Рецензия на книгу

• 

  winpoo10 сентября 2025 г.

  Диагноз: макулатура

  Не знаю, знакомо ли другим читателям чувство, когда где-то с середины книга успевает настолько надоесть и наскучить, что ты начинаешь мечтать, чтобы она побыстрее закончилась, а поскольку при всем желании дать автору какого-нибудь стимулирующего пинка, чтобы что-то, наконец, начало происходить, невозможно, начинаешь тихо закипать и переходишь в режим пролистывания. С этой книгой у меня вышло именно так: ее хотелось бросить, фактически, на каждой странице. Она меня тяготила-тяготила и вытяготила: все было настолько растянуто-затянуто, что в какой-то момент, прочитав электронную страницу 485 из 750 с лишним, я просто устала от ее несобытийности и перестала «ждать новостей». Все это время текст переливался из пустого в порожнее, не сумев заинтересовать меня ни героями, ни своей вымученной эко-проблематикой, ни семейными проблемами, ни нездоровой социальной жизнью маленького провинциального сообщества – ничем из того, что, видимо, автор ставила во главу угла.

  Только после пятисотой страницы начинается некий движ в форме узнавания главной героиней Мелиссой «новостей» о собственном муже и неких прошедших мимо нее фактов о случившемся в ее жизни, об окружающих людях и о незамеченных ею трагедиях собственных детей. Оказывается, «все всё давно знают», и лишь она одна остается в странном неведении о происходящем (ох, ну да, ее, оказывается, все почему-то щадили, сплетничая за спиной!). По сравнению с большей частью книги события здесь развиваются быстрее, но на обещанную в аннотации головоломку по-прежнему не тянут. Драматизмом происходящего я так и не прониклась, и меня удивляла абсолютная нечувствительность главной героини к тому, что происходило долгое время вокруг нее. Разве такое вообще бывает в долгой семейной жизни, тем более в такой, какую она считала благополучной и счастливой? Да и как автору можно было ожидать от читателя сочувствия и симпатии к такой эгоцентричной героине, которая не видит дальше собственного носа и живет в каком-то нереальном мире.

  Книга мне показалась, мягко говоря, тупым симулякром, и особенно выбесило послесловие. Видимо, автор полагает себя создателем современного шедевра, заранее осыпанного плюшевыми мишками и букетиками маргариток: «…Вам понравилась эта история? Если да, буду благодарна за ваш отзыв на Amazon. Для меня это очень много значит. Я всегда читаю отзывы, и они очень мне помогают в написании новых книг. Если хотите узнать новости обо всех моих книгах, в том числе будущих, рекомендую заглянуть на мою страничку в…. вступайте в группу… добро пожаловать на мой сайт… Жду ваших писем, ребята. Спасибо, Трейси». Знакомый дискурс? - Фальшиво-фамильярная манера робота-рекламного обзвонщика или приставучего менеджера торгового зала поставила окончательное «нет» на всем, что когда-либо написала или еще напишет Т. Бьюканан. Мне такого не надо, заношу автора в личный черный список – persona non grata.

  38

  182