Последнее желание. Меч предназначения

Все знают о Ведьмаке всё. Все, но не я. До декабря прошедшего года я знала только, что есть какой-то известный фэнтезийный цикл, причем славянский. И – для меня – только потому интересный. Не мешало бы почитать как-нибудь, если подвернется под руку.

Подвернулся.

Все знают о Ведьмаке всё. Поэтому и рассказывать нет смысла. Скажу только вот о чем: есть две вещи, которые почти никто не умеет делать настолько хорошо, как это делает Сапковский.
• Так говорить о любви. Не важно какой – мимолетном, но искреннем увлечении, роковой страсти, подлинном чувстве на всю жизнь… Он найдет нужные слова, расскажет настоящую историю, улыбнется, загрустит. И ты будешь верить – следовать за автором, улыбаться, грустить – и верить.
• Создавать просто-таки гениальные финалы. Какое множество прекрасных историй заканчиваются пшиком – и перестают быть такими прекрасными, какими могли бы быть. Здесь все наоборот: каждый рассказ имеет продуманный, красивый, мудрый финал, окрашивающий всю историю новыми красками, придающий ей дополнительные смыслы.

А еще скажу о юморе. Детали, персонажи – уморительно смешны, но смешны изящно и по-доброму. Как мне нравится, когда автор любит своих героев – даже самых глупых, самых плохоньких, самых вредных или непутевых – всех-всех!
...И сказки. Не «сказки на новый лад» и не эксплуатация известных образов. Один намек, узнаваемая ситуация – и неожиданный взгляд на нее. А читатель весело улыбается и совершенно по-детски радуется: вон оно что! и как это так вышло?!

Удивительно, но Ведьмак мне понравился с первых строк!

Затягивает сюжет, влюбляет в себя главный герой, интригуют не озвученные разгадки. Открыв книгу буквально проваливаешься в продуманный, сочный, самобытный мир Сапковского.

В этой книге, первой из цикла, только знакомишься с Геральдом из Ривии: в общих чертах кто он такой и почему он такой, его работа, окружение, обещания и награды (если бы все дело было б только в деньгах!).

Эти небольшие рассказы-воспоминания чаруют, в них нет заунывных описаний всего вокруг, но перед глазами быстро возникает яркая картинка. Читать интересно и легко также благодаря хорошему чувству юмора автора и отсылкам ко всем знакомым классическим сказкам, рассказаным совершенно по-новому.

Любовная линия книги красиво описана, главный герой прекрасен, но его спутница раздражает неимоверно, и, надеюсь, в последующем она станет подстать ведьмаку.

Многое еще не понятно, но ясно одно: с нетерпением жду продолжения!

Вот я и добралась-таки до цикла о ведьмаке Геральте. Сапковский уже признанный мэтр, сагу читают и перечитывают десятилетиями, ага. Ну что скажу о своих впечатлениях? Для меня слишком мальчуково. Слишком много драк непобедимого ведьмака и малова-то взаимоотношений. Это из незначительных минусов. В остальном - очень понравился герой. Рефлексирующий, обиженный, бесконечно ищущий инок, депресующий и страдающий от того, что сам всех отталкивает. Это очень человечно, очень по-людски и очень близко. Герой, который убивает не страдая, такой бы точно не зацепил. Волшебно обыграны всякие сказки про Рапунцель, Снежную королеву, лебедей в рубашках из крапивы и другие. Это прямо-таки изюминка, очень саркастичный и обаятельный ход. Ну и в целом, как любая фэнтези-сага - прекрасная штука для отдыха перегруженных работой мозгов.

Мне очень нравится цикл Страж Пехова, но я упорно обходила стороной книги, из которых, можно сказать, растут ноги этой серии. Не буквально, но все-таки. Я имею в виду цикл Сапковского о Ведьмаке. И вот наконец решила не страдать ерундой и попробовать.
Что могу сказать? В Последнем желании мы знакомимся со странствующим ведьмаком Геральтом, который, в силу своей профессии, отслеживает и уничтожает всякую нежить по городам и весям.

Небольшие истории, разные эпизоды из его жизни, пока ничего больше. Но увлекает. Только немного обескуражило, что истории эти, хотя и с видоизмененными причинами и следствиями, четко указывают на всем известные сказки – Красавица и чудовище, Белоснежка. Впрочем, диснеевского в них мало, но хотелось чего-то более оригинального. Попутно мы знакомимся и с другими, как я поняла, важными героями – другом ведьмака трубадуром Лютиком – охламоном и повесой, ведьмой-возлюбленной Йеннифэр.

Мир вокруг Геральта прописан не слишком подробно. Быт и нравы средневековые, но есть и магия, и нечисть. По ощущениям в это мире царит вечная осень – промозглая, серая, унылая. История Геральта тоже не слишком радостная. Его вырастили как оружие, ставили на нем эксперименты, чтобы он смог выполнять свой долг, свою работу. Вот только не дождаться ему ни благодарности, ни почитания. Ведьмаков ненавидят, пусть даже без их помощи иногда трудно обойтись. Для людей он тоже чудовище, просто похож на человека и вроде дружелюбен. Иногда. Пусть чудовища разбираются между собой, а к честным людям не суются.

Меч предназначения как-то на фоне первой книги ничем меня особым и не порадовал. Если сначала все эти небольшие эпизоды приключений Геральта смотрелись интересно, как такие вспышки, освещающие незнакомый читателю мир там и сям, то вот во второй книги все эти отрывочные переиначенные легенды, мифы, сказки начали поднадоедать.

Никакой одной сквозной сюжетной линии, цели у жизни Геральта нет, принципы его невнятны и не особо ясны. В целом могу сказать, что ведьмак мне не нравится – то молчит многозначительно, то пьет, то с бабами в постели валяется, н убьет кого мимоходом. И потом, вот он вроде с Йеннифэр, и вдруг тут же обиделся, что ему в бане девку не предложили. Да и вообще, неотесанный он какой-то. Та же Йеннифэр воообще выбешивает. Она, одержимая одной единственной целью, ведет себя постоянно как истеричка и совершает глупости.

Ведьмак то лезет на рожон, то бесится, то выдаёт какую-нибудь мудрость. Первое обычно касается людей, второе – нелюдей. Но в целом, его шатает из стороны в сторону в плане эмоций.
Себя он тоже никак принять не может, ни себя, ни свое Предназначение. (Кстати, это слово просто в зубах навязло). Кажется, что Геральту не 30-40 с гаком, представляется каким-то вьюношей бледным со взором горящим. Поведение, поступки – все вызывало у меня недоумение, вдобавок еще словечки “кореша”, “лады”. Все это, может, и мелочи, но царапает.

В моих глазах книга Сапковского не поднялась бы выше развлекательной литературы, если бы не две последних истории, собственно, Меч предназначения и Нечто большее. Здесь уже автор отбросил чужие сказки в сторону и попытался сам заговорить.

А вообще, тяжело читать книгу, где героям особо не симпатизируешь, не сочувствуешь. То ли дело Людвиг ван Нормайенн, или Проповедник, или Пугало, или отец Март. Тут – ничего. Впечатления от прочтения самые противоречивые. Так что итог – можно приятно провести время, но в любимые я эти книги точно не запишу, и даже не знаю, буду ли продолжать читать.

Первая книга цикла - "Последнее желание" произвела на меня меньший эффект, чем остальные. То есть, если возникает мысль, что это скучно, то гоните ее прочь, так как цикл на самом деле очень интересен, особенно если втянуться. Сапковский от книги к книге все совершенствуется и совершенствуется, поэтому и читать становится все интереснее. К тому же главные герои сразу привязывают к себе, держат в напряжении, заставляют беспокоиться за их жизни, что приходится делать довольно часто. В общем, советую почитать, книги и мир ведьмака заслуживают того, чтобы их прочитали.

Очень сложно писать рецензию на прочитанное, когда это прочитанное ещё не закончило будоражить кровь... Уж не знаю, что будет дальше, но уже по двум прочитанным частям я занесла автора в избранное, а книгу - в любимые. Потому что мне даже сейчас хочется открыть ее снова, причем на любой странице и читать-читать-читать)))))
Автор предлагает читателю цикл рассказов о ведьмаке Геральте и его жизни. Рассказы не всегда последовательны. Мы знакомимся с самим героем, с его приятелем-бардом Лютиком. Узнаем про лошадь Плотву, причем это не какое то конкретное животное - все кони ведьмака носят это имя)). Не обошлось и без роковой красавицы. В ее роли выступает чародейка Йеннифер. К ней можно относится по разному, но, периодами, стоит и пожалеть. Жизнь у нее тяжелая, вот и срывается, бедолага))). Сюжеты рассказов перекликаются с известными сказками, но не переиначивают их на новый лад, за что огромный респект автору. Просто показывают события под другим углом. И вот уже вместо заколдованных лебедей выступает баклан, а спящую красавицу заменяет упыриха, которую все таки можно расколдовать, было бы желание. А желание это у Геральта есть. Наверное, и этим он мне дорог - наличием внутреннего кодекса чести, который не позволяет крушить все направо и налево просто потому, что кто то за это заплатил.

Вы знаете, эта серия примерно равна по накалу страстей с великолепнейшей сагой Джорджа Мартина "Песнь Льда и Пламени" -
1.Игра престолов (рецензия)
2.Битва королей (рецензия)
3.Буря мечей (рецензия)
4.Пир стервятников (рецензия)
5.Танец с драконами:Грезы и пыль (рецензия)
6.Танец с драконами:Искры над пеплом(рецензия)

Хотя конечно, Мартин пишет лучше, чем Сапковский.
Зато Сапковский к героям менее жесток.
Обожаю Геральта, Трисс и Йеннифер!
Обязательно прочитаю остальные книги серии! Очень классная история.

Уснуть в склепе, выпить чаю с чудовищем, разоблачить Белоснежку - всё это легко и просто для главного героя книги ведьмака Геральда. Жаль только, что слишком буйных эмоций при этом у меня не было. Книга, состоящая из сборника рассказов, больше походит на пародию к известным сказкам. Только сказки отнюдь не добрые... Если честно, то ждал я другого. Ну наверное, что-то вроде произведений Громыко про ведьму Вольху. Сапковский же меня в этом плане разочаровал. Нет, я не говорю, что книга не интересна. Она интересна по-своему. Мне не хватило какой-то колоритности, изюминки, харизмы... Книга для меня словно шла по какому-то одному накатанному шоссе. В общем, я словно чего-то недополучила от данной книги. Я конечно выражаюсь абстрактно, но по-другому не могу выразить свои ощущения от данной книги.
Не могу не затронуть тему цитат. У Сапковского, есть несколько фраз в книге, которые мне пришлись по душе и которые хотелось бы выделить.

Возможно, потом я прочту у Сапковского что-то ещё. Но это однозначно будет не сборник рассказов, потому что мне больше нравятся полноценные произведения.

Особенность фэнтези в том, что после прочтения достойного образца жанра долгое время (или навсегда) не можешь найти для себя места в мире реальном. Не знаю, скольких из нас заполучил Сапковский в свою свиту обожателей, но выбраться оттуда абсолютно невозможно. Впервые я прочитала сагу о Геральте, когда... я даже уже не помню, когда. Но речи о первой части игры или хотя бы достойном бумажном издании тогда не было. Да и интернета-то не было, что там говорить. С выходом третьей части игры (несомненно, великолепнейшей) количество поклонников выросло в геометрической прогрессии, а я внезапно обнаружила себя брюзгой и жутким ревнивцем. В качестве успокоения нервов решила перечитать всю сагу в очередной раз, насладиться прекрасными историями и понять наконец, что никто не совершит покушения на самое тайное и ценное — моё мироощущение после знакомства с циклом.
Первые две книги, как и многие поклонники серии, я считаю лучшими даже несмотря на то, что я не люблю отрывочное повествование и не связанные между собой рассказы. Сапковский сразу же выдает нам своего героя — вот он весь, без всяких предысторий и наблюдения за его становлением, он уже сформирован и готов, имеет приличный багаж побед и поражений, а по натуре своей он не плохой и не хороший. Слоняется по свету, ввязывается в передряги, шевелит Плотву и определяется со своим отношением к Предназначению. Хотя на каком-то этапе кремень-парень начинает понемногу разрушаться, сочетание сирени и крыжовника — это не для всякого носа, знаете ли. Меня чертовски радует то, что связь Геральта и Йеннифэр не похожа ни на одну модель любовных отношений и её нельзя назвать каким-то одним словом. Это не любовь до гроба и не страсть, скорее, это буря, хаос, армагеддон местного разлива. Второй персонаж, которого трудно "оторвать" от Геральта — это, конечно, Цири. Пока еще маленькая и очень себе на уме, но уже начавшая новый виток в сложной жизни ведьмака. Однако не было бы полноценной картины мира без простых смертных — вот уж то, что я очень люблю у Сапковского. Кметы, стражники и трактирщики интересны также, как и низушки, дриады, зерриканки и золотые, понимаешь ли, драконы. Конечно, здесь и большая заслуга переводчика, который не обошел вниманием эти важные нюансы.

А конкретно это издание с ужасным рисунком на обложке (я всё надеялась, что за эти годы "Аст" научится делать хорошие обложки, но воз и ныне там, вы ведь видели "Сезон гроз"? То-то же) и красивым мелким шрифтом навсегда останется моим любимым, это был настоящий праздник, когда книга появилась в магазине — такая долгожданная и такая любимая.

Обновлено 8 сентября 2016

"Меч предназначения" - вторая книга цикла о ведьмаке (на первую - "Последнее желание" рецензия была написана раньше).
Автор остается верен самому себе и продолжает описывать подвиги героя с хорошей долей юмора, несмотря на смертельные опасности, угрожающие Геральту, улыбка регулярно посещает лицо. Как и в первой части, встречаются отсылки к различным сказкам (в этот раз чести удостоился Андерсен со своей "Русалочкой", "Снежной королевой" и "Дикими лебедями"), которые представлены в мире ведьмаке легендами и поверьями. Основная тема книги - предназначение. Нет, правильнее будет вот так - Предназначение. Веришь ли ты в него, нет ли, а оно тебя найдет!