Все твои грязные секреты

Садитесь поудобнее и послушайте рассказ как у меня бомбило с этого произведения. Предупреждаю сразу, в рецензии будут присутствовать спойлеры, но постараюсь скрыть их от тех, кого мой горький опыт не остановит от прочтения данной книжки.

Начну с того что я мучила эту книгу почти неделю! Я страдала, жаловалась, периодически тушила ту часть тела что вечно подгорала, торговалась сама с собой "быстрее прочтешь, быстрее начнешь что-то новое". Мне не нравилось всё: стиль, персонажи, сюжет, диалоги и т.д.. Язык написания был настолько скуден, что периодически в мою голову приходила мысль что некоторые фанфики в интернете и то более ярко и красочно написаны, и не столь убоги на диалоги. А еще автор иногда сама путалась в своем сюжете, то у нее у Эмбер первый поцелуй с Робби, она переживает что не знает что делать, то спустя страниц 50-100 у нее мысли что до Робби у нее были лишь поцелуи. Вы определитесь, а?

Ну и у персонажей раз за разом по щекам текли одинокие слезинки. закатила глаза.
Персонажи картонные. Да нет, скорее даже бумажные, тоненькая бумага которая просвечивается на свету - это они. В них попросту не веришь, не видишь особого развития, не видишь прошлого и они очень блеклое повторение всех клише. Ботаник, звезда футбола, полненькая подружка, красавица звезда школы, местный плохишь/нарик и хорошая положительная девочка. Согласитесь, это безумно банальный и стандартный набор. Кто зачинщик понимаешь практически сразу, опять же, это было предсказуемо. Вот только мотив я думала будет немного иной. А когда узнала настоящий, совсем руки опустились и поняла что впустую потратила неделю жизни. Такого отвратительного и убогого (простите, но именно это слово приходит на ум когда я теперь думаю про "Все твои грязные секреты") триллера я не читала давно.
Столько возможностей раскрыть важные для подростков темы, столько здесь возможностей и намеков на них - все впустую. Ничто не раскрыто ничего не использована на все 100%.
Ни один из персонажей не вызывает каких-то приятных эмоций. Эмбер эгоистичная, лживая (она даже боялась признаться окружающим о любимой музыки, говоря что нравится Адель, она же нравится всем, будет как все), не умеющая дружить, ценить людей и думать своей головой. По мне она ничуть не лучше Саши, примерно на одном уровне.

Кстати, родители у героев (тех что показали) не лучше. Отец главной героини потерял бизнес и винит во всем другого работника, хотя, на минуточку, сам отлынивал от работы и еще возмущался почему тот тоже плохо работает "ему же не нужно оплакивать умершую дочь". Серьезно?! Что за прикрытия для лени и некомпетентности. Мать Саши явно любила старшую дочь больше, постоянно давила и пилила младшую, такое себе отношение к ребенку. У Робби вообще поставили крест и не замечали, есть и есть.
Честное слово, если бы меня спросили стоит ли ЭТО читать, я бы громко закричала НЕТ. Я просто не могу найти ни одного плюса. Для меня это очень-очень плохо, 1 из 5 и то считаю довольно высокой оценкой, но ниже уже не поставить.

P.S. вот объясните смысл губок что меняют цвет при намокании?! Причем упомянули что они стоят очень дорого. Зачем они? Ладно, напиши автор что они использовались в какой-то промышленности, где благодаря этому можно было определить когда нужно поменять/высушить губку, но нет! Это просто губка, что меняет цвет и используется людьми в обычных хоз.делах. Мой мозг переваривал это всю книгу, такое чувство что автор решил особо не париться, придумать что-то на отвали и просто как факт перед читателями поставить. Есть губки, на них школьник заработал миллион, прочли, приняли и не вякайте тут.

"Добро пожаловать на праздничный ужин. Ещё раз поздравляем вас с тем, что прошли отбор. Теперь отбором займётесь вы. В течение часа вам следует решить, кто из присутствующих умрёт. Если вы не примете решение, умрут все."

Конверт. Шприц. Бомба.
И шесть разных подростков. У каждого в рукаве свои секреты и пара козырей.
Покинуть помещение невозможно, крики о помощи никто не слышит.
60 минут на убийство. Остаётся только принять правила.

Заманчивый сюжет, не правда ли? Я из тех пассивных маньяков, которые каждый раз представляют себя на месте персонажей. Особенно когда необходимо сделать выбор. Сложный и важный.

До последних секунд надеяться, что бомба окажется поддельной, совершить убийство или самоубийство?
А как бы поступили вы?

Отчаянные ситуации требуют отчаянных решений, думала я, приступая к книге. Представляла как буду томиться вместе с персонажами в этом вареве безнадёжности и безысходности. Но что-то пошло не так.

С определенной периодичностью, отрываясь от напряженного пребывания в запертой комнате, мы возвращаемся на несколько месяцев назад, в то время, когда у этих подростков складывались странные отношения. Дружба, любовь, а также взаимовыгодные отношения иного рода.

Открываются истинные лица, вскрываются секреты, а вместе с ними течет грязь. Невыносимая вонь лжи, смешанная с едким запахом лицемерия, проникает сквозь поры, отравляя внутренности.

Но то ли я уже не в том возрасте, чтобы по достоинству оценить молодёжный триллер, то ли он действительно настолько слаб и предсказуем, я так и не поняла.

Персонажи, постепенно раскрываясь на моих глазах, приобретали черты призрачности и неопределенности. А хотелось бы, конечно, наоборот.

Подростки при желании и внимательном прочтении обязательно найдут важный посыл автора, он здесь есть. Подняты важные темы, на мой взгляд, это буллинг и суицид.

Я разочарована... книга заявлена как подростковый детектив, но простите Хде тут детектив? Интрига? Я угадала сразу кто запер ребят, но с мотивом ошиблась (обычно я очень радуюсь, когда я не права, но здесь... боги, у меня нет слов, у меня чувство, будто сову натянули на глобус). И да, пока что для меня, две звезды самая низкая оценка для книги...

Автору не хватает мастерства. У нее были обрывочные главы. И иногда, они заканчивались на моменте, что был бы интересен. В лучшем случае, к этому вернутся через главу, в худшем - просто забудут. И у меня есть чувство, что автор может написать продолжение, потому что концовка осталась немного открытой, виновный направился к полицейскому, но действие было не закончено. А еще, так называемые "грязные" секреты, оказались совершенно обыденными вещами/поступками, чего то сверх противного, не было!

Можно я обойдусь без пересказа сюжета? В аннотации все правильно написано. Я просто сразу перейду к персонажам.

Главная героиня Эмбер, мечтает писать саундтреки для фильмов, учится в крутом вузе и вообще исполнить свою мечту. Раньше у нее была сестра, которая покончила с собой (ее причина просто смешна! И нет, я не черствая, просто то как описывали Мэгги - умную девушку, получившую стипендию в престижном вузе и ее поступок просто не совместимы). Отец имел свою фирму, но потом обанкротился из-за того что его компаньон уволился... вы понимаете, какой работник отец Эмбер? Фирма разорилась, потому что ушел один сотрудник! Все события мы видем глазами Эмбер и увы, мне это не понравилось, потому что я бы хотела видить ситуацию с разных сторон. И да, это самый БЕСЯЧИЙ женский персонаж из всех книг что я читала. Она переплюнула просто всех нелюбимых мною героинь. Эмбер никакая, просто картонка, которая постоянно мечется (что можно было бы списать на ее возраст, но увы, не буду), тихушничает, винует во всем Сашу, хоть сама поступала так же как она! И во всем пытается оправдаться за счет других, везде и всегда винова кто-то другой. Вы не поверите, но так у нее на словах, а у себя в мыслях она сущий ангел, что пытается всех спасти.

Саша... вы не поверите [2], я не чувствую к ней ненависти, не смотря на все ее поступки. Скорее, мне ее жаль. И вы не поверите [3], это она должна быть настоящим злом, дьяволом во плоти, но автор меня не убедила!
Робби, мне его тоже очень жаль, парень любит бейсбол и он поедет в свой университет, но с каким настроеним и эмоциями, это уже другое дело. Любит Эмбер и надеялся, что они будут учится вместе.
Диего... это его отец ушел с фирмы отца Эмбер, но не смотря на это, девушка так и тянется к парню. Он заработал миллион на своем изобретении - губках что меняют цвет при намокании... меня одну интересует, какая он них польза?
Прия, лучшая подруга Эмбер, как сестра... но все что о ней могу сказать, у нее редкая болезнь и она должна постоянно есть орехи и гранолу. Все... еще одна картонка, хоть с ней и было несколько важных моментов.
И наконец, Скотт, так называемый наркоман. Не считаю его виноватым вообще.

А теперь я немного побомблю. Некоторые моменты хотелось бы озвучить. Немного спрячу под спойлер (и если вы не читали книгу, то лучше не открывайте).
Первое... с каких пор считается оправданием носить оружие в школу даже если дома отец-тиран бьет мать?! Во-первых, все равно не правильный посыл автора! Мальчишка и так изгой. Раз в год и палка стреляет и кто знает, когда у него сдадут нервы и он начнет стрелять в школьников. Во-вторых, претензия к сюжету, автор никак не объяснила что там за отец, за что он избивает мать парня (низкий поступок, но как-то же его объяснить надо). И мне кажется, женщина которую избивают не будет потом ходить по кафешкам пить кофе.

Второе, в конце было примечание автора о том, что самоубийство это проблема. Не спорю! Безусловно! Но почему автор закрыла глаза на другие темы, что хотела поднять в книге? Буллинг (так же называется травля?), проблемы с наркотиками или алкоголем, про оружие я уже сказала, про отношения между ролителями и детьми и т.д. Проблемы важные, но как же бездарно автор все подала, адекватных слов у меня нет. С этой притензией могу так же придраться и к сюжету. Персонажи просто проглотили то, что Мэгги покончила с собой, они даже не захотели узнать причины, почему она так поступила. Любящие родители и сестра просто решили стереть свои воспоминания...

И собственно, мой спойлер. Пожалуй, сильно бомбить не буду, мне уже полегчало, потому что я высказалась подругам.

И наконец, забавный момент. Только славяне будут недоумевать, как в одной семье могут быть сестры Натали и Наташа. Я правда недоумевала!

Ну и привет редакторам:

Кто-нибудь вычитывал эту книгу?!

4 из 10 // 2 из 5

Вот и пришло любимое мною время бурчать на прочитанное от всей своей души. Поэтому приготовьте немножко чипсов, обещаю, что будет недолго, но весело.

Что нам обещает роман? Несколько подростков приглашены на ужин по случаю вручения престижной стипендии. Компания небольшая, разномастная, типичная и с первого взгляда — друг к другу отношения не имеющая. Тут нам и популярнейшая супер-красотка, и Эдвард Каллен местного паршива, наркоман, странноватая девушка-гик, простой-хороший парень и главная героиня из подгруппы «нитакуся». Набор стандартный, но попадающий в нестандартные для такого набора условия. Они оказываются в запертой комнате с тикающей бомбой и шприцем с ядом.

Как мне понравилась аннотация! Живот защекотало предвкушением «Тринадцати этажей» для подростков. Вообще, к YA любой формы у меня настороженное отношение, порождающее чаще всего изжогу. Верю я, что есть и отличные книги жанра, но мне они, почему-то, не попадаются. Неудачи же меня, тоже почему-то, не останавливают.

Сюжет вышел неубедительным. События развиваются либо слишком стремительно, либо топчутся на месте там, где это невозможно. В происходящее не веришь. Люди говорят так, как обычно никто не говорит, чувства вспыхивают из ничего, логика ломается каждую новую главу. Невозможно описывать сюжет и не раздать смачных лещей спойлерами, поэтому просто поверьте на слово, что все идет не так как должно.

Отдельное внимание хочу уделить таймеру бомбы. У героев есть час, пока тикает механизм, чтобы вколоть кому-то из присутствующих яд и предотвратить таким образом взрыв. Автор решает воплотить движуху так: все части с происходящим рядом с бомбой озаглавлены оставшимся на таймере временем. То есть, все, что описано с момента «60 минут» и до последних секунд происходит ровно за час. Это могло бы работать в фильме, в котором реально бы отвелось ровно 60 минут экранного времени, чтобы зритель верил в происходящее и чувствовал накал (сериал «24 часа» знаете?). В книге же держать напряжение и соответствовать таймингу очень сложно. Ощущение времени размазывается по вентилятору, и читатель не верит в остроту ситуации. Проведите эксперимент — разыграйте хотя бы одну сцену из «минутных». Станет очевидно, что заложенное автором время даже близко не соответствует реальному. Давайте так: в литературе есть условности и факты, которые принимаются безоговорочно за условия предложенной литературной вселенной. Из разряда: «вот как это работает в книге, примите это, даже если в жизни такого вы не встретите». Но Урбан послала к черту течение времени, не оговорив заранее, что в руках у читателя фантастика (не совсем научная), а место действия — планета Плюмбум, где час равен шести земным.

Не веришь и героям. Они стереотипные и картонные. У них нет характеров — есть только желание автора. Надо так, значит так и будет. А почему, как, зачем? Да ладно, и так сойдет! О них даже сказать нечего, настолько персонажи никакие. Великий композитор, выучившая пару терминов? Да у нас таких тысячи, этих мамкиных политиков, вирусологов, экспертов во всем. Гимнастка, озлобившаяся на мир из-за травмы? Тоже бывает, но не трогает совершенно. У них нет реальной мотивации, глубины и смысла.

Все написано явно как для сериала Netflix. Я не удивлюсь, если он и появится. И может так что-то и получится из истории. Но сейчас как книга — нет. Слабее слабого.

Довольно интригующее описание, правда? Меня лично заинтриговало, из-за чего я и взялась за эту книгу.

Я люблю книги/фильмы/сериалы, где все действие происходит в одном месте. Да, зачастую такие сюжеты не умеют нормально воплощать, но бывают и неплохие экземпляры. Мне же всегда интересно наблюдать, как персонажи раскрываются в таких условиях, иногда, если персонажи ведут себя глупо, можно посмеяться. И этого же я ждала от книги «Все твои грязные секреты» Дианы Урбан после прочтения аннотации. Но что я получила по итогу? Только 30, а то и меньше, процентов книги соответствовали описанию. По большей же части книга представляет собой флэшбеки в прошлое, отсылки к событиям, которые и привели в итоге к сложившейся ситуации.

Если хотите книгу с ужасно клишированными персонажами-школьниками – смело покупайте «Все твои грязные секреты» Дианы Урбан. Потому что по-другому о персонажах книги и сказать нельзя.

Уже в описании, кстати, видно, что персонажи до ужаса клишированы: музыкально-одаренная девушка, мечтающая писать саундтреки к фильмам (от ее лица и ведется повествование); звезда школы и футболист, непонятно почему положивший взгляд на любительницу музыки; капитан чирлидеров, у которой из-за травмы разрушились все планы и теперь она самоутверждается за счет других; гиканутая индианка, желающая выбраться из своего кокона; растаман и прогульщик, о котором мы толком ничего не узнаем за всю книгу; отличник и изобретатель какой-то непонятной губки меняющей цвет (а еще у него любовный треугольник с музыкантшей и футболистом! Кто бы мог подумать?).

В общем, да, персонажи до ужаса типичны для многих сюжетов. И я честно пыталась с этим смириться, но не выходило. Потому что не должен читатель при прочтении так быстро угадывать, что будет дальше. А я угадывала. Каждый раз. И почти сразу же догадалась, кто за всем этим стоит.

И еще немного про персонажей. В книге главных героев шесть. Но сколько по итогу раскрытых персонажей? Полтора землекопа. Да, об Эмбер мы узнаем много, но просто потому, что она рассказчик. Однако и ее поступки не всегда логичны и понятны. Как и поведение во всей сложившейся ситуации (в конце я лично отметила у нее признаки психопата). Про ее парня Робби мы узнаем лишь то, что он не принимает ее решение уехать в другой университет. Про Диего – он влюблен в Эмбер, как и она, но они представлены а-ля Ромео и Джульетта, так как из-за успеха Диего семья Эмбер пострадала. Про Сашу мы узнаем побольше, но все равно все вертится лишь вокруг ее нарциссизма. А на историю Прии и Скотта автор, как по мне, вообще забила в какой-то момент.

И у меня вопрос: какой смысл делать столько персонажей, если ты не можешь всех одинаково включать в сюжет?

Помимо персонажей и мотивов их поступков меня очень раздражали вечные повторы. Автор постоянно напоминал о том, в каком состоянии Эмбер нашла сестру, какие действия предпринимала. По ее мнению у читателя настолько плохая память, что ему все это необходимо раз десять повторить?

Автор также пыталась спекулировать на таких важных и серьезных проблемах современного общества как психологические проблемы, отсутствие лечения которых приводит в итоге к самоубийствам, и скулшуттинг, к которому приводит травля в школе. И да, я лично люблю читать книги на эту тему, изучать причины и следствия, но в книге это было неуместно. Точнее, плохо реализовано: упомянуто вскользь, не раскрывая всех деталей. Если автор и не планировала эти темы развивать, то не нужно было их вообще упоминать.

Очень разочарована книгой. Благо хоть она не стоила слишком больших денег и просто стала очередным доказательством того, что не нужно верить на все сто аннотации.

История из серии, как я люблю: несколько человек заперты в помещении, из которого нет выхода, и выбраться оттуда живыми они могут, только если убьют одного из присутствующих. Идея не новая, но читать такое мне всегда интересно.

Так как у нас янг-эдалт, герои, соответственно, подростки. Все они получили стипендию от мэра (якобы) и пришли на встречу с ним в ресторан. Но довольно быстро обнаружили, что дверь зала заперта, людей, кроме них, в здании больше нет, а на одном из подносов вместо еды их ждет бомба с таймером, шприц с ядом и записка, что через час на воздух взлетят все. Если не решат, кого - одного - убить.

И, разумеется, претендентов на получение шприцом по... не знаю, чему там, в зале больше одного, у всех свои мрачные тайны. И свои причины жить. Хотя по мере чтения вырисовывается явный лидер в борьбе за приз читательских антипатий. Правда, герои, несмотря ни на что, до последнего пытаются найти способ, чтобы выжили все.

Сперва роман мне казался слишком уж детским, с любовными метаниями главгероини и языком подачи. Но потом как-то все уравновесилось, темы интересные и злободневные поднимались (мне понравилась идея сделать главгероиню композитором и все моменты про написание саундтреков; и дилемма - универ мечты или же поехать вслед за любимым парнем, а от мечты отказаться - тоже). Желание влиться в элитную компанию, школьная травля, понимание, кто настоящий друг, а кто тебя использует. Конечно, не обошлось без провалов логики, особенно в плане организации всей этой ситуации с бомбой и запертой комнатой.

Но финал все компенсировал. Грамотный и с моралью. Сперва мне не понравилось, кто за всем стоял, но я оценила поступок этого человека в развязке.

А вы любите произведения, где в экстремальных ситуациях раскрываются грязные секретики героев?

Отличная книга, на мой взгляд. Это - сильная вариация казалось бы избитой темы. Однако, думаю, каждый психолог узнает в сюжете известное упражнение для групповых психологических тренингов. Я знаю его в таком варианте: всем присутствующим на тренинге нужно представить, что они летят на воздущном шаре. Шар начинает падать. Единственный способ выжить большинству - выкинуть кого-то одного за борт... После упражнения обсуждаются результаты. Но там, конечно, понятно, что всё не по-настоящему.

Автор не только неплохо обыграла ситуацию на примере вступающих в жизнь молодых людей, которые представляют собой американское общество в миниатюре (там не все типажи, конечно, но наиболее заметные, социально значимые, наиболее типичные), но и добавила красок и элементов,которые делают это произведение материалом для серьёзных размышлений и придают ему веса. Особенно это ощущается на последней точке. И на последней главе под названием "35 минут спустя", где от имени человека (так выразимся, чтобы не выдавать сюжет), который был причастен к созданию смертельно опасной ситуации для молодых людей, говорит чуть ли не всё американское общество, и уж во всяком случае тогда, когда оно вступает во взрослую жизнь и когда стоило бы многое переосмыслить, чтобы не наломать дров. Не просто говорит, это чуть ли не крик души. Крик самого лучшего в человеке - порядочности, нравственных ценностей, истинной человечности, ради которых при надобности перед настоящим человеком даже не встаёт вопрос выбора, и он может отказаться от своей самой большой мечты, но остаться человеком, понести заслуженное наказание, не уподобляясь моральным чудовищам.

Антигероиня Саша - вовсе не редкость для американского общества. Тот, кто читал книгу о психопатах Томас Эриксон - Кругом одни психопаты. Кто они такие и как не поддаваться на их манипуляции? (я только начала её читать), возможно вспомнит, как автор говорит, что одного-двух психопатов более, чем достаточно на... скажем... округу. Ведь один волк вполне способен загрызть целое стадо. Впрочем, это понятно и так. И что самое страшное в этом, что Саше не просто не хватает эмпатии, чувства вины и ответственности за свои поступки, не ведомы моральные принципы - страшно то, что унижая, строя интриги и делая подлости, человек самоутверждается, ибо само общество поддерживает его во мнении, что это круто. Все боятся, и вообще недосуг связываться. Себе дороже. Как не понять человека, который устроил по сюжету смертельноопасную ситуацию только ради того, чтобы каждый мог высказать своё истинное отношение к тому, кто не на шутку зарвался, не решаясь сделать это в иной ситуации?.. Как ещё им объяснить, что они не так круты, как им мерещится?

Главная героиня Эмбер, от которой идёт повествование, кажется сделала всё возможное, чтобы сблизиться и подружиться с Сашей. И даже, было, сумела. Но от этого никак не изменилась внутренняя подлая суть Саши. Автор явно даёт понять читателю, что иметь подход к таким людям, вовсе не значит обезопасить себя от их подлости.

Такие люди как Саша многое и многих подминают под себя психологически, взяв в свои руки управление, где они могут решать на своё усмотрение судьбы людей, а попутно просто так ради самоутверждения довести кого-то до самоубийства. Вот в чем соль! Среди американской молодёжи высокий уровень самоубийств. И нередко это случается вследствие издевательств со стороны сверстников, которые изображают из себя крутых. Автор не просто говорит об этом прямым текстом в конце книги, указывая даже адрес вебсайта для тех, кто попал в подобную ситуацию - книга буквально кричит об этом!

Трудно не понять человека, который организовал по сюжету такую ситуацию, который как хирург хотел оперировать, вправить "мозги", чтобы они встали на место, а "злокачественная опухоль" перестала расти, чтобы отрезвить и оздоровить нездоровую психологическую атмосферу, которая распространилась вокруг не гнушающейся в средствах "королевы в центре внимания" Саши, через саму же Сашу. Ни один нормальный человек не желает смерти, таким как Саша. Желать кому-то смерти - их амплуа. Но вразумить. Раз и навсегда привести в чувство зарвавшегося...

Дочитав книгу становится ясно, что за все последствия отвечает та же Саша. Нет, не потому что была причастна или не причастна... Можно только посчитать количество её жертв...

Напоследок хочу сказать несколько слов о детективности этой истории. Не знаю уж, почему у людей вызвало сомнение, что это - детектив. От того, что человек который затеял эту смертельную "игру" не сознавал последствий, включая юридических, не отменяет того, что всё обернулось преступлением.

И, по-моему, там хватило всего.

Очень важная для прочтения и осмысления книга.

Не просто типичные, а типичные в своём перфекционизме (кроме Скотта, попиравшего всю эту суету с помощью марихуаны) - перфекционизме, как отличительной черте американского менталитета. Книга показывает, как в лице Саши перфекционизм приобретает гипертрофированную, извращённую форму, своё чудовищное воплощение.

PS.: В самом широком смысле автор поднимает вопрос нравственного выживания общества: кого нужно... нет, не умертвить - вразумить, чтобы выжили все остальные?!

Шестеро старшеклассников получили письма с приглашением в ресторан для празднования стипендии, которую они якобы выиграли.
В итоге они оказываются взаперти, без связи, а на столе бомба с таймером, рядом шприц с ядом и записка - нужно выбрать одну жертву или по истечение часа умрут все.
Чирлидерша, спортсмен, ботаник, наркоман, гик и музыкантша вынуждены показать свои истинные лица в стремлении спастись.
_______
Неинтересно, глупо и абсурдно. Вся история шита белыми нитками и как бы я ни думала, что сюжет же можно закрутить позагадочнее, да поинтереснее, все равно все оказалось до неприличия примитивно и нелепо.
⠀
Безбожно глупая, до идиотизма непробиваемая героиня. Абсурдные действия и банальнейший сюжет.
⠀
Ни один персонаж мне не понравился, ни одно событие не вызвало ни доверия, ни интереса. Впустую потраченное время.