Процесс

В день тридцатилетия к некому Йозефу К. вторгаются люди и заявляют, что он арестован. Хоть он и уверяет всех, что ничего плохого не сделал, все твердят что Верховный суд открыл на его имя ПРОЦЕСС. Тут и начинается метания Йозефа в надежде понять что это за Процесс. Самое страшное, ему никто не говорит за что его осуждают. И из чего ему строить свою защиту? Может он когда то сам того не зная убил человека? Или же же убил муху? Откуда ему знать за что его осуждает Верховный суд? Кто знает, что именно для СУДа и есть преступление? Ведь у каждого своя правда. Йозеф понимает, что вокруг полно людей у которых ведутся такие же ПРОЦЕССЫ. Я не могу сказать, что поняла эту книгу. Не доросла, возможно. Но в этой книге я вижу аналогию с нашей жизнью. Йозеф олицетворяет нас, а суд осуждающий его это СУДЬБА. Всю жизнь нас преследуют те или иные события, и мы не устаем повторять "за что?". И в конце приговор "смерть", и видимо мы так и не узнаем "за что?". В жизни как и в книге, никто не видит главного судью, никто не знает кто он, никто не знает где он. Но все знают,это он выносит приговор, и видимо только он знает за что осуждают и за что выносится приговор. "Дело в том, что низшие судьи, к которым и принадлежат мои знакомые, не имеют права окончательно оправдывать человека, это право имеет только верховный суд, ни для вас, ни для меня и вообще ни для кого из нас совершенно недоступный. Как этот суд выглядит – мы не знаем, да, кстати сказать, и не хотим знать.” Франц Кафка, ПРОЦЕСС.

Одним утром Йозеф К. вместо традиционного завтрака получает сообщение, что он арестован, и против него начинается процесс. Причина ареста неизвестна, чем можно помочь Йозефу тоже неясно, при этом ему разрешается жить и работать в банке как и прежде. Конечно, герой сначала скептически настроен в отношении своего процесса, но с течением времени и под влиянием своего дяди и адвоката, что ему пришлось нанять, он уже полностью оказывается вовлеченным в процесс. Йозеф начинает изучать внутреннее устройство судебной системы: классификацию адвокатов, особенности обвинения и защиты, на своем опыте узнает кто и как может помочь, а что может только усугубить дело.
Роман показывает бюрократическую систему изнутри, как она влияет на все сферы жизни человека, вовлеченного в нее. Интересная, необычная книга, заставляющая задуматься.

Полюбить Кафку, насладиться и восхититься его творчеством может лишь человек с особо повернутым мозгом (такой извращенец, как я). И не следует считать, что любители Кафки лучше других, так же совершенно не стоит насиловать Кафкой всех подряд, но и утверждать, что в произведениях Кафки нет смысла - глупо. Не всем этот смысл нужен - это да, не всем нужно для этого такое проникновение - согласен, но отрицать наличие этого смысла вообще - нелепо.
Впрочем, данная фраза касается в первую очередь именно "Процесса".

Роман начинается изумительно: утром герой не получает по обыкновению свой завтрак, а когда вызывает горничную, узнает, что арестован. Узнать, в чем именно его обвиняют, из-за чего начался его процесс, герой (и мы вместе с ним) не может да и так и не узнает. Абсурд? О да, но абсурд не в построении сюжета, а в самом судопроизводстве, критикой которого и является этот роман.
Это произведение тяжелое, оно тянется, и кажется, что ему не будет конца, а стоит его отложить, чтобы попытаться отвлечься, так мысли все равно возвращаются к нему. И все это согласуется с процессом, который идет против героя. Восхитительно!
Кстати говоря, героя не просто не сажают на это время в тюрьму - он вполне свободен (и даже обязан) вести обычную жизнь, да только чем дальше, тем меньше получается. Все вокруг откуда-то узнают о его процессе, говорят, что он сложный и интересный, все готовы как-то помочь, но из-за чего процесс и в чем заключается помощь, неизвестно. А постоянные напоминания проникают в мозг героя, и вот он уже не может не думать о процессе. Он готов просить помощь, где угодно, готов делать что-либо, лишь бы поскорее все это закончилось, поскольку думать о работе он уже не в состоянии. У героя появляется адвокат, но какой от него прок, не понятно - судьи даже вроде как против адвокатов, они даже не пускают их на допросы и слушания, да и сам герой не видит, чтобы адвокат что-то делал - только вызывает его, говорит пространные речи, а никаких результатов. Герой даже сам готов писать ходатайство в суд, но на это ему нужен целый отпуск, поскольку придется написать о всех событиях его жизни и дать им оценку, поскольку он в упор не видит, где же "согрешил" и в чем его обвиняют. И да, он не один такой, так происходит со всяким. И при этом на каждой отдельной ступени никто из судебных служащих не в курсе, что было с процессом до того, как он попал к ним, и что будет после: они выполняют свою узко заданную работу, и остальное их не касается.
И каков же конец этого всего? Конец так же нелеп, как и начало, как и все, что происходило в романе. Но нелеп не потому, что это вина автора, а потому что судопроизводство нелепо.

А можно ли было все это как-то сократить и не писать об этом целый роман? Неа, нельзя. Потому что тогда не создастся нужного ощущения, не будет полного проникновения, прочувствования. Это нужно ощутить собственной кожей, и в том виде, как написал об этом Кафка, оно и ощущается.
(Хотя у него есть и рассказ на эту тему, который я не читал еще, и может, тогда мое мнение изменится, но пока оно таково).

Уважаемые дамы и господа - участники процесса и достопочтенные судья. На этом процессе я представляю интересы Господина P. В первую очередь хочу отметить профессионализм и преданность делу всех участников процесса. Я не перестаю удивляться - как ловко у вас выходит знакомиться с подобными ходатайствами, делать правильные выводы, кивать головой, если Вы всем довольны, или наоборот качать головой и отбрасываться документ в раздражении если документ не угодил. Я всецело уповаю на Ваш опыт ведения подобных дел, ведь мы понимаем что это не рядовой процесс, а очень сложный и запутанный, но при этом несомненно важный. И лишь только благодаря такому достойному составу участников процесса, я уверен что решение по делу, будет справедливым, как к Господину P, так к Вашему покорному слуге, так и к Закону.
Я вызвался представлять интересы Господина P не случайно, как Вы знаете за моими плечами лежит богатый опыт ведения подобных процессов. И кому как не мне, должно было вести это дело? Бесчестное множество дней и ночей я изучал дело Господина Р, чем в очередной раз подтвердил незаурядное трудолюбие и любовь к судопроизводству. Мой подзащитный нисколько мне в этом не уступал, скажу больше, даже докучал мне своим рвением помочь ходу процесса. Когда же я попросили Господина Р оценить ход процесса по пятибальной шкале, он погрузился в анализ и по прошествии трёх бессонных ночей поставил четверку, ссылаясь на своё скудоумие и невозможность принятия простых истин, также сослался на сюжет Процесса, дескать он не схватил его за глотку и не тащил сквозь страницы документа. В связи с вышеизложенным прошу отнестись к моему подопечному с долей снисхождения, ведь в таком Процессе он участвует впервые.

Нет ребятки, как говорят не то пальто. Что вы мне подсунули?! Читаешь и постоянно думаешь, может кто главы выдернул, чувство что где- то что- то пропустил напрягает. Всё таки прочёл до конца и почувствовал... да ничего не почувствовал, улыбнулся и переключил внимание на пустяковые, обыденные дела. Держит книга тем, что тебе любопытно с чем связан процесс героя и вместо ответа получаешь только новые вопросы из разряда- ты чё несёшь?! что к чему?!, почему так себя ведут все герои неадекватно? Что бы не углубляться этот философский роман нужно назвать -вокруг да около, история кое кого, кое где, туда- сюда, шуры-муры, суды-шмуды... Лёлик!!! А ведь Кафка не хотел чтобы печатались его романы, процесс можно было не печатать.

Страшный сон.
Нелепый и такой логичный.
Так быстро оборванный.
Роман очень затянул меня, не отпускал. Сначала задаешься вопросом «но почему же он осужден?», а потом понимаешь, что это неважно. Вся эта вечная бюрократия. Все бессмысленно. Сливающиеся серые лица, никто не прорисован, потому что это неважно.
Важна система, которая тоже бессмысленна и бесполезна. Вроде живет она по четким правилам и законам, но на самом деле, нет - их никто не знает. Никто ничего не знает, кругом одни лишь домыслы, намеки и полудогадки.
"Полутона" - этим словом я бы описала цвет "Процесса".
Суд людской - суд церковный. Кто вынес приговор? А вынес ли?
Нет четких линий, все размыто, персонажи многие вещи делает по наитию, никто никого
не заставляет, люди просто делают, потому что надо.
Ад.
Нет воли к жизни, стремлений, любви, есть только задача - выиграть процесс. Но как это сделать никто не знает. Да никто и не хочет ни знать, ни выиграть. Что будет "после"? Никто не знает, существуют лишь притчи, легенды "а как это бывает".
Все кругом завязано на процессе, практически персонаж романа так или иначе связан с судом.
Все держится на дружбе-знакомстве.
И в конце концов, на грязи.
Отчаянии.
Руки опускаются.

Роман понравился. Очень. Хочу еще Кафку.
Всем желаю хорошего дня, силы в себя и поменьше бюрократии, отчаяния, серости и монотонности в жизни!

Гениальная книга, несмотря на то, что написана более полу века назад, но остается актуальной и по сей день. Книга – отражение сегодняшней действительности, бюрократии, волокиты.
Главного героя Йозефа К., служителя банка, арестовывают утром в день своего тридцатилетия, причем, не объяснив, почему арестовывают, в чем обвиняют. На протяжении романа Йозефа К. пытается узнать причину ареста, но в силу бюрократии у него это так и не выходит. Он заводит множество знакомств, узнает от других подсудимый движение их дела, действия их на процессе.
Это действительно атмосферная книга, все эти очереди, безумно долгое ожидание, переотправление из кабинета в кабинет, ощущаешь на себе. Как будто ты с Йозефом К. вместе находишься в этих душных зданиях, пропитанных разными неприятными запахами. Также очень интересно наблюдать за настроением героя, вначале, когда он только узнал о процессе - он полон энергий, оптимизма и уверенности, позже же – он усталый, апатичный, угнетенный от происходящего.
Роман – мясорубка государственной бюрократической системы, которая способна превратить любого в послушного раба, бессильного перед Системой, который будет бродить в вечном коридоре ожидания, поглощающем время, силы, эмоции.