Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 октября 2017 г.

  В день тридцатилетия к некому Йозефу К. вторгаются люди и заявляют, что он арестован. Хоть он и уверяет всех, что ничего плохого не сделал, все твердят что Верховный суд открыл на его имя ПРОЦЕСС. Тут и начинается метания Йозефа в надежде понять что это за Процесс. Самое страшное, ему никто не говорит за что его осуждают. И из чего ему строить свою защиту? Может он когда то сам того не зная убил человека? Или же же убил муху? Откуда ему знать за что его осуждает Верховный суд? Кто знает, что именно для СУДа и есть преступление? Ведь у каждого своя правда. Йозеф понимает, что вокруг полно людей у которых ведутся такие же ПРОЦЕССЫ. Я не могу сказать, что поняла эту книгу. Не доросла, возможно. Но в этой книге я вижу аналогию с нашей жизнью. Йозеф олицетворяет нас, а суд осуждающий его это СУДЬБА. Всю жизнь нас преследуют те или иные события, и мы не устаем повторять "за что?". И в конце приговор "смерть", и видимо мы так и не узнаем "за что?". В жизни как и в книге, никто не видит главного судью, никто не знает кто он, никто не знает где он. Но все знают,это он выносит приговор, и видимо только он знает за что осуждают и за что выносится приговор. "Дело в том, что низшие судьи, к которым и принадлежат мои знакомые, не имеют права окончательно оправдывать человека, это право имеет только верховный суд, ни для вас, ни для меня и вообще ни для кого из нас совершенно недоступный. Как этот суд выглядит – мы не знаем, да, кстати сказать, и не хотим знать.” Франц Кафка, ПРОЦЕСС.

  4

  131