Дом голосов

"...события, которые с нами происходят, даже самые неприятные, делают нас такими, какие мы есть. Составляют часть нашей личности, хотя мы и делаем всё, чтобы их забыть."

После "Девушки в тумане" я уж было подумала, что Карризи не мой автор, от слова "совсем". Слишком просто, предсказуемо, особенно в сравнении с Тилье, которого, по части лихо закрученных сюжетов, очень сложно переплюнуть.

Но в случае с этим триллером, я была приятно удивлена, слегка обескуражена и даже напугана.

Ханна Холл - абсолютно не типичный пациент для Джербера, психолога, практикующего гипноз. Как правило, он имеет дело с детьми, перенёсшими некую травму. Он работает с их памятью, в процессе гипноза вытаскивая на свет глубоко запрятанные и болезненные воспоминания.

У Ханны есть навязчивая идея выяснить была ли реальной такая трагедия, как убийство ребёнка по имени Адо, и несёт ли она за это какую-либо ответственность.

Но стоит ли доверять этой странной пациентке?
Что она недоговаривает?
Почему с ней следует вести себя крайне осторожно?

Ох, какие только невероятные тайны не выползут из этой истории! Совершенно неожиданные и пугающие.

Здесь в полной мере можно ощутить атмосферу загадки и тайны. Кажется, ты вот-вот приблизишься к истине, но каждый раз она снова и снова растворяется в тумане. Тебе не остаётся ничего другого, как браться распутывать этот злополучный клубок с самого начала!

Более того, Карризи создаёт почти мистическую атмосферу. Именно такую, когда по телу бегут мурашки. Маленький гроб, дом голосов, девочка в лесу...

Скомкай свои догадки и брось их в урну! Всё равно финал тебя удивит!

Сказать, что я в восторге, значит не сказать ничего. Если психологический триллер, то ТОЛЬКО ТАКОЙ!
Горячо рекомендую!

Джербер - психолог, его специализация - гипноз. Работает он непосредственно с детьми, с которыми что-то случилось: они перенесли травму, стали свидетелями драматических событий или в их хрупкой памяти хранится важная информация, которая может помочь полиция или органам опеки в расследовании.

Однажды его коллега просит принять девушку, которая утверждает, что убила своего младшего брата в детстве. И Джерберу приходиться погружаться в детство клиентки и открыть ужасающую правду и о своём прошлом.

Что ж.

Если бы не некоторые нелогичные поступки главного героя, то я осталось бы в большем восторге, ибо финал - это открытие, это неожиданность.

С первых страниц автор интригует, даёт затравку и читатель не понимает, кто сходит с ума: он или персонажи. Что происходит вообще? Во что верить?

Читается легко, объём небольшой. Но, черт возьми, нелогичные и тупые поступки персонажей - для чего? Чтобы читатель сошёл с ума?

Спойлер, не могу смолчать. Бомбит.

У меня оставались вопросы, ибо нераскрыты все загадки, но я прочитала несколько дней назад и эти вопросы и некоторые детали - выветрились уже из головы.

Божечки! Что это было?! Чтоб вы понимали, я пишу отзыв через пол часа после прочтения! А такое, уж поверьте случается не часто! История меня на столько покорившая, рассказывает о психологе, работающем с детьми, а точнее с детскими травмами и женщиной (да, вот такое вот исключение) чьё прошлое хранит не то чтоб скелет в шкафу, а просто целое кладбище! Она точно такой же ребёнок, требующий внимания и помощи, выросший во взрослую женщину. Не понимающую судя по всему, как дОлжно вести себя в этом мире. На самом деле автор оставляет множество не отвеченных вопросов. Но на мой вкус, это ничуть не вредит повествованию. Где-то там, в подсознании копошатся оставленные без ответов вопросы, но ты на столько вовлечён в то, что происходит сейчас, в настоящем времени, что первоочередным становится желание докопаться именно до этого, а уж потом подумать над всем остальным. К таким вопросам я отношу причину побудившую Ханну обратиться к Пьетро. Как вообще она пришла к тому, чтобы начать копаться в своём прошлом, учитывая, что она была уже состоявшимся членом общества. Что происходило с Пьетро? Ключи, фотографии, колокольчик…Специально оставленные подсказки или же плод его воображения. Помимо этого, лично мне всегда было страшно не то что встретиться с человеком, имеющим психическое расстройство (хотя кто из нас действительно здоров?))) но даже и читать о таких людях, боязно. Но когда дело касается ещё и детей, вот это уж вызывает мурахи даже в тех местах, о существовании которых раньше не догадывался. Одним словом, если у вас есть пара свободных вечеров и желание пощекотать себе нервы, милости просим в Дом голосов!

Это было мое первое знакомство с автором, и в целом прошло оно достаточно хорошо.
Данная книга не входит в серию, и у нее небольшой объем. Начинается все с очень непонятного пролога, в котором рассказывается история девочки, живущей с родителями в заброшенном доме. Их находят чужие, как их называет девочка, и события приобретают странный оборот. В итоге по факту мы не знаем что произошло с данными героями, выжили они или нет. А дальше история перескакивает уже на главного героя книги, который работает детским психологом, и к которому обращается за помощью взрослая женщина.

Где-то до середины книги у меня было четкое ощущение, что я читаю какой-то мистический роман, настолько все было нереально. Потом ниточки стали распутываться и к финалу мы получили достаточно адекватное объяснение всему что происходило ранее. Однако финал... Не то что я была разочарована, но мотивы Ханны для меня так и остались загадкой. Да и в принципе ее образ остался совершенно не раскрытым.
Оценка 8 из 10

У Карризи читала одну из «Девушек», не впечатлилась. Поэтому бралась за книгу без особого энтузиазма.
В результате читала практически не отрываясь.
Я не особо чувствительна к триллерам и прочим психологическим штукам. Натаскана мужем-любителем фильмов ужасов всех мастей)
Но тут я хотела читать, читать и читать, чтобы понимать, куда всё раскручивается. Иначе повествование застревало в голове картинками, додумками. Для меня это было неожиданно, необычно. Этакие мурашки в голове)

Отметила для себя пару ляпов, но они не помешали общему ощущению.
Когда тебя как будто подхватило потоком и несёт. Ты начинаешь догадываться, куда, но не хочешь пока себе в этом признаваться. И - бам- вот ты уже и «там» и понёсся дальше.

Мне было интересно читать про работу детского психолога и про судебные моменты.
Понятия не имею насколько это правда. И понимаю, что в нашей стране, наверное, всё немного по-другому. Но всё равно было захватывающе.
Интересно про психиатрические клиники, правда, не знаю насколько далеко от реальности.

История главного героя и его отца странная, есть о чем поспорить. Но в общую концепцию укладывается.
История мальчика из Белоруссии (меня не коробило это слово, наверное, просто привычно) точно до мурашек.
Главная история для меня раскрутилась полностью и остановилась именно там, где надо)

Единственное — «улеститель детей».
Я не знаю итальянского, не могу судить, как в оригинале звучит слово. И почему переводчик перевёл именно так.
Но на русское ухо лесть — это нехорошо. Улеститель — точно не самый хороший человек. Вот об это слово постоянно спотыкалась.

Заочно я знала автора давно, т.к. вокруг его книг собирается немало положительных отзывов, и многие буктъюберы хвалят его книжные циклы. Но для себя я выбрала отдельное произведение, чтобы понять, стоит ли начинать читать что-то более продолжительное, чем отдельное произведение.

В центре внимания данной книги описывается судьба женщины со странным прошлым, которая начинает тесно работать с детским психологом, специализирующемся на гипнозе. С его помощью она хочет разобраться в том, что происходило в её жизни, когда она была еще ребёнком.
Развитие книги больше напоминало мне психологический триллер с небольшими элементами хоррора, что ещё больше интриговало к дальнейшему чтению и подстёгивало интерес.
Как многие пишут и рассказывают, догадка постигла их уже к середине книги, но меня же она настигла вместе с главным героем. То ли я слишком была увлечена произведением, то ли давно не читала детективов, но в общем и целом меня совсем не расстроило то, что я не догадалась обо всём намного раньше :)

Знакомство с автором мне понравилось, у него очень приятный и лёгкий слог повествования, книга, можно сказать, "проглатывалась"- сама история оказалась захватывающей и интересной, способной разбавить пару вечеров и даже в какие то моменты подержать в напряжении.

Увлекательно, мрачно, хочется ещё.

Вы знаете, наверное, я просто ожидала чего-то большего от этой книги. Нет, она не плоха, но чего-то мне не хватило. Вот и автор хорош, многие книги его впечатлили, и задумка очень даже неплохая, особенно, когда читаешь аннотацию. Прочитала очень быстро,но все равно чего-то не хватило и как-то до конца не захватило. Живые персонажи, но почему-то "какого-то серого цвета" - они не волнуют так, как по идее должны волновать и вызывать переживания за них. И желание читать как-то всё время прыгало - то невозможно оторваться, и некоторые моменты действительно нагоняли неподдельную жуть, то иногда, хочется просто закрыть роман на время и отдохнуть от него. Странные впечатления и странная необъяснимая у меня реакция на него)

Захватывающий триллер от Донато Карризи. От книги невозможно оторваться, пока не дочитаешь. Сюжет настолько тебя погружает в страшную сказку, что временами кажется, что из нее нет выхода. Написан триллер очень легко, поэтому и читается быстро. Детский психолог, "улеститель детей" в совершенстве владеет гипнозом, находит подход к детям, особенно с трудной судьбой. Но как оказалось о себе знает не все. Знакомство с пациенткой помогает ему справиться с проблемами Ханны и своими. В итоге все становится на свои места и наконец-то можно открыть глаза. Это первая книга о Пьетро Джербере. Меня ждет еще две. "Дом голосов", однозначно шедевр триллера.

Я к вам с плохими новостями.

Подвёл меня Карризи, подвёл.

А может у меня ожидания завышены были?!

Первое, что бросается в глаза это - объём. Очень небольшой объём в 340 страниц с приличным шрифтом можно осилить за вечер, что я собственно говоря и сделала. Кстати, «Маэстро теней» была тоже такой же небольшой книгой. Как это понимать? Списался? Сроки горят? Или что? Первые его детективы были намного сильнее, намного больше по объёму и по содержанию.

Второе -  здесь какой-то совсем уж фантастический сюжет (это если говорить о финале), потому что по ходу чтения будет все очень тухло, слишком мрачно и неправдоподобно, да и к середине книги понятна задумка книги и соответсвенно финал. Ты просто ждёшь и читаешь, когда же это закончится, потому что наш главный герой и кукухой поехать может, а спасти человека хочется.

Так, а сейчас о сюжете.

Джербер работает психологом, детским гипнотизером, чтоб вытянуть из пострадавших детей достоверные сведения. Но вот однажды он получает звонок из Австралии от коллеги, которая просит его погрузить в гипноз её пациентку, утверждающую, что в детстве она убила ребёнка.

И чем больше гипнотизёр погружается в воспоминания пациентки, тем больше сомневается в своей действительности и своей прошлой жизни.

Не могу написать, но мне так хочется отругать Карризи и его Джербера за нелогичность поступков, за странности в мотивах героев, за непонятное поведение жены героя, да и вообще, всё там как-то нелогично.

Прочитала, закрыла книгу с мыслями «наконец-то это закончилось», от хороших книг хочется продолжения или какого-то «вау» финала, а здесь всё очень никак.

И ещё, момент про Беларусь. Такое чувство, что у нас не страна, а какие-то тираны кругом, издевающиеся над детьми. Не знаю, зачем автор вплёл Беларусь, хотя переводчики упорно её пишут «Белоруссия» , но не вижу смысла указывать откуда был мальчик, он мог быть обычным итальянским мальчиком из неблагополучной семьи, а тут столько акцентов было на его гражданстве. Не знаю, может Карризи хотел показать, что изучил карту Европы и знает о нас?! 

Я в печали конечно и не советую читать для знакомства уж точно, а то подумается, что он всё так пишет. Первые его книги о Маркусе и о Васкес были по-настоящему крутые, а вот это нет.