Отверженные

Роман "Отверженные" манил меня давно, но все не решалась на него замахнуться - казалось, что это нечто великое, до чего надо дорасти. По этой причине не смотрела ни одной экранизации, чтобы не было спойлеров и можно было узнать историю "с чистого листа" (хотя все же не совсем - в школьных хрестоматиях я, как и многие, читала отрывки про Гавроша и Козетту). И вот, наконец, мы с подругой решили прикоснуться к великому, включив один из главных романов Гюго в программу нашего книжного клуба на двоих.

Завышенные ожидания, как это часто бывает, сыграли со мной злую шутку. Читалось очень тяжело и долго (даже при большом количестве страниц обычно читаю быстрее, а тут все растянулось с конца апреля до середины июля). Приходилось делать перерывы на другие книги, были взлеты и падения с главными героями, но в конце, как и многие, я безоговорочно капитулировала перед Гюго и Жаном Вальжаном. Но, несмотря на монументальность, роман не вошёл в число моих любимых, и я не думаю, что когда-то буду его перечитывать.

Начну с того, что не понравилось:

- Многочисленные отступления от сюжета и размышления по поводу и без обо всем на свете. Даже самого эпизодического героя, вроде сестры или служанки епископа, которые никакой смысловой нагрузки для сюжета не несут, мсье Гюго описывал как минимум в 5 главах, если не больше. Некоторые исторические вставки, тем не менее, лично мне были интересны: описание битвы при Ватерлоо, краткое введение в курс жаргона арго, размышления автора о Наполеоне. Но, например, система канализации Парижа и ее история - это больше, чем я хотела когда-либо узнать.

- Чёрно-белые герои: либо хорошие, либо плохие, без оттенков. В этом плане живой и разноплановой получилась, наверно, только Эпонина. Вы скажете: "Это же романтизм, чего ты ждала?" Все понимаю, но принять не могу, в палитре людей слишком много цветов помимо чёрного и белого.

- Сентиментальная часть и главная любовная парочка раздражали меня ужасно. Не помню, чтобы главные герои вызывали такое отторжение (последний раз я так сердилась на Ирэн из "Форсайтов", но это было почти два десятилетия назад). И противоречие в том, что автор пытается создать из них ангелов, умиляется и проливает слезы, а читатель скрипит зубами от их эгоизма, инфантилизма и глупости. Особенно раздражал Мариус - для меня он не стал ни героем баррикад, ни героем-любовником. Сами сцены из общения и свиданий напоминали дамские романы.

- Наивность некоторых суждений о том, что 20й век, когда свергнут все монархии, станет счастливым веком без войн, когда будут искоренены нищета, неравенство и социальные проблемы. Когда знаешь о двух мировых войнах, а также о том, что принес век 21й, чувствуешь какую-то безнадежность и теряешь веру в человека и человечество.

- Некоторая искусственность совпадений: одни и те же герои постоянно сталкиваются в огромном Париже, чего в таком количестве просто не может быть.

Теперь о том, что понравилось:

- Как я написала выше, исторические справки о битве при Ватерлоо и Наполеоне. Открыла для себя очень много нового, было о чем подумать.

- Описание баррикад пробрало просто до мурашек, несмотря на некую пафосность. Здесь невозможно было оторваться от романа.

- Мой любимый герой - Гаврош. Один из самых живых персонажей, который трогал до глубины души своими милыми выходками, добротой, бесстрашием, весёлыми куплетами и детской непосредственностью.

- Описание метаний героев в моменты принятия сложных решений: например, Жана Вальжана перед судом, или Жавера перед главным моральным выбором его жизни (хоть я и не согласна с финальными титрами, так сказать, в отношении Жавера - мне показалось это плоским).

- Также из второстепенных персонажей очень тронули Эпонина, дедушка Жильнорман, Анжольрас (даже при всей картонности и пафосности последний вызывал симпатию).

- И, конечно, главная фабула, история Жана Вальжана, которая полностью раскрывается только в концовке и заставляет прослезиться. Только недавно ты сердился на Гюго и его персонажей, и вот в концовке роман все же исключительно берет за живое, что ещё раз подтверждает его значимость для мировой литературы.

Мне всегда неловко ставить оценки книгам великих классиков, но все же я не сторонник лукавить и ставить 5 только за грандиозность самой фигуры, если отношения с книгой и ее автором сложились непросто. О прочтении не жалею, это были взлеты и падения, эмоциональные качели и много новой для меня информации. Но все же на моей личной полке любимых книг "Отверженные", пожалуй, не стоят.

До тех пор пока силою законов и нравов будет существовать социальное проклятие, которое среди расцвета цивилизации искусственно создает ад и отягчает судьбу, зависящую от бога, роковым предопределением человеческим; до тех пор пока не будут разрешены три основные проблемы нашего века – принижение мужчины вследствие принадлежности его к классу пролетариата, падение женщины вследствие голода, увядание ребенка вследствие мрака невежества; до тех пор пока в некоторых слоях общества будет существовать социальное удушье; иными словами и с точки зрения еще более широкой – до тех пор, пока будут царить на земле нужда и невежество, книги, подобные этой, окажутся, быть может, не бесполезными.

Виктор Гюго

Такой эпиграф встретил меня на первой странице этой книги. Как бы, наверное, расстроился Виктор Гюго, узнав, что его книги всё ещё не бесполезны как бы странно это не звучало. Что огромное количество людей всё также живет в нищете, что женщинам не хватает прав даже на то, чтобы отвоевать свое тело, что детей с ранних лет кормят выдуманными патриотическими историями, затаптывая поглубже истину. Что все, кто это понимает, может назваться отверженным, со всеми печальными вытекающими...

Это было мое первое знакомство с Виктором Гюго, довольно позднее, но не запоздалое, а скорее своевременное. Я была в восторге от его письма, от его умения заставлять сердце сжиматься, громко хлопать книгой, кипя от негодования, от его персонажей и их судеб, раскрывающих грехи и проблемы общества, видимо, всех времен.

В центре сюжета романа - Франция XIX века, со всей своей нестабильностью, войнами и переворотами, смертями невинных и голодом, расцветающим воровством, ханжеством и глупостью. Среди героев на первом плане один из сынов Франции того времени - Жан Вальжан. Человек, познавший все грани несправедливости мира и гнусности общества. Бывший каторжник, ставший им по вине государства и им же лишенный всяческих прав и надежд на будущее, своим умом и добротой пытается сделать лучше всё, за что берется. Но разве это интересует общество? Нет, ему нужно грязи, завернутой в иллюзию праведности. Законности, лишенной справедливости и логики. И возможности не быть, так казаться лучше других.

Но если про взрослого человека мы всегда можем сказать: он это заслужил (где-то в чем-то всё равно провинился)! То чем же тогда оправдать страдания ребенка? Еще один отверженный маленький человек - девочка Козетта. Чем заслужила она побои и презрение с малых лет? За какие грехи она должна отвечать?

Над многими вопросами придется задуматься, читая эту книгу. Гюго затрагивает много социальных проблем, у которых, возможно, не существует решения. Любовь, моральный долг, бедность, жадность, жестокость. И всё это на фоне революционных восстаний и кровопролитных войн. Но, честно говоря, и без будоражащих событий как были, так и останутся человеческие пороки, не все из которых можно простить, и не все из которых можно забыть.

Судьба Жана Вальжана - это судьба любого человека, который хочет сделать что-то хорошее для других. К нему есть свои требования и критерии, которые не терпят наличия хоть одного проступка, даже незначительного, даже покрытого пылью времени. Даже если что-то хорошее делается для людей, уличенных в более мерзких делишках. Они прямо в лоб тебе плюют: если ты бывший каторжник, спаси от гибели хоть сотню тысяч людей, ты все равно останешься просто бывшим каторжником.

Действительно, величайший роман-эпопея из когда-либо написанных.
Во-первых, продуманы все персонажи. Нет каких-либо странных натянутых поворотов событий . Каждый из героев выполняет свою роль, нет "лишних". Между собой они все переплетены, поэтому очень интересно наблюдать за развитием сюжета.
Во-вторых, само произведение чувствуется, что написано с душой. Каждая страничка-это живой диалог с автором. Вот как-то трогательно и душевно что ли.
В-третьих, во время прочтения книги понимаешь, что растешь. Духовно, морально, нравственно. Долг, честь, добродетель, возвышенность-основные аспекты в романе. Присутствуют также в саге и философские рассуждения, заметки. Если кто-то такое не любит, можно спокойно пропустить, но это помогает лучше понять смысл и позицию автора.
Очень люблю классику за неповторимость идеи. Достоевского, Толстого, Тургенева, Войнич, Гончарова и т.д. НО!
Для меня эта книга стала первой, которая воздвигает тебя на более высокую ступень серьезности понимания и воспитания морали и добродетели.

Я люблю путешествовать. А путешествовать во времени особенно.
Гюго снова предоставил мне эту возможность.

Открываю книгу, и вот я во Франции первой половины XIX века. Укрываюсь в темном лесу с Жаном Вальжаном, наблюдаю за Козеттой и стою на баррикадах с Мариусом.

Гюго невероятно глубоко копает. Он показывает нам всю предысторию героев, показывает причинно-следственные связи всех их решений и поступков.
Ты влюбляешься и ненавидишь, переживаешь за​ счастье и жизнь героев. Местами мне казалось, что я читаю остросюжетный роман, потому что просто не могла поверить в то, что автор творит со своими персонажами.

Но в то же время, его герой, это не один человек. Это образ целого народа. И от этого еще горче.

Необычная судьба главного героя, который когда-то оступился и уже давно исправил все свои грехи, а по меркам правительства и общества всё ещё считается злостным преступником.
Полицейский, который видит главной целью своей жизни его поимку. И не видит возможности искупления.
Мать, которая готова на все, чтобы спасти своего ребенка. И общество, которое порицает и отвергает её из-за предрассудков.

Как писал сам автор в предисловии «Эта книга от начала и до конца представляет движение от зла к добру, от несправедливого к справедливому, от ложного к истинному, от мрака к свету…»

Не бойтесь объёма, читайте. Оно того стоит!

Первое мое знакомство с Гюго было при прочтении романа "Человек, который смеется", потом "Собор Парижской Богоматери". И вот, уже наша третья встреча с ним. По началу я не хотела браться за эту книгу, меня не особо привлекло описание, где главными задачами для Гюго было затронуть три темы: «угнетение мужчины… падение женщины по причине голода, увядание ребенка вследствие мрака невежества». Судьба решила иначе - мне только и встречались люди, которые хорошо отзывались об этой книге, так что я решила доверится им.

Главный герой романа – Жан Вальжан, бывший каторжник, который в будущем будет зваться Мадленом. События происходят в 19 веке, Франция. Мы будем проходить жизненный путь этого человека вместе с ним, при этом окунаясь в жизни других. Именно так Гюго мастерски плетет паутину, которая будет медленно соединять все истории воедино.

Не хочу рассказывать весь сюжет, ведь тогда я отниму возможность у читателя самому соединять вместе с Гюго все нити и в конце ахать от удивления. Так что затрону только пару важных моментов.

История начинается с рассказа о жизни замечательного епископа, который сыграет наверное важнейшую роль в жизни Жана Вальжана. Епископ посеет зерно света и добра в душе несчастного человека и это изменит все. Гюго рассказывает много о каждом человеке, который хоть как-то взаимодействует с нашим героем, так что порой нужно будет запастись терпением и читать мельчайшие подробности об этих персонажах, да и вообще о многих событиях, которым будут отведены целые главы. хотя это, в конечном итоге, дает нам полную картину, в которой малейшая деталь станет одной из значимых.

Чем дальше я читала, тем больше Жан Вальжан возрастал в моих глазах. Это человек, которому припало немало сложных испытаний судьбы, но которые только укрепляли его внутренние светлые качества. Он становится примером сильного духом человека, который вне зависимости от обстоятельств поступает благородно. Маленькая Козетта играет в романе огромнейшую роль, потому что именно она научит Вальжана любить всем сердцем, любить искренне и с родительским теплом. Читать об их знакомстве и общем пути было невероятно трогательно.

Конечно, линия любви и взросления тоже присутствует. Два юных сердца встречаются и препятствия не становятся помехой влюбленным.

В общем и целом, этот роман затрагивает огромное кол-во тем. Тут о внутреннем перевоплощении (Мадлен); о доброте, которая способна менять людей (еписокоп); о зависти, подлости и хитрости, на которые люди пойдут ради денег (семейка Тенардье); об отчаянии (Фантина); о любви ( Козетта и Мадлен; Козетта и Мариус); о смелости, героизме (для меня здесь сыграл роль и уличный мальчишка Гаврош); о заботе, благородности, справедливости и чесности. Вероятно, каждый найдет в «Отверженных» еще множество тем, которые, в итоге, получилось затронуть Гюго.

Могу смело заявить, что этот роман стал одним из любимых.

Несмотря на то, что в произведении подняты мои излюбленные темы – проблема несчастного человека и революция в сердце и в стране, - читать «Отверженных» я начала только из-за описаний Парижской канализации. Я хотела «понюхать» её, посмотреть, как писатель описывает мерзость, как он передаёт атмосферу, как погружает читателей в реальность, такую далёкую от современного мира.

Но по ходу книги тех обещанных пятидесяти страниц всё не было и не было. Описание той же революции мне попадалось дважды, при чём мне показалось, что оно почти одно и то же (а, возможно, это ошибки в моей электронной версии). Гамены, арго (не могу не отметить авторский экскурс в филологию), мятеж – всё это хорошо, но, Высокоуважаемый Автор, где канализация?

А пока мне оставалось довольствоваться историей жизни главных героев, которая не оставила меня равнодушной. К сожалению, и она стала мне менее интересной, как только в ней появляются элементы любовных отношений, однако автор и тут не забывает о своих неромантичных читателях, давая отвести душу на фрагментах описания жизни гаменов или том же описании побега преступников из тюрьмы. Кстати, что оказалось довольно полезным – теперь буду прятать шпаргалки, скатав их в хлебушек.

Что насчёт правдоподобности, надо сказать, что это прежде всего художественная книга, а не реальная история. По запутанности событий, неожиданности совпадений, по некоторым героям и немного по предмету отступлений произведение напомнило мне работу Чарльза Диккенса «Оливер Твист». Хейтеры скажут, что это совершенно два непохожих произведения.

«ГДЕ КАНАЛИЗАЦИЯ???» – нервничала я в начале третьего и последнего тома. Старухи уже вылили содержимое ночного горшка на улицы, автор рассказывает о цивилизации, а я, рифмуя «цивилизацию» с «канализацией», ищу скрытый подтекст. И вот (о да!) я дохожу до того, что автор называет кишечным трактом Парижа. Начинаю читать.

Уже на второй странице было понятно, что это именно то, чего я ждала.

Блевотина, недоносок, шлюха, панибратство, гнусность. Такой яркий окрас, живое изображение нечистот, читатель сам может увидеть, как поднимается зловонный пар от густоватой жижи. Немного не по себе становится, видя сравнение отходов с золотом, будто не только ценность является сходной чертой между двумя. Париж описывается со стороны его нечистот не только материальных, но и духовных – нечистот в душе каждого жителя, который не постарался вымести мусор из своей души. В моём сознании вырисовался Париж как город на плаву, и плавает он на своих же смрадных водах. И подчёркивается этот образ описанием наводнения 1802 года, когда «грязь поднялась на три фута выше плит, прикрывавших водосточные трубы». И далее контраст с «верхним» Парижем и сравнение с политической системой для меня оказались наиболее сильными моментами этого отступления. А ведь это только тринадцать страниц из обещанных пятидесяти. Эта часть книги будто стала резче, грубее, здесь нет понятия «слишком». По своей эмоциональной окраске это отступление может считаться наиболее кульминационным – видимо, поэтому оно и было помещено практически в конец.

Позже Гюго рассказывает о клоаке как об отдельном чудовище, которое непрестанно влачится за городом, которое затягивает жителей в свою пучину и душит, отравляет, поглощает. Здесь канализация уже приличнее прошлого, автор даже прибегает к гиперболизации её «красоты», и всё же она остаётся ханжой, а не праведницей, но, что важнее, предстаёт уже как отдельный одухотворённый образ. И, что характерно для любого персонажа, она эволюционирует, что ещё раз показывает её не последнюю роль в произведении.

Что могу сказать об этом последнем моём самом любимом томе – это то, что он произвёл во мне намного больше эмоций, чем все предыдущие. Тут и радость, и слёзы, и ненависть к одному из главных героев, и прощение.

Могу сказать, что книга великолепная: нет «лишних» героев, каждый персонаж описан очень обширно и, что мне особенно понравилось, за всеми отступлениями можно увидеть личность автора. Плюс – неожиданная развязка повергла меня в полнейший ступор, от которого я отойду не скоро. И на полку избранных это произведение не попадает только из-за некоторых довольно долгих и скучных отступлений, которые порой усыпляли.

А вы тот самый крепкий орешек, который прочтёт каждое отступление, хоть и будет засыпать по ходу чтения? Или же предпочитаете не тратить время (в жизни не так много лишнего времени!) и пролистать страницу-другую на начало повествования?

Монументальный труд Гюго, охватывающий более 15 лет, история о несчастьях, испытаниях и моментах радости, щедро сдобренная размышлениями автора обо всех сопутствующих понятиях – от монастырей до клоаки. Эта книга сначала кажется неподъемной – шутка ли, 4170 страниц в электронном варианте, более 27 часов в аудиокниге – но, на удивление, проглатывается история довольно быстро (единственное, что меня заставило отложить книгу – это раздражающее семейство Тенардье, которое в очередной раз не утонуло).

Итак, здесь мы встретим отчаявшегося каторжника Жана Вальжана; который пройдет огромный путь, полный моральных и физических страданий и бед; юную швею Фантину, не думающую о последствиях своих действий; коварного трактирщика Тенардье, чьи мерзкие поступки отравляли мне чтение; принципиального служаку-полицейского Жавера; молодых мечтательных революционеров, взошедших на баррикады; бедняжку Козетту и ее будущего супруга Мариуса; забавного деда Жильнормана и еще многих многих персонажей, так или иначе влияющих на сюжет.

О самом построении сюжета и том, как развивается история нет смысла рассказывать – сразу теряется большая часть радости открытий. Отмечу, что главные женские персонажи (Фантина, Козетта) которые вроде как должны вызывать сочувствие и принятие мне совсем не приглянулись. Одна совершает невероятно глупый (но важный для сюжета) поступок, отдавая своего ребенка в руки абсолютно незнакомым людям, вторая в своем счастье резко забывает человека, давшего ей все, того, кого она считает своим родителем. Если малышкой Козетта еще интересна, то, когда она встречает парящего в облаках Мариуса, и закручивается их любовная линия, полная летающих единорогов и словесных розовых соплей, хочется побыстрее перемотать все с ними происходящее. А вот Эпонина, противоречивая и непонятная, понравилась мне куда больше: ты ждешь от нее гадости, а она поступает совершенно непредсказуемо. Интересная героиня, со своим хорошо прописанным характером.

Касаемо мужских персонажей особых перекосов у меня не будет – Жан Вальжан вне конкуренции. Сила воли этого человека, его поступки и перерождение, то, что многие посчитали бы глупым, а он считает важным и поступает так по причине того, что совесть запрещает бездействие, просто поражают. И как же больно смотреть, как судьба раз за разом швыряет Жана в стену и бьет кирпичами по лицу: Ага, ты устроился в новом городе и живешь во благо остальных? Получай судебный процесс над другим человеком, которого приняли за тебя! Оправился, сбежал и зажил новой жизнью? Тут как тут бежит Жавер, неутомимая ищейка. Думаешь, что сможешь всегда жить счастливо с названной дочкой? Все отвернутся от тебя, а когда придут, будет уже слишком поздно.

И все остальные герои, даже появившиеся ненадолго хорошо отпечатываются в памяти и совсем не кажутся картонными: Гаврош, епископ Мириэль, старик Фошлеван, Мабеф, Анжольрас и Грантэр, Понмерси, семейство Жильнорман, да даже злодеи здесь очень правдоподобные.

Сильное, остросюжетное очень вовлекающее в себя произведение. Рада, что не побоялась этого кирпича.

Три месяца я потратила на этут толмуд, целых три месяца, ни ни разу не пожалела, что взялась читать. Это вторая книга у Гюго, которая понравилась не меньше. В отличие от "Человекее фильсофиск который смеется", этот роман более философский, и читается медленнее. Чем-то напоминает Достоевского или Толстого: тема маленьких людей, бедности и проблем общества. Но несмотря на это, роман удивительно светлый.Жан Вальжан, который находит путь к свету, и не сворачивает с него, какие бы испытания не готовила судьба; Гаврош, несмотря на нищету и кусок хлеба, который перепадает редко, радостен и поёт песни, Мариус и в бедности счастлив, у него муки любви. Фантина, несмотря на то, что денег нет, и приходится продавать самое дорогое что у неё есть - себя, не уходит в страдания полностью, у неё есть образ дочери, который согревает её.
Книга оставляет очень радостное ощущение, рассуждения автора о мире, который должен настать когда-нибудь, о Революции, который он вкладывает в уста героев, находят отклик в сердце, и это радует.
Мне кажется, эта та книга, которая обязательно должна быть в школьной программе.

Моё первое знакомство с Гюго произошло, когда я училась на первом курсе университета.Это была книга "Собор Парижской Богоматери" и я была покорена,тогда я твердо для себя решила, что буду продолжать знакомство с автором. Но время шло, а к книгам я так и не приступала, поэтому наше следующее знакомство состоялось лишь спустя семь лет. И сейчас я понимаю, что книга пришла ко мне в нужное время, теперь, как мне кажется, я смогла ещё лучше ценить всё мастерство и многогранность автора.
"Отверженные" - это не просто книга, с её страниц на вас смотрит Франция. Вы проходите всё вместе с героями романа, спите на улице с Гаврошем, дерётесь на баррикаде с Мариусом, а вот там в тени за вами наблюдает Жавер. Я не представляю каким нужно быть талантливым человеком, чтобы настолько точно описать жизнь и характер каждого героя. Ведь если Гюго начинает вам рассказывать о ком-то, то будьте уверенны, что сейчас вы узнаете самую подробнейшую биографию. Хотите вы этого или нет.
Я думаю, что эту книгу можно рассматривать и как учебник по истории, по крайней мере, я уж точно прояснила для себя очень многие моменты и это было по-настоящему интересно, ведь язык у автора замечательный. И уж поверьте, что ничего общего с сухим повествованием школьных учебником эта книга не имеет! Вы будете стоять рядом с Наполеоном и наблюдать за ним во время его величия, рядом кирасиры готовятся к атаке, впереди развеваются флаги англичан. Но вы также будете рядом и во время его падения. Вместе с проигравшей армией Наполеона вы будете спасаться бегством и искать укрытие от ярости английских солдат.
И конечно же Париж! Париж у автора не просто город, а абсолютно живой человек, он дышит, сопереживает, волнуется! Никто не сможет описать этот великий город лучше, чем влюбленный в него Гюго.
Но для меня самыми любимыми героями малыш Гаврош и старик Жильнорман. Гаврош-маленький отверженный гамен с огромным сердцем. У него храбрость граничит с безрассудством, а доброта с самопожертвованием. Жильнорман, такой противоречивый старик, но в его сердце живёт огромная любовь. Они очень разные, но для меня они стали самыми сильными и светлыми.
Спасибо большое за все эмоции, за слёзы, за улыбку! Книга, которая навсегда остаётся в сердце!