Стеклянный отель

Для меня «Стеклянный отель» - это погружение в эмоцию. Чувство одиночества и меланхолии. Сожаление об утраченном и о том, что могло бы быть, но не случилось. Герои, потерявшиеся в себе, плывущие по течению и ищущие, но не находящие покоя или удовлетворения. Герои, мечты которых не сбылись и не могли сбыться. Герои, которые достигли успеха, но это было в прошлом, а впереди уже ничего не светит, только забвение. Обычные люди со своими проблемами и обстоятельствами. Во время чтения ты настраиваешься на эту волну, ощущаешь отголоски этих эмоций, даже если не сочувствуешь конкретным персонажам, и, судя по «Станции 11», от которой у меня были похожие впечатления, это особенность стиля Мандел.

Сюжет прост и не так важен. В центре романа – крах финансовой пирамиды, события, ему предшествующие, и его последствия для самых разных людей – от друзей и случайных инвесторов до семьи и сотрудников основателя схемы. И все они полноценные рассказчики, в каждой главе звучит новый голос. Они рефлексируют над своими поступкам – кто-то много, кто-то не очень, дополняют друг друга, перескакивают во времени и пространстве, и кажется, что все это хаотично и запутанно, но к концу книги вся история собирается в одно. В ней все равно много недосказанностей и пропусков, но это логично: как в жизни, ничего нельзя понять и узнать полностью.

Книга-пазл - выделяющаяся особенность книг Мандел среди остальной разношерстной литературы. Во время чтения даже задумалась: автор действительно вот так вот наперед все продумывает и просчитывает или же это какая-то отличительная способность видеть настолько продуманное до мелочей будущее героев, находясь в их настоящем?

В этой книге определенно подкачал перевод: где-то несвязанные мысли, путанные слова и буквы, которые портят все складывающиеся впечатления от стеклянного мира героев, так или иначе связанных между собой под куполом уединенного отеля.
Это история о попытке быть там, где ты не смог бы никогда быть, если бы... О возможностях, сопоставимых с игрой в рулетку, которые предлагает жизнь, о мире богатых, как отдельной Вселенной, и о многом, многом другом, неумолимом и беспощадном, что в итоге разрушает людей из любой Вселенной и сводит их под одним небом.

Одной этой фразой Винсент прописала себе историю.

Жизнь подкидывала ей возможности, она принимала их, но все продолжала искать смысл. Только в конце поняв, что всегда хотела лишь независимости. Она, словно хамелеон, легко уживалась в разных мирах, имея кротость, непривередливость к условиям, милое личико и легкость и покладистость в поведении, которую очень ценили в мире богатых, который оказался не таким уж и радужным.
Богатство - это иллюзия. Чем больше денег, тем больше людей вокруг, тем меньше личного пространства и тем отчаянней ты в нем нуждаешься, тратя больше денег на уединение. И вот ты уже в замкнутом круге. В таком же круге, как и весь бизнес Алкайтиса.
Стеклянный отель тоже своего рода иллюзия природы.

У каждого есть свои "ненормальности". Винсент снимала 5ти минутные фильмы.

было ли ей тяжело смотреть на мир? Может все это время она пыталась увидеть другой мир, тот, куда ушла её мама?
А как насчет искусства, жертвами которого становились сами творцы? Может именно поэтому Пола преследовал призрак Чарли? Настоящее искусство не подвластно обычному человеку? Благодаря наркотикам Леон писал настоящие картины, а Пол смог создать нечто особенное из своей музыки и странного видеоряда Винсент. По отдельности ведь это никого не впечатляло.
В данном романе мне особенно зашла тема с лаконичными цитатами, подмечающими детали

или пронизывающими историю насквозь.

Особенность Эмили Мандел в том, что её книги нужно прочитывать до конца. Даже если где-то неинтересно, скучно, обыденно или растянуто и непонятно зачем это все. Только так сюжет складывается в единую историю. Этот роман мне дался сложнее в прочтении, чем "Станция Одиннадцать". Красиво сведенный конец и сложно вычленяемая суть.

Мир книг Мандел - это шестеренки внутри огромного механизма. Каждая важна и имеет свое место. Пока ты не увидишь весь механизм в сборе, не поймешь, что перед тобой находится.

Читая произведение я практически каждую страницу думала: «Ну вот сейчас я уловлю смысл...» Ан нет. Книга закончилась, а смысла я так и не уловила Может, конечно, дело во мне, а не в произведении...

Автор описывает жизнь и судьбу нескольких героев, судьбы которых пересекаются в определенный момент жизни, а затем снова расходятся. Это жизнь, такое случается часто. И это нормально и естественно. Есть одно НО: ни один герой, ни одна судьба, ни одна жизнь не раскрыты полностью. Надерганы какие-то куски, которые не дают полной и ясной картины. Да и вообще никакой картины. Герои книги так и остались чужаками. Ни к одному из них не появилось мало-мальски сильной эмоции или привязанности.

Книга ни о чем

Это роман-калейдоскоп, в котором жизни героев переплетаются в причудливый узор.

И вроде бы все развешанные ружья выстрелили, и финальные реплики написаны, но чего-то мне не хватило. Возможно, меня напрягло обилие героев, возможно, слабая и довольно очевидная развязка. Обилие флешбеков сделало историю не более объемной, а более запутанной. То, что могло бы быть эффектом "вау", оказалось пшиком.

У меня были очень положительные впечатления после прочтения "Моря спокойствия", а этот роман выглядит очень слабым ему подражанием.

Однажды, листая каналы ТВ, попался кадр из фильма «Бегущий по лезвию». Мужчина в противогазе молча сажал в спревшую землю какие-то растения. В соседней комнате в оловянной кастрюльке что-то варилось.

Затем в кадре появился Райан Гослинг.

Ну вы понимаете..

Вообщем, я залипла.

Мало слов, много образов,акустические  саундтреки. Гипноз!

После «Стеклянного отеля» - послевкусие один в один.Карикатуры на героев,нырок в атмосферу меланхолии.

Хотите от современной прозы получить эффект «о, это как прочитать классику!» - возьмите книгу Дины Рубиной. Если любите артхаус - вам сюда. Если не понимаете такие странные фильмы как «Бегущий по л.» - читать «Стеклянный отель» строго запрещено. 

Вот пара моментов из книги. Визуализируйте:

Многотонная махина отеля из стекла, окружённая водой и хвойными.Однажды на окне хозяин отеля увидит надпись «А не поесть ли тебе битого стекла?».Фраза из прошлого, где было счастье и не было суррогатной жизни. (Я извиняюсь, но по мне это наикрутейшая цитата). Продолжим.

Блики дробятся в капельках воды на коже очень красивой девушки. Вынырнула из бассейна. Как стать богатой и снова обеднеть- спросите у неё. Она же снимает на видео океан. 

Желтый Ламборджини припаркован у кафе. Сокрушительный ливень. Две девушки с охапками шопинг пакетов смеются. Третья безмолвно ест печенье.Кто-то из них умрет.

Художница пишет картины полуобнажённых людей. Одному пририсовала синяки на руке. Кто-то умрет. Может,оба. Не скажу.

Женщина бежит по улице в ярко красном костюме с огромными накладными плечами. Выживет.Но это не точно.

Судоходные верфи.Швартуются грузовые судна.Ежеминутно.

Кранами сгружают контейнеры. 

Ежесекундно.Персоналу 370 метрового корабля не видно из трюмов ничего, кроме этих контейнеров. Для кого-то жить и работать здесь- счастье.

Дискотека. Шумно. Скачет кортизол. Пакетики с таблеточками. В тёмных очках горят стробоскопы. Глаз не видно.Кто-то в этот вечер умрет.

Крах финансовой пирамиды. Шуршат шредеры. А злодеи вообще-злодеи? Много кто потом тихонечко умрет. 

В пустом отеле не осталось ничего. Все изъято,кроме огромного рояля.Его вывозить дорого. 

Пикник двоих в кемпинге на берегу океана.Фиолетовая закатная дымка. Она счастлива,у него- бессонница.

Они стареют, у них не осталось ничего, кроме трейлера, в котором они сбежали.

P.S.Читайте СТ с бокалом сухого мартини. 

Когда дочитаете- закусите зелёной оливкой и возьмите ещё бокал.

Откровенно говоря, два дня пытаюсь написать обзор и все никак. Хотя книга, безусловно, понравилась.

Это действительно то, с чем хочется сидеть в бункере и исследовать, на какие точки будет давить сюжет.

Примерно до середины дочитала и расстроилась, скучно. Но зато потом...

Не могу сказать о супер-яркой линии и действий, но смысл проникает глубоко внутрь.

Это история дружбы, любви и не любви, история финансовой пирамиды, стремительно набирающей обороты.

История, завязавшаяся в стенах отеля, и завершившаяся в компании призраков, страха и моря. 

Вы не найдёте одного ключевого героя, даже отель является не материальным предметом и центром повествования, а способом увидеть реакцию людей и их приоритеты. 

Добавьте ко всему аккуратный мистицизм, наркотики и метания души- получить нечто новое, пусть и непривычное.

Так сложно говорить о сюжете, одно лишнее слово- и вуаля, спойлер. В целом- это будничная жизнь, какую мы проживаем изо дня в день, так же, как совершенно разные реакции на одни и те же моменты.

Сломанные судьбы и надежды вкладчиков- идеальны для размышления о заработке.

«Брак» по комфорту и деньгам- лишнее подтверждение бессмысленности эскорта и боль сердца, упущенные возможности. 

Гордыня, самообман, красота- эфемерность и далеко не основа.

Это не привычная нам литература, и именно это меня зацепило. Это размеренное, спокойное чтение и много мыслей в голове.

Читаю @inspiria_books и понимаю, что ни одна книга ещё не разочаровала. Я совершенно изменила своё мнение относительно современных авторов. Я открыла второе дыхание и новую ветвь своих предпочтений в чтении.

Роман, где судьбы всех героев так или иначе крутятся вокруг финансовой пирамиды. Один из персонажей - Джонатан Алкайтис, успешно реализует схему Понци, его сотрудники кормятся с барского стола, инвесторы становятся жертвами махинаций и теряют вложения, жена поддерживает Джонатана в радости и в горе до последнего ее дня, юная любовница - бывшая барменша, честно выполняет условия сделки и притворяется новой женой овдовевшего финансиста, взамен получая возможность наконец пожить, не задумываясь о деньгах.

Для читателя история начинается ночью, в лобби чудесного отеля где-то в лесах на побережье Ванкувера. Отелем владеет все тот же Алкайтис. Здесь нет интернета и мобильной связи, а постояльцы отваливают огромные бабки за возможность полного принудительного релакса, когда и хотел бы заняться рутинными делами, да не получится, отдыхай. Но этой ночью кто-то пишет несмываемым маркером на стекле лобби: «Почему бы тебе не поесть битого стекла?», а Алкайтис знакомится с барменшей Винсент. Когда ей было 13 лет, ее мать утонула при невыясненных обстоятельствах и иногда это сводит Винсент с ума. В баре отеля коротает время менеджер судоходной компании, который видит мир, как огромную схему судоходных артерий, у него есть накопления, которые он был бы не прочь выгодно вложить…

Роман полон неожиданностей в хорошем (для меня) смысле. Мне да, нравится, когда в книге нет персонажей, назначенных автором злодеями или жертвами. Даже отель - неиллюзорное воплощение мечты Алкайтиса, его идеальный дом и пристанище, останется просто красивой декорацией, одной из многих в книге. К примеру, позже один из многих разоренных вкладчиков, бросит свой далеко не идеальный, обычный дом из-за долгов по ипотеке и переселится в дом на колесах, где вопреки всему, не почувствует себя несчастным. Мандел перетасовывает прошлое, будущее, воспоминания и сны, при этом не забивая на стройность повествования, и не балуя читателя предсказуемостью историй. Вот ты уже уверен, что дело кончится плохо, тебя к этому вроде бы, подвели, ты заранее оплакиваешь какого-то персонажа, а он приуныл конечно изрядно, а потом отряхнулся и пошел дальше. Или вот понятно же, кто здесь преступник, он даже не скрывает, но его мотивы так никто и не выяснит. Просто так сложилось и все тут.