
Ваша оценкаРецензии
afanasevavn15 августа 2025Охота началась, охота продолжается…
Читать далееНу, друзья, сказать, что я в шоке, значит ни чего не сказать. Третий психологический роман из цикла про Милу Васкес. Карризи мастер по завлеканию и погружению в свой литературный мир. Мое восприятие логики и здравого смысла не готово к таким потрясениям, в хорошем смысле этого слова. Однозначно это одна из самых ярких историй данного цикла, но до завершения есть еще «занавес» в виде четвертой книги. Но обо всем по порядку.
Итак, в этой истории Данато Карризи знакомит нас с новым вопиющим преступление, по уже знакомой траектории «похищение детей». И вроде бы понятно, ребенок пропал, на охоту с темными силами выходит отряд не равнодушных профессоров, но не все так прозрачно как кажется вначале. А именно, знакомство с новыми героями, которые готовы жертвовать собой, своим здоровьем для получения результата. Новые методы в расследовании, что меня всегда радует, узнаю что-то новое и необычное. Открываются новые факты в области человеческого сознания, последствия пережитых травм, семейное неблагополучие и т.д.
Но талант автора и умение запутывать не хуже лабиринта не безграничен, и уже в привычную для меня логику повествования и последовательность событий с отсылкой на прошлые преступления и их жертв закрадывается вопрос. А где неизменная, бесстрашная, главная героиня Мила? И тут разворачивается самая необычная история, с открытым концом, который я должна прочитать в следующей главе :-)
Как по мне, в этот раз автору получилось пробиться через мое сочувствие к некоторым героям, а именно, одному из главных героев (частному детективу). И дикое раздражение к некоторым персонажам, а именно их нерасторопности. Иногда я блуждала то в режиме реального времени, пытаясь просчитать логические ходы «ищеек». То как будто находилась в состояние одурманенного сознания, пока пыталась понять ход мыслей и методов одного из героев. Но когда все мои логические мысли, рассуждения и фразы: «Да ладно, быть такого не может» «А так тоже можно было», я испытал шок. Книга кончилась, а с ней и игра, и я проиграла :-))
После прочтения не вольно задумалась о том, что насколько не безосный мир даже в стенах наших домов и как много вокруг не здоровых, психически больных людей, которые несут столько бед и несчастий самым слабо защищенным – детям. И как причинив вред одному ребенку, страдания распространяются на других детей. И получатся какой – то замкнутый круг, окутанный злом и болью.
14 понравилось
501
NurzhanMakashov12 июня 2020Голодный кролик атакует
Недавно в интернете гуляло признание ди Каприо о том, что он так и не понял концовку фильма "Начало". После прочтения "Девушки в лабиринте" на ум сразу пришла данная информация, и я поймал себя на мысли, что в этой истории тоже далеко не все однозначно и понятно для моих скромных умственных способностей.
Думается, что книга является затравкой для следующего произведения о Миле Васкес, и надеюсь, что мои ожидания окажутся верными и "Игра Подсказчика" расставит все точки.
Не люблю многоточия.14 понравилось
818
VeraIurieva8 июня 2020Пока дышишь - живи
Читать далееНесмотря на все события, происходящие в книге, она довольно жизнеутверждающая. В ней я встретила довольно много мотивационных моментов, которые позволяют вдохнуть полной грудью и ощутить, что жизнь продолжается. И только от нас самих будет зависеть, что будет дальше.
Здесь довольно мало Милы, хоть её эхо и слышится во всём происходящем - везде множество отсылок на ее слова и действия, так что ощущается её присутствие. Но действия тут разворачиваются вокруг истории исчезновения девушки 13 лет, пропажа которой растянулась на 15 лет - и вот после её эпичного появления на ночном шоссе, всем хочется понять, где она была и кто же виноват. Полиция хочет это выяснить по понятным причинам - это их недосмотр, что девушку прятали так долго лет. А вот частный детектив тут по своим личным причинам, которых у него достаточно - и он справляется со своей ролью великолепно, до самого конца.
Донато Карризи теперь определенно числится в списке моих любимых авторов - его книги наполнены, и событиями, и смыслом. Они не отпускают сразу после проочтения, к ним возвращаешься и продолжаешь размышлять о поднятых вопросах.
14 понравилось
362
juliazhk11 июля 2023Игра садиста
Фух, наконец разделалась с третьей книгой из цикла про Милу Васкес. Сначала было непонятно, причем тут Мила вообще и почему книга входит в цикл, но дочитав до конца, немного прояснилось, но опять же автором оставлена без ответов куча вопросов, впрочем как после прочтения двух предыдущих книг цикла.Читать далее
Итак, начнем с начала. Саманта Андретти таинственно исчезает в возрасте 13 лет. Убитые горем родители девочки нанимали частных детективов, однако все попытки сыщиков оказались тщетными, девочка бесследно исчезла. И вот спустя пятнадцать лет Сэм находят на обочине со сломанной ногой, и по ее рассказам все пятнадцать лет она провела в лабиринте, играя в игры таинственного похитителя в маске кролика с сердечками. Расследованием занимается смертельно больной частный детектив, который не смог найти девочку после похищения, и чувствуя свою вину, решается распутать свое последнее дело. В ходе расследования ему приходится обращаться в Лимб, в отдел Милы Васкес, ему охотно помогает всеми известный Саймон Берриш из второй книги цикла. События развиваются крайне быстро, нет жуткой тянучки как в предыдущей книге, сыщик быстро выходит на кролика-похитителя.
Повествование идет от лица девушки и от лица детектива, в конце есть глава от похитителя. Девушка извлекает из своей памяти воспоминания о тех пятнадцати годах, проведенных в лабиринте, с помощью профайлера Грина. И вот в конце становится понятно, что девушка - это знакомая нам Мила Васкес, которая куда-то пропала во время своего задания. Похититель накачал ее психотропными препаратами и внушил ей, что она пропавшая Саманта Андретти.
А настоящая Сэм находится в больнице в состоянии кататонии. В конце Миле удается сбежать из лабиринта.
Что ж, как уже писала, автор опять наворотил кучу всего, ничего не объяснив, завершил книгу. Такое впечатление, что меня одурачили. Это чувство могло быть приятным, если б Карризи разложил в конце все по полочкам: как, чего, зачем. А по сути пшик. Не понимаю я восторженных отзывов об этом цикле. Но не могу оставить гештальт не завершенным, меня ждет последняя книга про Милу, надеюсь, что хоть в ней автор наконец обоснует все свои сюжетные дыры и повороты.Содержит спойлеры13 понравилось
892
Hareru15 августа 2021Читать далееЯ люблю смотреть на Ютьюбе тру крайм стори, с легкостью поверила в историю бедной девушки, похищенной и заточенной на пятнадцать лет в пещере. Жутко осознавать свою незащищенность, что тебя могут заточить и истязать ментально и физически годами.
Девушка пропала и каким-то чудом через 15 лет возникла голая, среди болот. Помимо официального расследования за дело берется частный детектив под гнётом своей совести, который пятнадцать лет назад взял с родителей крупную сумму денег и ничего не расследовал толком, веря в провальность поисков. У сыщика своя печальная история. Карризи любит писать об одиночках, отщепенцев общества. Одни из них отдаляются от социума добровольно, другие - под гнетом общественного осмеяния до конца жизни живут в одиночестве.
Финал конечно же удивил, не ожидала такого.
13 понравилось
948
bookaperitif16 октября 2020Страх - вот что вредит по-настоящему.
Помните то ощущение при жаре, когда рубашка липнет к спине, струйка пота стикает между лопатками. Воздух как будто остановился. Липко, душно, не чем дышать. Именно такие ощущение вызывает эта книга. Автор настолько глубоко и реально передает эти чувства. Завараживабщий триллер. На одном дыхание.
13 понравилось
711
Alexa555529 декабря 2019Что это было?
Читать далееЗнаете, я начала читать серию книг про Милу Васкес именно перед выходом фильма "Девушка в лабиринте", причем читала в довольно ускоренном темпе, чтобы успеть до выхода фильма в кинотеатрах. Когда читала саму книгу "Девушка в лабиринте", думала, что напрасно я так спешила, что в этой истории Милы практически и нет, не прочитай я первые две книги, ничего не потеряла бы... Еще думала, что Мила расследует дело исчезновения и возвращения Саманты параллельно. Я даже хотела поставить более низкую оценку, чем предыдущим книгам серии. И тут она - концовка! Что это было? Что здесь реально, а что нет? Обожаю мозговыносные сюжеты, но нужно немного переварить прочитанное, пишу эти строки сразу после прочтения. Надеюсь, четвертую книгу серии переведут в скором времени и там найдутся ответы на все вопросы, а может быть фильм поможет лучше понять происходящее, все-таки режиссером является сам автор.
P. S. Очень порадовало появление Бериша, он мне симпатичен еще с предыдущей книги.Один из моих домыслов насчет данного произведения:
В какой-то момент в книге упоминается, что Милу в последний раз видели у мельницы. Когда в конце Мила выбирается на поверхность, она видит эту самую мельницу. Получается там ее и похитили? Получается, что вся эта книга один сплошной бред Милы после похищения, в следствии воздействия психотропных препаратов? Но кто ее похитил? Бруно Дженко - это и есть Мила в ее галлюцинациях? Поэтому, когда умирает Дженко, Мила начинает выходить из своего бреда? Я считала, что Милы практически и нет в сюжете, но получается, что абсолютно вся книга и есть сама Мила, то, что происходит у нее в сознании? Браво синьор Карризи, Вам удалось меня удивить!Осторожно, кто еще не читал книгу, в комментариях спойлеры!
13 понравилось
12,3K
Comilfo2 марта 2023Смерть - это ещё не самое страшное, что может произойти с человеком.
Читать далее
Сандре Андретте было 13, когда её похитили по дороге в школу. Пятнадцать лет она провела в аду - лабиринте, из которого нет выхода. Пятнадцать лет она не видела неба, травы и других людей. За этот долгий срок она не только пострадала физически, но и потеряла свое "я". И теперь доктору Грину предстоит окунуться в глубины подсознания Сандры и бродить вместе с ней по тому лабиринту, чтобы выяснить, что произошло с девушкой и как ей удалось сбежать.
Мне всегда было тяжело читать книги, в которых жертвами становились дети. Ужасно осознавать сколько педофилов и маньяков бродит по миру. И ещё ужаснее от осознания того, что эти самые дети в будущем могут сами стать монстрами. И причинять боль другим детям. Насилие порождает насилие.
Если бы можно было описать эту книгу одним словом, то это было бы слово "скучно". Донато Карризи пишет необычные детективы с множеством неожиданных поворотов, но эта история не смогла меня заинтересовать. В ней почти не было напряженных моментов, некоторые сюжетные повороты были предсказуемы, а расследование - скомканным. Концовка вызвала у меня недоумение и даже злость. Видимо придётся читать 4 часть, чтобы все расставить на свои места.
Если хотите познакомиться с этим автором, обратите лучше внимание на цикл про Маркуса и Сандру.12 понравилось
575
OlyaFlorynska25 октября 2021Читать далееЧестно, я даже не читала аннотацию, а просто добавила как 3ю книгу в цикле про Милу Васкес. И в начале чтения два раза перепроверяла не ошиблась ли я с названием, потому что в этой книге упоминание о Миле появляется где то в середине и то мельком. Да, история здесь о похищении девочки, что является одним из ключевых моментов для этой серии, но расследование ведёт частный сыщик, которому диагноз приказал умереть вчера. Девочка, которую похитили, 15 лет спустя обнаружена на болоте. У неё провалы памяти, а самое главное, она не помнит, что с ней происходило и как быстро текло время. Она была в лабиринте, в игре, где за правильный ответ или действие ей выдавалась еда и вода. Монстр, который похитил девочку, и мучил ее 15 лет, "дитя тьмы". Одна из любимых тем Карризи. Он в этой книге сделал, на мой взгляд, обобщение всех остальных своих работ, дал основную идею своего творчества. Коротко и ужасно. Монстры, поглощённые тьмой, живут среди нас и даже не подозревают, что они из себя представляют.
Книга держит в напряжении, а последний поворот вообще выбивает из коллеи... Ох и Донато Карризи, ох и интриган!!!12 понравилось
760
Zenitka929 января 2021Читать далееДонато Карризи - автор, который до последних строк держит тебя в напряжении. Автор, который не даёт расслабиться твоему мозгу, заставляя его работать и переживать вместе с героями его книг.
С этим гениальным автором я познакомилась сравнительно недавно (моя благодарность одному очень хорошему человеку). И с первой же книги я поняла, что буду возвращаться к произведениям Карризи снова и снова.
Мне всегда нравились детективные сюжеты по причине того, что вместе с героями ты приходишь к разгадке того, кто же всё - таки убийца. Книги Карризи притягивают тебя не только этим. В его сюжетных линиях имя убийцы уже может быть известно, но при этом ты напряжённо читаешь страницу за страницей, чтобы понять, как убийца или маньяк становится таковым. И почти всегда переломный момент таится где-то в детстве. И ты с ужасом понимаешь, что любой может стать таким. Каждый может столкнуться с монстром.
Серия книг про Милу Васкес мне понравилась больше всего. Ну, во-первых, здесь нет ненужных проявлений чувств и романтизации. Ничто не отвлекает тебя от сюжета. Ну, а во-вторых, сама героиня симпатична мне. Именно в произведении "Девушка в лабиринте" присутствие Милы в сюжете раскрывается в самом конце, опять таки заставляя ход твоих мыслей перевернуться с ног на голову. В книге описываются чувства жертвы, но при этом и судьбе маньяка уделяется немалая часть. И к концу произведения Карризи представляет всё в ином свете, нежели тебе казалось.
История Саманты, как и все книги Карризи, заставляют тебя останавливаться на прочитанном, чтобы понять и осознать сюжет. А после того, как закрываешь книгу, остаётся приятное послевкусие.
Открывая книги Донато Карризи, ты даришь себе часы наслаждения отличной книгой.12 понравилось
475