Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

С двумя другими сестрами Бронте я уже давно познакомилась, теперь настал черед Энн. И вот вроде бы Энн тоже пишет о том времени, о том английском обществе, какое описывается и у Шарлотты Бронте (хотя обычно у нее не высшее общество), и у Джейн Остен, но все-таки ее проза отличается. И если Джейн Остен мне приятно и интересно читать всегда, то здесь я примерно половину книги спотыкалась на языке, читала очень долго. Вошла во вкус уже во второй половине романа.
Вообще получается, что это роман в романе. Читатель только привыкает ко всем героям, к их историям, но тут все резко обрывается и начинается совсем другая история главной героини, ее прошлого.
Если подумать, чем полезен оказался мне этот роман, то есть один момент. Часто мы судим человека по его внешнему виду, по его словам, а что еще хуже - по сплетням со стороны. И думаем, что его внешность нас не обманывает, что наша интуиция - это истина в последней инстанции. И с этим набором "знаний" мы обрастаем всякими предубеждениями к этому человеку. А на деле оказывается, что истина совсем противоположна. И за каждым словом и поступком человека может стоять какой-то момент из прошлого. В общем, пора перестать судить людей (и мне в том числе), пока не вникнешь в его настоящую историю, которую он расскажет тебе сам, вместо того, чтобы накачаться слухами и сплетнями, которые уже сотню раз перефразировали.

Чуткий, мелодичный, утончённый роман английской писательницы. Считается одним из первых феминистских произведений.⠀

Композиция романа представляет собой «повествование в повествовании», что особенно мне понравилось. Интересно читать два рассказа в одном, попеременно следя за мыслями и чувствами каждого из авторов этих рассказов.

Я увидела здесь несколько направлений:

-брак того времени («Насколько можно судить, по его убеждению, жена – это механизм, назначение которого преданно любить мужа и сидеть дома. Она должна ухаживать за своим повелителем, развлекать его и всячески ублажать, пока он изволит оставаться с ней. А в его отсутствие ей положено блюсти его интересы во всем, что от нее зависит, и терпеливо ждать его возвращения, независимо от того, чем он занимается вдали от нее.”);

-сила духа, характера, когда жена уходит от «недостойного» супруга вместе с сыном, зарабатывает на жизнь, несмотря на косые взгляды и сплетни окружающих;

-алкоголизм (на протяжении всего романа эта тема постоянно поднимается, пристрастие к алкоголю ничем хорошим не заканчивается, кто-то умер в пьяной драке, Артур (муж главной героини), также умирает отчасти от своих привязанностей к спиртному);

-сила материнской любви. Наверно, женщина готова на все, когда дело касается ее детей (в романе Хелен (главная героиня), дабы навсегда привить сыну отвращение к алкоголю, подмешивает в вино рвотное и даёт по чуть-чуть, пока сын наотрез не отказывается от него);

-благочестие (Хелен не забывала о христианских моральных принципах, самоотверженно пришла на помощь ненавистному супругу, когда тот был болен, и пока его душа не успокоилась, просиживала около него дни и ночи, отодвинув на второй план даже горячо любимого сына).

Ну а любовь между главными героями романа-это такое высокое, стойкое, нерушимое чувство, которое даётся, пожалуй, лишь после сильных испытаний, как вознаграждение.

Видимо я переросла такие книги. Или время переросло их. Но как и в случае с Анной Карениной, я измучилась и осталась после прочтения почти ни с чем. Персонажи не тронули, а где-то даже раздражали. Повествование растянулось как прилипшая к зубам жвачка, хотелось её скорее скомкать и выплюнуть. Да, написано в классическом жанре английского романа, но или он уже не к месту, или я из него выросла. Или в современном мире мы так привыкли к драйву, что растянутое и медлительное повествование вгоняет в точку.

Мда, вот я и познакомилась с очередным творением одной из сестер Бронте.
Много мыслей, они бегут неупорядоченно, попробую изложить их тезисно

• из всех сестер Бронте мне все же ближе Шарлотта. Да, вот так банально, но именно в ее описания характеров и отношений я верю. Что в этом произведении, что у Эмили в "Грозовом перевале" я чувствую излишнюю контрастность. Я понимаю, что это стиль романтической прозы, когда невинный агнец окружен мерзавцами и негодяями, что подчеркивает чистоту и праведность героини. Но я ощущаю искусственность этого повествования.
• Слог Энн витиеват и запутанн. То, что Джейн Остен высмеивала, создав мистера Коллинза в своей "Гордости и предубеждении", и что в последствии даже стало именем нарицательным. С ее легкой руки вычурные словесные конструкции так и называли.
• Ценность произведения в том, что оно было крайне дерзким по тем временам - да, согласна. Но эта дерзость подается в лоб, да еще и так, чтобы дошло даже до самых.. невнимательных и не обремененных интеллектом читателей. Та же Остен делала это не в пример изящнее и тоньше. Джейн не отказывала в уме своему читателю.
• Неоднократно моменты в книге навевали мне опять же произведения Остен и я даже ради интереса сравнила - думала мало ли Энн высекла грубую статую, дав направление и идею, а Джейн подхватила и обрамила, огранила эту идею в произведение искусства, но нет. Книги Джейн написаны раньше. Не факт, что Энн вдохновлялась ими, но и не факт, что нет.
• Как и "Грозовой перевал" - не то чтобы жалею, что прочла. Но и перечитывать не захочу.

Как из названия становится понятно, это моя первая книга в жанре зарубежной классики. И она мне на удивление очень понравилась и запала в душу.
А вся эта история началась с того, что я забрела случайно (каюсь, такого больше не  повторится!) в Читай Город. Цены были огроменные прям скажем, а денег у меня было не так много. Ну я взяла эту книгу и ещё книгу Агаты Кристи. Всем нравится и многие хвалят. Значит и меня должно это как минимум удовлетворить, по той самой причине, что я очень привередливый читатель.
Так, о чем это я? Ах да. О самой книге.
Она прекрасна. Я ещё не читала феминистских романов, но это первый для меня, и вообще первый в мире. История девушки Хелен, которая становится жертвой нездоровых отношений своего мужа. Ей приходится бороться не только с, скажем мягко, нехорошими действиями своего мужа, но и уберегать сына от его дурного влияния.
Эта книга написана в 19 веке женщиной. Отдельный плюс можно разглядеть в том, сто эта книга написана на такую щепетильную тему в такое время. Не представляю сколько усилий нужно было, чтобы издать этот роман. Это очень смело.
Ещё пару слов о самом романе.  Он является не только феминистским, но и любовным. Причем читатель не до конца понимает где же тут любовь. А проявляться она начала лишь в самом конце. Замолвлю несколько словечек и о этой самой любви. Любовь здесь очень воздушная, нежная и трепетная.
И я опять убеждаюсь в том, что после черной полосы обязательно наступит белая. Вопрос в том: хватит ли у тебя воли не сломаться и пережить эти невзгоды?