
Ваша оценкаРецензии
MescherThundrous1 ноября 2020 г.Не сворачивая с верного пути.
Читать далееНезнакомка из Уайдфелл - Холла.
Сёстры Бронте не могут плохо писать. Это моё мнение. И всё же для меня именно эта книга оказалась слишком женской. Женственной книгой для женственных женщин.
Но, обо всём по порядку).
Эта книга повествует о том, как злое обаяние и магическая притягательность (в данном случае мужская), со всеми её проявлениями, вкупе с внешней привлекательностью может очаровать даже самую здравомыслящую и нравственную девушку. О том, как один раз, сделав неверный шаг, можно заблудиться и не найти выхода из дебрей отчаяния, сожаления, ненависти и бессилия. Если только, как часто бывает, в таких случаях на выручку не придёт случай. И не озарит тропинку путника сначала тёплым неярким светом, как свет фонаря в тёмном лесу, дав путнику надежду, а затем и чистым и светлым небом над головой, успокоив раз и навсегда измученную душу.
Это книга о жизни женщины в браке. О закрытом и предопределённом мире... Мире из которого нет выхода... Даже, если твоя жизнь - это Ад.
Тем, кому незнакомо это произведение, не раскрою всех карт.
Ну а самой себе через два дня после прочтения задала вопрос - сделала бы тот выбор , какой сделала главная героиня в конце книги, если бы не пережила, всего, что ей пришлось пережить, или же она поступила бы иначе?
На том и попрощаюсь.2166
chel1314 августа 2020 г.Читать далееМеня всегда завораживала история трех сестер Бронте и их брата. Сразу представлялся старый одинокий дом посреди вересковых полей, низкое серое небо, пронизывающий ветер, атмосфера грусти и оторванности от мира. И посреди этого расцвел талант сразу четырех человек (две старшие девочки умерли еще в детстве), вот только жизни их счастливыми не назовешь. Бренуэлл Бронте пил, принимал опиум, Эмили не могла найти себя в большом мире, дичилась людей, Энн, несмотря на явный талант, оказалась в тени родственников. И у всех ранние, внезапные, скоропостижные смерти от туберкулеза. Только Шарлотта успела выйти замуж, но не дожила даже до 40 лет. Как будто над семьей витало проклятие, злой рок, давший талант, но взамен рано забравший их жизни.
"Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" - это второй роман Энн Бронте. Ее книги очень отличатся от произведений сестер - здесь нет мистики, намеков на привидения, больше религиозности, меньше бурных страстей и скелетов в шкафах. Молодой мужчина узнает, что в старом имении поселилась женщина с ребенком. Они влюбляются друг в друга, но незнакомка практически ничего не рассказывает о себе и только когда про нее начинают распространять грязные слухи, дает ему прочесть свой дневник. Несмотря на то, что Энн никогда не была замужем, да и вообще ее жизнь была достаточно бедной на события, ей удается достоверно показать деградацию людей от пьянства и разврата (считается, что ее она списала с собственного брата), охладевание чувств в браке, боль от предательства, двуличность и подлость людей. Распутная Аннабелла, самовлюбленный Артур, коварный Уолтер, вредная Элиза - все они прописаны ярко и сочно, таких типажей много даже в современных произведениях. На их фоне Хелен смотрится блекло и чопорно - дань романам викторианской Англии с их романтическими героинями, но никак не человек из плоти и крови. Понравилась семья Маркхемов с моим персональным любимчиком Фергесем - его язвительный юмор разбавлял атмосферу любовных страданий старшего брата. Несмотря на объем, читается книга очень легко, в ней нет эпичности и обаяния Джейн Эйр, кинематографичных моментов Грозового перевала, но есть реализм и более трезвое понимание жизни и семьи.2153
IlmdHehe28 апреля 2020 г.Читать далееЭту книгу я взяла в библиотеке, когда её выставили на отдельный стол по случаю 200 лет со дня рождения автора Энн Бронте. Меня привлекло то, что автор одна из трёх известных сестёр. (Я узнала о них недавно, и для меня удивителен тот факт, что все 3 сестры написали книги, ставшие классикой английской литературы).
В итоге, книга оказалось интересной. Чуть затянутой, но живой и наполненной событиями. В принципе, между известными романами того времени прослеживается общая нить нескольких клише - в героях и событиях, но эта книга стала небольшим исключением - это роман в письмах. Сперва это письма от главного героя, Гилберта, к своему зятю. Он извиняется за нанесённую обиду из-за сухости своего ответа из их последнего разговора на тему прошлого, и решает описать в письмах как можно более подробно определённый отрывок своей жизни, опираясь на дневники, письма, и собственные воспоминания.
Книга начинается легко, и начало дышит летней свежестью, лугами и полями, морем и семейными традициями.
Затем получается, как бы, история в истории. После прибытия незнакомки в Уайлдфелл-Холл, и более близкого с ней знакомства, Гилберт получает на руки её личный дневник - большой альбом с описанием самых важных событий её взрослой жизни, начиная от совершеннолетия (если так можно назвать возраст, когда девушек в то время выводили в свет). Вот тут мне особенно понравилось, как быстро движутся события, показывая не только романтику перед замужеством, но и последствия возможной ошибки своего выбора, с которым приходится в то время только смириться.
Сперва, читая дневник главной героини, я словно читала Джэйн Эйр с некоторым подобием Эдварда Рочестера - Артуром Хантингтоном (оба байронические герои, оба откровенны в выражении своих чувств, красивы и, пожалуй, говорят с героиней одинаково). Это мужчина, сперва кажущийся преданным, очаровательным и влюблённым в Хелен (главную героиню романа). Я вполне верю в его любовь вначале, ведь иначе вряд ли бы он решился прекратить свою холостяцкую жизнь и жениться на ней - ему ничто не мешало раньше заводить любые связи.
Хелен как героиня умна и всегда взвешивает свои решения. И в 18 лет твёрдо говорит тёте, что не выйдет замуж ни за завидное положение без любви, ни за одну только любовь без взаимного уважения. А потому смело и твёрдо отказывает навязчивому жениху с состоянием, так как абсолютно не видит себя в роли его жены и его рядом с собой. Однако к тому времени Хелен всё больше нравится мистер Хантингтон, её тётя догадывается об этом, и много раз пытается завести об этом разговор и намекнуть о том, какие слухи ходят о Хантингтоне в обществе. Хелен не желает слушать ничего, что не подкреплено её собственным взглядом, а поэтому отвергает все теории. А если что и правда - уверенно решает, что способна с помощью любви и мягкого наставления исправить его пороки и подпитывать хорошие начинания (ну да, ну да, известная история и в наше время, правда?).
В итоге Хелен становится миссис Хантингтон, и довольно скоро понимает, что муж её "большой ребёнок" и немного не такой, каким он представлялся в первые встречи. При первой же весне Артур уезжает в Лондон с женой, а затем после пары месяцев отправляет её обратно, говоря, что его здесь задержат дела. С этого момента становится ясно, что привычки его намного глубже, чем можно было представить. А когда к ним в поместье приезжают его друзья и леди погостить - Артур не стесняясь рассказывает жене о всех своих похождениях и о том, как они с друзьями упивались развлечениями и алкоголем до потери пульса, и к этому же старались приучить того, кто пытался (и успешно) покинуть их круг - лорда Лоуборо.
В это же время в историю попадает ещё одна несчастная душа - Миллисент, подруга Хелен. Она тоже выходит замуж, но не потому, что хочет, а просто потому, что не смогла отказать из-за неуверенности, и решила просто принять ход жизни. Муж Миллисент - Хэттерсли - один из дружков мужа главной героини, почти не уступает в своей распущенности Хантингтону. Главная героиня не раз пытается наставить Хэттерсли на путь истинный, и в конце концов у неё это получается. Он становится примерным мужем и отцом. Хотя мне в это мало верится.
В дальнейшем Артур всё больше упивается своей свободной среди друзей и многомесячными запоями. Описано это даже для нашего времени довольно смело, когда не принято "выносить сор из избы", трудно представить, насколько смело это было для 1848 года. Порой Хелен мне казалась слишком слабой женщиной, но представляя и читая о правах жён того времени, я понимаю, что это невероятно смелая героиня, которая для защиты своего сына (если уж не себя) решилась на нарушение многих юридических и социальных законов, сбежав с близкими в Уайдфелл-Холл.
По мере чтения романа думаешь, что главной героине из-за её же упрямства не дано обрести счастья (а может, она к нему просто не готова).
И тем радостнее читать, что всё заканчивается благополучно.Содержит спойлеры2249
alenvermouth17 апреля 2020 г.Семь раз отмерь, один раз отрежь
Читать далееВ этом году мне не слишком повезло с Новогодним флешмобом. На чтение книг из списка совсем нет вдохновения. «Незнакомку...» я начала случайно, желая окунуться в неторопливый английский роман, где все у всех хорошо, и где проблемы главных героев не актуальны на сегодняшний день. Но конкретно эта книга, уверена, будет интересна и современным читательницам.
История начинается с того, что в Уайлдфелл-Холл заселяется молодая привлекательная вдова со своим сыном, что вызывает крайнее любопытство у местных жителей. Все они желают познакомиться с ней и узнать побольше о ее происхождении. Но девушка ведёт себя столь загадочно, и это порождает ряд невероятных сплетен. Вскоре читатель узнает, почему Хелен (главная героиня) стала вдовой, как она попала в Уайлдфелл-Холл и почему ведёт такой скрытый образ жизни.
Главная тема романа - проблема несчастливого брака и то, как люди становятся заложниками такого союза. Поддавшись слепой страсти, влюблённые женятся и только потом понимают, что некоторые недостатки друг друга они терпеть не готовы. Любящий и харизматичный жених вдруг оказывается жестоким и деспотичным мужем, а прежде любимая невеста - ворчливой и надоедливой женой. Конечно, в то время, когда происходило действие романа, не принято было жить вместе до свадьбы, поэтому браки, пример которых приводится в книге, встречались довольно часто.
Сейчас общество более лояльно относится к тому, что влюблённые ведут совместный быт до свадьбы, и надо пользоваться этим. Очень советую прочитать «Незнакомку из Уайлдфелл-Холла» тем девушкам, которые своей ближайшей целью ставят замужество. Возможно эта история заставит их задуматься о последствиях, к которым приводят необдуманные решения.
2227
Tigris_altaica26 сентября 2019 г.Читать далееЯ люблю английскую классику, её язык. У мужчин авторов - более сухой, но передающий все эмоции стократ сильнее, чем возвышенные речи. У женщин авторов - более витиеватый, но так же сдержанный. Мне уютно читать такие книги и иногда даже сюжет мне не столь важен как сам процесс чтения. Поэтому эту книгу я читал с удовольствием, проживая с героями почти каждую эмоцию, несколько раз даже покраснев. История довольна проста, даже немного банальна. Но антураж тех времён скрашивает её.
Кто то считает книгу феминистской. Не знаю уж задумано ли так было автором, но феминизма я и не заметил. Лишь пороки общечеловеческие, и благодетели, также общие для любого пола. Да, там есть фразы, которые прямо указывают на то, что мужчинам дозволено гораздо больше. Но такие тогда были времена и обойти эту тему стороной автор не могла, взявшись писать такую книгу. Да и многие пороки были подпитаны именно таким снисходительным отношением общества к мужчинам. Тогда как женщины были более несчастны. Но никакого феминизма. Были там и достойные джентельмены, и низкие дамы. Да и сами эти "злодеи" все же вызывали больше жалости, чем негодования, особенно к концу истории.
И мне очень понравилась твердость главной героини, поступать так как она считает должным. Особенно в те времена и в таких нелегких обстоятельствах. Не каждый сквозь горе, невзгоды и несчастья сможет пронести своё сердце, не утратив его чистоты и нравственности.2196
Shedance22 января 2019 г.Читать далееКогда женщины начинают писать от имени мужчин выходит что-то не то. Вот и в этом произведении молодой мужчина стал некоей истеричкой в штанах, который, чуть что не по его, кидается на землю и "предается горьким слезам". Из под пера Энн, женщины выходят более сдержанными и благородными нежели мужчины. Что ни мужчина, так либо гад, либо истерик, либо предатель. А я так надеялась скоротать пару вечеров мыслями в английской глубинке и о вечной нерушимой любви. Но получила лишь раздражение на главного героя. Наивность главной героини, когда ей было 17 явно зашкаливает - "это не он такой плохой, это ситуация его сделала таким. ради моей великой любви он бросит, пить курить, друзей-приживал и станет добропорядочным и благовоспитанным". три ха-ха. Ну хоть силы духа хватило признать, что сама его выбрала и сама виновата, ведь ее предупреждали и тетя, и дядя.
Короче, мне не то чтобы книга не понравилось, но и особого восхищения не вызвала2270
NatalyaGab11 января 2019 г.Роман о пороках
Читать далееСтавлю 3, потому что этот роман не принёс мне радости, местами было скучно, местами неприятно его читать. Вообщем, не люблю такое повествование. Прочитала очень быстро, лишь бы прочитать.
А теперь выводы:- гениальная фраза миссис Максуэлл "Сначала изучи, потом одобри и лишь тогда люби". Полностью согласна, зря Хелен не послушалась;
-надежды на "Да я его исправлю!" необоснованны, особенно, если сам человек этого н- не стоит класть свои увлечения на алтарь семейной жизни, иначе будешь задыхаться (да-да, тогда были другие времена, но и сейчас часто жёны так делают);
- нужно вовремя уходить, бросать всё, что тянет вниз, хотя бы не ради себя, а ради детей;
- не стоит слепо верить слухам, увидев что-то, перепроверить, иначе можешь лишить себя счастья;
- ревность женщины опасна, может сгубить всё и вся на своём пути.
И под конец две цитаты, запавшие мне в душу:
От горя нет лучше средства, чем работа.
Ненавижу пустые разговоры, когда люди не обмениваются ни мыслями, ни впечатлениями, ничего не дают другим и ничего не получают от них.2346
nshat12 июля 2018 г.Достаточно нетипичная для дамского романа XIX века тема: несчастливый брак, пороки аристократов, героизм матери, решившейся бросить вызов свету ради счастья своего ребёнка. Форма - письма и дневниковые записи - позволила хорошо передать внутренний мир героев. Несколько портит впечатление пуританское морализаторство автора. (1991)
2377
MadamButterfly8 июня 2018 г.Читать далееВ последнее время меня тянуло на английскую классику, готику... Прочла несколько книг Дафны дю Морье. С приятным послевкусием решила продолжить двигаться в этом же направлении. Конечно, творчество сестер Бронте - это нечто другое, но мне того и хотелось. Один из моих любимых романов "Джен Эйр" дал повод думать, что и остальные книги мне могут понравиться. По аннотации и рецензиям выбрала для себя "Незнакомку...", согласитесь многообещающе:
Одно из лучших произведений "золотого века" английской литературы...
Роман, который был впервые опубликован в 1848 году, — и произвел в Англии сенсацию...
Энн Бронте незаслуженно была отодвинута на задний план...
В общем решила для себя открыть еще одну из сестер Бронте. Но ощутила разочарование. Да, идея нова и возможно революционна для того времени, но ее испортило воплощение.
Первое, что хочется сказать, повествование невероятно скучное. Не знаю, вина ли это начитки (я слушаю аудиокниги), но постоянно хотелось залезть посмотреть, сколько же еще осталось, плюс бросить совсем слушать это. Но я не люблю бросать начатые книги, к тому же иногда к концу они себя могут реабилитировать (как было с "Тэсс из рода д'Эрбервиллей"). Но здесь первое впечатление не изменилось. Огромное количество мелких деталей, ненужных описаний, никак не влияющих на общий ход событий, нравоучений, пустых рассуждений. Если учесть, что это воспоминания мужчины на склоне лет, то удивляет как ему удалось все это вспомнить и воспроизвести до мельчайших подробностей, кто куда сел, взглянул, вздохнул, перебирал пальцами...
Второе, отсутствие более менее симпатичных персонажей. Единственное - это главная героиня, сильная духом, но и она своей нудностью просто убивает. (Опять же, это может просто начитка такая нудная была). Я очень хорошо понимаю и даже сочувствую ее первому мужу, такая занудит и заставит "спиться" кого угодно. В ее дневнике столько пресного морализма и правильных рассуждений, допускаю, что и в жизни она поучала не меньше, и это девушка "чуть за 20", что будет в старости.
Главному герою, от чьего лица ведется повествование, постоянно хотелось дать подзатыльник. Он вроде бы и не верит глупым слухам, но зачем-то пересказывает их своему другу, смакует что ли. Сцена, где он неожиданно ударил одного из героев и бросил его потом истекать кровью под дождем на дороге, тоже отлично характеризует его. Под конец он вообще превращается в нерешительного мальчишку. (Бывают ситуации, что хочется сказать, как измельчали мужчины в современном мире, не совершают решительных поступков ради прекрасных дам, но читая это произведение, видно что и раньше мужчины были разные, героями можно назвать далеко не всех).
В-третьих, меня напрягли два факта, которые с точки зрения общественных норм, совсем уж спорные (а в книге столько морализма). Мысли под спойлеромЗачем ГГ переписал и отправил для развлекательного чтения своему другу дневник, который ему дала Хелен, ведь она хотела открыть свои мысли, неприглядную историю своего первого замужества только ему, как самому близкому человеку. А он "красавчик" взял и вывалил это на всеобщее обозрение. Понятно, что это такая художественная задумка автора, но вообще не очень корректно и гадко читать чужие дневники.
И второе, никого я так понимаю не покоробило, что маленького ребенка (3-4года) спаивали вином. И даже его мать не считала это чем-то ужасным, но конечно не приветствовала, но и не била в колокола, а спокойно позволяла это делать первому мужу. Только когда его не было в имении, пыталась отучить ребенка от пагубной привычки. Пишу и сама не верю... Раньше вино было по крепости как квас? Тогда почему папашка ребенка напиваясь вел себя неадекватно? В общем этот момент тоже выше моего понимания.Плюс, если уж совсем придираться, я нашла несоответствие в рассуждениях героини. В своем дневнике Хелен пишет, что причиной такого поведения своего первого мужа видит его избалованность и потакание родственниками его прихотям, вроде как своего сына она хочет воспитывать иначе, чтобы он не вырос похожим на отца. А в сцене знакомства с семьей главного героя Хелен спорит с его матерью, которая ей указывает, что она балует своего Артура и не хочет отпускать от своей юбки. И Хелен отстаивает свою позицию, что сама хочет его воспитывать и оберегать от всех искушений. По мне так одно с другим не вяжется.
В общем как я и писала выше идея хороша, но воплощение не до конца продумано. Не претендую на истину, все ИМХО
2467
