Remarkable Creatures

Меня сбила с толку обложка. И аннотация. Потому что я первые страниц 200 в ридере верила, что вот-вот начнется та самая захватывающая история о соперничестве двух женщин, об испытании дружбы любовью, о прекрасных созданиях, наконец, которые никак сочетались с ихтиозаврами. Я ждала мистико-романтическую историю в антураже Англии 19 века. А получила... давайте разберемся, что.

Англия. Вот по этому пункту никаких претензий. В наличии экскурсия по Лондону с осмотром музеев и прочих достопримечательностей, удачные зарисовки нравов столицы и провинции.

Сюжет. В беглом пересказе сюжет выглядит отменно:

На самом деле события не укладываются в единую схему, это скорее разрозненные кусочки мозаики. Усиливает впечатление то, что автор намеренно убивает любую возможную интригу: Дождливый день. Пустынный пляж. Лежит героиня, придавленная обвалом, думает о смерти. Ушедший за помощью "возлюбленный" не спешит возвращаться. Вот все чудесно, так нет же - автор непременно вклинится с репликой: спустя годы я часто вспоминала этот жуткий день. И таких обломов в книге немало.

Да, я понимаю, что история основана на реальных событиях. Но это не повод превращать книгу в сухой сборник фактов, географических названий и имен.

Настроение. Рассказ ведется преимущественно от лица старой девы, которая делает вид, что ее полностью устраивает ее положение. Нудно и длинно. Пару раз автор дает слово и второй героине, но это мало меняет общую картину, так как манера изложения практически не меняется. Так ожидаемая мной мистика ограничилась попаданием молнии в одну из главных героинь в детстве.

Язык. Не знаю, что там в оригинале, но перевод действует усыпляюще. Читала по паре глав перед сном. Желания прочитать больше или заглянуть в следующую главу не возникало ни разу (хотя для меня привычны ночи над ридером, когда ну просто невозможно уснуть, не зная, чем все закончилось).

Ассоциации. В начале чтения "Прелестные создания" напомнили горячо любимую Любовницу французского лейтенанта : Англия, 19 век, Лайм-Риджис, окаменелости и загадочная девушка. Прекрасная иллюзия развеялась через пару десятков страниц.

Итак, роман не сложился. Как раз тот случай, когда из хорошего сюжета автор не смог сделать ничего хорошего, только испортив его.

Обложка и название тщательно скрыли то, что было внутри книги. Я ожидала сентиментальный роман, а не биографию Мэри Эннинг. Несмотря на красивый язык, мне было скучно. Мне хватило описания самой природы, а ведь Мэри была искательницей аммиков (доисторических закоменелостей) на горном побережье. И да, книга не только про Мэри. Тут две главные героини, они принадлежат разным классам. Элизабет Филпот, принадлежала высшему классу, в отличие от Мэри. Но для неё поиски аммиков было хобби, а для Мэри это заработок. Они обе жили в мире, где главенствовали мужчины, которые без за зрения совести пользовались их открытиями. Было интересно наблюдать, как меняется отношение мужчин к женщинам. Ну и самое важное, как меняется мир, как наука выходит на первое место, а религии приходится вносить изменения в свои выводы об неизменности мира.
Но несмотря на скуку, я буду знакомится с автором и дальше, мне понравился её язык, её внимание к деталям.

Как только начала читать эту книгу, то до меня "как до утки", наверно, дошло, что скелеты загадочных существ, обещанные в аннотации, это всего лишь скелеты динозавров. Все ведь сразу поняли это, правда?))). То есть никакой мистики и загадки я не получу. Скелеты динозавров, достаточно привычные и известные каждому находки, но они абсолютно не банальны и загадочны для того времени, в котором живут главные героини. Для незамужней аристократки и молодой девушки из простой бедной семьи поиски скелетов динозавров становятся главной страстью и смыслом жизни. Эти находки будоражат консервативное и религиозное общество, заставляя его сомневаться в устоявшихся убеждениях и религиозных догматах.
Достаточно своеобразная книга. Весь сюжет собственно в поисках динозавров и заключается. Любовной линии "кот наплакал", особого психологизма тоже нет, но с другой стороны книга основана на реальных событиях и рассказывает о двух действительно выдающихся представительницах прекрасного пола, а так же о том, как трудно было женщине добиться признания своих заслуг и даже простого "спасибо".

Под красивым название скрывается двоякий смысл. с одной стороны прелестные создания-это девушки, о которых упоминается в описании книги, а с другой-антикварные останки животных, которые обе они отыскивают на берегу моря. Одна ради увлечения, у второй же это средство заработка. Немотря на их разницу в возрасте (15-20 лет. В книге точно не указывается это, ка и их возраст упоминается лишь пару раз. Да и временные рамки проходят непонятно. Вроде время течёт медленно, но на самом деле прошло уже много лет. Из-за этого за ним следить очень непросто) они нашли в этом занятии общий язык и сумели подружиться. Конечно случилось одно происшествие, которое их рассорило. Мужчина. Но увы, и у одной и у второй с ним ничего не получилось Да и вообще семейная жизнь не сложила. Одна была немолода и не слишком красива, другая имела привлекательную внешность, но не имела денег, и следовательно, возможности удачно выйти замуж. Зато стала замечательным охотником на эти окаменелости и внесла вклад в науку. Мне кажется, женщины бывают двух типов: женщина для семьи и женщина для карьеры, науки. Бывает и нечто среднее, но мне кажется, что если полностью отдаться одному из этих дел, то для второго времени просто не останется. Книга чем-то напоминает по духу книги Джейн Остин. Только в ней нету хэпппи энда, и кстати, говоря, она написана о реальных людях.
В «Прелестных созданиях» нет интриг – все размеренно, спокойно и последовательно. В них нет любовных линий – наоборот, все отношения кажутся пронизанными чувством неравенства и невозможности. Нет
безрассудных и бездумных поступков, свойственных несмышленым маленьким леди. Наоборот – каждый пытается жить тем способом, который приносит наибольший доход и какое-то удовольствие. Пытается жить, не обращая внимания на приличия, нормы светскости и общие суждения, ведь как же можно отказаться от идеи поиска чего-то ужасно древнего нового взамен нашляпки и пустое существование.
Кажется каким-то диким, что девушка не смогла выйти замуж из-за низкого происхождения и недостатка денег. Но ведь, если хорошенько подумать, у нас сейчас тоже самое, просто это немного заэвуальровано. Ведь никогда какой-нибудь богач не женится на официантке из ресторана, допустим. Такое может быть только с книгах, фильмах, но не в жизни.
В общем, подводя итог, хочу сказать, что книга стала одной из любимых. И я обязательно буду читать и другие книги Трейси Шевалье. Эту книгу я буквально проглотила за 3 дня. Было бы больше времени быстрее прочла бы

Перевод последней книги Шевалье был ожидаем мною с большим нетерпением. Но и опаска была тоже, потому что "Тигр, светло горящий" не оставил о себе ярких воспоминаний.
Новая вещь читается легче и интереснее своего предшественника. Писательница вновь выбирает очень интересную историческую основу: о Мэри Эннинг российский читатель знает очень мало, а может и вообще слышит это имя впервые.
Лично я при прочтении книги вспомнила те мгновения из детства, когда ходила по пляжу и искала красивые камни и ракушки. Думаю, что у многих есть схожие воспоминания, и книга их пробуждает. Знаю, что до сих пор на побережьях Англии можно найти некоторые окаменелости, творение Шевалье рождает желание поехать в те места и найти что-нибудь.
Плюсом также является то, что в этот раз Шевалье не увлекается многочисленными рассказами от первых лиц. И здесь все сводится только к двум внутренним монологам.
Главным недостатком - для меня - стало отсутствие неожиданных поворотных моментов для героев и эмоциональных потрясений, которые бы вели к какому-либо развитию персонажа, его росту как личности.
Отдельно хочется отметить, на мой взгляд, не совсем уместную обложку издания, которая сильно проигрывает английскому варианту.

Зарисовка на тему Англии того времени, неспешный размеренный быт небогатой семьи, членами которой являются три незамужние сестры и еще ‐ окаменелости. Если бы не описание окаменелых останков исчезнувших существ, то было бы как в книгах Джейн Остин. Упоминание о Джейн Остин встречается несколько раз на страницах "Прелестных созданий", все таки, как ни как, одна эпоха. Мне думается, что кому нравятся книги Остин, понравится и эта. Нет страстей, безумной любви, но есть понятие о дружбе, о месте женщины в "мире мужчин" и их "мужских занятий" и еще что‐то неуловимое, почему хочется читать эту книгу.

Книга, основанная на реальных событиях, с участием реально живших людей 19 столетия. О сложной женской доле и неравноправие полов. Книга-роман, неспешный, как и вся жизнь того времени. Если вы любите динамику событий, то это не ваша книга и не стоит тратить на нее свое время.
Автор проделала огромную работу, изучив всю литературу о Главных героях - женщинах и окаменелых находках. Также в ходе повествования поднимается религиозный вопрос. Поскольку наука того времени находилась на стадии формирования, считалось, что Бог создал все живое. И все созданное им находится в неизменном виде с момента создания. Находка ихтиозавра ставит под сомнение эту теорию в корне, ведь найдено животное, которое жило много веков назад. А это значит, что мир постоянно меняется. И, не смотря на простоту этого доказательства, людям, с детства знавшим церковные учения, сложно свыкнутся с этой мыслью.
А до чего же тяжело жилось женщинам того времени! Нельзя прогуливаться одной без сопровождения. Да и с мужчинами прогулки осуждались. В 25 женщина считалась старой девой. Плюс еще и ущемление прав женщин!
А книга то о том, как маленькая девочка Мери, найдя скелет ихтиозавра, а затем и плезиозавра, перевернула все знания геологов того времени. Дала им основу для написания научных статей, лекций и публикаций. А ее имя даже нигде не упоминалось только потому, что она не мужчина. И об одинокой женщине, переехавший в пригороде и нашедшей себя в поиске окаменелостей.
Очень я люблю, когда в конце книги автор рассказывает читателю, как завершилась жизнь главных героев. Это придает книге законченность.