Рецензия на книгу

• 

  Arlin_17 февраля 2014 г.

  Меня сбила с толку обложка. И аннотация. Потому что я первые страниц 200 в ридере верила, что вот-вот начнется та самая захватывающая история о соперничестве двух женщин, об испытании дружбы любовью, о прекрасных созданиях, наконец, которые никак сочетались с ихтиозаврами. Я ждала мистико-романтическую историю в антураже Англии 19 века. А получила... давайте разберемся, что.

  Англия. Вот по этому пункту никаких претензий. В наличии экскурсия по Лондону с осмотром музеев и прочих достопримечательностей, удачные зарисовки нравов столицы и провинции.

  Сюжет. В беглом пересказе сюжет выглядит отменно:

  
  Консервативная Англия начала XIX века. Небольшой приморский городок. Именно в нем происходит встреча уроженки этих мест Мэри Эннинг, чья семья живет в ужасающей бедности, и дочери состоятельного лондонского адвоката Элизабет Пилмотт, которая вместе с сестрами поселилась здесь. Девушки подружились. И дружбу их скрепила общая любовь к неизвестным существам, окаменелые останки которых они находили в прибрежных скалах.
  Однако их привязанность трещит по швам, когда Мэри и Элизабет влюбляются в одного и того же человека, тоже охотника за древностями.

  На самом деле события не укладываются в единую схему, это скорее разрозненные кусочки мозаики. Усиливает впечатление то, что автор намеренно убивает любую возможную интригу: Дождливый день. Пустынный пляж. Лежит героиня, придавленная обвалом, думает о смерти. Ушедший за помощью "возлюбленный" не спешит возвращаться. Вот все чудесно, так нет же - автор непременно вклинится с репликой: спустя годы я часто вспоминала этот жуткий день. И таких обломов в книге немало.

  Да, я понимаю, что история основана на реальных событиях. Но это не повод превращать книгу в сухой сборник фактов, географических названий и имен.

  Настроение. Рассказ ведется преимущественно от лица старой девы, которая делает вид, что ее полностью устраивает ее положение. Нудно и длинно. Пару раз автор дает слово и второй героине, но это мало меняет общую картину, так как манера изложения практически не меняется. Так ожидаемая мной мистика ограничилась попаданием молнии в одну из главных героинь в детстве.

  Язык. Не знаю, что там в оригинале, но перевод действует усыпляюще. Читала по паре глав перед сном. Желания прочитать больше или заглянуть в следующую главу не возникало ни разу (хотя для меня привычны ночи над ридером, когда ну просто невозможно уснуть, не зная, чем все закончилось).

  Ассоциации. В начале чтения "Прелестные создания" напомнили горячо любимую Любовницу французского лейтенанта : Англия, 19 век, Лайм-Риджис, окаменелости и загадочная девушка. Прекрасная иллюзия развеялась через пару десятков страниц.

  Итак, роман не сложился. Как раз тот случай, когда из хорошего сюжета автор не смог сделать ничего хорошего, только испортив его.

  4 понравилось

  35