Ключи Царства

Начав читать, я опасалась, что этот роман будет похожим на "Замок Броуди", который я прочитала с большим трудом. Я боялась той же депрессивной атмосферы и тяжеловесности слога, но я ошиблась.

Я поражена насколько это глубокий роман. Несмотря на то, что одна из главных (но не главная) тем романа является религия - это подано так, что религия здесь, часть героя. И религия здесь не навязывается - отец Фрэнсис дает право людям самим решать, и помогает людям от всей души и сердца, и его помощь не зависит от вероисповедания. Он отправляется с миссией в Китай, прекрасно понимая, что его задача помочь людям, а не привести энное количество верующих в свою веру. Он прекрасно понимает, что люди приходят только потому, что им больше негде просить помощи, и лишь единицы искренне заинтересованы в его учении.

Так же, меня поражает контраст того, насколько Чисхолм отличается от своих "коллег", которые за каждым поступком преследуют материальную выгоду. Тогда как герой делает это искренне считая, что так хочет Господь. Я всегда была в шоке от того, что происходит и почему в церкви все настолько коррумпировано. Над Отцом Фрэнсисом насмехались за то, что он не берет деньги за крестины и венчание, ведь как выражались другие - это его хлеб. Только вот с каких пор венчание, крестины или отпевание стали платными. У меня в голове не укладывается, как за отпевание человека можно брать деньги, да еще и не маленькие. Почему нельзя проводить человека к Богу (ведь так это считается в православии) бесплатно? Ничего не меняется.

Это роман о человеческой жизни и о месте веры в человеческой жизни. Верной или нет, каждый решит сам. Но Очец Чисхолм знал самое главное: любая вера без дел - ничто.

В романе действительно очень много отсылок к библии и библейским стихам. Ведь в самом названии говорится о ключах от царства (Мат. 16:19), которые нельзя ни продать, ни украсть. И ведь действительно, эти ключи - реликвия. Это знания о Боге, которые дают надежду на Царство Небесное и вечную жизнь в раю.

Для меня этот роман - открытие. Я не ожидала того, что он настолько западет мне в душу и настолько понравится. Это по праву лучший роман в этом году и один из лучших, которые я когда-либо читала.

Книга - мое второе знакомство с автором, о котором я много слышала, но далеко не сразу довелось быть вовлеченной в его библиографию. Первым были "Звезды смотрят вниз", которые оставили двоякое ощущение и прочитаны был довольно давно.
История Фрэнсиса Чисхолма, показанная в "Ключах от Царства" напомнила мне сразу несколько ранее прочитанных классических произведений. Во-первых, некоторым посылом на духовное искание, на построение своего пути в этой жизни - вот эту шикарную книгу Сомерсет Моэм - Бремя страстей человеческих . И Бремя, на мой взгляд более выигрышно справилось с этой задачей, более глубоко, тонко и проникновенно. Хотя Ключи лиричны и даже действительно печально-сентиментальны, но как мне кажется автор не ставил перед собой цель погрузить нас полностью в мир Френсиса, он нас вел плавно по основным вехам его пути, позволяя самостоятельно оценивать что было на душе у персонажа и почему его мотивация такова. Это ни хорошо, не плохо, это иначе, это факт.
Эх, надеюсь меня не побьют за следующее сравнение, но ассоциативно оно схоже с Джордж Оруэлл - Да здравствует фикус! . Там совсем другая сфера, другие люди, другая цель, но.. Но, там показан человек вне стандартно-прагматичной системы, где выгода и выгодность в жизни и профессиональной сфере оцениваются иначе. В Ключах перед нами персонаж, который также оценивает жизнь и ее позиции иначе, не всегда с точки зрения бизнесовых золотых тельцов. В этом плане они похожи. Хотя герой Ключей положителен, а герой Фикуса вызывает крайнюю степень раздражения. Но именно это помогает понять, насколько наш герой Фрэнсис далек от превращения веры в бога в поклонения пресловутом золотому тельцу.
По правде говоря, никогда не понимала миссионеров, мне казалось, что ехать куда-то и навязывать свои устои можно в том случае, когда там, откуда ты - все настолько хорошо, что можно ставить поведения членов общества в пример достойного подражания. Иначе это совершенное ханжество и ложь, распространение инфекции - пусть болеет весь мир теми же пороками общественного развития. Но это мое мнение, а вот Френсис решил взвалить на себя суровую миссионерскую долю и весомый кусок здоровой жизни провел в Китае, где его никто не ждал и где сначала пришлось вообще убеждать окружающих в необходимости миссии как таковой. Автор, через бесхитростное, но такое милосердное, сомневающееся в себе и не сомневающееся в боге представление своего героя дает множество тонких и глубоких философских рассуждений о добре и зле, о хорошем и не очень, о навешивании ярлыков и коммерциализации мотивов, о зашоренности и прокрустовых гробах суждений многих. Несмотря на это, сам герой мне оказался не близок и периодически не менее других мог навешать ярлыков и снобских взглядов, автор же ему потакал в сюжете, как это получилось, например, с корыстными китайцами - странно было, да, когда они просили оплату за работу в принципе? Понятно, что показано это для контраста - веры и финансовой компенсации как побудительных мотивов тех или иных поступков. И потому эта часть все же затмевается куда большей толерантностью героя, нежели прочих персонажей, его смиренным принятием событий и ударов судьбы. У каждого свой собственный путь, но ключи от Царства получит лишь достойный, богатый духовно и здоровый душевно человек.

Я теперь пребываю в самой что ни на есть неопределенности. Раньше, безусловным лидером среди прочитанного у этого автора был "Замок Броуди". Теперь этот роман занял прочные позиции с ним наравне, а может даже и выше... Безумно прекрасная книга в своей человечности и человеколюбии... Гимн и призыв миру во всем миру. Очень тонкая вещь, изобличающая человеческую глупость и нашу ограниченность, наши инстинкты. Одинокий боец с этим таким несовершенным миром. Океан разочарования и боли от увиденного и прочувственного... Попытки быть выше всего этого... И крушение своих же идеалов и высоких принципов. Прекрасная и жестокая книга в своей наполненность. Жизнь такая какая она есть со всеми ее горестями и радостями, потерями и победами... Жизнь маленького человека - это целая эпоха. Пусть и маленькая. Пусть и казалось бы никчемная. Но если б в мире было больше таких как Фрэнсис, может он стал чуточку лучше... Ибо встретить таких честных, искренних и умеющих думать людей - это большая редкость и великое счастье. И пусть он не идеален и тоже не лишен человеческих пороков. Он умел посмотреть глубже и многое увидеть на поверхности. А окружающие его люди, просто люди со всеми своими земными слабостями. Как и он сам. И, на мой взгляд, это книга скорее антирелигиозная. Призыв думать и понимать этот мир, любить и уважать себя и других людей, и верить глубоко в душе (если это вам необходимо). А церковь и ее мир - насквозь прогнившая система испокон веков.

Удивительно. Удивительно, что книга, написанная на столь далёкую от меня тему, мне настолько запала в душу. Её главный герой, шотландский католический священник, – один из самых идеальных и приятных людей, которых я в принципе встречала в литературе. И его идеальность не кажется вымученной. Характер этого персонажа невероятно выпуклый и реальный, отлично прописанный и обоснованный. Он не луч яркого и ослепительно бьющего света, а источник света мягкого и рассеянного, идущего откуда-то из глубины. Или, вероятнее, он нежный бриз, незаметно окутывающий, несущий свежесть и успокоение.

Фрэнсис Чисхолм глубоко религиозен, но без фанатизма и ослепления, здравомыслящий, живущий просто и даже аскетично. Он отказывается участвовать в гонке за крещёнными любой ценой душами, а ценит тех, кто пришёл к нему осознанно и без корысти в душе. Ему важно качество, а не количество. Пусть один, но понимающий важность принятого решения, чем сто подкупленных новообращённых, хорошо смотрящихся в годовом отчёте. Его начальство подобная позиция не устраивает, им он кажется неэффективным миссионером, который не выполняет своё высокое предназначение по спасению неправедных душ. Вдобавок Чисхолм, о ужас, дружит с атеистами и последователями других направлений христианства, уважает остальные конфессии и критикует приспособленчество религии. Он не очень-то вписывается в рамки официальной Церкви, которая давно стала обычным общественным институтом с отчётами, цифрами и карьерными гонками, играющей по правилам мира, который изначально собиралась спасать.

Замечательный роман о непростых временах и простых человеческих ценностях. О душе и духовности, не всегда идущей об руку с религиозностью. И о маленьком человеке, который повлияет на судьбы многих без громких слов и жестов, мягко и незримо. Не все будут готовы в этом признаться. Порой жёсткость и надменность выразить проще, чем признательность и благодарность. У некоторых это с огромным трудом, но всё же получится, кто-то пролетит мимо, отмахнувшись, а кто-то, ничего не сказав, просто поступит правильно. Ключи Царства в надёжных руках.

Если есть тема, которая в силах пошатнуть мою любовь к какому-то писателю, то это тема религии. Возможно именно поэтому я с некой опаской приступала к чтению. Я боялась разочароваться. Нет, не в Кронине, не в его писательском мастерстве. Я боялась, что мы не сойдёмся во взглядах и мыслях по поводу веры и религии в целом.
Тема для меня, можно сказать, больная. Как писал сам Кронин, и я с ним полностью согласна, что ценность религии определяется качествами её последователей, её служителей. А в их качествах я искренне сомневаюсь. Я сейчас могу развести демагогию, опираясь на свои суждения и идеалы. Но это, как говорится, совсем другая история. История моего отношения к церкви, к её материальной и человеческой составляющей.
Главный герой Френсис Чисхолм - именно тот тип служителя, к кому я хотела бы прийти, с кем хотела бы дружить. Я уважаю его с первой строки романа.
Как всегда Кронин даёт нам увидеть и совершенно другого служителя. Мили - шишка в церковных кругах. Для кого жизнь и служение - наслаждение. В детстве он играл в священника и заигравшись решил, что это его призвание, что исполняет он его достойно, что звание, которого он добился и есть показатель веры.
Невероятной силы история. Здесь, как и в других книгах автора, моральный конфликт показан с двух сторон - внутри самого героя ( возможно излишне идеализированного) и в водовороте сложных жизненных ситуаций, с участием ярких ( но не всегда приятных) героев.
Я сопереживала, я плакала, я негодовала, я злилась, я была раздавлена, я радовалась, я гордилась...я верила и верю.
Мои опасения были напрасны. Арчибальд Кронин - полностью мой автор. Полностью.

«Религий много, разум — один;
тюрьмы замкнуты днем и ночью,
но они всегда полны;
храмы всегда открыты,
но в них нет никого»
Будда

Великолепная книга, без преувеличения. Никогда бы не подумала, что роман на подобного рода тематику может быть написан так легко, просто и проникновенно. Признаюсь, взялась за его прочтение не без некоторой опаски. Казалось, что книга будет перегружена религиозными догмами и посвящено преимуществам одного религиозного воззрения над иными. Как же я ошибалась! И как же рада, что прочла её…

Роман повествует о жизни католического священника, отца Фрэнсиса Чисхолма, родившегося и выросшего в Шотландии, но большую часть служения проведшего в миссионерской миссии в Китае. Это потрясающий человек, наделенный наилучшими человеческими качествами. Он честен с самим собой, с окружающими и Богом. Он никогда не опускает рук, готов трудиться на благо ближних, но не ждет наград и преференций, потому что все, что он делает, он делает для человечества, для достижения мира между всеми людьми без исключения, вне зависимости от того, в какого Бога они веруют. Он искренне считает, что Бог един и совершенно не важно, каким именем его называют. Считает, что если человек искренне верует, он подлежит спасению. И даже атеисты и агностики, человеколюбивые и соблюдающие общечеловеческие законы, заслуживают спасения. Именно такое отношение к Богу и людям привлекает к нему искренних почитателей, но совершенно непонятно и воспринимается в штыки церковным верховенством. Впрочем, отца Чисхолма это нисколько не огорчает, для него гораздо важнее уважение паствы, любовь друзей и радость, когда задуманное становится овеществленным. По-настоящему святой человек. Если бы все священники были такими, мир стал бы гораздо лучше. Ведь, как сказал один из героев книги: «Ценность религии лучше всего определяется качествами ее последователей». Ну, а уж если все люди будут обладать такими человеческими качествами, мы увидим Рай еще при жизни… Очень жаль, что таких людей единицы. Но они есть, и нам всем есть к чему стремиться.

Прекрасная книга. Истинный гимн толерантности без налета нравоучительства. К прочтению искренне рекомендую. И обязательно приобрету экземпляр для домашней библиотеки.

Эта книгу я уже давно хотела прочитать. Поэтому, когда мне ее посоветовали, не сомневалась и минуты.
Честно говоря, для меня это не книга о религии, это книга о человеке, который своего бога нес в сердце и пытался жить достойно, даже несмотря на те условности, которые существуют в человеческом обществе.

Такие священников, каким был Фрэнсис Чисхолм, очень мало. Лишь единицы умеют настолько честно и достойно прожить всю жизнь. В книге повествование начинается еще с раннего его детства, и постепенно автор показывает читателю все значимые события, которые так-или иначе влияли на формирование характера, принятие важных жизненных решений.

В книге нет каких-то бурных эмоций, ярких событий, невероятных приключений или бешенного ритма жизни. Нет, здесь все течет своим чередом, кто-то умирает, кому-то нужно еще жить и что-то изменить в этом мире. Пусть победа будет маленькая в масштабах человечества, но она сделает чью-то жизнь лучше, даже если самому придется пойти на жертвы...

Я с опаской бралась за эту книгу. Религия - слишком сложная тема для меня. Я с детства знала, что "религия - опиум для народа", была искренней пионеркой и внезапно превратиться в человека религиозного мне сложно. Тем более, когда навязчиво обращают, проповедуют, причиняют добро.
Если что и может повлиять на меня, так скорее такое отношение священослужителя:

.
Религиозна ли эта книга? Для человека религиозного наверно да. Для меня же это потрясающая книга о сильном, чистом и прекрасном человеке. Который побеждал всех именно своей чистотой и порядочностью. Которого жизнь не баловала, но он не отчаивался.

И ведь начинал, снова и снова. Мы знакомимся с Фрэнсисом еще в детстве, видим как он взрослеет, мужает. А потом миссия в Китае. Миссия без церкви и прихожан в начале и совсем-совсем другая в конце.
Читая, я вспоминала слова из совсем другой книги: "Бороться и искать, найти и не сдаваться". И еще:"Я побит, начну сначала".
Книга для верующих и не верующих. Книга, после которой хочется становиться лучше.

Решился почитать у автора наконец-то что-то ещё после реалистического триллера. Тем более здесь  действие основного повествования взрослой жизни героя происходит в Китае, где главный герой служит в качестве католического священника, доносит до китайцев христианское слово, впитывает китайскую мудрость. В целом его организационная деятельность в Китае, его деятельность по борьбе с эпидемией описаны, но по  взаимодействию с китайцами, хотя у меня остались вопросики, как он впитал мудрость Конфуция. Это осталось где-то между строк. Он там общался с методистами, но не хватило общения с китайскими буддийскими священниками, даосами.  Тема впитывания азиатских идей недостаточно раскрыта, хотя и что-то можно уловить по мелочи из контекста романа.

А вот тема духовных исканий, духовных воззрений главного героя раскрыта очень хорошо. Да он не самый обычный священник: ему не чужда дружба с другими христианами-некатоликами, "язычниками", атеистами и он не считает, что они недостойны Царства Небесного. Возможно он не так эффективен, как миссионер, хотя священник из "Истории одного китайского хиккана" по ходу имел меньший КПД и не имел за плечами успешной борьбы с эпидемией, да и по качеству по ходу прилично уступал. Уж чего стоит крещёный в конце Китайской миссии спустя 30 лет верный друг и меценат, которому главный герой отказал в начале, но в конце, увидев искренность принял его в лоно Христианства. По мне сильнейшая сцена книги.. Всплакнул слегка, хоть и сейчас аметист. По крайней мере за таким пастырем хочется идти, а не за более успешными священниками. И главный герой трезво взглянул на Первую мировую в отличие от его подчинённых, которые и перессорились.

В любом случае автор показал, что он может хорошо прописать не только тирана, но и великого праведника. По крайней мере наконец-то решился на ещё что-то и буду знакомиться с автором дальше. Видимо с Арчибальдом Кронином надо знакомится не с Замка Броуди (шляпника), чтобы захотеть читать дальше.