Испанский садовник

Действие романа происходит в испанской деревушке, куда по работе переезжает Генри со своим сыном Николасом. К ним на работу устраивается садовник, и в нём Николас находит себе друга, благодаря которому он получает недостающее тепло и понимание, которых ему не хватает от папы. Но Генри настолько ревнует своего сына к любому человеку, что в этой дружбе видит нечто зловещее. И он пытается любыми способами разрушить их связь, не замечая ничего вокруг.

Кронин пишет невероятно легко. Страницы пролетают мгновенно, так что не хотелось отрываться. Хоть объём небольшой, при этом автору удаётся вложить жизнь в каждого героя. Они трогают до глубины души, вызывая гнев, сочувствие и восхищение.

Испанский садовник — это пронзительная драма о том, как важно вовремя остановиться, прислушаться к себе и своему ребёнку, дать немного свободы, окружить недостающей любовью и теплом. Тогда, возможно, печального финала этой истории можно было бы избежать. Но она такова для того, чтобы каждый мог задуматься.

Быть может, стоит научиться прощать и слышать друг друга? Ведь именно от нас зависит, в каком мире и с какими людьми мы будем жить.

Консул Харрингтон Брэнд, властный, тщеславный, деспотичный собственник, своей эгоистичной любовью он задушил жену, и она ушла от него, а сына он оставил с собой и всю свою собственническую любовь сосредоточил на нем. В небольшой испанский городок, куда он назначен консулом, Брэнд приезжает вместе с девятилетним сыном Николасом. Для ухода за садом он нанимает садовником девятнадцатилетнего испанца Хосе, с которым Николас скоро очень подружился. Узнав об этом, Брэнд, раздираемый ревностью, делает все, чтобы разрушить эту дружбу и избавиться от Хосе.

Великолепный психологический роман с глубоким смыслом о разрушительной любви, о ревности и о дружбе. Интересный и напряженный сюжет не позволяет оторваться от книги, финал драматичный, но он все в этой несчастной семье расставил по местам.

Эта цитата взята из финального эпизода книги и является как бы её смысловым сосредоточением, основной мыслью, зерном конфликта.
Чопорный, самолюбивый и спесивый павлин, американский консул Харрингтон Брэнд, получает должность в захудалом испанском городишке Коста-Брава. Он и его сын Николас поселяются в старом доме с роскошным, но запущенным садом, который очень понравился девятилетнему мальчику. Чтобы сделать сыну приятное и привести сад в благопристойный вид, Брэнд нанимает молодого садовника Хосе. Между садовником и Николасом завязывается искренняя, тёплая дружба. Казалось бы, что может быть лучше – ребёнок в чужой стране сразу обрёл друга и не томится в одиночестве. Более того, помогая Хосе в его работе в саду, болезненный мальчик заметно окреп здоровьем, чего не мог не заметить отец, но приписал в заслуги благоприятному климату и своим заботам. Павлин Брэнд не рад приятельским отношениям сына с работником кирки и лопаты. Он, оказывается, ещё тот сноб – не след его отпрыску общаться с людьми низшего уровня. Но это не настоящая причина его недовольства, а лишь небольшая её часть – его сыну не пристало дружить не только с батраками, но и с людьми любого класса. Его сын должен любить только его, своего отца, который все свои силы и помыслы направляет на заботу о единственном, горячо любимом ребёнке. Обиженный на весь мир – на своё начальство, которое не оценило его опыт и профессиональные качества, на жену, которая не оценила своего мужа по достоинству, Брэнд все свои чувства и безмерную любовь отдал Николасу и не намерен делить его ни с кем другим. Вот такая вот безотчётная слепая любовь, которая заключила мальчика в крепкие тиски, изолировав от внешнего мира, социума, общения со сверстниками.
Брэнд в неистовстве. Его чувство собственности, называемое любовью, порождает жуткую ревность и глухую ненависть к садовнику, осмелившемуся украсть часть симпатии и любви его сына. Шекспир называл ревность чудовищем с зелёными глазами. Такое чудовище могло породить только чудовищные последствия. Казалось бы, они должны были расставить всё на свои места, подтолкнуть к осознанию удушающей и губительной силы слепой любви. Но вместо этого Брэнд ставит себя на другую ступень жертвенности.

Но Николас уже не тот. Он резко и мучительно повзрослел. Он больше не желает быть покорным пленником любви своего отца. Его характер закалился, приобретя стойкость. Теперь у него есть своё мнение, свои желания, свои интересы и цели. И своя душевная боль.

Кронин - это пока единственный писатель, на которого я не могу писать отзывы. Я просто не понимаю, как передать то, что чувствуешь во время чтения его произведений.

Скажешь, что это было щемяще, душевно, трогательно, но эти слова кажутся однобоко скупыми и не показывают всех тонкостей, которыми обволакивается его сюжеты.

Если начать пересказывать сюжет, то уверена большинство и не поймет, что же такого я там увидела. Ведь сказать можно по-разному, а как он я точно не смогу.

В центре сюжета американский консул, от которого ушла жена, оставив на его попечение сына. Работа закидывает их в небольшое консульство в Испании, где в тени красивого сада и возвышенных надеждах начинают новую жизнь.

Консул обзаводится двумя слугами: дворецким и садовником. И уже сразу идет их противопоставление. Отцу ближе чопорный, работавший ранее в лучших домах и понимающий роскошь дворецкий. А мальчик Николас тянется к простому работяге, которого высмеивает и которым пренебрегает отец.

В начале книги нам показывают слабого здоровьем ребенка, которого отец гиперопекает, но так ли болен Николас на самом деле и что скрывается за подобной опекой? Точно ли это любовь? На мой взгляд, нет. В действиях отца я вижу только любовь к себе и эгоизм. Заурядность, отвергнутая женщиной и получившая полную неудовлетворенность в работе - конечно, ему хочется, чтобы и вокруг него были заурядные люди, чтобы хоть как-то хотя бы должностью выделяться.

Потрясающе передана дружба между садовником и мальчиком. Ведь истинная любовь - это когда ты хочешь заботится о другом, чтобы он развивался, не стараясь его ограничивать.
Очень много в книге моментов, от которых сводит сердце. Меня эта книга не отпускала неделю. Неделю я не могла после нее начать читать что-либо другое. Горячо рекомендую людям сопереживающим и глубоко чувствующим.

Тема родительства всегда как-то глубоко задевает, и, честно говоря, эта книга держала в напряжении в ходе развития событий.

Удивительно, насколько взрослые люди все же могут быть слепыми или же видеть исключительно все, исходя из своих личных убеждений. Вроде бы не сказать, что сын консула живет в пагубных условиях: с виду – достаток, положение отца, его забота и внимание к нему и его здоровью. Но в глубине — дикий гиперконтроль и необузданная ревность, желание скрыть ребенка чуть ли не от всего мира и сделать полностью «своим». Консул сам описывал, как хотел бы получить нежной любви от кого-либо, но не понимает, что иногда нужно любить, не ожидая чего-то взамен. Он отрезает ребенка от социума и ограничивает в получении собственного опыта. Да и в целом, насколько свысока он смотрит на всех окружающих людей, признавая только практически себе подобных неоднозначных личностей, и не обращает внимание на пороки, которые заметил даже ребенок среди слуг. В какой-то момент даже показалось, что история веет синдромом Мюнхгаузена, но не будем давать современных диагнозов.

В то же время его сын — по описанию светлый мальчик, тянущийся к миру и замечающий красоту, нашел то, что позволяет ему узнавать другую жизнь. И насколько же всего этого не хватало его отцу, который считал себя человеком мира.

Трагическая история, буквально ножом по сердцу.

Эту книгу я бы поставила на одну полку рядом с его же книгой "Три любви". Тематика одна - эгоизм, безграничный, бездонный, безумный эгоизм. Куда там Айн Рэнд, ей и не снилось. Только в одной книге герой - женщина, в другой - мужчина. Ставил ли автор цель - исследовать мужской и женский эгоизм - не знаю, но мужской страшнее, бездушнее, целенаправленный. Не упование на стечение обстоятельств, а логически завершенное преступление.
Тут Кронин превзашол себя - как всегда, обострил до крайности. Дальше уже некуда. Психологически напряженное повествование. Что теперь ждёт маленького Николаса? Сразу ставшего взрослым? И принесёт ли ему облегчение и облегчение встреча с матерью? Или принесёт разочарование и новые страдания? Появится ли у него возможность жить с ней? Или он обречён быть узником в доме собственного отца? Одни только вопросы подбросил Кронин своему читателю.
Кронин беспощаден. Заставляя своего главного героя пережить крах, он последовательно лишает его материальных ценностей, духовного общения с сыном, его любви, уважения, наносит самый главный удар - лишает его самой главной радости - труд всей его жизни, готовую изданную книгу. Его тщеславная гордость - горстка пепла маленького мальчика, больного, слабого, запуганного, он наделяет силой, обретённых в жестоких страданиях - силой воли и твёрдостью характера. И в истоках этого преображения стоял испанский садовник.

Короткий роман, который многие в моëм читательском окружении назвали смесью «таинственного сада» и «замка Броуди». Но могу с уверенностью сказать, что это не совсем верно в отношении «таинственного сада» (а «замок» пока что мною не прочитан). Здесь из общего — сад, центральная фигура ребенка и садовник. Но той легкой, сказочной, поучительной атмосферы в этом произведении нет. Если вы пришли за чем-то подобным, то самое время развернуться в иную сторону.

«Испанский садовник» очень очевиден, с самого начала над читателем нависает ощущение чего-то мрачного и ужасающего. И красивые описания не изменят этой атмосферы. Удивительно то, как Кронин совмещает красоту и мрачность. В одну минуту ты восхищаешься видами, а в другую — вязнешь в тексте. Что-то неуловимо напрягающее присутствует в каждой строчке этой истории, с ней нельзя расслабиться, она получше триллеров держит в психологическом напряжении. И одна из причин почему это работает — герои. Они прописанные, их образы предстают перед читателем в полный рост. Автор очевидно противопоставляет их друг другу, и тяжело переживать переходы от более светлого и чистого к темному и неприятному. Единственное что все же меня слегка смутило, это некоторая однобокость. Отрицательный герой есть герой отрицательный и не более, положительный есть положительный, и в этом его плюс. Так как я была наслышана об авторе, его прозе, то ожидала более неоднозначных персонажей, без какого-то четкого разделения, но, увы, здесь нельзя этого не заметить. И поэтому несколько смазывается впечатления, ведь хочется видеть в героях живых людей, а у всех, как известно есть свои минусы и свои плюсы.

История меня не удивила, но это не значит, что знакомство с автором случилось неудачное. Наоборот, мне понравилось. Финал идеально подходит истории, нельзя увидеть её в ином свете. Да и весь роман больше похож на историю взросления - от маленького, несколько наивного мальчика во взрослого юношу, чей мир уже никогда не будет прежним. И финал очень ярко демонстрирует нам эту перемену.

8/10.
Странные впечатления от романа. Нельзя сомневаться в его завершенности, но небольшой размер оставляет ощущение «не хватило». Хотелось подольше побыть с автором, с его стилем, даже не с героями. Но это дело поправимое, благо у Кронина достаточно произведений :)

Очень люблю книги Кронина и намереваюсь постепенно прочить все, что он написал. Вот, в этом цикле чтения прочитала «Садовника». Неплохой роман, не самый лучший у писателя, но читается с интересом. В центре – как обычно, две фигуры – авторитарный, самовлюбленный, считающий себя всегда правым деспот-отец – и маленький, нежный, хрупкий мальчик, его сын, у которого вся жизнь по расписанию, установленному «заботливым» отцом. Эта сверхопека давит и разрушает. Отец – американский консул, то есть человек с властью и деньгами, и это дает ему еще больше возможностей приказывать, запрещать и устанавливать свои порядки. И когда его 9-летний сын подружился с испанским садовником, малограмотным и веселым юношей-бедняком, это стало для консула большим ударом по самолюбию. И стало спусковым механизмом для множества необдуманных поступков и непоправимых трагедий.
Психологично, интересно, все как всегда у Кронина. Вот разве что – очень мрачно, сразу чувствовалось, что хороший, счастливый финал для этой книги автором не запланирован. Тут как в «Замке Броуди», та же давящая атмосфера. Но если любите Кронина, то читайте, конечно, читайте.

Изначально хотела поставить 3 звезды, потому что мне не хватило истории. Хотелось больше раскрытия персонажей. Отца и сына, как изменилось их восприятие мира после такой трагедии. Возможно, как отразилось случившиеся на других героях, к чему это привело. Или как менялось сознание ребенка. Ну и количество стекла в книге меня просто убило. И это какое-то преступление оставлять читателя с такой болью. Но спустя какое-то время я поняла, что низкую оценку поставить невозможно книге, которая спровоцировала столько эмоций. Вероятно, зря я начала знакомство с творчеством Арчибальда Кронина с этой книги.

С каждой книгой этого автора я все больше влюбляюсь к его творчество. «Испанский садовник» не столь монументален, как «Замок Броуди» или «Ключи царства», но, несмотря на это, темы в нем поднимаются ой-ой-ой какие... Даже цитату мне пришлось подбирать очень осторожно, чтоб не сказать лишнего. Да и о чем книга я лучше писать не буду, а то могут заподозрить в пропаганде сами-знаете-чего.
Феномен книг Кронина в том, что у автора каким-то необъяснимым образом получается не делать никаких выводов из описанных им историй. Он просто излагает на бумаге все происходящее настолько живо и точно, что читатель уже сам принимает решение, как он будет это интерпретировать. Не изменяет Кронин себе и в плане неожиданной развязки сюжета. И бесполезно гадать, каким будет финал. Все равно получится не так, как вы рассчитывали. И может в этом и есть главная идея его книг – показать, что человек бессилен решать за других, как им жить и что им делать.