Orlando

При первом знакомстве труды этой английской писательницы могут даваться не очень-то легко — всего лишь из-за особенностей стилистики, импрессионистического потока чувств, мыслей, сознания персонажей... Так что сюжет оказывается не на первом, а на второстепенном плане. Именно этот поток, сглаживающий основные принципы времени и пространства в сюжетопостроении, сперва смущает, но затем незаметно затягивает мысли читателя. "Орландо" тоже из таких произведений.

Другой неоднозначностью конкретно в этом романе оказывается то, что главный герой проживает несколько эпох. На момент завершения романа ему где-то 300 лет (физически 36), и, более того, ко второй части своей жизни он превратился в женщину. Сперва возникает мысль о фантастике, затем — о некой метафоре на человеческую жизнь, тем более, что умонастроениями Орландо как бы подстраивается под изменяющийся четвертями веков дух Англии. И вот ответ обнаружился в статье литературоведа Андрея Аствацатурова (рекомендую читать для прояснения некоторых вещей, но только после прочтения романа, дабы не опосредовать собственное впечатление), - образ Орландо, преклоняющегося(-ейся) перед литературой, является её выразителем. Как менялась эпохами литература, так менялся и он(а). Это очень занимательная писательская игра, сперва не очевидная, но через N-ное количество страниц вызывающая подозрения.

Однако не только этот фактор отвечает за долгие годы жизни героя, — решающей оказывается относительность времени для человеческого сознания, функционирующего совершенно отлично от буквальной реальности. Насыщенности жизни Орландо хватило бы на десяток личностей, ведь кем он(а) только не был(а). И сколько историй могло бы быть поведано о столь неординарной личности, начиная со славных военных побед и заканчивая происшествиями во время путешествий из страны в страну. Но совсем не этому уделено основное внимание, а чему-то более тонкому, не видимому чужому глазу.

Как верно сказал Аствацатуров, — пространство, язык, декорации меняются,

«Жизнь ничего не имеет общего с тем, чтоб сидеть на стуле и думать. Мыслить и жить - два полярно противоположных занятия.»

Не простая, запутанная история юноши по имени Орландо. Юноши, который по велению королевы Елизаветы остается вечно юным и цветущим три с лишним века. Великая любовь приходит к нему в лице русской княжны, развитие отношений с которой не возможно. В поисках освобождения от душевных мук, он отправляется в странствие в качестве посла. Его жизнь меняется, меняется чудесным образов после долго сна, в который герой переодически впадает, и его телесное обличие. Все вокруг становится незнакомым и волнующе интересным. Новые приключения и странствия возвращают теперь уже героиню в родную Англию, где ей предстоит определить смысл своего бытия и постичь великую поэзию.

Орландо- не простая личность, а чудесная и фактически божественная. Олицетворенная метафора времени и существования.

Жизнь Орландо сквозь века показывает читателю быстротечность и изменчивость мира. Заставляет задуматься об истинно важных вещах, о том, насколько общество бывает необходимо нам и насколько оно разрушает наше представление о себе. Как с течением времени люди меняются, подстраиваясь под положение, век и исход событий, которые влияют на их жизни. 

Удивительная история долгой жизни, полная любви, поэзии, общества, политики и смерти. 

Герой книги Орландо, молодой потомок богатого и сословного рода Англии.

Герой с помощью сна перемещается вперед во времени. Один раз даже происходит смена пола. И всегда это новое время, приносящее много перемен и меняющее мировоззрение героя. И получается, что книга состоит из разных историй, составляющих жизнь Орландо. Сюжета как такового нет. Автор рассуждает об изменениях, о событиях и людях.

И это лишь небольшая часть вопросов, которые автор поднимает в произведении. В целом, есть и романтические моменты, и юмор, жестокости войны или любви, и взаимоотношения полов, и взаимоотношения разных сословных групп. Из-за наполненности философскими рассуждениями книга читается неспешно. Читаю книгу впервые, не все темы у меня отозвались. Поэтому я уверена, при повторном прочтении книга еще больше раскроется.

Это один из самых странных романов, которые я прочитала за всё время.
Был ли он интересным? Скорее нет, чем да и несколько раз у меня появлялась мысль, а не отложить ли эту книгу в долгий ящик.
Местами он казался слишком нудным, а сюжетные повороты слишком надуманными. Да и сам сюжет безумен в целом. И если в "Алисе в стране чудес" безудержное безумство приходится очень кстати, то тут безумство с налётом серьезности то и дело вызывает мысли "Что это было, чёрт возьми?"

В то же время сложно не отметить превосходный стиль автора. Описательные сцены, которые переносят тебя то в тихие уголки Англии, то в горы, то в замки, то на шумные улицы Лондона бесподобны и, пожалуй, только из-за них я эту книгу дочитала.

Книга – фантазия…книга – игра…
Мне сложно написать рецензию только лишь потому, что честно говоря, читая эту книгу, я ее так и не прочитала…
Орландо – мужчина и женщина…наверное именно в тот момент, когда я прочитала «и на утро Орландо проснулся женщиной» - именно в этот момент я перестала понимать, что я читаю…
Игра слов, смена событий…вереница разнообразных мыслей и суждений…
Что-то необыкновенно логичное, но в то же время совершенно непонятное!...
Написать такое произведение – это великий талант, невероятное умение…но видимо пока я не готова читать такое..
Возможна позже я вернусь к этой книге…а пока…пока я только наслаждалась языком, сравнениями, гиперболами, эпитетами и многим другим…всем этим, но не сутью…суть для меня осталась за кадром…

Есть небольшая странность. Присутствуют смешанные чувства. Вирджиния Вулф удивительна. В целом впечатляюще.

Несмотря на всю свою странность, это совершенно очаровательная и классическая история. Я ее решила слушать в аудиоверсии, и пока слушала, ловила себя на восхищении авторской смелостью Вулф. Подумать только, в первой половине 20 века она раскрывает аспект жизни, который немногие осмелились бы затронуть – гендерное восприятие и стереотипы, связанные с ним. Вещь к тому же познавательная, и прекрасно подходит для знакомства с ее творчеством, гораздо лучше, чем мною прочитанный недавно «Флаш».
Вообще, многое о творчестве Вулф становится понятно после знакомства с ее биографией. Многие вопросы закрывает. И дает ответ: Вулф однозначно самая необычная писательница своего времени. А о поиске себя и своей идентичности, как принято сейчас говорить, вообще никто из тех, кого я читала, лучше нее не писал. Редкое произведение, написанное с первого взгляда просто, а со второго и далее безумно глубоко и серьезно. Понравилось.
И при этом всем я честно скажу: я вообще почти не поняла, о чем все это! Ну да, поиск себя, это я считала. Ну да, творчество, искусство, созидание. Считала и тонкий, тончайший как паутинка юмор. Ну а все остальное? Намеренно я не стала читать монографии о Вулф и «Орландо», или объяснение ИИ. Хочу сама дойти. Буду думать. Хочу сама получить понимание. Слог, кстати, у произведения тоже своеобразный. Тоже вот вроде все просто, а на самом деле нет. И иногда проскальзывала крамольная мыслишка: а что, если все эти критики тоже ни черта в «Орландо» не поняли, а всем сказали, что поняли и смысла там навалом, только не для среднего ума. Насчет «Улисса» или Пруста, говорят, у некоторых такие же впечатления возникают.
Советую обратить пристальное внимание на этот роман Вирджинии Вулф. А я как раз дочитываю еще один роман о нестареющем чудесном юноше из семьи потомственных аристократов.

Представьте, что вы взяли в руки не книгу, а магический кристалл — переливающийся, многослойный, играющий оттенками смыслов. Именно таким для меня стал «Орландо» Вирджинии Вулф. Это не просто роман — это путешествие сквозь века, сквозь грани идентичности, сквозь саму ткань языка.

Когда я начинала читать Орландо, я была уверена, что меня ждёт классический английский роман: немного аристократии, немного любви, длинные описания природы и, возможно, пара драматичных писем при свечах.

Но уже через несколько страниц стало понятно — Вирджиния Вулф решила играть по своим правилам.

Главный герой — Орландо — сначала молодой аристократ при дворе, потом путешественник, поэт, наблюдатель эпох… и человек, который живёт столетиями. Да, буквально столетиями. И где-то посреди книги происходит событие, которое окончательно ломает все ожидания: Орландо просыпается женщиной.

И самое интересное — мир от этого не рушится. Сюжет не превращается в драму. История просто продолжается. Но меняется отношение окружающих, меняются правила, меняется свобода.

Читая это, я всё время ловила себя на мысли: насколько по-разному общество смотрит на одного и того же человека — просто потому, что изменился его пол.

При этом роман совсем не тяжёлый. Наоборот, в нём много иронии. Иногда кажется, что автор слегка подмигивает читателю и говорит:
«Посмотрите, какие странные вещи люди принимают за норму».

Ещё одна вещь, которая меня поразила — язык. Текст невероятно образный, атмосферный, почти кинематографичный. Читаешь — и будто перемещаешься из эпохи в эпоху: от елизаветинской Англии до модерного Лондона.

Но больше всего мне понравилось то, что Орландо — это не просто история персонажа. Это история о том, как меняется личность, как течёт время и как условны все рамки,

Данная работа Вирджинии может отчасти быть описана этой цитатой. Этот текст, с его голосами, перезвуками, шелестом листьев, шуршанием травы и глубоким дыханием абсолютно «чародейно» действует на читателя. Если магия существует (во что я, конечно же, верю), то она, бесспорно, находится в руках столь искусных писателей.

Важный факт: «Орландо» посвящен Вите Сэквилл-Уэст. Главного героя/героиню можно интерпретировать как фантазийный портрет Виты. И важным было то, что Вита его обожала. Он был в определенной степени вдохновлен ревностью и при этом безжалостно проникал в самое сердце личности Виты, роман также отражает ее как героического дворянина, которым она всегда чувствовала себя в каком-то смысле.

И все же…
Это роман-игра, эксперимент. Отчаянная попытка игры со временем. Иногда ведь кажется будто и разум наш в данный момент и здесь и там, он все время петляет по закоулкам памяти, все время перебирая образы, мысли и воспоминания.

Это книга пародия и некая насмешка на биографии. Вирджиния показывает невозможность написания точной биографии, ведь откуда автору знать спустя столько лет, о самом важном: что же сподвигло героя сделать то или иное действие.
Вулф делает интересную вещь: отрезки жизни, где с героем происходит множество событий описаны совсем кратко, а вот те мгновения уединения, когда в голове проносится тот самый «поток мыслей» - являются более значимыми, растягиваясь на десятки страниц.
Вся настоящая история жизни, подлинная, начинается внутри, всё снаружи - есть отражение её.

И конечно, то о чем нельзя не упомянуть - это размышления об обоих полах, о различиях и о том, как меняется поведение при остутствии изменений внутри. Каждый человек – определенно нечто большее, чем простой набор стереотипов и устоявшихся норм. Прелесть различий состоит в том, чтобы дополнять друг друга, а никак не ставить эти самые различия в укор.

В книге мы наблюдаем за жизнью главного героя на протяжении 350 лет. Сначала мы окунаемся в эпоху правления Елизаветы I. Во 2 главе оказываемся во времена Великих морозов в 1608 году. Плавно сквозь главы попадём в эпоху Просвещения. И завершается повествование в начале XX века.
За это время с героем происходят невероятные трансформации. В каждой главе есть ощущение, что это все тот же человек, но в то же время с каждой главой наблюдаем, как меняются мысли, мировоззрение Орландо. Наблюдаем, как персонажа вовлекает новое изменившиеся столетие, новые люди, новые уклады, манеры. У меня создалось впечатление, что незримой нитью автор показывает нам как менялась и литература за это время.
Манера написания автора за время прочтения вызывала у меня разные эмоции. Мне тяжело читать книги, где очень много эпитетов, где вся книга - сплошное описание с минимум диалогов и действий. Потому что после прочтения пяти страниц, ухожу в свои мысли. По этой причине я много раз начинала читать "Вино из одуванчиков", но каждый раз приближаясь к середине повествования, оставляла книгу. Вульф использовала приём, который позволил мне не только дочитать, но и насладиться её произведением. Автор во время повествования словно общается с нами, оставляет свои ироничные комментарии, которые делают прочтение лёгким и изобилие ярких эпитетов, нескончаемое описание погружает нас в атмосферу каждого столетия. Волшебство? Шалость удалась