"Разве милосердие не должно проявляться с особенной силой именно там, где особенно глубоко падение?"
Я люблю путешествовать. А путешествовать во времени особенно. Гюго снова предоставил мне эту возможность.
Открываю книгу, и вот я во Франции первой половины XIX века. Укрываюсь в темном лесу с Жаном Вальжаном, наблюдаю за Козеттой и стою на баррикадах с Мариусом.
Гюго невероятно глубоко копает. Он показывает нам всю предысторию героев, показывает причинно-следственные связи всех их решений и поступков. Ты влюбляешься и ненавидишь, переживаешь за счастье и жизнь героев. Местами мне казалось, что я читаю остросюжетный роман, потому что просто не могла поверить в то, что автор творит со своими персонажами.
Но в то же время, его герой, это не один человек. Это образ целого народа. И от этого еще горче.
Необычная судьба главного героя, который когда-то оступился и уже давно исправил все свои грехи, а по меркам правительства и общества всё ещё считается злостным преступником. Полицейский, который видит главной целью своей жизни его поимку. И не видит возможности искупления. Мать, которая готова на все, чтобы спасти своего ребенка. И общество, которое порицает и отвергает её из-за предрассудков.
Как писал сам автор в предисловии «Эта книга от начала и до конца представляет движение от зла к добру, от несправедливого к справедливому, от ложного к истинному, от мрака к свету…»
Первое мое знакомство с Гюго было при прочтении романа "Человек, который смеется", потом "Собор Парижской Богоматери". И вот, уже наша третья встреча с ним. По началу я не хотела браться за эту книгу, меня не особо привлекло описание, где главными задачами для Гюго было затронуть три темы: «угнетение мужчины… падение женщины по причине голода, увядание ребенка вследствие мрака невежества». Судьба решила иначе - мне только и встречались люди, которые хорошо отзывались об этой книге, так что я решила доверится им.
Главный герой романа – Жан Вальжан, бывший каторжник, который в будущем будет зваться Мадленом. События происходят в 19 веке, Франция. Мы будем проходить жизненный путь этого человека вместе с ним, при этом окунаясь в жизни других. Именно так Гюго мастерски плетет паутину, которая будет медленно соединять все истории воедино.
Не хочу рассказывать весь сюжет, ведь тогда я отниму возможность у читателя самому соединять вместе с Гюго все нити и в конце ахать от удивления. Так что затрону только пару важных моментов.
История начинается с рассказа о жизни замечательного епископа, который сыграет наверное важнейшую роль в жизни Жана Вальжана. Епископ посеет зерно света и добра в душе несчастного человека и это изменит все. Гюго рассказывает много о каждом человеке, который хоть как-то взаимодействует с нашим героем, так что порой нужно будет запастись терпением и читать мельчайшие подробности об этих персонажах, да и вообще о многих событиях, которым будут отведены целые главы. хотя это, в конечном итоге, дает нам полную картину, в которой малейшая деталь станет одной из значимых.
Чем дальше я читала, тем больше Жан Вальжан возрастал в моих глазах. Это человек, которому припало немало сложных испытаний судьбы, но которые только укрепляли его внутренние светлые качества. Он становится примером сильного духом человека, который вне зависимости от обстоятельств поступает благородно. Маленькая Козетта играет в романе огромнейшую роль, потому что именно она научит Вальжана любить всем сердцем, любить искренне и с родительским теплом. Читать об их знакомстве и общем пути было невероятно трогательно.
Конечно, линия любви и взросления тоже присутствует. Два юных сердца встречаются и препятствия не становятся помехой влюбленным.
В общем и целом, этот роман затрагивает огромное кол-во тем. Тут о внутреннем перевоплощении (Мадлен); о доброте, которая способна менять людей (еписокоп); о зависти, подлости и хитрости, на которые люди пойдут ради денег (семейка Тенардье); об отчаянии (Фантина); о любви ( Козетта и Мадлен; Козетта и Мариус); о смелости, героизме (для меня здесь сыграл роль и уличный мальчишка Гаврош); о заботе, благородности, справедливости и чесности. Вероятно, каждый найдет в «Отверженных» еще множество тем, которые, в итоге, получилось затронуть Гюго.
Могу смело заявить, что этот роман стал одним из любимых.
Несмотря на то, что в произведении подняты мои излюбленные темы – проблема несчастного человека и революция в сердце и в стране, - читать «Отверженных» я начала только из-за описаний Парижской канализации. Я хотела «понюхать» её, посмотреть, как писатель описывает мерзость, как он передаёт атмосферу, как погружает читателей в реальность, такую далёкую от современного мира.
Но по ходу книги тех обещанных пятидесяти страниц всё не было и не было. Описание той же революции мне попадалось дважды, при чём мне показалось, что оно почти одно и то же (а, возможно, это ошибки в моей электронной версии). Гамены, арго (не могу не отметить авторский экскурс в филологию), мятеж – всё это хорошо, но, Высокоуважаемый Автор, где канализация?
А пока мне оставалось довольствоваться историей жизни главных героев, которая не оставила меня равнодушной. К сожалению, и она стала мне менее интересной, как только в ней появляются элементы любовных отношений, однако автор и тут не забывает о своих неромантичных читателях, давая отвести душу на фрагментах описания жизни гаменов или том же описании побега преступников из тюрьмы. Кстати, что оказалось довольно полезным – теперь буду прятать шпаргалки, скатав их в хлебушек.
В каждой истории есть персонаж, выделяющийся из толпы. Именно в таких персонажей мне повезло влюбляться. Это далеко не главные герои, но отыгрывая свою второстепенную роль настолько ярко, они становятся любимыми. Таким героем оказался Гаврош Тенардье. По своей сущности он противоречив – бездомный, но дающий приют, необразованный, но остроумный, слишком молодой, но неимоверно храбрый. В свои двенадцать лет он самостоятелен и готов отвечать за свои решения. Смотря на сегодняшних пятиклассников вряд ли можно увидеть в них Гавроша – они либо мамины сынки, либо сорванцы, которые при любой опасности становятся мамиными сынками. Наблюдая за поступками Гавроша, начинаешь думать, что этот мальчик неуловим и бессмертен – и тут автор поражает прямо в сердце – «маленький мальчик с великой душой умер».
Содержит спойлеры
Что насчёт правдоподобности, надо сказать, что это прежде всего художественная книга, а не реальная история. По запутанности событий, неожиданности совпадений, по некоторым героям и немного по предмету отступлений произведение напомнило мне работу Чарльза Диккенса «Оливер Твист». Хейтеры скажут, что это совершенно два непохожих произведения.
«ГДЕ КАНАЛИЗАЦИЯ???» – нервничала я в начале третьего и последнего тома. Старухи уже вылили содержимое ночного горшка на улицы, автор рассказывает о цивилизации, а я, рифмуя «цивилизацию» с «канализацией», ищу скрытый подтекст. И вот (о да!) я дохожу до того, что автор называет кишечным трактом Парижа. Начинаю читать.
Уже на второй странице было понятно, что это именно то, чего я ждала.
Блевотина, недоносок, шлюха, панибратство, гнусность. Такой яркий окрас, живое изображение нечистот, читатель сам может увидеть, как поднимается зловонный пар от густоватой жижи. Немного не по себе становится, видя сравнение отходов с золотом, будто не только ценность является сходной чертой между двумя. Париж описывается со стороны его нечистот не только материальных, но и духовных – нечистот в душе каждого жителя, который не постарался вымести мусор из своей души. В моём сознании вырисовался Париж как город на плаву, и плавает он на своих же смрадных водах. И подчёркивается этот образ описанием наводнения 1802 года, когда «грязь поднялась на три фута выше плит, прикрывавших водосточные трубы». И далее контраст с «верхним» Парижем и сравнение с политической системой для меня оказались наиболее сильными моментами этого отступления. А ведь это только тринадцать страниц из обещанных пятидесяти. Эта часть книги будто стала резче, грубее, здесь нет понятия «слишком». По своей эмоциональной окраске это отступление может считаться наиболее кульминационным – видимо, поэтому оно и было помещено практически в конец.
Позже Гюго рассказывает о клоаке как об отдельном чудовище, которое непрестанно влачится за городом, которое затягивает жителей в свою пучину и душит, отравляет, поглощает. Здесь канализация уже приличнее прошлого, автор даже прибегает к гиперболизации её «красоты», и всё же она остаётся ханжой, а не праведницей, но, что важнее, предстаёт уже как отдельный одухотворённый образ. И, что характерно для любого персонажа, она эволюционирует, что ещё раз показывает её не последнюю роль в произведении.
Что могу сказать об этом последнем моём самом любимом томе – это то, что он произвёл во мне намного больше эмоций, чем все предыдущие. Тут и радость, и слёзы, и ненависть к одному из главных героев, и прощение.
Могу сказать, что книга великолепная: нет «лишних» героев, каждый персонаж описан очень обширно и, что мне особенно понравилось, за всеми отступлениями можно увидеть личность автора. Плюс – неожиданная развязка повергла меня в полнейший ступор, от которого я отойду не скоро. И на полку избранных это произведение не попадает только из-за некоторых довольно долгих и скучных отступлений, которые порой усыпляли.
А вы тот самый крепкий орешек, который прочтёт каждое отступление, хоть и будет засыпать по ходу чтения? Или же предпочитаете не тратить время (в жизни не так много лишнего времени!) и пролистать страницу-другую на начало повествования?
Монументальный труд Гюго, охватывающий более 15 лет, история о несчастьях, испытаниях и моментах радости, щедро сдобренная размышлениями автора обо всех сопутствующих понятиях – от монастырей до клоаки. Эта книга сначала кажется неподъемной – шутка ли, 4170 страниц в электронном варианте, более 27 часов в аудиокниге – но, на удивление, проглатывается история довольно быстро (единственное, что меня заставило отложить книгу – это раздражающее семейство Тенардье, которое в очередной раз не утонуло).
Итак, здесь мы встретим отчаявшегося каторжника Жана Вальжана; который пройдет огромный путь, полный моральных и физических страданий и бед; юную швею Фантину, не думающую о последствиях своих действий; коварного трактирщика Тенардье, чьи мерзкие поступки отравляли мне чтение; принципиального служаку-полицейского Жавера; молодых мечтательных революционеров, взошедших на баррикады; бедняжку Козетту и ее будущего супруга Мариуса; забавного деда Жильнормана и еще многих многих персонажей, так или иначе влияющих на сюжет.
О самом построении сюжета и том, как развивается история нет смысла рассказывать – сразу теряется большая часть радости открытий. Отмечу, что главные женские персонажи (Фантина, Козетта) которые вроде как должны вызывать сочувствие и принятие мне совсем не приглянулись. Одна совершает невероятно глупый (но важный для сюжета) поступок, отдавая своего ребенка в руки абсолютно незнакомым людям, вторая в своем счастье резко забывает человека, давшего ей все, того, кого она считает своим родителем. Если малышкой Козетта еще интересна, то, когда она встречает парящего в облаках Мариуса, и закручивается их любовная линия, полная летающих единорогов и словесных розовых соплей, хочется побыстрее перемотать все с ними происходящее. А вот Эпонина, противоречивая и непонятная, понравилась мне куда больше: ты ждешь от нее гадости, а она поступает совершенно непредсказуемо. Интересная героиня, со своим хорошо прописанным характером.
Касаемо мужских персонажей особых перекосов у меня не будет – Жан Вальжан вне конкуренции. Сила воли этого человека, его поступки и перерождение, то, что многие посчитали бы глупым, а он считает важным и поступает так по причине того, что совесть запрещает бездействие, просто поражают. И как же больно смотреть, как судьба раз за разом швыряет Жана в стену и бьет кирпичами по лицу: Ага, ты устроился в новом городе и живешь во благо остальных? Получай судебный процесс над другим человеком, которого приняли за тебя! Оправился, сбежал и зажил новой жизнью? Тут как тут бежит Жавер, неутомимая ищейка. Думаешь, что сможешь всегда жить счастливо с названной дочкой? Все отвернутся от тебя, а когда придут, будет уже слишком поздно.
И все остальные герои, даже появившиеся ненадолго хорошо отпечатываются в памяти и совсем не кажутся картонными: Гаврош, епископ Мириэль, старик Фошлеван, Мабеф, Анжольрас и Грантэр, Понмерси, семейство Жильнорман, да даже злодеи здесь очень правдоподобные.
Сильное, остросюжетное очень вовлекающее в себя произведение. Рада, что не побоялась этого кирпича.
Три месяца я потратила на этут толмуд, целых три месяца, ни ни разу не пожалела, что взялась читать. Это вторая книга у Гюго, которая понравилась не меньше. В отличие от "Человекее фильсофиск который смеется", этот роман более философский, и читается медленнее. Чем-то напоминает Достоевского или Толстого: тема маленьких людей, бедности и проблем общества. Но несмотря на это, роман удивительно светлый.Жан Вальжан, который находит путь к свету, и не сворачивает с него, какие бы испытания не готовила судьба; Гаврош, несмотря на нищету и кусок хлеба, который перепадает редко, радостен и поёт песни, Мариус и в бедности счастлив, у него муки любви. Фантина, несмотря на то, что денег нет, и приходится продавать самое дорогое что у неё есть - себя, не уходит в страдания полностью, у неё есть образ дочери, который согревает её.
Книга оставляет очень радостное ощущение, рассуждения автора о мире, который должен настать когда-нибудь, о Революции, который он вкладывает в уста героев, находят отклик в сердце, и это радует.
Мне кажется, эта та книга, которая обязательно должна быть в школьной программе.
Моё первое знакомство с Гюго произошло, когда я училась на первом курсе университета.Это была книга "Собор Парижской Богоматери" и я была покорена,тогда я твердо для себя решила, что буду продолжать знакомство с автором. Но время шло, а к книгам я так и не приступала, поэтому наше следующее знакомство состоялось лишь спустя семь лет. И сейчас я понимаю, что книга пришла ко мне в нужное время, теперь, как мне кажется, я смогла ещё лучше ценить всё мастерство и многогранность автора.
"Отверженные" - это не просто книга, с её страниц на вас смотрит Франция. Вы проходите всё вместе с героями романа, спите на улице с Гаврошем, дерётесь на баррикаде с Мариусом, а вот там в тени за вами наблюдает Жавер. Я не представляю каким нужно быть талантливым человеком, чтобы настолько точно описать жизнь и характер каждого героя. Ведь если Гюго начинает вам рассказывать о ком-то, то будьте уверенны, что сейчас вы узнаете самую подробнейшую биографию. Хотите вы этого или нет.
Я думаю, что эту книгу можно рассматривать и как учебник по истории, по крайней мере, я уж точно прояснила для себя очень многие моменты и это было по-настоящему интересно, ведь язык у автора замечательный. И уж поверьте, что ничего общего с сухим повествованием школьных учебником эта книга не имеет! Вы будете стоять рядом с Наполеоном и наблюдать за ним во время его величия, рядом кирасиры готовятся к атаке, впереди развеваются флаги англичан. Но вы также будете рядом и во время его падения. Вместе с проигравшей армией Наполеона вы будете спасаться бегством и искать укрытие от ярости английских солдат.
И конечно же Париж! Париж у автора не просто город, а абсолютно живой человек, он дышит, сопереживает, волнуется! Никто не сможет описать этот великий город лучше, чем влюбленный в него Гюго.
Но для меня самыми любимыми героями малыш Гаврош и старик Жильнорман. Гаврош-маленький отверженный гамен с огромным сердцем. У него храбрость граничит с безрассудством, а доброта с самопожертвованием. Жильнорман, такой противоречивый старик, но в его сердце живёт огромная любовь. Они очень разные, но для меня они стали самыми сильными и светлыми.
Спасибо большое за все эмоции, за слёзы, за улыбку! Книга, которая навсегда остаётся в сердце!
Не считай, что что-нибудь может уберечь тебя от несчастья.
«Пока на земле царит нищета и невежество, книги, подобные этой, не могут быть бесполезными».
Поистине пророческий слова . Автор даже в то время понимал , насколько человечеству трудно меняться . Сегодня мы с вами живем в удивительное время , мы за стали эпоху постоянных открытий и инноваций, мир меняется , технологии не стоят на месте , но как бы не быстро менялось наше с вами окружение, но все же духовное развитие идет во много раз медленнее . Книга опубликованная в 1862 году не утратила и по сей день своего первоначального смысла . И это пугает .
Книга наполненная до краев болью , погружает читателя во тьму ,но не отнимает до последнего надежду на свет . Страница за страницей мы как и герои терпим социальное падение , но надеемся возвысится морально . Через боль проложена наша дорога к рассвету . По ней и идет Жан Вальжан . Он образ морального прогресса и самопожертвования . По мере развития сюжета , все ждешь , что герой обретет спокойную жизнь в награду за благородные поступки .Сколько бы не был счастливый конец для Козетты и Жан Вальжана, читателя все равно не отпускает обида .Ты сопереживаешь революционерам , Фатине , Козетте , Жан Вальжану , но только одна душа из этого списка смогла насладиться жизнью. От такой несправедливости хочется кричать , но осознание , что с той поры общество не поменялось , все те же нравы , те же помысли ,тоже самое невежество все это ввергает в сплин. Двадцать первый век , а мы больны темеже болезнями, и всё те же демоны правят этим балом. И на сегодняшний день сколько среди нас таких вот "отверженных" ?
Может кто-то со мной поспорит , но книга тяжела в прочтении и дело даже не в объёме , а всё дело в любви автора к точностям , к мельчайшей проработке всего , что тем или иным способом будет касаться героев . Если выкинуть из сюжета добротную часть описания не влияющего на сюжет , то книга сократится в 5 раз .Но если опустить это, то читатель утратит само сердце романа , а это и делает роман по истину живым . Он хочет быть достоверным , правдивым этим и приковывает к себе душу читателя.
Мое мнение , что данное произведение должен прочитать каждый .
Нечто душевное и живое... нечто успокаивающее... и медленно проливающее теплоту в твой разум... Вера в добро... она где то там в этих книгах... В чем-то идеально вычурно хорошем, на фоне идеальной обыденности... Словно слышишь возглас эха всего произведения звучащего и кричащего огромной силой... звуком эпохи времени... Нечто оставшееся оттуда... нечто сохраненное... и нечто перенесенное... та самая мораль идущая от религии... еще от бога... еще связанная с ним... но при этом все еще односторонняя в чем-то... при этом еще слишком выделенная... слишком вычурно красивая... слишком идеально обрисованная... но при этом именно привлекательная, потому что искренняя... оставшееся великое откровение... что собирает и показывает этот самый дух... эту самую веру и желание... смешанную с глупостью перешедшую в усталость... но проникнутая бесконечным романтизмом... Идеальные тона и краски... идеально спокойные сцены... и все кажется в одном темпе... и никуда не спешит... нигде даже чуточку он не побежит вперед... хотя бы капельку не ускорит события... Все развивается очень равномерно и степенно и на современный взгляд кажется нудным... но кажется именно в Гюго слышатся Достоевский и Толстой... этот взгляд словно чем-то предупреждает их... да вся эта нудятина отсюда!:)
Это третья книга Гюго в моем читательском багаже, и я смело могу сказать,что Гюго гениален! Так мастерски соединить внутренние переживания людей,пороки общества,исторические события и многое другое в одном романе,извините меня, большого стоит! При прочтении мысли просто не успевали за глазами,так легко пишет писатель,так подробно,что не составляет труда и самой прочувствовать как холодно и голодно было Козетте,как тяжело было Жану Вольжану видеть мучения Фантины,как Фантине было радостно видеть мираж своей дочери,мне кажется,я даже чувстовала запах трактирщиков Тенардье.Но ведь так можно сказать про многих писателей,кто мастерски умеет использовать такое орудие как -слово,кто может изящно обрисовать обстановку места.Лично у меня,Гюго-это совсем другое дело!Во время чтения мое сердце бьется с бешеной скоростью,я и плачу,и смеюсь и такая смена эмоций может произойти всего лишь за одну страничку(не прекрасно ли). И "Отверженные" стали для меня машиной времени,может банально прозвучать,но мне казалось,что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была во Франции в то время,я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО видела сражение при Ватерлоо и все в подобном духе.Разве это не главное:перенести читателя в ту или иную местность,заставить его задуматься:"а что бы я сделал в этой ситуации?",заставить его пропустить все эмоции через себя.Можно до бесконечности разглагольствовать насколько великолепен роман,но лучше взять самому и погрузиться в этот водоврот событий.
Также от себя хочу добавить,что после прочтения я почувствовала непреодолимую веру в себя, изменила свой взгляд на многие вещи,а также добавила данную книгу в список любимых.Книга должна: будоражить,волновать,радовать,пугать,смешить и как раз"Отверженные" одна из таких.
Гюго – это испытание. Сначала терпения, а потом и человечности. Прекрасный роман, пронизанный духом милосердия и любви, ода силе просвещения и сокровищница характеров!
Сюжет романа выстроен вокруг личности Жана Вальжана - беглого каторжника, осужденного за кражу хлеба для своей голодающей семьи. Каторга превращает его в угрюмое, грозное и озлобленное животное. Отверженный. На пике падения Жан Вальжан встречает епископа - воплощение кротости, христианского милосердия и сострадания. Эта встреча предопределяет всю дальнейшую жизнь Вальжана, «полную раскаяния, самоотвержения и добродетели». Добро здесь не нечто легковесное, слащавое, оно продирается сквозь суровые реалии жизни, оно сильное, взращенное с риском для собственной жизни, выдержанное, а оттого особо ценное. Тема социального неравенства, нищеты, обездоленности, несправедливости – вот пульс романа. «Исследователь социальных явлений» так называет себя Гюго.
Помимо захватывающей приключенческой линии Гюго использует внушительные лирические отступления. Здесь и исторические экскурсы в жизнь духовенства, и революционные потрясения во Франции XVIII-XIX вв., ярко и прозаично описанная битва при Ватерлоо, и, конечно же, все многообразие Парижа как мегаполиса и сердца Европы: топография, уличная жизнь, баррикады и даже история создания канализации. Может показаться, что все эти сведения уже покрыты вековым слоем пыли и будут абсолютно неинтересны современному читателю, однако точно выхваченная суть явлений и превосходное художественное описание все же удерживают внимание.
Гюго – гений! Невероятный эрудит, тонкий психолог, изящный художник и превосходный рассказчик! А еще сударь изволит шутить-с. Ну как тут не увлечься? И не стоит бояться объемных книг, ведь вся прелесть в том, чтобы как можно дольше оставаться с любимыми героями.