
Ваша оценкаРецензии
Tea_bags_and_books29 ноября 2024 г.«Я – твоё создание и готов покорно служить своему господину, если и ты выполнишь свой долг передо мною»
Читать далееКнига «Франкенштейн, или Современный Прометей» Мэри Шелли – это готический и фантастический роман, написанный в начале XIX века.
В центре сюжета молодой учёный Виктор Франкенштейн, который создаёт чудовищное существо, оживляя безжизненную материю. Однако монстр оказывается наделён сознанием, интеллектом и чувствами.
«Почти два года я трудился с единственной целью – вдохнуть жизнь в бездыханное тело»Роман интересен размышлениями о творце и его создании, ответственности перед миром, нравственных искажениях и ошибках прошлого. Сюжет не изобилует интригами, но полон жестокости, одиночества и страданий главного героя.
Роман поднимает важные вопросы о границах науки и ответственности учёного. Франкенштейн, стремясь к знаниям, забывает о морали и последствиях своих действий. Это предостережение о том, что стремление к власти и контролю над природой может привести к катастрофическим последствиям, остается актуальным в эпоху современных технологий и биомедицинских исследований.
«Мы остаёмся как бы незавершённым, по некто более мудрый и достойный, чем мы сами – а именно таким должен быть друг, – не поможет нам побороть наши слабости и пороки»Проза Шелли полна поэтичности и глубины, что позволяет создать атмосферу тревоги и напряженности. Описание природы, внутренние переживания героев и философские размышления переплетаются, создавая многослойный и глубокий текст.
В романе поднимаются действительно значимые вопросы.
Во-первых, это тема творца и его ответственности. Что было бы, если бы Франкенштейн не оставил своего создания на произвол судьбы после его оживления? Если бы он уделил внимание просьбам монстра и попытался понять его? На самом деле, много ли хотело чудовище? Эти вопросы заставляют задуматься о том, какую роль играет ответственность создателя за судьбу своего творения.
«Все, кроме меня, вкушали покой и радость, и только я, подобно Сатане, носил в себе ад»Во-вторых, стоит рассмотреть тему стандартов красоты или восприятия внешности, как вам удобно. Действительно ли монстр был настолько ужасен, чтобы с ним так обращались? Давал ли он повод для такого отношения, или же люди судили его исключительно по внешнему виду? Эта тема заставляет задуматься о предвзятости и поверхностном восприятии, которое часто преобладает в обществе.
С учетом всех обстоятельств, возникает вопрос: "На чьей стороне ты?" Я же на стороне Уолтона, который решает вернуться домой к своей сестре. Но что именно я имею в виду, станет яснее после прочтения романа :)
«Подобно архангелу, возжаждавшему высшей власти, я прикован цепями в вечном аду»Этот роман продолжает вдохновлять и вызывать обсуждения, оставаясь актуальным и значимым произведением, которое стоит прочитать каждому, интересующемуся вопросами морали, науки и человеческой сущности.
685
KeenOnBooks12 октября 2024 г.Ужасно грустная история
Читать далееНе знаю, был ли этот роман ужасен для читателей, когда его впервые опубликовали, но, конечно, современных читателей чудовищем Франкенштейна не испугаешь.
Сейчас можно найти в этом романе другие ужасы, но для меня эта история оказалась претендентом на самую грустную книгу года. Как же мне жаль всех персонажей!
Всё время думаю, что, если бы Виктор не испугался своего творения, повествование стало бы совсем иным. Не вызывает у меня ненависти или страха несчастный уродец. Да, поступки его кошмарны, но как же он хотел любви... Как и все остальные...
Недопонимание, страх перед неизвестным - и мы получили повесть более печальную, чем "повесть о Ромео и Джульетте". Сколько боли, сколько отчаяния на страницах этого романа!
А уж как мне было жаль несчастного отца Виктора!
Безусловно, очень жаль и жертв несчастного создания, но нельзя не посочувствовать и ему самому... Лет десять назад я бы, кстати, осудила Франкенштейна и назвала бы виновником всех бед. Сейчас уже не берусь судить. Он оказался слаб, но заслужил ли такие страдания? Не думаю...
Пока читала, мне очень хотелось какого-нибудь счастливого исхода, но увы... Нет, я, естественно, понимала, что не стоит ждать тут хэппи-энда. Ещё думала, что, может, будет жутковатое чтение. В итоге, получилось просто очень грустное чтение, от которого, тем не менее, крайне сложно оторваться. Страница летела за страницей, история полностью меня захватила. Рада, что познакомилась, наконец, с этим романом, но перечитать решусь очень нескоро: уж слишком трагическая история.6151
AlonkaLuchina18 сентября 2024 г.Отличная книга, которая заставляет задуматься о многих проблемах, таких как к чему приводит отторжение существа не такого как все и как без любви любое живое существо меняется. Прочитала буквально за 1.5 часа с огромным удовольствием
6198
Leui1zet21 мая 2024 г.Читать далее
Все мы привыкли видеть создание Франкенштейна - как монстра.
Но кто же это «чудовище» на самом деле?
Эта книга поднимает очень важную тему, а именно тему, связанную с проблемой детей, которых бросили или на которых не обращали внимания.
«Монстр» на оправдал надежд своего создателя, за что был лишен заботы и ласки, у этого создания даже нет имени.
«Чудовище» научилось разговаривать и понимать человеческий язык, ему было настолько одиноко, что он попросил своего создателя подарить ему такого же «монстра», как и он.
Ведь никто в целом мире не хочет его принимать, не хочет понять его мотивов.
На свою просьбу «Монстр» получает отказ, в последствии чего обещает своему создателю мстить ему до конца его жизни.
Оба персонажа наделены как положительными, так и отрицательными качествами.
Поэтому автор не принимает сторону ни одного из персонажей своего романа, что дает читателю самому выбрать кому импонировать.6316
Kl_ira15 мая 2024 г.Мэри Шелли "Франкенштейн"
4/5
Если вы думаете, что Франкенштейн - это чудовище, то вам стоит прочитать книгу. Эта история про создание чудовища, звали его Демон, создал его Виктор Франкенштейн.
Автор описывает своё произведение, как что-то жуткое и страшное (может быть, раньше так и было), но на мой взгляд, страшного ничего нет, местами нудно и затянуто.
В общем, читайте книги, друзья6256
mondi_mo25 апреля 2024 г.Гений или безумец?
Читать далееКогда я начала читать эту книгу, в моей голове совершенно не укладывалось, как такое глубокое и проникновенное произведение могла написать 19-ти летняя девушка. Но после знакомства с биографией автора и её трагичной судьбой, все вопросы отпали.
Для начала хочу отметить очень приятный слог и потрясающую грамотность и многогранность речи Мэри Шелли. Это произведение - тот редкий случай, где буквально каждое слово стоит на своём месте, а каждую фразу хочется выделять в цитаты.
Часть произведения оформлена в виде писем главного героя, который отправился в непростое путешествие в поисках себя.
В северных водах он встретил незнакомца, Виктора Франкенштейна, который поведал ему невероятно трагичную историю своей жизни.
Можно бесконечно долго спорить об этической точки зрения проведённого им эксперимента по оживлению человеческой плоти. Я придерживаюсь того мнения, что каждый создатель несёт ответственность за своё творение. Но Виктор заплатил слишком высокую цену. В какой-то момент его гений затмил его разум.
Сложно уместить в один отзыв весь тот спектр эмоций и переживаний, который я испытала во время прочтения данного произведения. Но на данный момент эта книга - лучшее, что я читала с начала года.6285
kannaeeko28 декабря 2023 г.Читать далее
Книга просто нечто, словами не описать, какое впечатление она произвела на меня, и я уверена произведет ещё на бесчисленно огромное количество сердец.
Имя Франкенштейна уже давно вышло за пределы книги, стало предметом многочисленных переработок, подражаний, персонаж как будто перерос сам себя.
Это страшная, пугающая история об ученом Викторе Франкенштейне, которому удалось постичь тайну зарождения жизни и создать существо, которое окажется монстром, безобразным, жестоким и безумным.
Это творчество дорого обойдется создателю — фактически монстр разрушит всю его жизнь.
Писательница была женой известного английского поэта Перси Биши Шелли. Однажды они проводили время в любопытной компании: Мэри Шелли, Перси Шелли, Байрон и Полидори . Все они читали истории о привидениях. В итоге Байрон предложил, чтобы каждый написал свой страшный рассказ. Так появился набросок Мэри Шелли, который впоследствии стал её самым известным романом, который был опубликован в 1818 году, сначала без указания имени автора.
Я читала и сочувствовала монстру, а сам ученый у меня никаких эмоций не вызывал — слабохарактерный, трусливый, не может принять ни одного здравого решения, не хочет нести ответственность за свои действия. Поступки чудовища же мне были совершенно понятны — ну а что еще ему оставалось? Он не раз обращался к Франкенштейну за помощью, и просил, и угрожал, но этот никчемный человек не мог дать своему созданию нормальный ответ, решить проблему. Финал, конечно, трагичный, но я ожидала именно такого, поэтому ни капли не разочарована. Да, членов семьи Франкенштейна было жалко, и монстра было жалко, а самого Виктора — нет. Если уж ты возомнил себя богом, то будь им.
Книга произвела на меня положительное впечатление.
Читается она легко. Сюжет особо не затянут. Действие постоянно переносится из одной локации в другую. Моментами было даже жутко. Признаюсь, в ночь после того, как дочитала, с трудом уснула.
Думать приходилось долго, но эта книга заслуживает оценку 9/10.Содержит спойлеры6411
fertigesbuch3 ноября 2023 г.Читать далее"Франкенштейн, или Современный Прометей" - это эпистолярный готический роман, написанный Мэри Шелли в 1816 году. Несмотря на то, что для современного читателя произведение может не казаться таким уж пугающим, могу предположить, что в своё время оно произвело сильное впечатление на читателей.
Что касается сюжета, то он вызывает неоднозначные чувства. Виктор Франкенштей стал жертвой своей собственной амбиции и жажды знания, что привело к созданию чудовища, которого сам испугался и бежал... а затем попытался создать ещё одно. В этой книге сложно определить, кто виноват в том, что сотворило "чудовище". Кого нужно жалеть? Это вопрос, на который каждый читатель найдёт свой ответ.
Кроме того, в романе Мэри Шелли затронуты темы науки, технологии и морали. Напоминание, что наука должна быть использована в благих целях, а не для удовлетворения эгоистических потребностей.
Эта книга входит в разные списки к прочтению и я рада, что познакомилась с ней.678
In_different27 сентября 2023 г.Читать далееДанный роман считается классикой среди литературных произведений, написанных в жанре «ужас». Так же эта книга считается невероятной для своего времени по двум причинам, во-первых, ее написала женщина в 1816 году, во-вторых, по меркам того времени, подобные вещи не должны забивать голову юной девушке. Произведение представляет собой одну большую запись о жизни Виктора Франкенштейна, который вдохновившись невероятными исследованиями своих кумиров, решил, что сможет победить смерть. В результате его долгой и кропотливой работы он создает монстра, который в последствии отравляет ему жизнь. Все происходящее - не вызывает эмоций, желание сопереживать главному герою не возникает до самого конца. Поэтому если идете за невероятной историей, как безумный ученый смог обмануть смерть - это не так книга, возможно, всему виной множество экранизаций и популяризации образа самого монстра Франкенштейна.
6143
Meandthedragon1 сентября 2023 г.«Где, часто спрашивал я себя, таится жизненное начало?»
Читать далееИдея готического романа об Викторе Франкенштейне зародилась по предложению лорда Байрона: "пусть каждый из нас сочинит страшную повесть", - и фактически написан либо в соавторстве с супругом Мэри Шелли, либо при активном его участии.
Повествование начинается с писем исследователя из Санкт-Петербурга и Архангельска и, по сути, роман представляет собой рассказ в рассказе (и иногда рассказ внутри рассказа в рассказе). Но кто из нас, по-хорошему, не в курсе о фабуле романа? Ученый создает из остатков мертвецов новое существо и, пораженный его уродливостью, отрекается от своего детища. Тайна такого чуда Шелли не раскрывается, так как ее не захотел озвучивать Франкенштейн, чтоб никто больше на этом свете не ошибся так, как ошибся он. Но в чем была его ошибка? Почему существо из плоти и крови человеческой оказалось именно чудовищем?
Сам монстр пришел к выводу, что вся проблема заключалась во внешнем уродстве, что отталкивало людей от взаимодействия с ним. Он был готов любить и помогать человечеству, но оно из раза в раз отвергало его (тут даже каким-то Лермонтовским героем повеяло) из-за ужасающей и пугающей внешности. Вам уже становится его немного жаль? Потому что это то, на что демон рассчитывал, ведь так можно с легкостью оправдать сформировавшуюся озлобленность на мир и следующие за этим зверства. Даже сам Франкенштейн чуть не купился на такую манипулятивную риторику, но вовремя вспомнил, что чудовище есть чудовище, и оно глубоко заблуждается в своих рассуждениях.
Так как если каждый человек на свете, после пары-тройки отвержений от своей помощи, когда неподдельная доброта встречает лишь злобу, следовал бы логике демона, мы бы уже давно перелопатили друг друга в погоне за местью. Виктор прекрасно понял природу своего создания: может, у него и получилось оживить биологические процессы, но оживить в нем человечность у него никак не вышло. Отчего проблема монстра заключалась в его внутреннем уродстве, но никак не во внешнем. Он лишен главной черты всего живого - умения прощать, отчего никогда не вписался бы в человеческое общество.
Виктор Франкенштейн создал такого демона, потому что не смог ответить себе на вопрос, где все-таки таится жизненное начало, и получил очень жестокий жизненный урок, после которого всячески умолял окружающих не повторять его ошибок. И вы не повторяйте: и почаще спрашивайте себя, не становитесь ли вы монстром Франкенштейна.
6348