Отзывы о книге Франкенштейн

  • Аватар пользователя
    shurenochka
    29 января 2021

    Чувствуется, что это классика. На протяжении половины книги привыкаешь к высокопарным выражениям своих эмоций и чувств главного героя , а также склеенного монстра, прекрасных пейзажей Швейцарии и Англии. А когда привыкаешь , события начинают разворачиваться в бешеном темпе. Видимо, в те времена была такая манера: помучить читателя, а может , читатели сами сами были не прочь мучиться… Не могу сказать, что книга мне понравилась. Да, финальные мысли и идеи довольно интересны с философской точки зрения и чисто гипотетически, но заранее знакомый сюжет не располагает к какой-то феерии.Все , конечно, подпортил кинематограф. На протяжении всей книги меня не оставляла мысль, что Виктор Франкенштейн просто болен рядом психиатрических болезней (мания преследования, шизофрения, раздвоение личности)- ведь именно на этом ,как мне помниться , построен сюжет последней «экранизации по мотивам», которая мне вроде понравилась (С МакЭвоем и Рэдклиффом). Ну и конечно, у меня остались вопросы: почему современный Прометей? Потому что сгореть собирался? Может, что то с переводом в моем варианте не то? либо просто для современности это не настолько актуально? Признание уродства, признание внутренней красоты, а не внешней- все это тема довольно известная и обмусоленная со всех сторон. Вот тема, как распознать внутреннюю красоту, за жуткими действиями- это другое… и что тут героически-прометеского я не очень понимаю, к сожалению…

    like29 понравилось
    785

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
bastanall30 января 2021

Мммм, когда читала эту книгу, тоже задавалась вопросом, а почему, собственно, Прометей? Мне кажется, что дело не в огне, а в той части мифа про Прометея, где говорится, что он создал людей из глины (но оживила их Афина): точно также Франкенштейн создал человека из неживого материала и даже оживил. Впрочем, я до сих пор не уверена)).

like2 понравилось