
Ваша оценкаРецензии
olga48027 января 2026 г.Читать далееСлушала в аудиозаписи на ускорении. Более 18 часов - этой нудятины я бы не выдержала. Ближе к половине записи, решила посмотреть экранизацию, которая была всего на 2 часа. Совершенно не понимаю положительных отзывов, так как кроме раздражения к ГГ не было больше ничего. Максим - тоже не подарок и его поведение тоже не вызвало положительных эмоций. Все хорошо изложено в фильме, в 2-х часах. А как можно половину книги читать о нытье ГГ, у которой даже имени нет, вообще не понимаю. Жаль потраченного времени.
7 понравилось
199
GenevaSynclines13 января 2026 г.Бессмертная классика
Читать далееЕсть книги, которые проходят мимо и не оставляют никакой памяти - ни о героях, ни о событиях на их страницах, ни впечатлений, кроме досады за потраченное время. И есть книги, о которых говорят, обсуждают и перечитывают, пытаясь в каждом возрасте открыть для себя скрытые в глубине мысли автора. До "Ребекки" мне лично нужно было дойти самой, хотя окружающие часто советовали именно её, восхищаясь сюжетом и интригой. Не впечатляло, пока её настойчиво не рекомендовали - настойчиво и непререкаемо. Возможно, пришло её время для меня.
Одна из самых ярких деталей, которые сразу бросаются в глаза - имя главной героини. Его не прозвучало ни разу за всё время повествования. Этот тонкий ход автора на фоне того, что имя второй главной героини дало название книге, восхищает. Кто она такая - эта безликая, тихая и скромная женщина, что становится рассказчицей, проводником в прошлое, заложницей этой истории? Сможет ли она освободиться и помочь любимого человеку или вместе с ним сгинет в этом болоте? И кто такая эта самая Ребекка? Имя поистине королевское, кричащее, величественное, оно обязывает свою обладательницу блистать и править. Да, имя накладывает на человека порой тяжелую ношу, которой нужно соответствовать. И она себя показала во всем блеске.
Две женщины, две судьбы, два характера и кое-что общее, что они делят между собой. Кто выйдет из этой борьбы победителем? И не всегда это тот, кто прав. Женщина заведомо проигрывает дуэль мёртвой предшественнице. Та идеальна просто потому, что её уже нет в живых. С ней всегда будут сравнивать не в пользу той, кто пришла позже, потому что совершенство рождается в памяти и наделяет ушедшего всеми чертами, которых так не хватает, которые кажутся вечными и необходимыми. Кто сможет опровергнуть? Кто сможет победить идеал?
И автор находит решение - яркое и единственно верное. Занавес падает, зрители (читай, читатели) восторженно рукоплещут. А те, кто остался на сцене, переводя дыхание, всё ещё трепещут от осознания того, что может это ещё не конец, но верят в лучшее.
7 понравилось
324
whoisammelia23 декабря 2025 г.Читать далее«ребекка» дафны дюморье попала в мои руки совершенно случайно — это не входило в планы на декабрь, январь да и на ближайшее будущее в целом. вы спросите: «а что входило?» — ждать новые книжки на пвз, читать легкие (и желательно) новогодние романы или, на крайний случай, побыть детективом на пару с агатой кристи. но «ребекка» была открыта — пути назад не осталось.
с самых первых страниц встречает мрачная, почти удушающая атмосфера. перед глазами оживает особняк мэндерли — величественный, но пропитанный тоской и тайнами. история безымянной героини, влюбленной в загадочного максима де уинтера, отчаянно пытающейся стать «достойной» заменой его покойной жены ребекки, но каждый ее шаг словно тонет в «болоте» прошлого, которое максим никак не может отпустить.
с романом нужно «разогнаться», и чем дальше едешь — тем тяжелее становится на сердце. история предстает в таком ключе, словно максим терпит главную героиню. она делает все для него, а в ответ получает лишь отношение как к ребенку или питомцу. сцена с балом‑маскарадом разбила мне сердце. я рыдала навзрыд по двум причинам. во‑первых, что‑то похожее когда‑то отдаленно чувствовала я сама — это ощущение, словно тебя терпит любимый человек. во‑вторых, в памяти всплыла песня тейлор свифт из любимого альбома. в свое время я не особо вдавалась в подробности, что именно послужило вдохновением для «tolerate it». ответ оказался простым — это «ребекка» дафны дюморье. стоит отдать тейлор должное — она передала суть идеально! параллели между романом и песней просто поразительны. героиня книги, как и лирическая героиня у тейлор, бьется в невидимых оковах: она делает все возможное, чтобы заслужить любовь человека, который ее буквально «терпит». эти мучительные попытки что‑то доказать, эта боль от ощущения себя призраком в собственном доме...
максим — персонаж совершенно неоднозначный, даже «серый». я понимаю, чем он привлекает: эта таинственность, скрытность, упрямая решительность. в какой‑то степени подобное подкупает. но все это тут же граничит с холодной отстраненностью. он не злодей в привычном смысле, но и героем его не назовешь. безымянная героиня оставляет во мне смешанные чувства. ее детская открытость и ранимая искренность трогают до боли. но эта же наивность, эта инфантильная готовность раствориться в мужчине, вместо того чтобы обрести собственный голос, — порой сводит с ума. она живет в ожидании разрешения на существование, и это невыносимо. а ребекка... ребекка — призрак, но какой живой! она не персонаж, а миф, созданный, чтобы управлять живыми.
но «ребекка» не была бы шедевром, если бы все было так просто. повествование в какой‑то момент резко срывается с места, волнение нарастает, трудностей становится все больше, привычные герои внезапно переворачиваются с ног на голову. финального аккорда, этакой «точки кипения», я так до конца и не услышала — он растворился в тяжелом, висящем в воздухе гуле вопросов: вопросов о природе любви, которая граничит с одержимостью, о жизни, которая становится тенью смерти, и о той цене, которую мы готовы заплатить за призрак счастья.
7 понравилось
385
samra14 декабря 2025 г.Призраки Джейн Эйр и Синей Бороды
Читать далееМолодая скромная девушка знакомится с богатым вдовцом Максимом де Уинтер, чья жена Ребекка трагически погибла около года назад. Юность и чистота главной героини очаровывают Максима, и он предлагает пожениться. После поспешной свадьбы они приезжают в родовое поместье Мэндерли, но новой миссис де Уинтер никто не рад. Слуги, особенно экономка, и соседи с восхищением вспоминают старую хозяйку и не скрывают свое пренебрежение к новой. В доме сохранены все вещи Ребекки, и кажется, что она до сих пор присутствует в Мэндерли.
Сюжет этой книги можно уместить буквально на одной странице. Объем придают рассуждения, воспоминания, сны главной героини, а также подробное описание садов Мэндерли. Происходит постепенное нагнетание атмосферы, в какие-то моменты вспоминаешь Джейн Эйр или даже сказку про Синюю Бороду. Я на каждой странице ждала появление либо живой Ребекки, либо её призрака, поэтому развязка оказалась неожиданной.
Меня сильно раздражала главная героиня, от чьего лица рассказана эта история. С одной стороны я понимала, что молодая девушка оказалась абсолютно не подготовлена к роли хозяйки большого поместья, а новоиспеченный муж совершенно не помогает ей адаптироваться и только усугубляет комплексы. Но с другой стороны, главная героиня с мазохистским удовольствием смакует "свои старые страхи, свою стеснительность, свою неуверенность в себе, свое неизлечимое чувство неполноценности" и хочется чтобы она уже быстрее прекратила ныть и взяла себя в руки. Интересный прием автора, у главной героини нет имени, что подчеркивает ее эфемерное положение. Будучи компаньонкой богатой дамы, к ней обращаются "милочка" и "детка", а после свадьбы - миссис де Уинтер. В то время как имя прошлой хозяйки звучит постоянно и даже вынесено в название книги. В результате образ Ребекки получается более ярким и цельным, но, я думаю, так и было задумано.
В целом, мне понравилась книга, хотя вряд ли буду ее когда-нибудь перечитывать и настойчиво рекомендовать. Но с удовольствием посмотрю многочисленные экранизации, особенно фильм Хичкока, снятый в 1940г.
7 понравилось
410
OlesyaStarovoytova9 ноября 2025 г.Захватывающая история о любви и не только
Молодая компаньонка бестактной пожилой дамы знакомится с Максимом де Уинтером —хозяином большого английского поместья Мэндерли, у которого не так давно погибла жена.Впоследствии девушка становится его второй супругой. После медового месяца новобрачные возвращаются в Мэндерли, и радость снимает как рукой — со стороны некоторых представителей прислуги героиня ощущает чуть ли не враждебность, Максим ведет себя отстраненно и . Пазл складывается в тот момент, когда раскрывается тайна гибели первой жены мистера де Уинтера Ребекки. Все совсем не так просто, как кажется.Читать далее
Что ж, это определенно восторг. Очень сильное произведение классики ХХ века.
Повествование становится динамичным буквально с 3 главы и не отпускает до конца. Герои прописаны очень хорошо, они многогранны, к тому же автор показала, как они меняются в течение истории. Удивительно, как главная героиня, чье имя так и не называется, из юной и очень застенчивой все-таки становится взрослой и уверенной в себе, но, к сожалению, большой ценой.
У меня, кстати, были предположения о смерти Ребекки, которые почти совпали, но сюжет оказался еще более закрученным! Это не совсем детектив в привычном понимании, это история преданной и местами самозабвенной любви, тонко и умело переплетенная с детективной линией. Мне очень понравилось, буду знакомиться и с другими произведениями автора!7 понравилось
392
LenaRodygina4 мая 2025 г.Люди не всегда являются теми,кем кажутся
Читать далееТолько что прочитала книга и нахожусь в приятном шоке.Очень понравилась книга,на протяжении всего прочтения она держала меня в тисках противоречивых чувств от недоумения,ненависти,до хитренькой улыбочки и открытого рта.Культовый готический роман
Данную книгу читала в рамках нашего литературного клуба (https://t.me/+rzy89dB3N9I4NGZi) где мы ее выбрали случайным образом.
Если хотите обсудить книги или присоединится к чтению какой-либо книги,а также быть в курсе литературных новинок,будем ждать вас в нашем литературном клубе!7 понравилось
157
KseniyaKorepanova2 мая 2025 г.«Ребекка» — это не просто готический роман, это атмосфера.
Книга меня зацепила — мрачно, красиво и напряжённо до последней страницы. Особенно понравилось, как меняется главная героиня: из робкой и неуверенной в себе девушки она превращается в женщину, которая больше не живёт в чьей-то тени. Очень сильная история о взрослении, самооценке и личной силе. Однозначно - рекомендую!7 понравилось
212
katya_kapelka6 апреля 2025 г.Половина книги нудятина, а потом...
Читать далееПоловина книги нудятина и рассказ главной героини без имени о том как она стала компаньонкой богатой женщины, познакомилась с мужем и приехала в его родовое имение. Все начало книги бесишься от нее, какая она инфантильная, слабохарактерная, ведомая, так и хочется назвать ее тупой, по приезду в имение её начинает преследовать образ бывшей жены и экономка, которая очень сильно любила бывшую жену начинает изводить новую. Однако в середине книги героиня узнает, что бывшая жена не утонула, а муж убил ее, что никогда не любил ее. И вот тут с героиней происходят кардинальные изменения, образ бывшей жены больше не преследует ее, ведь муж ее не любил, она становится с характером и своим мнением. Она еще сильнее влюбляется в мужа, а он в нее. После того, как был найден труп бывшей жены начинается расследование итогом которого стал вердикт - самоубийство, но брат бывшей не согласен с этим и начинается новое мини расследование, в котором герои уверены, что их разоблачат, но оказывается что у бывшей жены был обнаружен рак в неоперабельной стадии и когда она узнала про это, то довела мужа до ее убийства. Их обман не раскрыт, и они решают сразу вернутся домой в имение, однако при подъезде к нему видят огромный пожар. Экономка предварительно съехала со всеми вещами. Роман назван в честь бывшей жены, а вот имени главной героини мы так и не узнали.
Содержит спойлеры7 понравилось
114
Kafanik2727 января 2025 г.Очень живописное, чувственное и интригующее произведение
Читать далееПервая часть книги протекает спокойно и мелодично, постепенно ускоряя темп и накал чувств. Во второй части нарастает напряжение, встречается много неожиданных поворотов и раскрывается клубок тайн. Основная из которых, кто такая Ребекка де Уинтер? Эта девушка и ее секреты всё время не дают покоя. При этом повествование идет от первого лица молоденькой наивной девочки, которая ни разу не видела Ребекку, но испытывает к ней самый разный спектр эмоций. Герои здесь очень живые и естественные. Даже таких два главных "лица" как: уже погибшая уточненная Ребекка и родовое поместье Мэндерли, описанное во всех красках еще с самой первой страницы.
Для меня здесь самое запоминающееся, кроме интересного сюжета и неочевидных поворотов событий, было природное сопровождение сюжета. Погодные явления шли параллельно с историей. Например, за счет ураганного ветра, зарядов молнии и проливного дождя нарастало напряжение в пиковые моменты и достигалось максимальное давление.
Дочитывая последнюю строчку, хочется открыть сначала и перечитать первую главу, воспринимая её уже по-другому. А потом перечитать и другие моменты. Обсудить с кем-нибудь и порефлексировать. Такие чувства после прочтения о многом говорят.
7 понравилось
405
MariyaSemencheva29 ноября 2024 г.Роман-загадка
Читать далееВчера я дочитала роман «Ребекка», хочется поговорить о героях и слоге, ведь Дюморье я читала впервые. Думаю, что книга подходит для знакомства с автором. Сразу хочется отметить главные плюсы произведения: первое-это слог, он невероятный! Да, под конец описания читались тяжело, но это нисколько не портит впечатление от «языка» Дафны Дюморье. Ее описания яркие, пахнущие летом, позже осенью, цветами и сыростью Мэндерли. Впечатлила любовная линия, идея. Читалась книга легко, я отдыхала. Но книга, как всегда, не без минусов. Первый—конец…если честно, я ожидала нечто иное. Закрыла книгу с неполноценным ощущением, будто чего-то не хватало. Я читала ночью, день был тяжелый, подумала, что просто устала и решила на утро, со свежими мыслями, все обдумать. И ответ очевиден-мне не хватило раскрытия героев. Конкретно-Максима.
Это один из ключевых персонажей и хотелось бы узнать чуть больше о его личности. Я думала, что это будем в конце, но увы и ах. Я не очень люблю истории по типу: а что было дальше думайте сами. Но теперь по-порядку.Итак, конец. Этот эпизод меня интересует больше всего и у меня свое мнение насчет него. Сначала, признаюсь честно, я думала, что они разбились на машине…позже дошло, что нет—это горел Мэндерли. Нам не сказано, почему же он горит? Кто его сжег? Что известно: из начала следует, что дом заброшен и они туда не вернутся(счастливы ли они? Подумаем потом). Теперь моя теория: все говорят, мол, дело рук Дэнверс или Фейвела, я тоже склонна так думать, но есть и другая мысль. За 10 страниц до конца ярко выделяются временные промежутки: ≈23:30, позже≈2:30. Итак, героиня спит, Максим едет «домой», но, проснувшись, миссис Де Винтер видит зарево пожара. За время от 00:00 до двух Максим сам мог легко поджечь дом, избавившись от призрака Ребекки. Звучит безумно, но ведь Дэнверс уехала…могла вернуться, но как же слуги? Так? Многое останется непонятным. Но радует то, что они всё-таки уехали. Возможно, в Швейцарию. И правильно, ведь в конце мы читаем сны героини. Они указывают на то, что, оставшись в Мэндерли, она стала бы такой же, как и Ребекка. Или её призрак преследовал бы их до конца. Единственный верный путь—уезжать и начинать «новую» жизнь, но счастливую ли? Вот тут затруднение: да, когда они ехали в Лондон погода была прекрасна, что указывает на какой-то свет. Может, светлое будущее? Но ночью начался сильный ветер, холод. Хотя, с другой стороны, они приближались к Мэндерли, может, сама природа указывала на опасность места? Это роман-море, роман-природа, на описания тут можно довольно уверенно опираться. Я склонна верить второму варианту, первый—это если слишком глубоко «копать». Чтобы узнать будущее героини и Максима мы возвращаемся к первой главе—интересный прием, но я такое не сильно люблю. Что мы видим? Они живут в отеле, не в самом роскошном, как видно, спокойной жизнью, но что-то меланхоличное есть в этом. Я думаю, тут нужно идти в сторону проблематики раскаяния. Максим не раскаялся в убийстве и, как я думаю, пока он к этому не прийдет он не будет счастлив. Прошлое(Мэндерли, убийство) будет тянуть к себе, воспоминания о прошлом будут мучительны, не забываем о психике-сразу видно, она у него сломана. Ребекка явно его травмировала, он отчасти не совсем нормальный. А вот наша героиня будто ангел во плоти(многих она раздражает, но отрицать это не нужно). Ей рассказывает свою историю Максим, её он сразу полюбил(да, я думаю, он ее любил. Он бы не ударил Фейвела, когда тот оскорбительно отозвался о его второй жене, не был бы так прекрасен их медовой месяц, если бы он ее не любил.). Миссис Де Винтер стеснительна, робка и нерешительна. Она сама говорила о своем комплексе неполноценности, скорей всего, она просто травмированный ребенок, тоже не без расстройств. Но она ни разу не оскорбила Дэнверс, хотя 90% людей поступили бы наоборот, не хотела тревожить Максима и т.д. и т.д. Многих раздражает то, что во время признания Максима она думала лишь об одном: «он не любил Ребекку». Знаете, тут все вполне логично. Ее психику этот Мэндерли истерзал, отчасти она сама виновата, но не забываем: ей чуть больше 20 лет, у неё мало опыта и к концу она взрослеет. Так вот, понятно, что с ума можно сойти, окажись кто либо на её месте. Везде Ребекка, Ребекка, Ребекка…Ее жалко, путь часто она ошибалась, но, как я поняла, потом она не бросила Максима, она любит его, заботится о нём. У Дюморье словно больная любовь, похожий приемчик мы часто видим у Федора Михайловича))
Что ж, чуток прояснили момент с характером героини и ее любви. Вернемся к Максу. Его главная проблема—гордыня. Дальше по книге идёт фальшь. Это будто олицетворение общества того века: главное, чтобы дом был ухожен, главное, чтобы имя Винтеров не было испорчено, главное—оболочка…мы видим, как делать точно нельзя. Он думал о том, что будут говорить люди при разводе с Ребеккой, но разве это страшнее убийства??? Разве может человек убить другого человека ради чести? Да честь ли это?! Ладно, он убил ее по чуть-чуть иному мотиву.
Дюморье, я считаю, хотела показать, что быть как Максим нельзя. Что, как я писала выше, он не будет счастлив пока не раскается в своем грехе. Главные герои все не совсем нормальные, с психикой все плохо. Но. Лето закончилось, лета больше нет. И Мэндерли больше нет. Когда герои отпустят поместье, когда герои отпустят прошлое и Ребекку, вот тогда они будут счастливы. Не просто так перед их отъездом светило солнце, не просто так во время разбирательств с Фейвелом лил дождь(я думаю, он символизировал то самое «выстрелившее ружье». Оно выстрелило и дождь кончился.) Максим сказал своей жене, что в будущем, в новой жизни «у тебя будут дети». Я думаю, они будут. Героям нужно время на принятие, на поиск нового постоянного места жительства, работы и…счастье?) да, время на получение этого счастья, оно не за горами, оно будет. Я в это верю. Верю в то, что наша героиня «обретет» имя, с ней Максим сможет стать на ноги и жить новой жизнью, ведь наша героиня повзрослела. Каким бы героем Максим не был, он сможет искупить грех. Да и не забываем, в зарубежной литературе чуть-чуть иное отношение к грехам и вере. В католичестве все немного иначе. Но «не убий» никто не отменял. А как обычно, по канону, герои обретают счастье или надежду на него?)) Раскаявшись. Я так думаю.
——
P.s: свою позицию я не навязываю, мне хочется взглянуть на роман под другим углом. Не под стандартным: Мэндрели горит, герои живут обыденной жизнью. Роман Дафны Дюморье очень глубок и сильно задел меня. И все же, я не желаю о прочтении, я сумела 5 дней отдохнуть и два дня подумать. Спасибо автору за такое необычное произведение.Возвращаясь к тому, чего мне не хватило: эпилога. Да, хочется увидеть становление героев, но нам остается только гадать, в этом и заключалась цель Дюморье, она нас успешно запутала.) Может, Максим и не заслужил счастья, мы не знаем, каким он был до появления миссис Де Винтер. Мы не Господь Бог) Ведь только Ему судить таких как Максим.
Содержит спойлеры7 понравилось
292