
Ваша оценкаРецензии
how_Dare_you8 октября 2013 г.Читать далееДюморье искусно ведет нас дорогой ощущений, воспоминаний, чувств, домыслов… Тропинками с дивными растениями и цветами, буйством красок и запахов, шумом моря вдалеке… Тропинками, которые стекаются туда, где прошлое так же явно, как настоящее - в величественный и пугающий Мэндерли…
Ребекка. Идеальная иллюзия. Неживая, но присутствует в каждом уголочке, в каждой вещице и даже в укладе жизни поместья… О, как хочется хоть на шаг приблизиться к её недосягаемому совершенству!
О, как обманчиво только что сказанное…
Главная героиня, рассказчица – вот это она мнительна!Дай затравочку, кусочек паззла – и воображение тотчас же дорисовывает всю картину. В итоге – абсолютно не соответствующую действительности.Мне это напомнило тот бородатый анекдот: «Он поздоровался с Элен, она же в мыслях уже вышла за него замуж и родила ему детей». Ещё ровным счетом ничего не произошло, а она уже видит, как уезжает её поезд из Монте, как она томиться в ожидании письма от Макса и через вечность получает какую-то несчастную открытку на Рождество, отправленную из жалости… И так много раз. Хотя это довольно мило, но в результате бессмысленно, и всё время сбивает её с толку.
Иногда, в середине книги, она начинала меня по-настоящему раздражать. Выводить из себя. Её нюнями и слабостью, неумением владеть ситуацией и вечным страхом. Я понимала его истоки, сопереживала, жалела… Но некоторые моменты читала с бурлящим негодованием: ну неужели нельзя взять себя в руки? Мне очень хотелось, чтобы она стала Супервумен. Даже я, как читатель, в каком-то смысле чувствовала, что она вообще не вытягивает роли… Но, оказалось, ошиблась. И хорошо!
Макс показался мне все же каким-то странным, не до конца понятным. Зачем было все эти годы терпеть Ребекку? Это мне себе тяжело объяснить. Неужели в 43 первый раз полюбил?.. Почему стал ласков только после всех тяжелых событий? Конечно, ответить на эти вопросы по сюжету книги можно, но здесь я, почти как Станиславский, то есть не совсем верю… Этот момент единственный, за который я немножко бы снизила оценку… но не стану, потому что…
… всё равно я в восторге! Так как эта книга - из разряда вызывающих зависимость – оторваться невозможно. Поэтому с готовкой сочетать не советую, так как всё 100% сбежит, выкипит или сгорит, пока вы будете увлеченно тянуть за ниточку завораживающего клубочка этой истории...
Основное, чему стоит научиться у неё – очень часто всё совсем не так, как нам кажется!
Поэтому стоит иногда задавать себе вопрос: «А знаю ли я наверняка…?»8 понравилось
16
37533355392719 июля 2013 г.Читать далееЧего вы ожидали (ожидаете) прочтя аннотацию к «Ребекке»?
Очередной любовный английский роман, приправленный страстями? Думаете, что вы получите историю борьбы двух миссис де Уинтер, одна из которых, кстати, мертва? Почитаете про безумно влюблённого в свою первую жену богача?
Этого ждала я. И, как часто случается, ошиблась в своих преждевременных суждениях.Книга захватила с головой. Речь Дафны Дюморье невероятна. Я не могла оторваться, всё время казалось, что вот-вот что-то произойдёт. Хорошо передан эффект незримого присутствия Ребекки. Яркая, харизматичная красавица даже через год после своей гибели наполняет своей энергетикой стены замка, не даёт робкой простушке стать полновластной хозяйкой и любимой женой. Автор намеренно усиливает контраст, "лишив" главную героиню имени. Да, вы правильно меня поняли. Ни разу на страницах книги не появилось имя второй миссис Де Уинтер. Мы только и слышим, что «вторая жена», «вторая миссис Де Уинтер». У неё нет своего характера, мнения, предпочтений . В голове её бьётся только одна навязчивая мысль «Максим всё ещё любит Ребекку».
В романе, для меня, есть три ярких героя.
- Это, конечно же, Ребекка. Во время чтения я не могла отделаться от образа Меган Фокс. Именно её я видела Ребеккой, не знаю отчего.
2. Беатрис, сестра Максимилиана. Обворожительная дама, мне она симпатичнее всех как-то. Кристен Перри была бы лучшей в этой роли, как мне кажется.
3. И третье. Миссис Дэнверс. Я не могу подобрать актрису, которая могла бы ёё сыграть. Но у меня перед глазами стоит её чёткий образ. Черное длинное одеяние, гладко зачёсанные волосы и жёсткое лицо, которое при помощи слов не описать.
Хорошее произведение, хоть и есть навязчивое сходство с моей любимой "Джейн Эйр"
8 понравилось
59- Это, конечно же, Ребекка. Во время чтения я не могла отделаться от образа Меган Фокс. Именно её я видела Ребеккой, не знаю отчего.
ssenso28 мая 2013 г.Читать далееОтличная книга: захватывающий сюжет, чудесные описания природы и интерьеров, красивый язык. Прочитала на одном дыхании. Понравилось.
Правда, поначалу жутко раздражала главная героиня с ее неуверенностью в себе, глупой скромностью и полным отсутствием собственного мнения. Но самый главный раздражитель - она грызла ногти!!! фу! Но ведь она так молода, практически школьница, так что все это ей можно простить (кроме ногтей, разумеется).
Да и Макс тоже хорош. Несколько месяцев прикидывался убитым горем вдовцом и не мог сказать о своих настоящих чувствах.
Книга вызывает эмоции - это самое главное.8 понравилось
11
braunebear23 октября 2012 г.Читать далееНа протяжении всего романа ужасно раздражали чрезмерная мнительность, подозрительность, повышенная склонность к саморефлексии и тотальная неуверенность в себе главной героини, имя которой читатель так и не узнает. Кстати, замечаешь это не сразу. Где-то по ходу чтения припоминая события романа (которых, надо признаться, в романе весьма немного), я поняла, что знаю имена всех героев, кроме самой рассказчицы. Попыталась найти по тексту – не получилось. И только потом – позже - поняла, что поиски напрасны, имени просто нет. Гениально, не правда ли, рассказ одной женщины без имени о другой женщине, от которой в итоге только имя и осталось.
Вообще этот роман рекомендовала мне моя хорошая подруга еще в школе. Книга пролежала у меня дома около года, если не дольше, после чего я вернула ее, так и не прочитав. Ну, случается. А ведь, наверное, тогда, до достижения переломного (по мнению кстати самой рассказчицы романа) возраста 21 года, все эти страхи, переживания, попытки переосмыслить любое сказанное (а заодно и несказанное) слово, напридумывать целую кучу чувств и событий были бы близки и понятны. А сейчас читала и бесилась, ну казалось бы, чего может быть проще заткнуть рот этой Дэнверс.
По книге кстати не только сняты несколько фильмов (из них самый известный Хичхока с Лоуренсом Оливье в роли Максима), но и написан и поставлен неплохой мьюзикл. В нем неожиданно очень хороша эта самая Миссис Дэнверс с ее личной трагедией. А вот Макс для меня лично всякого очарования лишен. Тот еще тип. При всех недостатках и пороках Ребекки, его страдания и поступки жалки и пафосны. Так что получается его прощением и искуплением стала искренняя любовь к нему самому молодой девушки. А наказанием ему послужила (лишь?) гибель дома, ради которого он, якобы, все это терпел. Или это я начинаю уже и сама выдумывать?
Да, пять звезд - за последнюю сотню страниц, когда я не могла оторваться от книги, после того как первые пятьсот мурыжила пару недель.8 понравилось
40
MiniWen24 августа 2012 г.Читать далееВ который раз убеждаюсь,что верить рекламе нельзя.Так же как и аннотациям.
Нет,я не разочарована,но, убейте меня,понять не могу,каким образом рецензент,написавший аннотацию к "Ребекке",сумел увязать с этой книгой "Кэрри" Кинга?
История сама по себе занятная.Мне понравилось.Понравился всеобъемлющий образ первой леди де Винтер,атмосфера Мандерли,все понравилось.Книга не отпускала ни на минуту!На работе у меня огромное количество книг,есть и "Ребекка",но мне удобнее читать электронку,особенно,за обедом.Когда же я не обедаю,могу позволить открыть и бумажный вариант.И вот, пролистывая книгу в поисках места,на котором я остановилась, я замечала чуть ли не целые обзацы,которых я вроде бы и не читала!Удивительно!То ли у меня в электронке урезанный вариант,то ли я "проглатывала" целые куски текста,так мне не терпелось узнать,что же было дальше!
Не понравилось только одно-главная героиня.Точнее,ее робость.Это же надо быть такой стеснительной и не честолюбивой,чтобы бояться прислуги!Не находить в себе ни сил,ни желания поставить ее на место?Более того,даже не помышлять об этом!!!Возможно,конечно,новая миссис де Винтер просто не была уверена как посмотрит на это ее муж,но в какой-то момент даже он посетовал на ее излишнюю робость!А эти ее бесконечные "О,да" и "О,нет". Неужели так обязательно везде пихать это междометие?!Словом,раздражала она меня жутко.В конце романа автор сгладила эту ее черту,и в принципе,характер главной героини логичен и с учетом перемен,но - боже мой!Неужели нельзя было сделать ее менее раздражающей?
Нет.Нельзя.Потому что тогда не почувствовалась бы главный козырь,который автор таила в рукаве,тогда бы,возможно,вы не так прониклись бы превосходством первой миссис де Винтер над второй и заочно не полюбили бы ее...чтобы,узнав правду,удивленно охнуть!
Не верите?Прочтите!Теперь понятно,почему за этот роман взялся Хичкок.
Но я,убейте меня,не пойму,причем тут "Кэрри"?8 понравилось
37
Sunray22 августа 2012 г.Читать далеея думала, что лягу сегодня пораньше, ибо завтра был день насыщенный
но взявши книгу-ридер в руки и открыв Ребекку на 200й странице (к тому времени я прочитала именно столько) я поняла, что не усну пока не дочитаю
завтра уже наступило и превратилось в сегодня, а я все сжимала в руках ридер и дочитывала последние страницы
да, хорошая книга, однозначно
вот только конец мне показался оборванным, незаконченным, хотя может в этом вся прелесть?
не устаю удивляться, насколько умело Дафна создавала своих главных героев - девушка, которая специально не имела имени, чтобы показать насколько ничтожна она была по сравнению с Ребеккой, и мужчина, мнение о котором меняешь в течении книги
девушка, главная героиня, постоянно меня раздражала скажу честно) слуги ей говорили гадости, сама она вела себя как-будто никто. ладно, робость и скромность это конечно украшает девушку. но чтобы до такой степени не уметь за себя постоять? ну уж знаете...никому бы не позволила так с собой разговаривать. а уж тем более, если постоянно сравнивают с умершей
послала бы я их к черту, да и все дела) так нет же, героиня стойко терпела пока ее окунали в грязь, постоянно сравнивала себя с Ребеккой, постоянно находила изъяны и комплексы в себе. глупая, хоть к концу романа поумнела
Максим, ох Макс, как соблазнительно описан твой портрет..как сложно было постигнуть глубину твоей души и как приятно было читать о твоей любви к безымянной героине
а Ребекка...нет слов, одни эмоции))
читайте эту книгу ибо она затрагивает многие темы, если читать между строк..)
браво Дафна, не переставаю восхищаться твоим талантом8 понравилось
17
ZellaBoo3 мая 2012 г.Читать далееМы не отличаемся храбростью в двадцать лет. Наша жизнь тогда полна малодушных страхов,не имеющих под собой никакой почвы, нас так легко ушибить, так просто поранить, первое язвительное слово сражает нас наповал. Сейчас, укрывшись под броней самодовольства подступающей зрелости, почти не ощущаешь булавочных уколов, которые испытываешь день за днем и тут же о них забываешь...
Книга о юной, совсем неопытной девушке, имя которой для нас так и останется тайной. Впрочем не только имя, а весь сюжет окутан чем-то тайным и захватывающим. Эта неопытность и юность главной героини и притягивает к себе богатого мужчину среднего возраста Макса де Уинтера. Она притягивает и читателя, ведь рассказ ведется от первого лица.
Очень атмосферная книга, приятная, интересная. Когда читаешь странички, чувствуешь и запахи азалий, и красоту розария в поместье Мэндерли, и чудесную природу Счастливой Долины, и вкусы необычных блюд. Все как-будто совсем рядом, в двух шагах, стоит только выглянуть в окно. Описаний красот природы очень много, поначалу это может быть непонятным и не совсем интересным, но вскоре атмосфера покажется приятной и притягательной. В этом отношении книга мне понравилась, наверно только в классической литературе можно встретить столь красивое и "вкусное" описание.Книга заявлена в жанре романа, детектива и психологического триллера. Все элементы присутствуют, но я бы не сказала, что детективная линия закручена. Это скорее психологический триллер, чем детектив. Напряжение нарастает с каждой страницей и под конец уже книга не отпускает от себя.
Я не могу сказать,что это шедевр. Но, несомненно, очень достойное произведение. Не зря в свое время за него взялся сам Хичкок. Интересно теперь будет посмотреть и экранизацию.
8 понравилось
67
Orange_Lisichka21 марта 2012 г.Читать далееКак и в случае со многими другими книгами, в восприятии этой я прошла несколько периодов. Сначала было интересно. Потом главные герои начали раздражать. "Девушка без имени" (то есть главная героиня, от лица которой ведется повествование) бесила своей всетерпимостью и готовностью без конца унижаться и просить прощения. Максим злил тем, что обращался с ней как с собачкой или как со служанкой (милой и глупой служанкой).
И только по прочтении первых двух третей, когда главная загадка книги стала разъясняться, я по-настоящему ПРОНИКЛАСЬ. И отношение к героям изменилось, они стали симпатичны, их поступки - более понятны.Финал был для меня неожиданным. Точнее, так: что-то было вполне предсказуемо, а что-то - нет. Я даже не знаю, можно ли назвать финал этой книги хорошим. Конечно, могло бы быть и хуже.
Непонятно, почему автор не дала главной героине имени. Хотела подчеркнуть её посредственность, незначительность? Может, героиня и была обычной, не таким ярким цветком (ядовитым), как Ребекка, но, в то же время, эта милая девушка, в отличие от Ребекки, была доброй, преданной и мужественной...
Смотреть экранизацию "Ребекки" я как-то даже опасаюсь. По многим причинам. Мне кажется, Хичкок снял настоящий триллер... но я в этой книге, помимо детективно-интригующего содержания, увидела нечто большее... Мне нравится читать о переживаниях и размышлениях главной героини, нравятся описания природы и цветов, которые росли в поместье, нравится, как автор описывает размеренную и упорядоченную жизнь поместья...
Рекомендую эту книгу тем, кому нравится английская литература, кто любит ощущение тайны, окутывающей повествование, и хочет хорошенько отвлечься, погружаясь в мир героев, которые прописаны столь убедительно, что кажутся почти живыми...
8 понравилось
41
framboisepolly11 февраля 2012 г.Читать далееПочему-то изначально было очень приятно взять эту книгу с полки, я словно заранее знала, что мне будет интересно. В этой книге все настолько уравновешено! Как только где-то к середине книги поведение главной героини начинает надоедать (не просто же так у нее нет имени), начинается новый виток сюжета и он все закручивается-закручивается... Тайна, которую скрывает сперва только Максим Де Уинтер, а потом и его молодая вторая жена открывается в маленьких деталях, и до самого ее раскрытия у тебя море домыслов и больше ничего. Если и дальше говорить о сюжете, то мне не хватило эпилога - своего рода описания жизни героев через пару лет, просто чтобы узнать, как она сложилась.
Эта книга заставила меня задуматься о том, как все-таки важно разговаривать. О том, что волнует, о том, что непонятно, и о приятном тоже. Нужно задавать вопросы, если они есть, и желательно тем, к кому они относятся, а не себе. В домыслах нет ничего хорошего, правду они не поменяют, зато вполне могут изменить дальнейшую жизнь. Зачем создавать себе лишние сложности и проблемы? :)8 понравилось
33
Melanisa2 февраля 2012 г.Читать далееПоначалу я по глупости своей и неопытности в подобном жанре, игнорируя первые 2 главы и их сопричастность к концовке подумала что "Ребекка" - это этакий добротный ремейк "Синей Бороды" Шарля Перро для взрослых. Но, к счастью, всё оказалось проще и человечнее: граф Максимилиан де Винтер совсем не собирался делать из своей второй молодой жены новую жертву и он вполне себе нормален, и вполне себе граф. Чарующего Мандерли... Да, это творение готической архитектуры встаёт перед глазами очень живо и я с интересом присматривалась к деталям: комнатам, дивному саду и аллеям с рододендронами. Близость моря, как бы заранее намекает, что оно то поле действия, которое будет конкурировать с величественным замком.
Роман должен понравится любителям классической литературы. Уже в меньшей степени он может понравиться почитателям детективного жанра, потому что тут всё очевидно. Главное внимание уделяется переживаниям юной девы, которой так ни с того ни с сего подвезло выйти "из грязи в князи", заполучив практически принца на белом коне: Винтер хорош собой даже в свои года, а лёгкий флёр задумчивости, интриги и недосказанности сделали своё дело. Ну и прекрасный Мандерли - конечно же. Она, конечно, влюбилась в него(в де Винтера) всей неокрепшей душой - это я уж так. Но сейчас не об этом: сейчас об обратной стороне медали таких вот "счастливых" замужеств. Естественно, девушке и так бы пришлось туго в этой адаптации в высшем обществе, ведь она ему не принадлежит. А тут ещё как назло все тебя постоянно сравнивают с загадочно погибшей женой, да тыкают носом, обвиняя в неряшливости и безвкусице, да и просто потому что "та" была, а ты - не та и никогда ею не будешь. На фоне этих трудностей, с которыми столкнулась новоявленная супруга де Винтера и разворачивается детективная часть. А в месте с этим и ментальная борьба с призраком ушедшим на тот свет с роковым и кричащим именем Ребекка. О чём оно кричит вы обязательно узнаете, прочитав роман. Только вот поздновато вторая миссис окрепла "кулаками": Лишь когда всё, по сути, развязалось...Книга читается с большим интересом, который, в сущности не имеет оснований: это напрямую говорит о талантливости автора.
И тем не менее: из минусов здесь присутствует некоторая топорность и механизированность у второстепенных персонажей.
А ещё не обрадовали перевод(видано ли, вместо "здравствуйте" иметь даже не "хеллоу", а "хелло"?) и как всегда, большое количество опечаток(эл. версия). Впрочем, это было достойное и увлекательное продолжение путешествия по апокалипсическому флешмобу, чему я очень рада.
2/88 понравилось
91