Рецензия на книгу

• 

  MariyaSemencheva

  29 ноября 2024 г.

  Роман-загадка

  Вчера я дочитала роман «Ребекка», хочется поговорить о героях и слоге, ведь Дюморье я читала впервые. Думаю, что книга подходит для знакомства с автором. Сразу хочется отметить главные плюсы произведения: первое-это слог, он невероятный! Да, под конец описания читались тяжело, но это нисколько не портит впечатление от «языка» Дафны Дюморье. Ее описания яркие, пахнущие летом, позже осенью, цветами и сыростью Мэндерли. Впечатлила любовная линия, идея. Читалась книга легко, я отдыхала. Но книга, как всегда, не без минусов. Первый—конец…если честно, я ожидала нечто иное. Закрыла книгу с неполноценным ощущением, будто чего-то не хватало. Я читала ночью, день был тяжелый, подумала, что просто устала и решила на утро, со свежими мыслями, все обдумать. И ответ очевиден-мне не хватило раскрытия героев. Конкретно-Максима.
  Это один из ключевых персонажей и хотелось бы узнать чуть больше о его личности. Я думала, что это будем в конце, но увы и ах. Я не очень люблю истории по типу: а что было дальше думайте сами. Но теперь по-порядку.
  

      Итак, конец. Этот эпизод меня интересует больше всего и у меня свое мнение насчет него. Сначала, признаюсь честно, я думала, что они разбились на машине…позже дошло, что нет—это горел Мэндерли. Нам не сказано, почему же он горит? Кто его сжег? Что известно: из начала следует, что дом заброшен и они туда не вернутся(счастливы ли они? Подумаем потом). Теперь моя теория: все говорят, мол, дело рук Дэнверс или Фейвела, я тоже склонна так думать, но есть и  другая мысль. За 10 страниц до конца ярко выделяются временные промежутки: ≈23:30, позже≈2:30. Итак, героиня спит, Максим едет «домой», но, проснувшись, миссис Де Винтер видит зарево пожара. За время от 00:00 до двух Максим сам мог легко поджечь дом, избавившись от призрака Ребекки. Звучит безумно, но ведь Дэнверс уехала…могла вернуться, но как же слуги? Так? Многое останется непонятным. Но радует то, что они всё-таки уехали. Возможно, в Швейцарию. И правильно, ведь в конце мы читаем сны героини. Они указывают на то, что, оставшись в Мэндерли, она стала бы такой же, как и Ребекка. Или её призрак преследовал бы их до конца. Единственный верный путь—уезжать и начинать «новую» жизнь, но счастливую ли? Вот тут затруднение: да, когда они ехали в Лондон погода была прекрасна, что указывает на какой-то свет. Может, светлое будущее? Но ночью начался сильный ветер, холод. Хотя, с другой стороны, они приближались к Мэндерли, может, сама природа указывала на опасность места? Это роман-море, роман-природа, на описания тут можно довольно уверенно опираться. Я склонна верить второму варианту, первый—это если слишком глубоко «копать». Чтобы узнать будущее героини и Максима мы возвращаемся к первой главе—интересный прием, но я такое не сильно люблю. Что мы видим? Они живут в отеле, не в самом роскошном, как видно, спокойной жизнью, но что-то меланхоличное есть в этом. Я думаю, тут нужно идти в сторону проблематики раскаяния. Максим не раскаялся в убийстве и, как я думаю, пока он к этому не прийдет он не будет счастлив. Прошлое(Мэндерли, убийство) будет тянуть к себе, воспоминания о прошлом будут мучительны, не забываем о психике-сразу видно, она у него сломана. Ребекка явно его травмировала, он отчасти не совсем нормальный. А вот наша героиня будто ангел во плоти(многих она раздражает, но отрицать это не нужно). Ей рассказывает свою историю Максим, её он сразу полюбил(да, я думаю, он ее любил. Он бы не ударил Фейвела, когда тот оскорбительно отозвался о его второй жене, не был бы так прекрасен их медовой месяц, если бы он ее не любил.). Миссис Де Винтер стеснительна, робка и нерешительна. Она сама говорила о своем комплексе неполноценности, скорей всего, она просто травмированный ребенок, тоже не без расстройств. Но она ни разу не оскорбила Дэнверс, хотя 90% людей поступили бы наоборот, не хотела тревожить Максима и т.д. и т.д. Многих раздражает то, что во время признания Максима она думала лишь об одном: «он не любил Ребекку». Знаете, тут все вполне логично. Ее психику этот Мэндерли истерзал, отчасти она сама виновата, но не забываем: ей чуть больше 20 лет, у неё мало опыта и к концу она взрослеет. Так вот, понятно, что с ума можно сойти, окажись кто либо на её месте. Везде Ребекка, Ребекка, Ребекка…Ее жалко, путь часто она ошибалась, но, как я поняла, потом она не бросила Максима, она любит его, заботится о нём. У Дюморье словно больная любовь, похожий приемчик мы часто видим у Федора Михайловича)) 
  

    Что ж, чуток прояснили момент с характером героини и ее любви. Вернемся к Максу. Его главная проблема—гордыня. Дальше по книге идёт фальшь. Это будто олицетворение общества того века: главное, чтобы дом был ухожен, главное, чтобы имя Винтеров не было испорчено, главное—оболочка…мы видим, как делать точно нельзя. Он думал о том, что будут говорить люди при разводе с Ребеккой, но разве это страшнее убийства??? Разве может человек убить другого человека ради чести? Да честь ли это?! Ладно, он убил ее по  чуть-чуть иному мотиву. 
  

    Дюморье, я считаю, хотела показать, что быть как Максим нельзя. Что, как я писала выше, он не будет счастлив пока не раскается в своем грехе. Главные герои все не совсем нормальные, с психикой все плохо. Но. Лето закончилось, лета больше нет. И Мэндерли больше нет. Когда герои отпустят поместье, когда герои отпустят прошлое и Ребекку, вот тогда они будут счастливы. Не просто так перед их отъездом светило солнце, не просто так во время разбирательств с Фейвелом лил дождь(я думаю, он символизировал то самое «выстрелившее ружье». Оно выстрелило и дождь кончился.) Максим сказал своей жене, что в будущем, в новой жизни  «у тебя будут дети». Я думаю, они будут. Героям нужно время на принятие, на поиск нового постоянного места жительства, работы и…счастье?) да, время на получение этого счастья, оно не за горами, оно будет. Я в это верю. Верю в то, что наша героиня «обретет» имя, с ней Максим сможет стать на ноги и жить новой жизнью, ведь наша героиня повзрослела. Каким бы героем Максим не был, он сможет искупить грех. Да и не забываем, в зарубежной литературе чуть-чуть иное отношение к грехам и вере. В католичестве все немного иначе. Но «не убий» никто не отменял. А как обычно, по канону, герои обретают счастье или надежду на него?)) Раскаявшись. Я так думаю. 
  

                                      ——
  P.s: свою позицию я не навязываю, мне хочется взглянуть на роман под другим углом. Не под стандартным: Мэндрели горит, герои живут обыденной жизнью. Роман Дафны Дюморье очень глубок и сильно задел меня. И все же, я не желаю о прочтении, я сумела 5 дней отдохнуть и два дня подумать. Спасибо автору за такое необычное произведение. 
  

  Возвращаясь к тому, чего мне не хватило: эпилога. Да, хочется увидеть становление героев, но нам остается только гадать, в этом и заключалась цель Дюморье, она нас успешно запутала.) Может, Максим и не заслужил счастья, мы не знаем, каким он был до появления миссис Де Винтер. Мы не Господь Бог) Ведь только Ему судить таких как Максим.
  

  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  7 понравилось

  292