
Ваша оценкаРецензии
10sonveripavlovni15 июня 2016 г.А что, если наша земля - ад какой-то другой планеты?
Читать далееОчень похоже на то! Слишком уж реалистично и привычно выглядят будни в аду Зотова.
Пристально детализированный ироничный подход. По ходу развития сюжета,знакомясь с новыми законами и предметами "того" мира, постепенно появляется симпатия и понимание к населению ада.
Это всё почему? Да потому что это наша жизнь и знаем мы её именно такой (в большинстве своём). Да,гиперболизировано, но это сути не меняет.
Итог: легко; иронично; не сильно напичкано глубокими смыслами, чего и не требуется от данного произведения.7151
MarynaD15 мая 2019 г.ты неси меня, река..
Читать далееЯ вдруг поняла, как давно мне не попадались ИНТЕРЕСНЫЕ книги. Вроде, читаешь, думаешь – хорошо, прикольно, отлично от других, а потом попадает в руки Zoзов. И Все, пипец, все остальное – зря.
Я случайно уткнулась в текст: вокруг Зотова сплеталась интрига, он как-то очень часто стал попадаться мне на глаза, но все время что-то мешало.
Зотов мне очень нравится. Круто. Ненавязчиво. Интрига для детектива меня озадачила, я билась, как рыба в сетях.
Я очень давно ТАК проникалась сюжетом.
Я очень давно залипала с первой строчки.
Я именно так представляю ад.
Суперский детектив. Идеальные герои: НИКАКИЕ,безликие, что хочешь – то додумывай, не супергерои, не монстры, не …. Они – настоящие, какие ты хочешь увидеть
Рада, что нашла, читаю дальше!6722
povean28 ноября 2025 г.Жизнь в аду, как её видит Георгий Зотов.
Читать далееВ книге описаны события происходящие в вымышленной реальности, после смерти людей. Главные события разворачиваются в аду куда и попадает подавляющее число населения, из за степени грешности там они проводят от нескольких тысяч, до сотен тысяч лет. Не удивительно, что автор собрал всех более менее главных персонажей прошедших эпох и Гитлера и Сталина, Мерлин Монро и многих прочих. По сюжету кому то из них поменяли внешность, кого то изменили из насильника при жизни в жертву в аду и т.д. и т.п. Главные события крутятся вокруг серии загадочных убийств, что в свою очередь после смерти практически не возможно и является абсурдом, тем не менее некий убийца с помощью таинственных помощников распыляет в небытиё несколько персонажей, добиваясь своих целей. Следователь пытается раскрыть все эти происшествия. Вот собственно весь сюжет, по сути обыкновенный детектив наложенный на потустороннее. И в итоге у автора получилась книга абсурда и полных не стыковок. К примеру сначала он пишет, что убийцу нужно искать среди бывших наёмных килеров, потом он объясняет, что если ты был жестоким убийцей при жизни, то в аду ты будешь переформатирован в беспомощную жертву и страдать от всех остальных. Где логика? И таких ляпов 90% книги, история настолько притянута за уши и настолько бестолково всё это связано воедино. Возможно автор подумал, что если в одном рассказе собрать всех известных персонажей, то получится увлекательное чтиво, но нет, получилась чуть ли не жёлтая пресса оформленная в книгу. Если кто то захочет прочитать данное произведение в надежде увидеть новый или особый взгляд на после смертие, то не советую, тут нет и намёка на какую то адекватность. По итогу не, как художественное произведение, не, как какие то изыскания и теории жизни в другой реальности эта книга не представляет ничего хорошего. Но если быть до конца объективным, могу сказать в пользу автора, что в общем книга написана хорошим языком и слог у него отличный, но сюжет! и всё выше сказанное заставляет меня оценить её ниже тройки.
547
buldakowoleg14 мая 2023 г.Читать далееВ аду, который местные называют городом, паника и ажиотаж – бессмертных, поскольку мёртвых, научились убивать повторно, а значит жизнь каждого теперь под угрозой. Сможет ли местная полиция понять в чём дело, и поймать киллера, каждый раз действующего по-новому? Какие прокол допускает убийца? Замешан ли здесь другие сотрудники? Помочь может Сталин, но он сбежал. Эксперта по делу охраняли не слишком хорошо, но всё же он оставит после себя ниточку к расследованию. Жалко было Есенина, Менделеева – с последним дополнительно непонятно, что стало. Осадок остаётся за счёт использования имён реальных личностей. В истории будут фигурировать вампиры и граф Дракула.
5369
nikitanka18 апреля 2018 г.нет, это не риодежанейро
Читать далееМне не понравилось.
Ну то есть детективная составляющая вполне ок, и с жертвами и с преступниками прям интрига-интрига, а вот исполнение подкачало.
Самое интересное, что я вполне легально купила электронную версию. Она оказалась то ли неотредактированной, то ли - если она в таком виде и вышла в свет, то это ой. И по корректуре. И нелепые обороты из серии "так по-русски не говорят", и вообще в принципе тупые ошибки: вот это чудовище, которое создал персонаж Мэри Шэлли Франкенштейн - это не Франкенштейн. Это чудовище Франкенштейна. И Франкенштейном его зовут тупые американцы, а если русский литератор этого не знает, то у меня к нему доверия нет.
Плюс - знаете, когда Лукьяненко вставляет в свои книги реалии жизни, как-то это происходит весело и ненатужно. А тут у меня все время было ощущение, что у автора запор.
Короче, больше Зотова я читать не буду.
5569
Lerlin9 декабря 2016 г.Самое лучшее в этой книги – это аннотация. Можно прочесть аннотацию и угомониться, в книге ничего лучше все равно не найдете.
5290
CookieDough20 июня 2016 г.Читать далееВот это Ад, вот это бомба. Я прямо в восторге от придуманного Zотовым города, ну это ж надо так поиздеваться. И столько там всего напихано и столько всего придумано, что остается только диву дивится. Теплое пиво, русский как официальный язык, fish n chips единственная еда и это еще не все. Для всех жителей обязателен радиочас с музыкой, и, если ты был фанатом Metallica при жизни, то слушать тебе "Ласковый Май" и тому подобную лабудень, ну и наоборот.Безумно мне понравились все эти мелочи о жизни в городе ныне покойных известных личностей.
Сюжет довольно таки просто, и окончание,к которому нас готовят всю книгу, все равно интригует. Главные герои Калашников и Малинин, та еще парочка, раскрывают загадочные убийства (и это в Аду то) и при этом не перестают нас удивлять и держать в неведение.5136
Gagalchij28 ноября 2025 г.Жизнь в аду, как её видит Георгий Зотов.
Читать далееВ книге описаны события происходящие в вымышленной реальности, после смерти людей. Главные события разворачиваются в аду куда и попадает подавляющее число населения, из за степени грешности там они проводят от нескольких тысяч, до сотен тысяч лет. Не удивительно, что автор собрал всех более менее главных персонажей прошедших эпох и Гитлера и Сталина, Мерлин Монро и многих прочих. По сюжету кому то из них поменяли внешность, кого то изменили из насильника при жизни в жертву в аду и т.д. и т.п. Главные события крутятся вокруг серии загадочных убийств, что в свою очередь после смерти практически не возможно и является абсурдом, тем не менее некий убийца с помощью таинственных помощников распыляет в небытиё несколько персонажей, добиваясь своих целей. Следователь пытается раскрыть все эти происшествия. Вот собственно весь сюжет, по сути обыкновенный детектив наложенный на потустороннее. И в итоге у автора получилась книга абсурда и полных не стыковок. К примеру сначала он пишет, что убийцу нужно искать среди бывших наёмных килеров, потом он объясняет, что если ты был жестоким убийцей при жизни, то в аду ты будешь переформатирован в беспомощную жертву и страдать от всех остальных. Где логика? И таких ляпов 90% книги, история настолько притянута за уши и настолько бестолково всё это связано воедино. Возможно автор подумал, что если в одном рассказе собрать всех известных персонажей, то получится увлекательное чтиво, но нет, получилась чуть ли не жёлтая пресса оформленная в книгу. Если кто то захочет прочитать данное произведение в надежде увидеть новый или особый взгляд на после смертие, то не советую, тут нет и намёка на какую то адекватность. По итогу не, как художественное произведение, не, как какие то изыскания и теории жизни в другой реальности эта книга не представляет ничего хорошего. Но если быть до конца объективным, могу сказать в пользу автора, что в общем книга написана хорошим языком и слог у него отличный, но сюжет! и всё выше сказанное заставляет меня оценить её ниже тройки.
442
tamikonet10 февраля 2021 г.Читать далееОт Зотова ожидаешь хулиганства и провокации, но тут, несмотря на внешние эффекты, этого не обнаружилось.
В Аду начинают умирать люди. В том смысле, что умирать с концами, ведь в Аду нельзя умереть в привычном понимание, все и так мертвые. Конечно это дело тут же начинают спешно расследовать. История показывается с нескольких сторон: главного героя, Шефа (он же Дьявол), киллера, заказчика и еще нескольких мелких персонажей. Если убрать всю шелуху, забыть, кто именно ходит по Аду, то на выходе получается глупенький полицейский детектив, причем устаревший. Главные герои бесконечно долго соображают, злодеи на словах умные, а на деле не продумывают самые опасные мелочи. Автор создает себе дыры на пустом месте и даже в конце сам себя за это подстебывает. А уж как он пытается нагнетать интриги, просто самое лучшее (нет). Зотов не дает читателю узнавать важные факты, открыто замалчивая и "отводя камеру". Как детектив это жвачка, которую можно было бы легко читать, если бы была атмосфера.
А атмосферы нет. Аннотация привлекает в первую очередь тем, что обещает полную фантасмагорию. Но заставить Сталина разговаривает по фене, Клеопатру стирать белье, Брюса Ли изучать насекомых, и в целом подбирать известным личностям не типичные занятия - много ума не надо. Даже унизить и то не получилось, разве что Гитлера с Монро. Весь этот маскарад никакой роли для истории не имеет, убери декорации и останется все то же самое. Даже убрав громкие имена, ничего не изменится, потому что Зотов и не старался написать карикатуру на известных личностей. Просто картонным фигуркам достались разноцветные стикеры.
Апокалипсисы у Зотова вышли не в пример лучше. Серию продолжать не буду.4449
Wanderer-r27 декабря 2020 г.Читать далееУ нас есть ад. Ад необычный, а ад, напоминающий обычную российскую глубинку с пометкой на адовость, где люди точно так же, как и везде "живут" (точнее существуют), ходят на работу, передвигаются в вечных пробках и даже пиво там всегда подается теплым, а котлы находятся только в квартале для райских экскурсий. И в один прекрасный момент там происходит убийство. Убийство в аду.
Очень противоречивая книга, в которой я даже не могу сказать, что мне не понравилось, потому что автор закрыл все косяки тем или иным образом.
Характеры не сильно соответствуют реальным прототипом? Ну, так, а чего ожидать, если они провели в аду столько лет.
Почему в аду язык русский? Так, один из самых сложно изучаемых языков, да и к тому же их меняют раз в тысячелетие. И так далее.
К чему у меня действительно возник вопрос, так это к тому, почему же главными действующими лицами являются известные люди, но опять таки. Все крутится вокруг их тусовки и читать про ноунеймов было бы не интересно.
Начало мне понравилось. Прям чувствовалось это состояние безысходности и серости и мир в целом вышел просто шикарный. А вот сюжет... Не люблю я такие вот детективы. Мне интересно было наблюдать именно за миром, а не за сюжетом.4453