The Namesake

Редко бывает сулит удача найти книгу с хорошим сюжетом, с описанием традиций и без большой кучи диалогов.
Здесь история человека, который хочет найти себя - впрочем как и все мы в той или иной степени. Нет строго положительных и отрицательных персонажей, не представляешь себя героем или героиней. Чтение легкое и полезное всем кто интересуется бытом Индии.
Очень похоже, что можно сказать и по стилю обложки, на Снежный цветок и Заветный веер. Нет тяжести после книги, когда не можешь начать читать следующую книгу. Но и быстрого забывания сюжета тоже нет.
Советую всем, кто хочет по дороге на работу почитать книгу легкую и впечатляющую.

Вот интересно, я так мало читаю индийцев (или почти индийцев), а ведь пишут-то они замечательно. Надо, надо бороться с литературными шорами, уже который год себе говорю.

Конечно, Джумпу Лахири нельзя назвать "чистокровным" представителем индийской литературы, она родилась в Лондоне, а прожила всю жизнь в США, получив там же образование. Но родители и вся семья "с той стороны" дала Лахири прекрасную и ужасную возможность жить двойной жизнью, вечно маневрируя между двумя чудовищно непохожими культурами и образами жизни.

Об этом и книга. Герой "Тёзки" Гоголь (да, его назвали в честь того самого Гоголя) рождается в семье выходцев из Бенгалии, рискнувших оставить привычный образ жизни и переехать в чужую и очень далёкую страну. И, как и сама Лахири, Гоголь весь роман пытается найти баланс между самим собой "американским" и им же "индийским". Подобно многим иммигрантам в США, его родители с трудом ассимилируются в новом социуме, упрямо пытаясь максимально сохранить свои традиции, культуру и ценности. Гоголь же, в свою очередь, страстно пытается откреститься от навязанных и, во многом, совершенно чужих ему взглядов на жизнь. Но из классического представителя "американского гражданина" (с индейкой на День Благодарения, ёлкой на Рождество, вечеринками и девушками) он всё же возвращается к исходной точке, понимая важность семьи и своей культурной принадлежности.

Вообще, эту книгу хочется описать так: мягкая, продуманная и очень грустная.

Во-первых, чувствуется женская рука, местами прямо очень. Лахири лепила своего героя по своему образу и подобию, но это не раздражает и не вызывает чувство искусственности. Наоборот, Гоголь очень настоящий, все его чувства (как и чувства и переживания его матери) легко вызывают отклик у читателя. Скорее всего, потому что в истории напрочь отсутствует малейший пафос и попытки к чтению морали (хотя всё, казалось бы, идёт к этому).

Во-вторых, нет никакой излишней трагичности, нет стремления "развести" читателей на эмоции. И при этом - какая же это грустная книга, но грустная очень по хорошему. В конце не остаётся горького привкуса, но и "американского" хэппи-энда тут не будет по определению.

Ну и наконец, как я уже сказала, роман прекрасно выстроен с точки зрения композиции. Переход от одного персонажа к другому (в начале мы видим историю глазами матери Гоголя, только затем передавая эстафету главному герою), взросление персонажей (не только самого Гоголя, но и, во многом, его родителей), много маленьких деталей, помогающих построить "мостики" в сюжете, избегая излишеств. Понравилось всё! Отдельное спасибо за язык, Джумпа Лахири пишет прекрасно.

Прекрасная книга! Даже не думала, что понравится. К историям с эмигрантами отношусь настороженно, но тут очень даже интересно. Хотя, казалось бы, повествование идет практически без диалогов, несколько монотонно, но настолько затягивает, что не хочется прерывать чтение.
История про связь поколений, про традиции, обычаи, проблемы отцов и детей. Наверное, каждый человек через это проходит. Кто-то незаметно, кто-то очень сильно отрывается, отвергая, но с годами возвращается в истокам.
Когда читала последние страницы книги, думала, вот же ж странно, главный герой почти моего возраста, а уже будто старичок, с набранным опытом, пережитыми жизненными ситуациями, такой весь взрослый, уставший. Где его энергия, сила, задор, неужели это все, к чему он пришел в свои 43. Но нет, есть надежда, что в его жизни все еще будет хорошо, что много интересного его ждет впереди. И это радует.

Сразу скажу - читалась книга сложно. Сначала она меня неимоверно раздражала - все эти попытки Ашимы сохранить в неприкосновенности бенгальские традиции почему-то вызывали ассоциации с мусульманскими хиджабами в Европе. Но, постепенно вчитываясь, стала проводить параллели со своей жизнью. Русская по национальности и самосознанию, но много лет прожившая в азиатской стране, и потом снова вернувшаяся в Россию - кто я? Никхил или Гоголь? Чего во мне больше - русского или азиатского? Почему мне в России многое в отношениях кажется странным, нелогичным? И вот с этими мыслями мне стали более понятны метания Гоголя, и переживания Ашимы и Ашока.
Непонятен был поступок Мушуми. Чем ее этот Димитрий прельстил? Ах, богема?
Понравилось, что у книги не банальный happy-end, а такой, с легкой горчинкой и надеждой.

PS Если это был бы фильм, то прямо просится вторая часть - про дальнейшую жизнь всех главных героев.

Эта книга очень легко читается. В этом ее прелесть и ее недостаток. Ее можно закончить за два дня, а потом забыть навсегда, так мне кажется. Начиналось все хорошо, сцены в Индии вызывают интерес, множество названий и описаний традиционных блюд вызывают аппетит, тоска эмигрантов по родной стране и близким людям вызывает сочувствие. Но потом, убаюканные хорошо составленным, но все же монотонным потоком слов, вы оказываетесь в последней трети истории и понимаете, что толком не узнали ни одного персонажа помимо одной какой-то его черты характера. Диалоги почти отсутствуют, описания тоже, события (если они вообще есть) проходят одной строкой. Да еще к тому же почти вся вторая половина книги посвящена не особо драматичным отношениям ГГ с богемными и богатыми женщинами. Потому, наверно, что отец его не просто какой-то владелец лавки пряностей, а профессор в университете - с простой секретаршей/учительницей младших классов/бухгалтером молчелу было бы скучно (хотя ему не очень весело и с теми, кто у него есть). Но бесконечные посиделки художников/режиссеров/профессоров за косячком и [тут перечень "западных" деликатесов на 10 страниц] - это, вообще-то, совсем не интересно. ГГ скучал, кстати, так же, как и я, но что ему хотелось взамен так и осталось загадкой. В этом, наверно, и есть его трагедия - он чужой среди своих, но его со временем начинает раздражать и та независимость и другой круг общения, к которым он стремился. Он вынужден совмещать две культуры, два имени... но рассказать об этом можно было и поинтереснее.