
Ваша оценкаРецензии
anatolmedvedev15 января 2024 г.Полезнее чем учебник по писательскому мастерству
Читать далееЧитал по наводке хорошего друга, и где-то по середине подумал, что мой товарищ решил вогнать меня в депрессию. Книга отдаёт достоевщиной, образ Лондона похож на образ Петербурга. Но самое ужасное, речь в книге идёт о писателе-неудачнике, в котором, уверен, многие не слишком успешные, и некоторые успешные писатели пусть и не на 100%, но узнают себя. И это узнавание действительно весьма печально. Тем более печально, что по большому счёту ничего глобально не поменялось. И вообще в книге радует большое количество мелких деталек, остро подмеченных автором. Но хорошая книга умеет удивить, так что здесь не без этого. Не могу сказать что для широкой аудитории, но к прочтению советую.
5 понравилось
153
SagmaBooks8 октября 2023 г.Читать далееВ первую очередь хотелось бы сказать, что это произведение в какой-то момент мне показалось очень похожим на "Обломова".
Тут тоже есть такой вялый субъект, который впадает в депрессию и опускается все ниже и ниже.
Но в отличие от Обломова, у него все же есть стержень. И он принципиальный )
Именно эти принципы и портят жизнь Гордону (главному герою). Он сознательно бунтует против капитализма, против денег и... оказывается в нищете.
И вот опустившись почти на самое дно становится ясно, что бунтовать таким образом просто глупо.
Он вроде бы заявляет, что деньги для него ничто, но на самом деле все меряет деньгами. А как иначе, когда надо поесть, оплатить квартиру и куда-то сводить девушку?
Книга мрачная, но конец прекрасный. Да, он мне понравился, потому что бунт Гордон глуп в той форме, в которой он его затеял.
И именно девушка помогает ему справиться с депрессией. А я уверена, что у него началась именно депрессия.
Но стоит отдать должное и самому герою - он все же порядочен. В самом конце становится понятно, что как бы ни были гадки его предыдущие поступки, он все же смог воспрянуть и сделал это хорошо.
Не ожидала от Оруэлла такого произведения после "1984", но в итоге очень рада, что прочла "Да здравствует фикус".5 понравилось
113
heart_rainbow15 июля 2023 г.Читать далее
Всю книгу я не могла понять зачем автор держит наше внимание на бесконечном нытье героя по поводу его нищеты, при том, что он сам себя сделал нищим осознанно отказавшись от хорошей работы и повышения.
Это выглядело как зомбирование, мол смотрите, счастья без денег не бывает, человек мается по жизни, пытается найти душевный покой, но всё не то и всё не так, когда за душой два гроша.
И аж в самом-самом конце наконец-то что-то происходит, появляются новые переменные в жизни героя и мы можем наблюдать смену курса.
Я так и не уверена, что смогла понять мысль автора, вот этой концовкой он подтвердил постулат "без денег никак" или всё же перевернул всё и заявил "счастье не в деньгах".
_ Так что по итогу я не знаю как относиться к этой истории, но мне нравится как пишет автор, как умеет передать атмосферу и душевное состояние персонажей.5 понравилось
123
romashka-km20 марта 2023 г.Война с деньгами
Читать далееНаверное, не выделюсь из общей массы, если скажу, что с Оруэллом была знакома только по «1984» и «Скотный двор». Они в списке любимых и регулярно перечитываются. Удивительно, как я прошла мимо других произведений автора!
Наполненное едкой иронией и горькой правдой жизни произведение о современном Дон Кихоте (правда, не такой благородный). Его борьба с ветряными мельницами – борьба с деньгами, а точнее с системой, которую вокруг них выстроена. Как сказал герой «в 16 лет мы все социалисты», всем хочется равенства и довольства, и, желательно, при минимуме усилий. У кого-то это проходит, а кто-то так и не вырастает, оставаясь инфантильным подростком на всю жизнь. Отчасти автобиографичный роман с хорошим юмором и заставляющими подумать фразами и фикусом в главной роли.5 понравилось
194
telioko12 августа 2022 г.Вездесущий Бизнес -Бог. Разбор произведения
Читать далееДа здравствует фикус!
Будучи любителем творчества Джорджа Оруэлла, я планомерно знакомлюсь со всем написанным - 1984, скотный двор, памяти каталонии, различные эссе и литературные рецензии. И вот мне представился случай прочитать одно из малоизвестных произведений автора - Да здравствует фикус. Роман, насколько я могу судить исходя из данных о биографии писателя, во многом автобиографичен, в нем Оруэлл описывает свои годы финансового отчуждения от своего социального класса, существование в нищете.
О чем Роман?
О влачащем свое жалкое существование поэте Гордоне Комстоке, объявившим протест "Бизнес-богу", деньгам и всем материальным ценностям, воплощение которого он находит в фикусе.
Гордон с детства рос в небогатой семье среднего класса, члены которой считали своей обязанностью дать сыну неподъемное для их кармана образование. Для Гордона обучение в частном пансионате стало далеко не самым приятным , когда все сверстники прознали о низком доходе его семейства. Ребенок искренне не понимал , почему его родители бедны и нашел объяснение в том, что , видимо, они сами выбрали свое скромное существование, поэтому маленький Гордон сильно стыдился своего отца и матери, сестры, которой все пренебрегали в пользу младшего сына, и которая так любила своего младшего братишку Гордона, делала ему подарки на дни рождения и Рождество, выкраивая жалкие пенсы.
Уже в юности протагонист сбавил пыл своей ненависти к семье и перешёл к холодному презрению за то , что эти люди принимали "религию денег" , несмотря на то, что сами по ее иерархии были на самом дне. Тогда Гордон понял , что или все или ничего! Отдаться во власть деньгам или встать в позу протеста и полностью отринуть их.
Здесь хотелось бы остановиться и разобрать главную идею произведения - деньги и их всепронизывающее присутствие в жизни человека. Деньги - универсальное средство обмена между людьми, они не являют собой нечто коварное или плохое , не являются они так же игрушкой дьявола, деньги морально-нейтральны по сути своей. Не было бы бумажных фантиков и звякающих безделушек ,которые мы именуем деньгами , были бы другие формы универсального обмена - золото , люди , рабочая сила животных , сено или капуста. Обмен является основой цивилизованного общества - поэтому отрицая деньги , человек отрицает саму систему, в которой он живёт и функционирует. Это нам показывают происходящие с Гордоном события.
Вернёмся к происходящему в романе. Гордон в свои 29 лет , после ухода с " хорошего места" , столь им презираемого, счетовода в небольшой конторе , находился некоторое время в статусе бездомного и нищего, был вынужден сесть на шею к своей презираемой сестре, а затем вновь устроиться на "хорошее место" в рекламное агенство - воплощение мира капитализма, по мнению главного героя. Там его ждал непредвиденный успех - после цепочки событий Гордону дают должность текстовика в рекламном отделе и его успехи начинают пугать его самого , ведь он , человек отринувший материальный успех, чувствовал, что может дать слабину проявлениям "Бизнес бога", если будет зарабатывать столько же много. По этим причинам мистер Комсток покидает рекламное агентство на пике своей карьеры и отправляется работать в книжный магазин за ставку в два раза меньшую , чем он имел на прежней работе. Место консультанта в букинистическом сделало из Гордона ещё большего ханжу , чем он был прежде - теперь к финансовому лицемерию прибавился интеллектуально- литературный снобизм. Насмехание над литературными предпочтениями людей , как и издёвки над человеческими склонностями в любом проявлении , ведут человека к довольно неизменному образу мышления, что читатель и может наблюдать на примере главного героя.
Следующим ярким штрихом образа Гордона служит его встреча с его "другом" -издателем Равелстоном. Равелстон служит роль противоположного по полярности , но того же по сути персонажа, что и Комсток. Он , являясь представителем буржуазии, высшим слоем среднего класса, всегда стыдится своего социального статуса и дохода, каждый раз видя бедняка и немощного , он испытывает неловкость и пытается дать тому денег в качестве извинения за контраст между ними. Видя всю несправедливость мира ,Равелстон тратит львиную долю своего дохода на издание левой газеты "Антихрист" , в которой он публикует многих незадачливых писателей и поэтов, вроде главного героя.
Будучи социалистом, друг Гордона стыдится своих расходов в 700 фунтов за год , однако, как бы он ни старался , свой не совсем пролетарский бюджет ему сократить не под силу. И это подражание жизни простого рабочего висит ярлыком на каждом аспекте жизни Равелстона - от улицы проживания до боязни обидеть бедолагу Гордона тем , что ему по карману заказать себе обед. Смех да и только.
Можете представить, каким парадом любезностей и лжи была прогулка двух друзей до паба. Внутри пивнухи же действие набрало еще большие обороты - злосчастный поэт и в трезвом рассудке не в силах убежать от мысли о деньгах , что уж до опьяненного состояния , то.. Едкий и нескончаемый поток слез и желчи в адрес всего, что только всплывёт в омуте сознания.
Однако после встречи Гордон чувствует себя как нельзя лучше и приписывает это ,как всегда , тому факту, что Равелстон обладает широким карманом, а уж после встречи с успешным человеком нельзя быть подавленным! Именно такие объяснения рождаются в голове протагониста на любое событие в его скудной жизни.
Далее стоит рассмотреть взаимоотношения "наблюдаемого объекта" с его возлюбленной - Розмари. Гордон считает ,что всегда должен платить за девушку. И под всегда подразумевается каждый момент, когда они находятся вместе - и это дело чести. Поэтому оголодавший Гордон не принимает приглашения в кафе от Розмари , хоть в желудке и воет целая стая волков, он яростно сопротивляется , доводит девушку до слез, но не идёт в кафе. Этим вечером двое влюбленных договариваются о поездке за город, (очевидно, Розмари уже хорошо знала своего возлюбленного и поэтому выбрала место , в котором ему не придется лезть в карман за отсутствующей там мелочью) куда и отправляются через неделю. Гордон назанимал денег ( обратите внимание на поступок финансового независимого мужчины) у своей сестры и повез любимую в окрестности Лондона. На прогулке всё идёт сносно, но ровно до тех пор, покуда не приходится показать свой финансовый статус в ресторане, который стал последним прибежищем оголодавших путников. Гордон прекрасно знает свой бюджет , но находит неправильным и оскорбительным для себя заказать гренки и бутерброды , и под насмешливым , как ему казалось, взглядом официанта делает заказ Ленча и вина , да не полбутылки , а целую. Как итог: большая часть денег вылетает в трубу, чаевые лукавому официанту порхают под тот же хвост вдогонку, а Гордон остаётся без денег даже на собственный билет на обратный поезд. Конечно же, эта мысль полностью снедает его минута , за минутой. И вот наступает кульминация вечера - долгожданный секс с обожаемой женщиной, а Гордону все не имется от мысли , что надо будет занимать деньги на обратный билет у Розмари. Уж когда дело доходит до того, что она отталкивает его перед самым совокуплением , не увидев на нем контрацептива , то Гордон взвивается обезумевшим ужом и начинает поносить деньги, что мол даже здесь , в самом первобытном из людских наслаждений , его преследует Бизнес-бог, что без денег даже сексом с любимой не займешься. Резонное замечание о возможности забеременеть от Розмари остаётся без внимания.
Следующий характерный мазок характера - ситуация, в которой несчастному и всеми оскорбленному прилетает невиданных размеров гонорар , целых десять фунтов. Здесь натура поэта уже всплывает на поверхность и становится очень хорошо различимой - в первые моменты Гордон сразу вспоминает о любимой сестре , которая ,наверное, уже больше сотни фунтов назанимала братишке , и не получившая обратно даже пенса. Главный герой мысленно откладывает добрую половину своей получки сестре , большую часть денег тратит на костюм и пальто из залога , а на остатки празднует в узкой компании из Равелстона и Розмари скромный успех. Однако , чем дальше читатель продвигается по страницам главы , тем яснее становится , что в карманах Джулии, сестры Гордона, не станет больше денег. Заказав такси из банка , что ещё вчера мистер Комсток счёл бы выкинуты и на ветер деньгами , Гордон доезжает до бара , приглашает выпить таксиста за его счёт, затем звонит и приглашает на ужин своих друзей, прибыв на ужин в показательно-хороший ресторан , писака начинает заказывать дорогое шампанское бутылку за бутылкой , несмотря на все умоляющие взгляды друзей. Но вот парадокс - удовольствие от ужина Гордон получает только в начале,когда застолье не превратилось в отвратительное шоу финансовых возможностей доселе небогатого поэта , когда ещё шел разговор о литературе и разум не был отуплен литрами алкоголя. Бутылка, за бутылкой, заведение за заведением, Гордон все больше выпускает наружу сидящего внутри никогда не кутившего зануду и этот внутренний облик очень уродлив - он бежит от страшного сознания того, что будет завтра, ищет внимания и признания окружающих, надменен, не уважает ничего, кроме злосчастных денег,порочен в своих стремлениях - единственными целями того вечера были - напиться, как никогда в жизни ,заняться плотскими утехами и потратить столько денег , сколько возможно. Как финал этой главы - грязное, с ног до головы в рвоте существо , сидящее напротив проститутки в мотеле и не имеющее даже сил в сношению.
Утро добрым не бывает, а это утро , видится мне , запомнилось Гордону надолго , если бы он существовал. Ломящее все тело похмелье , головная боль , удавом скрученный живот и все это в тюремной камере. С этого момента протагонист погружается депрессию и решает спуститься на ещё один экономический уровень ниже - его работой становится библиотека , специализирующаяся на дешёвых вульгарных романах , оплата - гроши, которых хватает на равноправное сожительство с клопами в чулане чердака дома на беднейшей улице города. Свои иллюзии о покорении литературного Олимпа протагонист так же оставляет и просто позволяет себе плыть по течению. Однако один человек не сдавался дольше других в своих попытках вытащить Гордона из упадничества - Розмари. Она решила пойти на крайние меры и свершить долгожданный секс, что ,наверное, по ее мнению, должно было разбудить жизненные силы поэта-декадента, однако пробуждает это лишь жизнь внутри Розмари.
Сообщение о том , что близость Гордона и Розмари имела свои последствия , и ,что необходимо принять решение о дальнейшей судьбе плода - аборт или вынашивание ребенка в союзе с Гордоном, повергает протагониста в шок и вызывает почти сиюминутное решение о вынашивании , как только был упомянут акушер-гинеколог, который потребует денег за свою процедуру. В конечном счёте, Гордон смиряется со случившимся и принимает ответственность за ребёнка и Розмари , идёт устраиваться обратно на "хорошее место", чтобы прокормить семью.Содержит спойлеры5 понравилось
256
sashavtekste24 марта 2022 г.Многих Гордон бесил, но меня - нет
Читать далееДа, так и есть. Он не раздражал, но и не вызывал сочувствия. Наверно, потому, что в глубине души, пока читаешь, понимаешь, что вот такой вот Комсток сидит в каждом из нас. И где-то он лишь приподнимает голову, а где-то пускается в нашей душе во все тяжкие.
Далее - со спойлерами!
Война с бизнесом, с капитализмом, с жаждой жить богато - это заведомо проигранная битва. И мы это видим, пока читаем роман. Гордон то добровольно падает в яму, то изо всех сил из неё старается выкарабкаться. Правда, выкарабкиваясь, он летит в ещё более глубокую яму. Идиллические картинки сменяются откровенно убогими и страшными пейзажами. И, конечно, ты тоже задаешься вопросом: да, можно все поставить на карту, объявить войну Бизнес-Богу и отказывать себе во всех удовольствиях и излишествах. Но так ли плоха сама идея заработка, хорошего заработка, которую Гордон так отрицает?
Оруэлл, как мне кажется, ясно даёт понять нам, что во всём нужна мера. Кичиться богатством и сорить деньгами - это плохо. Но и не иметь их вовсе и сторониться возможности жить по крайней мере прилично, если не хорошо - это тоже плохо. Если есть этот самый баланс, можно быть довольным небогато обставленной, но собственной маленькой квартирой с тем самым фикусом. И превратиться из самодовольного, гордого циника (который лишь прикрывается цинизмом, а на деле очень раним и чувствует себя виноватым почти постоянно) в человека, который ведёт обыкновенную жизнь, но каждый день этой самой жизни приносит ему радость.Содержит спойлеры5 понравилось
250
Alice_de_Winter17 сентября 2017 г.И с деньгами плохо и без них плохо...
Читать далееДеньги, деньги, деньги....
Это история о том, как тяжело быть голодным, но гордым!
В голове у главного персонажа мысли только о деньгах, а в карманах пусто. И вот главный герой решает отказаться от денежного рабства и что в итоге счастья ему это не принесло. Нормально зарабатывал плохо! Стал почти нищим то же плохо! А может проблема не в деньгах, а главном герое?! Избалованный мальчик, затем уже взрослый мужчина, привыкший жить за счет своей семьи, а потом сестры, которые только и делают, что работают в поте лица, чтобы бедный Гордон получил хорошее образование и выбился в люди! А ему это не надо, он вообще оказывается деньги не любит и всячески презирает! Ему и на улице хорошо!
В этой книге меня бесили абсолютно все персонажи! И все таки книга мне понравилась! Даже очень!
5 понравилось
101
belka_brun21 апреля 2017 г.Деньги нужны человеку для того, чтобы никогда о них не думать
Читать далееС самых первых страниц мы окунаемся в ожесточённые, злые размышления о деньгах. Почему злые? Потому что денег катастрофически не хватает.
Главный герой, выросший в нищете и возложенных на него надеждах, презирающий родственников эгоист, решил отринуть мир денег. Он разрабатывает целую теорию, суть которой сводится к тому, что чем меньше у человека денег, тем он свободнее. Он не хочет быть рабом «хорошего места», поэтому намеренно ищет работу не слишком доходную, которая позволяет лишь кое-как сводить концы с концами. Отринуть мир денег, писать поэму и стихи, в перспективе – жить собственным «пером». Проблема в том, что Гордон слабо представлял, с чем ему придётся столкнуться. Ему
<…> виделась коморка голодного поэта, но как-то так, не слишком голодающего.Скоро он понял, на что подписался.
Первый результат, понял он, – нищета тебя растаптывает. Явилось чрезвычайно новое открытие того, что безденежье не спасает от денег, а как раз полностью им подчиняет, что без презренного, обожаемого средним классом «достатка» ты просто раб.Однако это понимание ничего не меняет. Гордон цепляется за свою теорию, страдает, но зарабатывать больше и жить в комфорте не хочет. При этом он остаётся образованным, гордым, принципиальным по отношению к женщине (чтобы она платила за меня в ресторане? Позор!). Эта консервативность в конце концов его и вытащила обратно в мир обывателей.
Капитуляция, моральное взросление, фикус – символ достойной жизни – на подоконнике.
Теория никуда не девается, не признаётся ошибочной. Просто Гордон сдаётся на милость победителя, Бизнес-бога. Это далось ему не так-то просто, но скорее страдал тот внутренний шестнадцатилетний социалист, чем он сам.
Хуже всего, что выбор сделан, сознание смирилось, давно смирилось; колебания были лишь играми с самим собой.Самое странное в этой книге – любовная линия. С самого начала и до самого конца я не понимала, почему Розмари любит Гордона и так за него цепляется. Хотя, в конце концов, действие разворачивается без малого сотню лет назад в Англии. Может, в то время и правда для старой девы под тридцать, пусть и симпатичной, других вариантов просто не было?
А вот что порадовало – юмор (кажется, я начинаю его, английский, понимать) и то, что автор приводит в полном объёме сочинённое Гордоном стихотворение. Никаких недомолвок в этом плане и «додумайте сами». Вот, читатель, на твой суд.
5 понравилось
97
me26 мая 2016 г.Читать далееЭтот роман Оруэлла, до краев наполненных неуместным юношеским максимализмом, я прочитала благодаря книжному клубу. Гордон Комсток, главный герой, решает сознательно отказаться от денег, хорошей работы и перспектив, чтобы почувствовать себя свободным от условностей. Он презирает Бизнес-бога и не хочет быть его марионеткой, но забывает о том, что отчаянное стремление вырваться из оков лишь сильнее сжимает их вокруг запястий.
К моим 26 годам моё отношение к людям очень сильно изменилось. Раньше я обожала таких непонятых одиночек, как Гордон: странников, бредущих по невзгодам жизни с опущенной головой, пусть тихонечко, но восставших против установленного порядка, и с легкостью могла бы влюбиться в него, поддерживать в отречении от общества и навязанных ценностей (не решаясь поступить так самой), страдать и изводить себя. Меня всегда привлекали необычные, скрытные люди, которых надо раскрывать шаг за шагом, завоевывая их доверие. Но! в последнее время я ценю легких и земных людей, без лишних заморочек и пустых страданий, поэтому невозможно описать как меня бесил Гордон на протяжении всего романа. Так и хотелось подойти к нему, ударить и закричать: "Чувак, хватит заниматься ерундой! Тебе уже почти тридцать, это смешно!" Как же меня раздражает этот страх взять на себя ответственность за свои же поступки и решения. В какой-то мере я восхищаюсь смелостью главного героя, который решился всё бросить, но когда ты видишь, что это так не работает, что бедняк зависит от денег еще больше, то нужно набраться мужества, признать себе, что ошибся и начать жить нормально, а не опускаться все ниже и ниже на дно, прикрываясь пустыми принципами. Но если смотреть правде в глаза, то и бросать ему особо было нечего, не то что это был какой-то великий Поступок, в общем, попахивает лицемерием и эгоизмом (особенно жаль было его сестру). Человек и общество неотделимы, и единственный выход - это уйти в монастырь, а не нищенствовать и выдавать свою лень и бездеятельность за отвращение к деньгам.Фикус - это символ обычного сытого человека, работающего и семейного. Я не против таким быть, прошло то время, когда мне казалось это мерзким и неправильным.
5 понравилось
60
yuliya_luvlik5 апреля 2015 г.Вот это жизнь? Это не жизнь! Трясина, тухлое болото с дохлыми головастиками! Так и вижу - здесь все покойники, ходячие покойники!Читать далееЧто делать, если весь мир преклоняется перед великим Бизнес-богом, а ты хочешь быть свободным от денег и предрассудков поэтом?
Что делать, если опустившаяся жизнь на социальном дне тебе милее, чем пребывание на "хорошем месте"?
Как поступить, если сил ломать систему нет, но и жить в ней ты не хочешь?
Гордон выбрал бороться, только, на мой взгляд, он сам не особо понимал за что и главное с кем он борется!
Человек предпочитающий бедность, но при этом постоянно только и думающий о деньгах.
Человек, который не поддался всеобщему культу денег, но при этом думает о них, чаще всех остальных!
Он даже не задумывается о том, что все проблемы в его жизни появляются не из-за отсутствия денег и их "пагубного влияния", а из-за его же собственного упрямства, а порой и тупости.
Он презирает деньги и преклоняется им больше других...
Книга, на самом деле, очень порадовала, так как пришлась мне очень даже по душе.
Герой мне близок, хотя бы потому что тот самый выбор как - "заниматься тем, что по душе, но при этом опускаться на социальное дно и в нищету" или "зарабатывать деньги и жить как среднестатистический офисный планктон"? Да и кто не задумывался об этом ну хоть раз в жизни?
Финал книги порадовал, он оказался очень милым и весьма позитивным, хотя, вроде бы, наш поэт уступил своей борьбе, проиграл(а может и выиграл? тут как посмотреть!) и бросил все к чему стремился?!
Вот только этот самый проигрыш, на самом деле, является больше победой, потому что все его "стремления" больше напоминали долгое и весьма изобретательное самоубийство, нежели борьбу с системой!5 понравилось
22