Keep the Aspidistra Flying

Главный герой - совершенно тошнотворный представитель человеческого вида. Читать о нем добрую половину книги, его страданиях, надуманной борьбе с деньгами - для меня это было как сидеть в комнате с помоями. Сложно представить, что кто-то действительно будет терпеть такого человека рядом, и даже более - "любить".
Только сила воли и надежда на что-то стоящее помогли мне осилить данное произведение.
Идея книги раскрывается уже ближе к концу, идея интересная, близкая мне по духу. Но все что "до" - затхлая болотная вода. Человек борется с системой, и в итоге проигрывает, так как из нее нет выхода. Мы видим, что все бунтари в тайне мечтают сдаться. Конечно, во всей истории возникло много противоречий касаемо конкретно "борьбы" Гордона. Мне показалось, что в ней не было ничего настоящего, как и в самом персонаже.
В общем, произведение производит впечатление не доведенного до ума образца. Но все же заставляет задуматься о своем поведении, как оно выглядит со стороны.

Не самая удачная книга Оруэлла, увы. Сюжет довольно вялый. События развиваются со скоростью раненой престарелой черепахи... Но есть масса "Но".
Главные темы, рассматриваемые в романе, актуальны во все времена. Как бы прекрасен не был окружающий мир, в какой бы утопии не жило человечество, всегда найдутся инакомыслящие, желающие во что бы то ни стало пойти против системы.
В этой книге главный герой восстает против денег. По его мнению, деньги правят миром и только полный отказ от благ человечества может принести истинное удовольствие. Да, деньги всегда и везде присутствуют в нашей жизни. Увы, фразы типа "не в деньгах счастье" не более чем попытки утешить себя в ожидании очередной зарплаты. Проблема навязывания потребителю его желаний, как видно из романа, остро стояла даже в 30-е годы прошлого века. Уже тогда повсюду рекламировали ненужный хлам под видом предметов первой необходимости. И мы никуда от этого не денемся, ведь потребительство - главный двигатель экономики.
Что касается самого героя (маленького, жалкого ханжи) - он рассуждает довольно здраво и занятно, но, увы, один в поле не воин. Чтобы побороть мощную систему денежного мира, мало просто самому перестать покупать товар. Согласитесь, невозможно устоять перед очередным чудом техники, которое умудряется и поесть сварганить, и в квартире убраться, и белье постирать. Прогресс не стоит на месте и если раньше люди гладили одежду, используя тяжелый чугунный утюг, набитый раскаленными углями, то сейчас в нашем распоряжении маленькие легкие девайсы, в которые "просто добавь воды". Спрос рождает предложение - это один из основополагающих законов экономики. Я уверенна, что в мире нет ни одного человека (находящегося в здравом уме и трезвой памяти, как говорится), который бы не просыпался с мыслью "Надо! Надо сделать это, надо купить вот то... Надо! Надо! Надо!". Мы - потребители и таковыми и останемся.
Увы, финал книги подтвердил мои слова, сказанные выше. Герой сдался, решив покориться власти денег. Такой ли я ждала развязки? Трудно сказать... С одной стороны, мне хотелось бы, чтобы герой выдержал до конца. Но каков бы тогда был этот конец? Предположим, Комсток покончил бы с собой... "Слабак и трус" - сказали бы читатели. Бросил бы женщину с ребенком и остался верен своим взглядам? - "Подлец и трус!"... Автор распорядился иначе и заставил героя сдаться... И все равно читатели думают "Слабак!". Получается, как ни крути, в этой книге нет хэппи-энда...

Этот роман - что-то невероятное. Особенно по силе эмоций. Я испытала всё, от радости до злости. Причем такой силы, что все эти впечатления я невольно переносила в реальность, и сама не понимала, почему хожу такая недовольная.

Сюжет книги, по сути, незамысловатый. Молодой человек, откровенный неудачник, притом, можно сказать, наследственный, яростно отрицает деньги, “хорошие места” на работе и прочие прелести капитализма. И особенно его бесят фикусы, которые он видит во всех окнах, и которые я бы назвала признаком какой-то благопристойности. Такое ощущение, что люди, у которых хотя бы что-то в жизни ладится, хотя бы что-то поддерживает их на плаву, просто обязаны держать в доме фикус. Собственно, отсюда и название.

В итоге молодой человек все больше и больше скатывается в болото бедности, на самое социальное дно, и все больше теряет волю к жизни. В некоторых моментах, когда этого мужчину уже откровенно “заносило”, мне хотелось ворваться в повествование, взять его за шкирку, хорошенько встряхнуть и закричать в самое ухо: “Да очнись ты!”. Потому что другой реакции на происходящее я даже предположить не могу: по мнению главного героя, весь мир завязан исключительно на деньгах. Причем до такой степени, что он без причины обвиняет свою любимую в меркантильности, девушку, которая души в нем не чает и прощает абсолютно все.

Эту девушку, кстати, мне временами хотелось тоже… вразумить. Доколе она будет бегать за этим придурочным, который не ценит ее и ее чувства от слова “совсем”? И уж тем более - почему она не может адекватно оценить то, насколько он невменяем, и послать уже его лесом? В общем, вопросов было много…

Если же немного все-таки забыть об эмоциях, то могу сказать, что мне очень и очень понравились герои. Все они - неоднозначные, многогранные, и совсем не идеальные. У каждого из персонажей есть свой грешок, который не дает ему отрастить крылья и нимб. И, что еще интереснее, все герои растут, развиваются и меняются, пусть даже и не всегда в лучшую сторону. Я обожаю таких мастеров письма, способных сделать очень человеческих и интересных героев.

На язык романа, я, увлеченная сюжетом и персонажами, если честно, практически не обращала внимания. И это, как мне кажется, тоже особый талант - сделать все повествование таким, чтобы взгляд не мог “споткнуться” на какой-то неожиданной фигуре речи. Тем более что здесь гораздо интереснее проникнуть во внутренний мир персонажа.

По поводу финала спойлерить не буду, просто скажу, что я до последнего про себя ворчала и ругалась, чтобы главный герой наконец уже образумился, взял себя в руки и перестал быть тряпкой. Особенно - в последней трети книги, когда у него уже невыносимо сносит крышу. А вот что в итоге из этого получилось, я очень советую вам узнать самостоятельно.

Буду честной, во время прочтения романа не раз возникало непреодолимое желание дать Гордону (главному герою) хорошенькую оплеуху, чтобы остудить эту инфантильную бабскую истерику и заставить его начать уже действовать, а не разглагольствовать. В современном обществе его, вероятно, отнесли бы к племени этаких "диванных теоретиков", которых хлебом не корми, дай порассуждать о том, как несправедливо все в мире устроено, и как неправильно живет каждый человек (начиная от вызывающих отвращение и жалость близких родственников и заканчивая абстрактным "все прочие"). А потом повернуться на другой бок и, ненавидя все и всех вокруг (и себя в том числе), лечь, как обычно, спать в своем собственном вонючем болоте, таком противном, но таком привычном.
Вместе с тем, помимо злости, негодования и раздражения, Гордон также вызвал у меня и чувство жалости, он построил вокруг себя на столько непроницаемую коробку из собственных принципов и убеждений, что стены ее, сжимаясь все сильнее и сильнее с каждым годом, практически довели его до сумасшествия и потери себя. И я прекрасно поняла действия и чувства всех тех людей, которые находились все это время с ним рядом. Страшно и больно наблюдать, как дорогой тебе человек самолично низводит себя до состояния животного и озлобленно кусает протянутую к нему руку помощи, одну за одной.

Однако настоящим героем в этом романе для меня оказалась Розмари (возлюбленная Гордона). Ее терпение, понимание, любовь и самоотверженность стали тот самой живительной влагой для чахлого фикуса, благодаря которой из засохшего, казалось бы мертвого, стебля пробились едва заметные ростки новой жизни. Именно любовь Розмари помогла Гордону пробудить внутри себя не мальчика, но мужа, переступить через свой затянувшийся юношеский максимализм и начать, наконец-таки, ЖИТЬ, жить той жизнью, в которой есть место для радости и счастья!
Воистину, женская любовь, преданность и упорство творят чудеса!!!

Очень хорошее произведение. После "1984" я даже не ожидала от Оруэлла чего-то в подобном стиле.
Тема стара, как мир - ДЕНЬГИ. Всегда и всех интересует и волнует денежный вопрос. Оруэлл создал гиперболизированный образ тридцатилетнего поэта-неудачника - Гордона Комстока. Его жизнью управляют деньги, точнее, мысли о них. У Гордона кризис, противоречивое отношение к материальному миру, возведённое в абсолют. Он презирает "хорошие места" и культ Бизнес-бога, сознательно отказывается от заработка, но каждую свободную минуту только и думает о том, как отвратительна его жизнь без денег. Он говорит, что хочет на дно - там ему будет тепло и уютно - благородная нищета.
Как противоречив Гордон, так противоречивы и мои мысли по отношению к нему. Честно говоря, всё равно лично у меня этот образ вызывает негатив. В частности, по поводу его постоянного нытья, такого отвратительного обращения с любящей его девушкой Розмари, и постыдного пьяного дебоша, когда ему перечисляют гонорар за стихотворение. Моя материалистическая душа не приемлет такого поведения.
Финал, пожалуй, закономерен. Только чересчур уж резко Гордон поменял своё мнение, несмотря на повод. А Розмари не показалась мне героиней-идеалом любви и верности. Глупо бросаться в постель к уже совсем опустившемуся Комстоку исходя из мысли, что ты уже не девочка и в свои 30 никого не найдёшь, а Гордон - какой-никакой, а под боком.
Тем не менее, история невероятно увлекательна.
Всем фикусов!

Ох как сильно задело, ох как продёрнуло через самые невесёлые моменты собственной жизни, через самые невесёлые мысли мои.
Жутко жизненно; сколько ни говори "за деньги всего не купишь" - в них упирается иногда самое главное, самое всё. Заболел? Имей монету. Хочешь путешествовать? Заработай. Желаешь секса, а то ещё и семью? Без денег никуда, во всяком случае, как тонко подмечено Оруэллом, "в холодном климате".
Самое чудесное в ГГ то, что он теоретически вполне может всё себе позволить, но поди же ты - у него принципы, не позволяющие работать в "хорошем месте", даже в том, куда его настойчиво зовут. Ох, как знакомо. Не заработок, так карьеризм, что-то же обязательно надо презреть, чтобы парить на Парнасе в белых одеждах: ну и что, что одежда одна и замусолится без стирки рано или поздно.

В общем, это хорошая пощёчина юным (и не очень) разрушителям (прежде всего самих себя), а также настоящий гимн либерализму.

Оруэлл, как мне кажется, горячо поощряет частное, интимное процветание и жестоко иронизирует над идеями всеобщего блага. В конце концов, человеческие жизни состоят из прекрасных мелочей, которые никто никогда не будет учитывать "сверху". Можно сколько угодно свысока называть это пошлостью, но рано или поздно может захотеться этой "пошлости" - и что тогда? Цепляться за свой радикализм или уступить?
Конечно, свобода заключается не только в материальных благах, но без них человек - даже почитая себя предельно свободным - всё же ограничен в возможностях.

Гиблое дело пересказывать (быть может, и неверно) чужой замысел, но всё вышестоящее занудство само просится на язык после пронзительнейших примеров Оруэлла, таких правдивых, что даже не по себе.

А вообще это одна из тех книг, о которых можно сказать только: читайте.

Книгу мне предложили почитать в рамках новогоднего флешмоба. И это очень здорово - я бы сама ее не нашла. Оруэлл в очередной раз поражает многогранность. своего таланта. Здесь его герой борется с деньгами. Он решает себя противопоставить миру капитализма и в свои 30 лет (а я думала, что это современные дети поздно взрослеют) отказывается жить за деньги: выбирает работу за минимальную зарплату без перспективы карьерного роста, самое дешевое жилье, обходится минимумом еды. Окружающие пытаются донести до него необходимость иного выбора. Ну и естественно жизнь подкидывает молодому здоровому человеку испытания, для которых непременно нужны деньги. Борьба против системы всегда сложна.
Я получила истинное удовольствие от книги.

Моё третье произведение от этого автора и не могу оставить без внимания прекрасный перевод В.Домитеевой, произведение читается легко и лаконично, текст структурирован и ясен, что присуще Оруэллу.

Хорошая книга, местами вызывала улыбку и даже смех, последние главы читаются на одном дыхании, с собранной в голове картиной происходящего и уже сделанными выводами, ты становишься наблюдателем, которому достаточно протянуть руку и, вот он, Гордон Комсток.
Главный герой в первую очередь человек, со своими принципами, тараканами и убеждениями, что и делает написанный текст живым. Возникающие проблемы в жизни Комстока чаще всего можно решить переступая через «свое я», пренебрегая своими «принципами», принципами от которых не зависят чьи-то жизни, принципами которые направлены только на него, на жизнь маленького человека в большом мире и всё же, остается ли он верен себе и им? Прогибается ли он под систему против которой отравлял себе жизнь долгие годы? На этот вопрос каждый может ответить исходя из своих личных взглядов на нашу жизнь.

Мы каждый день принимаем решения, которые формируют нас и наше будущее, но в ритме современной жизни не каждый задумывается над собственной целью и результатами своей деятельности. Это не хорошо и не плохо, это жизнь которая будет идти с нами и без нас, но что действительно важно, так это иногда останавливаться и смотреть в даль, в горизонт открывающихся возможностей, чтобы ни минуты не жалеть о прошлом, но даже если и случаются ошибки и падения, которые терзают душу, всегда можно начать с начала, всегда будет возможность за которую, при желании, удастся схватиться и продолжить существовать, наслаждаясь жизнью.