Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Да здравствует фикус!

Джордж Оруэлл

  • Аватар пользователя
    ODIORA
    1 декабря 2016 г.

    Не самая удачная книга Оруэлла, увы. Сюжет довольно вялый. События развиваются со скоростью раненой престарелой черепахи... Но есть масса "Но".
    Главные темы, рассматриваемые в романе, актуальны во все времена. Как бы прекрасен не был окружающий мир, в какой бы утопии не жило человечество, всегда найдутся инакомыслящие, желающие во что бы то ни стало пойти против системы.
    В этой книге главный герой восстает против денег. По его мнению, деньги правят миром и только полный отказ от благ человечества может принести истинное удовольствие. Да, деньги всегда и везде присутствуют в нашей жизни. Увы, фразы типа "не в деньгах счастье" не более чем попытки утешить себя в ожидании очередной зарплаты. Проблема навязывания потребителю его желаний, как видно из романа, остро стояла даже в 30-е годы прошлого века. Уже тогда повсюду рекламировали ненужный хлам под видом предметов первой необходимости. И мы никуда от этого не денемся, ведь потребительство - главный двигатель экономики.
    Что касается самого героя (маленького, жалкого ханжи) - он рассуждает довольно здраво и занятно, но, увы, один в поле не воин. Чтобы побороть мощную систему денежного мира, мало просто самому перестать покупать товар. Согласитесь, невозможно устоять перед очередным чудом техники, которое умудряется и поесть сварганить, и в квартире убраться, и белье постирать. Прогресс не стоит на месте и если раньше люди гладили одежду, используя тяжелый чугунный утюг, набитый раскаленными углями, то сейчас в нашем распоряжении маленькие легкие девайсы, в которые "просто добавь воды". Спрос рождает предложение - это один из основополагающих законов экономики. Я уверенна, что в мире нет ни одного человека (находящегося в здравом уме и трезвой памяти, как говорится), который бы не просыпался с мыслью "Надо! Надо сделать это, надо купить вот то... Надо! Надо! Надо!". Мы - потребители и таковыми и останемся.
    Увы, финал книги подтвердил мои слова, сказанные выше. Герой сдался, решив покориться власти денег. Такой ли я ждала развязки? Трудно сказать... С одной стороны, мне хотелось бы, чтобы герой выдержал до конца. Но каков бы тогда был этот конец? Предположим, Комсток покончил бы с собой... "Слабак и трус" - сказали бы читатели. Бросил бы женщину с ребенком и остался верен своим взглядам? - "Подлец и трус!"... Автор распорядился иначе и заставил героя сдаться... И все равно читатели думают "Слабак!". Получается, как ни крути, в этой книге нет хэппи-энда...

    like6 понравилось
    57