Да здравствует фикус!

Вот и состоялось мое первое знакомство с творчеством Джорджа Оруэлла. Очень надеюсь, что известная поговорка "первый блин всегда комом" будет актуальна: книга мне не понравилась, но впереди знакомство с "1984" и "Скотным двором", надеюсь, оно окажется более удачным.

У меня даже мелькнула мысль после прочтения, что это была какая-то неправильная версия "Да здравствует фикус!", потому как мои впечатления крайне отличаются от тех, которые я успела почитать в чужих рецензиях.

Все пишут, что это гениальное произведение, что тут как нельзя лучше показаны пороки классического коммерческого социума, что тут идет непримиримая борьба между Миром Больших Денег и непризнанным поэтом с пустым кошельком, но полным моральности и идеалов.

Я же увидела другого Гордона Комстока. Это ходячее убожество, эгоистичный, тщедушный субъект с неимоверно раздувшимся эго, который мнит себя таким "о, я такой великий поэт!", "о, меня все не понимаю!", "во всем виноваты проклятые деньги!", "а я гордый мне деньги не нужны, лучше пойду у сестры денег возьму".
Гордон получил неплохое образование, но когда пришло время как-то устраиваться в жизни, то для нашего рифмоплета работать и получать фиксированную оплату оказалось слишком плебейски. Конечно, куда как лучше нагло эксплуатировать незамужнюю нищую сестру, которая из-за слепой любви к брату готова отдать последнее.
Но судьба все же благосклонна к идиотам. Гордону вновь дается шанс - работа в рекламном агентстве. Но позвольте, вновь возмущается наш поэт, это же так пошло - зависеть от денег. А он личность творческая, артистическая, с тонкой душевной организацией, ему нужна свобода. Поэтому лучший способ ее обрести - работать в библиотеке за гроши, где у него будет уйма времени для творчества.
Кстати о творчестве Гордона. Но ведь по правде, стишки-то откровенно дрянные. И идей нет, и рифма не складывается, и пишется как-то туговатенько, а если еще и на голодный желудок... беда-беда. Да и великая поэма все не продвигается.
На протяжении всего романа Гордон только и делает, что ноет, ноет и ноет. Все кругом плохиши и во всем виноваты, один он белый и пушистый пупсик.

Но что поразило меня еще более, так это патологическое терпение окружающих к его выходкам.
Равелстон, его единственный друг, который искренне пытался помочь, пытался вытащить его из той клоаки, в которую Гордон собственноручно и самозабвенно себя загонял. Но нужна ли была эта помощь? Если человек что-то решил насчет себя, не стоит ему мешать, и уж тем более идти ко дну вместе с ним.
Джули, всепрощающая сестра, которая покорно внимает каждому слову и действию Гордона, искренне веря в его исключительность, которая боготворит воздух, которым дышит непутевый братец, которая готовы последнюю рубашку заложить, когда малышу Гордону нужна денежка.
Розмари, девушка (не смотря на всю невероятность этого) Гордона. Прекрасно видя все его художества, все равно остается с ним, пытается его поддержать. Говорят, у каждой женщины та любовь, которая ей нужна. Печально, что Розмари настолько себя не ценит, если Гордон Комсток - лучшее, что она заслуживает в жизни.

А что же в финале? Еще более невероятный поворот событий. "Дитя одумалось": Розмари беременна, нужно содержать будущую жену и ребенка. А для этого опять нужны чертовы деньги, нужна чертова нормальная работа, нужен чертов фикус. И тут вдруг вот так просто и быстро Гордон преображается: понимает всю обрушившуюся на него ответственность и начинает жизнь с нового листа. Он все переосмыслил, все понял и готов двигаться дальше.
Не верю! Назовем это неустойчивой ремиссий, но пройдет пару лет, Гордон начнет "выздоравливать". И как вы думаете, кто окажется крайним? Правильно, самые близкие люди. Так что такой финал есть ни что иное, как маленькая трагедия в рамках одной маленькой семьи.

Мне понравилось. Интересно, метко, с юмором, местами даже хлестко и сатирично. Но сюжет какой-то странный и главные герои тоже.
Т.е. сначала я думала, что это только Гордон странный. Ну, презираешь деньги, не хочешь быть их рабом, готов терпеть лишения ради возможности воплотить свою мечту - быть свободным поэтом. Чудесно, но что-то с написанием стихов какой-то застой. Хотя стихи Гордона мне понравились (во всяком случае, по-русски - понравились, а каковы они в оригинале - оценить не могу). Да и "Калифорнийская панорама" заплатила ему злополучные 50 долларов за стих и просила присылать еще. В общем, вполне мог бы из Гордона выйти поэт, со временем даже свободный и не нуждающийся, если бы Гордон писал, а не делал вид. Но наш герой протестует ради протеста, живет странными принципами, опускается всё ниже, а самое главное - он ни капельки не обманывается на свой счет и всё прекрасно осознает, но - подростковый возраст никак не заканчивается, хотя ему уже все 30.
У Гордона есть чудесная возлюбленная Розмари. Эта героиня поначалу вызывала у меня глубокое уважение и восхищение. Ее манера общения с Гордоном - просто то, что надо. И как только такому типу могло так повезти? Ее поведение в зарослях на загородной прогулке - просто верх любви, но в то же время и разума, ответственности и уважения к себе. Но потом - со словами "ну и пусть" в грязной комнате с опустившимся Гордоном, да еще после последней встречи, на которой она сама объявила о расставании. Как-то я ее не узнавала. Она в конечном итоге оказалась права, ее риск себя окупил полностью, но мне в такой поворот событий что-то не верится. Так что Розмари тоже странная, хотя и победитель.
В итоге, сюжет так себе, писательский стиль на высоте, наблюдения и высказывания автора интересные, читается легко, т.е. слушается в исполнении Вадима Максимова вообще замечательно - правда, на чуть убыстренной скорости, а к чему всё это - не очень понятно:)

Книга очень легко читается, она ни в коей мере не занудна, красочно и живо описывает уклад жизни, быт, нравы и порядки, царившие в Лондоне в середине тридцатых годов ХХ века, иллюстрирует разницу между привычками и возможностями представителей различных слоёв населения. Множество интересных мелочей и подробностей на каждой странице. И, несмотря на то, что всё повествование вертится вокруг главного героя, Гордона Комстока, прекрасно вылеплены и другие персонажи, каждый со своим особенным характером и своими личными тараканами. Девушка гг Розмари, богач-социалист стесняшка Равелстон, Джулия, стареющая сестра Гордона, годами безмолвно отдающая все накопления братцу, жадная квартирная хозяйка-ханжа, владельцы книжных магазинов, даже официанты и полицейские не мелькают безликими тенями, а представляются вполне живыми людьми. В общем, окружающая главного героя обстановка – на пять с плюсом.

Что же касается самого Гордона Комстока и главной для него темы – сознательно стать бедняком и вовсю страдать от этого, то эта история уже не нашла во мне отклика. Если бы в бедность гг загнали обстоятельства или хотя бы какая-то осмысленная идея (да, именно осмысленной идеи, объясняющей этот отказ от любых попыток заработать я ожидала от этой книги) – тогда бы ситуация была хоть сколько-нибудь объяснимой. Однако идеи особо нет (не считать же за неё пафосные высказывания из серии «современная жизнь тщетна, хищна и обречена, насквозь пропитана жадностью и подчинена Бизнес-богу» пополам с признаниями «Мнения отражают лишь наши чувства. А чувства наши от того, сколько в кармане. Вот я брожу, и вижу мертвый город и смерть культуры, и мечтаю, чтоб это рухнуло в тартарары, а почему? Зарплата два фунта в неделю, когда страстно хотел бы пять.»)

Из уст Гордона мы слышим лишь плаксивые монологи, нытьё и передергивание. Разумеется, у всех бывают моменты слабости, когда видишь окружающее лишь в чёрном цвете, иррационально выворачивая даже хорошее наизнанку с целью пожалеть себя, бывают ребяческие порывы а-ля «капитализм – это несправедливо, деньги зло, а я весь такой в белом плаще гордо уйду жить впроголодь в грязи и вони»… но существовать так годами? Игнорировать свой талант к хорошо оплачиваемой работе и приглашения на перспективную должность, существовать в нищете и при этом ежечасно убиваться, что без денег не хватает ни удовольствий, ни жизненно необходимого? В этом определенно видится противоречие. А усугубляет проблему склонность гг к шизофреническим навязчивым подозрениям, что окружающие с тобой знаться не желают и что тебя каждый встречный готов унизить и оскорбить только по причине малого количества монет в кармане.

В общем, эти больше подходящие подростку, чем тридцатилетнему мужчине закидоны мне понятны в моменте, но растянувшись на годы, они превращаются в абсурд. И даже где-то печально наблюдать, до чего каша в голове и нелепые предрассудки насчёт денег могут довести неплохого и неглупого, в общем-то, малого.

Ситуация, очевидно, тяготила и самого гг. Этот бесполезный и некрасивый бунт стоило просто прекратить – но как же, отказаться от так рьяно отстаиваемой перед всеми близкими позиции! Нужен был повод, и поважнее.
В этой связи мне видится не совсем правильным говорить о том, что именно развитие отношений с девушкой подтолкнуло Гордона к возвращению к нормальной жизни. Он только и ждал повода, и абсолютно неважно, с какой стороны он появился. Пусть от Розмари, пусть так. Дело не в том. Просто любой переходный возраст однажды проходит, вместе с присущим ему максимализмом и отсутствием трезвого взгляда на вещи. Гордон просто в тридцать лет наконец повзрослел. И неожиданно вот она – свобода! Я рада за него.

Книга - прекрасна, герой - урод, редкий, извращенный урод. Героя с его мерзкой, больной логикой - ненавидишь. Собственно, в Комстоке нет логики. Это не протест. Герой поклоняется деньгам. Он сотворил культ денег, только деньгами меряет он все в своей жизни. Но зарабатывать их отказывается. Одалживать или воровать - нельзя. Показывать бедность - унизительно. Работать и получать деньги, пробившись собственным талантом - предательство идеалов и принципов. Механически выдавать книжки в магазине - хорошая работа, творчески развиваться и зарабатывать своей головой -постыдное поклонение фикусу. При этом герой ХОЧЕТ того, что дают деньги, иначе ему не было бы стыдно показывать посторонним свою бедность.

Здравствуй, логика.

Нельзя понять в этой книге только Розмари, а вот Гордону стоило бы сдохнуть в канаве - честнее бы было. А чтобы как-то следовать логике своей - устроиться куда-то матросом и уехать в далекие страны с может хоть немного не такой системой...

Но книга - потрясающая...

1001 books you must read before you die: 182/1001.

Гордон, главный герой романа, объявил себя борцом с капитализмом в целом и с деньгами в частности. Он отказывался от работы, которая могла бы принести ему определенный успех и материальные блага. Гордон жил в нищете, опускался на самое дно по социальной лестнице. Все это могло бы заставить меня, как читателя, уважать твердость и зрелость характера персонажа. Но этот персонаж не был зрелым или хоть самую малость симпатичным. Упертый и закостенелый в своем упрямстве, лелеющий свое самоуничижение, как он мог нравиться кому-то? Меня поражало упрямство и порой глупость героя. Он годы паразитировал на окружающих, самозабвенно упивался своей ничтожностью и отталкивал людей, искренне пытавшихся ему помочь. И чем все закончилось? Финал именно таков, каков он и мог быть.
Поразительная по психологизму книга. Главный герой – отвратителен и не вызывает даже толики симпатии. Остальные персонажи оказались тоже малопривлекательными. И между тем, герои-то вполне жизнеспособны. И в современной жизни можно встретить порой людей с похожими рассуждениями о чем бы то ни было. Читая книгу, я пыталась и в себе найти червоточину. Мне было иногда очень некомфортно. Вот именно за то, что книга не оставляет равнодушным, заставляет возвращаться мыслями к персонажам и обстоятельствам, это произведение стоило прочитать.

Как-то так складывается, что каждая последующая прочитанная мной книга Оруэлла нравится мне всё меньше и меньше предыдущей. А после этой я и вовсе боюсь читать его дальше.
Начиналось всё вполне неплохо - легкий слог, герой - поэт, одержимый идеей. Но радость длилась недолго. За героем кроме его идеи (довольно нелепой, кстати), осталась зияющая пустота. И бесконечное нытье. Гордон Комсток - идеальный пример "человека из диванных войск". Который всю жизнь только и делает, что ноет о том, как вокруг всё плохо, но хоть какие-то попытки это поменять он предпринимать, конечно же, не собирается. Основная идея Гордона - все проблемы от денег. Но на деле проблема в том, что только у Гордона этих самых денег и нет. А так как пытаться начать их зарабатывать он не хочет (он же "поэт"! творческая личность!), он просто кругом причитает о том, какие все никчёмные, что "хотят себе уютный дом с фикусом", а он весь такой молодец живет в нищете и постоянно плачется о том, что у него нет денег, но это всё как будто бы специально, ведь он весь такой идейный.
Честно говоря, я до сих пор не совсем понимаю, к чему всё это было. Если и была у книги какая-то смысловая нагрузка, она ловко скрылась за настолько омерзительным главным героем.

Ох, как хорошо, что перед этой книгой я прочитала сладкую-пресладкую историю, где всё чайно-мимимишно. Мне несказанно повезло. Если бы я например взялась за произведение Оруэлла после "Женщины в песках" Кобо Абэ, я не смогла бы его прочитать: у меня не хватило бы душевных сил.
Перед нами - жизнь человека, презирающего деньги и их монополию на судьбы людей, но при этом зависящего от них еще в большей степени.
Маленький серый человечек(хотя, погодите - поэт!), которому скоро стукнет тридцать, работает в книжной лавке за мизерное жалование, отчаянно пытаясь дописать поэму(ну-ну). Но нет, и тут деньги мешают - своим отсутствием, ибо как писать, творить, если нет деньжат? И любимая у него есть, хорошая девушка, но как ухаживать за ней, заниматься с ней любовью, когда денег нет? И ведь не требует подарков, даже за себя заплатить может, ан нет. Меня угнетала эта зависимость от денег. А еще больше - отрицание, бегство от этой зависимости. Словно муха, попавшая в паутину: сопротивляется, при этом быстрее загоняет себя в могилу.
Долго не могла определиться с оценкой. Книга гнетущая, видимо таков Оруэлл. Концовка меня не смогла обмануть своим деланным оптимизмом (нет, Джордж, меня не проведешь!). Если вы и соберетесь читать эту книгу, запаситесь хорошим настроением, потому что вас ждет много-много-много безысходности. Если это и осенняя книга, то она воплощает в себе дни, когда листья опали, но перестали быть золотым ковром под вашими ногами - превратились в непонятного цвета жижу. И дождик такой неприятный. Моросящик. Ну, вы меня понимаете. И еще.

Помню то неизгладимое, мощное впечатление, которое произвела на меня, тогда еще подростка, одна из самых страшных книг, прочитанных мной – «1984». Помню то состояние шока, в котором я пребывала пару недель, будучи не в состоянии приступить к чтению другой книги (что со мной, как и с большинством на этом сайте, происходит крайне редко). Именно с этой книги и началась моя любовь к жанру антиутопия (хотя, ни одна из последующих книг данного жанра не произвела на меня подобного эффекта, а «Скотный двор» я специально не трогаю – оставляю на «потом»). Поэтому, от данного произведения я ждала подобных эмоций. Но, увы, этого не произошло, а я в очередной раз получила жизненный урок: нельзя ждать от книги (да и не только от книги) чего-то определенного, сильного, иначе огорчение неминуемо.
Но, пожалуй, перейдем к книге «Да будет фикус!».
Итак, главным героем истории является Гордон Комсток, поэт-неудачник и редкостный эгоист, объявивший войну деньгам, тем самым возведя их в культ и поклоняясь им (сам того не подозревая) не меньше алчных людей, для которых богатство – главная цель жизни. Он отказывается от хорошей работы, устраиваясь вместо этого продавцом в книжный магазин; специально находит жилье поужаснее; носит крайне изношенный костюм; всем и вся твердит о том, насколько сильно он ненавидит деньги. Нет нужды говорить о том, как сильно Гордон меня раздражал: он нисколько не оценил те жертвы, на которые пошли члены его семьи ради его «светлого будущего»; не имея ничего, кроме пары монет в кармане, Гордон при этом тащит своего друга и/или девушку в бар/ресторан, демонстративно оплачивая счет и заказывая дорогие напитки/блюда. При этом он, естественно, говорит лишь на одну-единственную тему. И, вполне естественно, в конце произведения происходит то, что и должно было произойти – Гордон «ломается» и прогибается под этот «прогнивший буржуазный режим».
Но главная причина того, что Гордон раздражал меня настолько сильно заключается в том, что он безумно напоминает мне одного моего знакомого, который на словах также проповедовал идею неподчинения власти денег. Но в отличие Гордона, который в итоге все-таки сделал правильный выбор, мой знакомый оказался банальным бездельником, позднее прочно усевшимся на шее у своих уже немолодых родителей (да еще и жену с собой прихватил). Гордон же является наивным и в некоторой степени романтичным человеком, застрявшим на уровне подростка, который не понимает того, что, к сожалению, общество крайне редко замечает то, что делает невыдающийся его представитель в одиночку, а, следовательно, подобная борьба просто бессмысленна.

Этим творением, с нелепым заглавием, Оруэлл стал пробовать себя как писатель. Написал, чтобы заработать на еду, но позже став знаменитым, стыдился этого романа. Соглашусь. Не лучшее творение.
Лондон, 30-е годы. 29-летний Гордон Комсток, начинающий писатель и поэт, автор "Мышей" страдает от нехватки денег.  Он пишет стихи и даже поэму, но никто не хочет оценивать по достоинству его труды. Однажды, благодаря протекции родственника, Гордон получает место - выдумавателя слоганов в рекламном агентстве. Работать получается, но вот с головой у героя совсем беда. Комсток зациклился на деньгах так, что стал их отрицать, опускаясь на социальное дно. Всё что окружает его (дружба, отношения девушкой) он калькулирует в деньги, вернее в их отсутствие. Выдумал дауншифтерский полуголодный манифест. Отказываясь банально стричься, бриться и мыться, менять одежду, запустил себя , оброс, одежда превратилась в лохмотья, стал вонять. Всю ненависть к деньгам он вложил в полное осязаемое комнатное растение - Фикус.
Из-за малопривлекательности главного героя в процессе чтения, так и чешется язык назвать "му*аком", с кривой логикой . Таким говнистым и жалким, что даже возникает непонимание терпимости девушки Гордона. Ради чего терпеть рядом такого человека как Гордон Комсток.
По итогу, в сухом остатке сюжет слабенький. Но угадываются современные нотки. Читается морально трудно, в виду личности главного героя. Слог интересный. Но сплошные сопли, про то как нужны деньги деньги деньги. Но всё таки не в деньгах счастье, а в адекватном восприятии действительности.
Измени мышление парень и изменится мир вокруг тебя. Да будет так.