Death at Intervals

Пытаюсь вернуться в атмосферу произведения, чтобы написать рецензию, и с легкой улыбкой ловлю себя на мысли, что воспринимаю все в легком фиолетовом цвете.
Легко, романтично, с бесконечной любовью к недалеким человекам, Жозе Сарамаго описывает фантастический мир, все волшебство которого происходит по причине того, что смерть приобретает человеческие (т.е. абсолютно не фантастичные) черты. Какая ирония, какая прелесть! Есть, правда, по-настоящему жуткие моменты (про первые захоронения, например), но потом все охватывает легкая фиолетовая дымка и ужасы кажутся уже не такими ужасными. Хорошая, хорошая книга.

Надо было останавливаться на первой прочитанной книге у Сарамаго - "Слепоте". Возможно слишком много его книг за последнее время. А если учесть, что стилистически они все похожи - то и чтение каждой следующей книги не приносит ничего нового в этом плане. А возможно "Слепота" поставила очень высокую планку для книг Сарамаго, и остальные я непроизвольно сравниваю с ней - и не получаю желаемого результата.

Сюжет этого произведения мог бы уместиться на нескольких страничках, но за счет сложных длиннющих абзацев - он растянулся на несколько сотен страниц. Идея произведения была потрясающая, но к сожалению она потерялась в слишком сложных предложениях.

Но по сути - Сарамаго оказался в чем-то прав. А именно в том, что все люди мечтают о вечной жизни, о бессмертии. И он наглядно показал к чему может привести отсутствие смерти хотя бы в одной стране. А представьте если смерть бы забастовала по всей Земле? Ни к чему хорошему это явно привести не могло бы.

Наверное я прочитаю эту книгу лет через пять, и возможно у меня изменится отношение к ней. Но сейчас она не пошла мне, сегодня эта книга оказалась не моей. К сожалению...

С Жозе Сарамаго знакомлюсь впервые, и сразу скажу, очень не простая в плане чтения оказалась для меня данная книга – полный игнор правил пунктуации, диалоги внутри текста, глубокое переплетение лирических отступлений и повествования – все это создавало на протяжении книги серьезный дискомфорт.
Надо сказать, что ранее книг о «перебоях в смерти» я не читала, а посему первая часть книги мне была наиболее интересна. Я раньше, честно говоря, и не задумывалась даже о том, что было бы если бы случилось то, о чем практически все мечтают – «чтобы никто не умирал». Оказывается, это было бы вовсе не благословение небес, а во многих аспектах серьезная проблема! И автор рассказывает нам, чем бы все это могло обернуться. Причем последствия сбычи этой мечты приводят к желанию, чтобы все вернулось на свои места, т.е. чтобы снова люди начали умирать как раньше.
Вторая часть книги была, на мой взгляд, самой занудной и неинтересной. Автор описывает смерть, как обычного человека, наделенного разве что возможностью убивать. Но вся эта бюрократия в ее работе, ее способность одним взмахом руки отправлять письма и неспособность писать их также одним взмахом, ее якобы одинокое существование (коса не в счет) – все это вызывало желание крикнуть по Станиславскому «Не верю!». А уж то, что началось в третьей части книги, где смерть приняла облик женщины, причем не дурнушки какой-нибудь, а роковой красотки, которой не чужды, как оказалось, мирские эмоции, чувства и переживания и вовсе вызывает отторжение. И в конечном итоге все сводиться к обычному бульварному роману, причем предсказуемому.
Вот так вот не сложилось у меня как-то с Жозе Сарамаго с первой книги, благо, что она не очень объемная.

1) Ад
Жили-были люди, ни о чем себе не тужили, вершили свои дела, как всегда умирали... Но в один ужасный день в их размеренную жизнь вмешалась ее величество смерть... И даровала она всякой человеческой твари жизнь вечную... И настал ад на земле, со всеми его ужасами и пороками. Всяк стал показывать свою потаенную сторону: кто наживался, кто избавлялся от своих пребывающих в состоянии ни то жизни, ни то смерти родственников, кто закрывал на все глаза...

2) Чистилище
Но не долго смерть отдыхала от своего тяжкого труда. Решила она вернуться и стала посылать каждому приглашения на смерть в прекраснейшем конверте лилового цвета, находившего адресата где бы тот ни находился, в коих предупреждала о ближайшей кончине. Кто как распоряжался с оставшейся ему жизнью... Но однажды заминочка вышла. Лиловый ангел смерти трижды возвращался обратно... Что делать???

3) Рай
И решила смерть стать женщиной, и пошла к своей жертве. И что же? Тайна... Полюбила... На следующий день никто не умер.

"Ибо сильна, как смерть, любовь..."

Класс!

Книга прочитана. Мастер в этом небольшом объеме книги преподносит две истории: развитие государства, в котором перестают умирать люди и историю любви. Первая часть очень понравилась, фантазия на тему "что будет если ...". Начинаешь рассуждать вместе с автором, что увлекает невероятно вплоть до дискуссий на работе=) Хотите знать, чем занимается участковая смерть каждый день, каково ее место в системе танатоса и какими полномочиямя она наделена?
Вторая часть тоже замечательная - пронзительная история любви с не совсем обычным субъектным составом. При этом, не сразу понятно, чем все закончится. Концовка приводит в восторг!
Браво! Читать.

Сарамаго поразил меня до глубины души своим "Евангелием от Иисуса". Особенно вроде бы такая банальная истина, что без зла, нет и добра. Но вся книга была не об этом. Это была замечательная постмодернистская переработка библейского сюжета.

"Перебои в смерти" - далекий по филигранности роман от того же "Евангелия". Читать его откровенно скучно и неинтересно. Тут возводится в абсолют идея "без смерти нет ощущения жизни". Да, концовка хоть как-то вытягивает на троечку, но где тот мастер, что получил Нобелевскую? Напомнил роман чем-то "Чуму" Камю. Советую читать только после "Евангелия от Иисуса" и только тем, кто Сарамаго любит. Ну и еще тем, кому нравятся долгие пространные и тягучие словесные конструкции, в этом Сарамаго мастер.

Нуууу, что же я могу сказать по поводу этой книги? Ничего плохого и ничего хорошего. Вначале мне даже показалось, что эта книга определённо займёт место среди любимых на моей полке, но чем дальше я читала, становилось всё скучнее и скучнее. Километровые предложения автора, щедро снабженные разными сравнениями и тому подобным, к концу теряли всякий смысл, потому что попробуй вспомнить, чем оно начиналось страницу назад (и это притом, что я любитель всяких там длинных описаний). Именно из-за этих длиннющих предложений на целую страницу, я никак не могла полностью насладиться чтением. Поначалу мне казалось, будто я читаю сценарий для 4го сезона «Торчвуда», в котором так же за основу было взято отсутствие смерти и изменения, к которым такой поворот событий привёл (что не делает большой чести создателям сериала, ведь сто пудов коллеги-американцы «позаимствовали» идею отсюда)

Что спасает эту книгу для меня, так это удивительно-завораживающий образ смерти, которая также хочет жить, любить и быть счастливой.

Думаю, прочитать что-то ещё у Сарамаго всё же стоит, возможно, эта история с «Торчвудом» немного подпортила впечатление от книги. Так что, я действительно нуждаюсь в «контрольном выстреле», так сказать, дабы уже точно определиться со своим отношением к данному писателю.

Немного разочарован книгой. От Сарамаго я ожидал большего. Задумка, как всегда хорошая, стиль Сарамаго своеобразная и сложная. Первую треть книги то и делал, что привыкал к ней. Сарамаго как всегда делает в сюжете книги одно допущение и наблюдает что за этим последует.
Сюжет: имеем небольшую страну с населением около 10 миллионов человек, без выхода к морю, с конституционной монархией. И вот в первый день нового года, никто не умер. И в следующий день тоже...
Ощущение такое, что автор подстраивает под себя свой мир. После исчезновения смерти, люди приобретают бессмертие, но не в том виде, в котором мы все привыкли его представлять. Когда приходит время умирать, люди превращаются в "овощей". Потом нам автор описывает, как на исчезние смерти реагируют разные части государства: церковь, мафия, страховые компании и т.д. А потом, ближе к концу книги, неожиданно сюжет резко меняет своё направление и опускается до такой банальности как любовь между виолончелистом и... (Дальше не буду писать, а то впечатление от книги испорчу). При всем этом язык автора ироничен и язвителен и книгу читаешь на легкой ноте.
Короче, впечатления противоречивые остались книги и не всем, далеко не всем она понравится...