Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июня 2014 г.

  С Жозе Сарамаго знакомлюсь впервые, и сразу скажу, очень не простая в плане чтения оказалась для меня данная книга – полный игнор правил пунктуации, диалоги внутри текста, глубокое переплетение лирических отступлений и повествования – все это создавало на протяжении книги серьезный дискомфорт.
  Надо сказать, что ранее книг о «перебоях в смерти» я не читала, а посему первая часть книги мне была наиболее интересна. Я раньше, честно говоря, и не задумывалась даже о том, что было бы если бы случилось то, о чем практически все мечтают – «чтобы никто не умирал». Оказывается, это было бы вовсе не благословение небес, а во многих аспектах серьезная проблема! И автор рассказывает нам, чем бы все это могло обернуться. Причем последствия сбычи этой мечты приводят к желанию, чтобы все вернулось на свои места, т.е. чтобы снова люди начали умирать как раньше.
  Вторая часть книги была, на мой взгляд, самой занудной и неинтересной. Автор описывает смерть, как обычного человека, наделенного разве что возможностью убивать. Но вся эта бюрократия в ее работе, ее способность одним взмахом руки отправлять письма и неспособность писать их также одним взмахом, ее якобы одинокое существование (коса не в счет) – все это вызывало желание крикнуть по Станиславскому «Не верю!». А уж то, что началось в третьей части книги, где смерть приняла облик женщины, причем не дурнушки какой-нибудь, а роковой красотки, которой не чужды, как оказалось, мирские эмоции, чувства и переживания и вовсе вызывает отторжение. И в конечном итоге все сводиться к обычному бульварному роману, причем предсказуемому.
  Вот так вот не сложилось у меня как-то с Жозе Сарамаго с первой книги, благо, что она не очень объемная.

  4

  30