Холостячка

Сегодня сложно поверить, что этот сентиментальный, глуповатый и пафосный роман вызвал когда-то невероятный скандал во Французской академии. Автор был обвинен в порнографии, создании гнусного и искаженного образа французской женщины, подрыве семейных основ и в бог весть ещё чем. В итоге его лишили ордена Почетного легиона, но и этим дело не кончилось. За него вступились передовые писатели, в частности Анатоль Франс, скандальная слава Мергерита расползлась по всей Европе, а в 1935 году он даже посетил Россию.
Характерно, что до этого он написал кучу романов самостоятельно и вместе с братом, которые были восприняты весьма благосклонно. Судя по тому, что в истории литературы они не сохранились, были они столь же невысоки по своим литературным достоинствам, как «Моника Лербье». В том числе и роман «Проститутка», который тоже обвиняли в порнографии, но как-то вяло. Надеялись, наверно, что писатель одумается, перебесится, ан нет. Тема падшей женщины чрезвычайно его привлекала, за что и поплатился.
Понятное дело, сейчас «Моника Лербье» воспринимается как нечто вполне невинное. Фабула проста, как три копейки. Жила-была девушка, дочь средней руки предпринимателя. Поскольку воспитывала её тетушка в провинции, выросла она чистой и непорочной, да ещё – на беду – умной. Однако ж не настолько умной, чтоб распознать в женишке пустого и развратного малого. Не то чтобы это был какой-то злодей, скорее, обычный светский франт, но именно такие и раздражали её больше всего. Душа её стремилась к высокому идеалу. Разочаровавшись в любви (об измене женишка она узнает накануне свадьбы), барышня бросается во все тяжкие. Короче, секс, наркотики, рок-н-ролл. Подозреваю, что французов сильно шокировало не столько описание курильщиков опиума и любителей кокаина, сколько толпы лесбиянок – истинных и мнимых – шастающих по страницам романа. На что Маргерит отвечал: «Я – честный акын, что вижу, о том пишу. И вообще, это не пропаганда, а сеанс разоблачения». Понятное дело, кончается всё высокоморально: пройдя тяжкий путь разврата, героиня находит своё счастье. Чистое, как слеза ребёнка. Аплодисменты.

Девушка Моника осознает однажды, что все вокруг обман. Что люди играют роли, на публику все такие хорошие и благонравные, а по сути впадают во всевозможные грехи. Её родители занимаются прелюбодеянием, её подруги устраивают интимные встречи с парнями. Хотя это викторианское время, время чопорных барышень и традиционных устоев. Но только внешне. Моника - необычная девушка, мне очень импонирует её восприятие красоты, поэтичность натуры, но с другой стороны она отстранена от настоящей реальности, с которой стоило бы ей взаимодействовать. Она нуждается в любви, поэтому не видит сначала в своём женихе подлую изменчивую натуру, она поддерживает иллюзию его идеальности, его любви к ней. Она закрылась от реального мира своими иллюзиями. Неудивительно, что ВДРУГ мир её предал. Это история IT-Girls, начало феминизма, история девушки, борющейся за свои права. Но эта её борьба проходит в разврате и употреблении наркотиков. Сказать, что она таким образом наслаждалась жизнью - неправильно. Она таким образом вымещала свою обиду. Десяток лет, проведенный в подобной истерии - не лучший выбор. Это опять же иллюзия. Да и мужчины ей попадались так себе- мужчинки... Истеричные и безхребетные. А женщины особо за человека и не принимались. Домашние побои как способ самоутвердится таким жалким мужеподобным существам. Безнаказанность. Принятие некоторыми женщинами такого отношения к себе. Вот с таким отношением к себе как женщине Моника и боролась. Нелегкий путь эмансипации женщины...

Эмансипация нынче вызывает жаркие споры. В современном мире изврата и разврата, как ни странно, женское свободолюбие преподносится как мужеподобность. Виктор Маргарит же наоборот, показал в своём романе самую что ни на есть женскую сущность! Эмансипированную женскую сущность.

Любовь - это общечеловеческая потребность. И человек ищет того, кому может отдать и получить любовь. В сердце Моники было полно любви, которую она готова была отдать. Этим она мне очень понравилась. И вот она находит свою любовь, делая закономерный вывод: "днем раньше, днём позже? К чему условности, если я могу отдать свою любовь сейчас!?"... Но она прогадала и в этом была большая проблема.
_______________
Насколько можно судить по предисловию - эта история выступает как показательная казнь! Как не надо воспитывать своих детей. В ней есть мораль, но она выпотрошена и преподнесена с изнанки!

Мне нравится энергетика автора, свое стойкое убеждение он преподносит в твёрдой и без апелляционной форме. Прям ножом правду матку режет. Я во многом с ним согласна. Ну вот хотя бы - сам факт запрета (чего-либо) ведёт к тому, что человек мало того что кровь из носа добивается желаемого, но и с некоторым излишком (как бы про запас).

Это автор с глубокими убеждениям и знаниями... Я это почувствовала и увидела, но до конца постичь его мне пока не удалось. Я буду ещё изучать его. Потому что данная книга без особого сюжета и эмоций. Героиня становится образом "падшей женщины (волей случая), выбирающей себе любовников", которая в конце (так же случайно) находит свое счастье...Иными словами читать было довольно скучно.