L'Appel du Coucou

"Зову Кукушки" - нашумевший детектив от автора книг о Гарри Поттере.

Данная книга у меня валялась с самого первого появления её на полках магазинов, ждала своего часа, пугая меня своей обложкой с громкими хвалебными речами а-ля "после прочтения этого шедевра, плакала вся маршрутка, Донцова звонила автору и умоляла раскрыть секрет написания этого ошеломительного детектива, а Конан Дойл и Агата Кристи вращались в гробах так, что улетели в стратосферу!". Конечно, после таких громких заявлений складываются завышенные ожидания. Да и нотки сомнения тоже присутствуют. Нужны ли такие лестные речи настоящим гениям? Зачем Роулинг писать под псевдонимом, если всё равно на обложке указывают её авторство? Не указали бы имя мамули Гарри Поттера, не было бы столько положительных отзывов.

Сама идея детектива интересная: таинственная смерть знаменитой топ-модели. Дело ведет вояка в отставке, шаблонный частный детектив Корморан Страйк - неудачник, алкоголик, скуф. В помощь ему такая же шаблонная напарница Робин - новенькая секретарь, обязательно тоненькая хрупкая, но бойкая, любящая поиграть в Шерлока Холмса. Аннотация заинтриговала.

Что мы имеем по факту? 520 страниц нудного повествования, 200 из которых товарищ Страйк собирается с духом, думает, вспоминает, проявляет акты жизнедеятельности. Зачем нам эта информация? Для раскрытия характера персонажа? Думаю, столь подробного рассказа не требовалось, чтобы понять какой мужик неудачник, да и по ходу повествования мы и так поймем кто есть кто. Мы тут собрались ради мертвой модели, а не для того чтобы читать о проблемах в личной жизни сыщика.

Линия отношений с Робин не раскрыта. Сама помощница за всю историю появляется раз пять. Нам её показали в самом начале и оставили на заднем плане. Там она сидит в офисе, как-то помогает расследованию, в основном нянчит нашего холостяка. Пару раз ради приличия ей всё же дают провести какой-то интерактив типа походить и позадавать вопросы. Всё основное дело выполняет Страйк. Нет там никакого развития их дружбы, никакой особой динамики, одни разговоры и в основном по делу. А хотелось бы побольше взаимодействия главных героев.

Повторюсь, сама тема, идея, замысел - огонь! Мне было интересно почитать о расследовании, но исполнение скучное, страшная тягомотина. Мучала я эту книгу полгода, читала по пять страниц в день, надеялась, что вот-вот начнется экшн, вот сейчас то история выкинет все свои козыри и удивит. Нет. Не случилось.

Я знаю, что это только первая книга из цикла. Не уверена, стоит ли читать дальше и надеяться, что в других книгах будет иное повествование. Так же по книгам снят сериал "Страйк" с хорошим рейтингом на кинопоиске. К моему удивлению, актеры подобраны именно такие, какими мне представлялись персонажи. На мой взгляд, лучше посмотреть экранизацию и сэкономить время. К тому же, режиссеры могут обыграть историю намного интереснее.

Книга, где ожидания не совпали с реальностью. Ловила себя на мысли, что я догадалась бы, что автор –женщина. Слишком много уделялось внимания несущественным деталям и описанию лучиков света, играющих на листьях, в лужах, которые заставляли впасть в уныние из-за того, что сюжет застрял. Я хотела побыть сыщиком, цепляться за маленькие подсказки в тексте, в итоге все развязка и расследование заняли 30 финальных страниц, где выдали только результат расследования.
Зато душевных страданий Кормарана о потерянной ноге, любви и тд -2/3 книги.
Главную интригу тоже быстро раскусила.

Детективы - это моя слабость, а хорошие детективы - слабость вдвойне.

Робин по случайности устраивается работать к частному детективу Корморану Страйку. Он - бывший военный, с далеко не самой привлекательной внешностью, тяжёлым периодом жизни, но самое главное, педантичностью и четкой логикой.

Робин смогла вписаться в его рабочую атмосферу, которая закрутило ее в мир неразгаданных загадок.

Мне понравилось как методично построен сюжет, последовательно друг за другом отрабатываются свидетели и версии. Была рада, что угадала главного злодея, хотя не все его мотивы были мне понятны и в середине книги я все же немного колебалась между двумя вариантами.

Это начало детективных историй показало мне, что Джон Роулинг может быть хороша в разных жанрах.

Это очень качественно написанная книга. Не просто рядовой детектив, а именно роман с продуманными сюжетными поворотами и интригующими героями. Читаешь, и крепнет ощущение, что автор проделала много работы, чтобы история

Мне очень понравилось, как прописаны главные персонажи, особенно Страйк. Он не пустой, не картонка, у него есть прошлое, притом непростое, он многое пережил: видел ужасы войны, потерял ногу, у него было сложное детство и эмоционально тяжёлая любовь. 

Кому-то книга может показаться скучной и затянутой. Да, она неторопливая (я читала почти месяц), но это её ни в коем случае не портит. Здесь вся прелесть в самом Страйке, за ним интересно наблюдать. Ну, и конечно, Робин тоже милашка (думаю, имя выбрано не случайно, возможно, автор отдает дань истории Бэтмена?)

Концовка неожиданная, хоть и у меня промелькнула в середине книги мысль о том, кто в итоге оказался убийцей. 

В общем, понравилось, 5 звезд, хочу читать серию дальше! 

Для меня было пыткой читать эту книгу. Крайне медлительное нудное повествование, неприятные герои, непонятная мотивация (у всех), куча лишней инфы. Но расскажу по порядку.

Во первых, У Роулинг-Гэлбрейта какой-то невероятный талант описывать мерзких личностей - единственные приятные персонажи в этом произведении - мертвые.
В книге есть немного фэнтези-сюжета, а именно: идеальная секретарша, которая круто гуглит, разбирается в людях, первоклассно добывает информацию и приносит таблетки от головы, если начальник перепил.
Вайбы Страйка всю книгу типа: - Страйк, будьте тактичны -Буду…Ой, не получилось.
И да, текст перегружен описаниями и эмоциями героев. Из-за этого читается тяжело.

Что максимально не понравилось:
Околоэротические мысли главного героя. То он на фигуру своей секретарши засматривается, то оценивает, простите, пятую точку молодой уборщицы в джинсах. Также существует интимная сцена с

, задуманная, как действо, возвращающее герою веру в себя, но на поверку выглядящая мерзкой вставкой, которой не место в детективе. С учетом того, как автор постоянно подчеркивает, что Страйк старомодно одевается, выглядит старше своих лет, без одной ноги, с лишним весом, похож на "мордоворота" - такие сцены хороши для совсем уж жестких фетишистов.
Также многовато рефлексии, к тому же некоторые мысли повторяются в тексте по несколько раз. Зачем было нужно страдание по бывшей женщине, вот скажите? Этого в сюжете прямо-таки ээээкстра много.
В самом конце детективность сдулась и часть расследования просто произошла "за кадром". Получился рояль из кустов. Да и мотивация злодея зыбкая (а логика и вовсе вышла в окно).

Есть хорошие моменты:
Детективная часть вплоть до финала вполне годная. В процессе чтения ты веришь, что Страйк, несмотря на внешнюю непритязательность - вовсе не глуп. То, как он распутывает дело, в равной мере применяя смекалку, хитрость, помощь знакомых и тупой полицейско-армейский напор - неплохо работает. А еще я видела много слабых детективов, где автор считал читателя за дурака и давал слишком простые загадки. Тут стоит сказать спасибо Роулинг за адекватную оценку интеллекта читателя, его умения складывать факты, попытку соблюдения заповедей написания детектива.

Постскриптум.
Еще странный момент, которыйя не знаю, как оценить:
Отношения Робин и ее жениха не выглядят здоровыми и, как и в ситуации со страдашками Страйка по бывшей - неясно зачем акцент на этом в сюжете. Девушка в принципе кажется не прописанным персонажем, эдаким болванчиком с легким запахом картона. Вот она такая идеальная, с крутыми навыками, все хотят с ней работать, а она идет за мечтой назло всем и пофиг, что работа низкооплачиваемая. Впрочем, у Булгакова был такой персонаж, будем считать аллюзией на Маргариту (НЕТ).

Джоан Роулинг, скрываясь под псевдонимом Роберт Гэлбрейт, открывает перед читателями новый мир – мир частного детектива Корморана Страйка. «Зов кукушки» – это первая книга из серии детективных романов, в которой автор доказывает, что её талант выходит далеко за пределы волшебного мира Гарри Поттера.

Сюжет В центре истории – загадочная смерть супермодели Лулы Лэндри, выпавшей с балкона своего роскошного дома. Полиция быстро закрывает дело, признав её гибель самоубийством, но брат модели уверен, что здесь кроется что-то большее. Он обращается за помощью к частному детективу Корморану Страйку, человеку с непростой судьбой, острым умом и упорством, которое не позволяет ему закрыть глаза на несостыковки.

Одним из главных достоинств книги «Зов кукушки» является её персонажи – многогранные, неоднозначные и невероятно живые. Дж. К. Роулинг умеет создавать героев, которые ощущаются настоящими, и в этой книге она вновь доказывает своё мастерство. Страйк – классический «трудный герой», но именно его несовершенство делает его интересным и харизматичным. Робин – это та, кто делает историю живой. Её любопытство и смекалка прекрасно дополняют опыт Страйка. Лула – это символ одиночества среди толпы. Её образ вызывает сочувствие, а тайна вокруг её смерти держит в напряжении. Второстепенные персонажи также обладают своим лицом и характером.

Плюсы книги: Интересный детективный сюжет – расследование ведётся методично, без резких скачков, что делает развязку особенно эффектной. Атмосфера Лондона – город в книге живёт и дышит, от элитных районов до тёмных закоулков. Глубокие персонажи – у каждого есть прошлое, тайны и мотивы, которые раскрываются постепенно.

Минусы: Некоторым читателям стиль может показаться слишком обстоятельным – Роулинг детально прорабатывает обстановку и характеры. Медленное развитие событий – тем, кто любит быстрые динамичные детективы, может показаться, что сюжет развивается чересчур неторопливо.

«Зов кукушки» – это атмосферный и умный детектив, который больше ориентирован на любителей вдумчивых расследований, чем на поклонников экшен-триллеров. Роулинг мастерски создаёт интригу, вплетая социальные темы, психологизм и детально прорисованных персонажей. Если вам нравятся классические британские детективы, обязательно стоит прочитать!

Мой телеграмм канал: abookadaykeepsrealityaway

Наверное лет десять (или даже чуть больше) назад "Зов кукушки" был прочитан мною в первый раз. И вот спустя время я решила собрать весь цикл про частного детектива Страйка (все же тот факт, что Джоан Роулинг создала детективную серию для взрослых, хоть и под псевдонимом, сделало свое дело). И для того, чтобы освежить себе память о главных героях, я снова вернулась к первой книге. Естественно сам сюжет, и уж тем более главный злодей истории, для меня забылись, хотя какие-то общие моменты все же всплывали в памяти в рандомные моменты времени.

Ну что могу сказать про первую часть? Неплохо. И это все. Чего-то более восторженного или крайне негативного выдать не могу. Вполне средний детектив, не более. Вся имеющаяся динамика по максимуму растянута по книге, и это придает повествованию такой спокойный и размеренный характер. Надеюсь, что такая подача связана в первую очередь с необходимостью максимального знакомства читателя с главным героем - Страйком. Есть еще одна персона - Робин, которая, как я думаю, в дальнейшем будет играть важную роль в жизни Страйка, однако в "Зов кукушки" ее персоне было отведено крайне мало времени, и не совсем я ее поняла как человека, почему-то она все время (лично для меня) оставалась за скобками происходящего.

Стоит отдать должное Роулинг - все герои отлично прописаны: визуал, поведение, манера речи - все это создавало в голове вполне конкретные образы всех персонажей, ты как будто сидишь перед ними лично и видишь все эти ужимки, оценивающие взгляды, подозрительность, раздражение или флирт.

Сама детективная линия, если убрать растянутость, ничем особым не удивила - мне кажется тем, кто вырос на Агате Кристи, сюжет Кукушки в принципе ничего нового не покажет. Написано легко, читается быстро, эмоциональная составляющая (как и все основные сюжетные линии) ровная и без накалов, любовная линия какая бы ни была (а намеки на нее есть однозначно) слишком уж робкая и нелепая.

Одним словом, просто занять вечер обычным средним детективом - подойдет однозначно. Но не стоит ждать эффекта "Вау" от данного произведения.