Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Cuckoo's Calling

Robert Galbraith

  • Аватар пользователя
    HelgaVarg14 ноября 2025 г.

    Кукушка кукушка, сколько...ну сколько можно?

    Данная книга у меня валялась с самого первого появления её на полках магазинов, ждала своего часа, пугая меня своей обложкой с громкими хвалебными речами а-ля "после прочтения этого шедевра, плакала вся маршрутка, Донцова звонила автору и умоляла раскрыть секрет написания этого ошеломительного детектива, а Конан Дойл и Агата Кристи вращались в гробах так, что улетели в стратосферу!". Конечно, после таких громких заявлений складываются завышенные ожидания. Да и нотки сомнения тоже присутствуют. Нужны ли такие лестные речи настоящим гениям? Зачем Роулинг писать под псевдонимом, если всё равно на обложке указывают её авторство? Не указали бы имя мамули Гарри Поттера, не было бы столько положительных отзывов.

    Сама идея детектива интересная: таинственная смерть знаменитой топ-модели. Дело ведет вояка в отставке, шаблонный частный детектив Корморан Страйк - неудачник, алкоголик, скуф. В помощь ему такая же шаблонная напарница Робин - новенькая секретарь, обязательно тоненькая хрупкая, но бойкая, любящая поиграть в Шерлока Холмса. Аннотация заинтриговала.

    Что мы имеем по факту? 520 страниц нудного повествования, 200 из которых товарищ Страйк собирается с духом, думает, вспоминает, проявляет акты жизнедеятельности. Зачем нам эта информация? Для раскрытия характера персонажа? Думаю, столь подробного рассказа не требовалось, чтобы понять какой мужик неудачник, да и по ходу повествования мы и так поймем кто есть кто. Мы тут собрались ради мертвой модели, а не для того чтобы читать о проблемах в личной жизни сыщика.

    Линия отношений с Робин не раскрыта. Сама помощница за всю историю появляется раз пять. Нам её показали в самом начале и оставили на заднем плане. Там она сидит в офисе, как-то помогает расследованию, в основном нянчит нашего холостяка. Пару раз ради приличия ей всё же дают провести какой-то интерактив типа походить и позадавать вопросы. Всё основное дело выполняет Страйк. Нет там никакого развития их дружбы, никакой особой динамики, одни разговоры и в основном по делу. А хотелось бы побольше взаимодействия главных героев.

    Повторюсь, сама тема, идея, замысел - огонь! Мне было интересно почитать о расследовании, но исполнение скучное, страшная тягомотина. Мучала я эту книгу полгода, читала по пять страниц в день, надеялась, что вот-вот начнется экшн, вот сейчас то история выкинет все свои козыри и удивит. Нет. Не случилось.

    Я знаю, что это только первая книга из цикла. Не уверена, стоит ли читать дальше и надеяться, что в других книгах будет иное повествование. Так же по книгам снят сериал "Страйк" с хорошим рейтингом на кинопоиске. К моему удивлению, актеры подобраны именно такие, какими мне представлялись персонажи. На мой взгляд, лучше посмотреть экранизацию и сэкономить время. К тому же, режиссеры могут обыграть историю намного интереснее.

    6
    242