
Ваша оценкаРецензии
Green_Mars11 мая 2016 г.Читать далееРецензия написана при всем уважении к Джоан Роулинг, которая написала горячо любимую мною Поттериану.
Кааак? Ну как можно написать такую галиматью? При такой то фантазии... В голове не укладывается.
Первое, что мы видим, когда берем книгу в руки - обложка. Она потрясающе красива. Так вот, красота обложки прямо пропорциональна отстойности содержания. Скучный, нудный, муторный детективный роман. Вот как можно его описать в общем и целом.
Далее, покрутив книгу, мы видим на задней стороне обложки восторженные отзывы (куда уж без них, ведь дебютный роман). Считаю, что за такие отзывы нужно отвечать головой. Рассмотрим комментарий от Питера Джеймса (английский писатель, сценарист, продюсер - гласит Википедия)
Гэлбрейт - мастер психологического портрета, герои романа вставали передо мной как живые.Серьезно? Абсолютно плоские, стереотипные персонажи, которых пытались выдать за интересных и необычных. Многих из них можно описать тремя словами: эгоист, наркоман, баловень.
Далее моя "любимая" New York Times
Роберт Гэлбрейт написал захватывающую книгу... Он познакомил нас с новым ярким героем - Страйком, который наверняка станет главным действующим лицом целой серии книг... Страйк и его ассистентка Робин (играющая ту же роль, которую Саландер играла для Блумквиста) становятся настоящей командой, чьих дальнейших приключений читатель будет каждый раз ждать с нетерпением.Страйк не харизматичный, до тривиальности тривиальный персонаж в плане характера. То, что он сын известной личности и пострадал во время военной службы не делает его ЯРКИМ. Про Робин вообще отдельная история. "Играющая ту же роль, которую Саландер играла для Блумквиста". Хотите сказать, что Лисбет была у Микаэля на побегушках? Да как только рядом с Блумквистом появлялась Лисбет, он сразу уходил на второй план. Робин вообще была лишней. Страйк просто давал ей поручения, чтоб она только не скучала. Без этого персонажа можно было бы запросто обойтись. Вот насколько ее роль незначительна.
The Daily Telegraph
Написано замечательно свежо и с юморомМы вообще про одну и ту же книгу говорим?
Если ищете атмосферы Лондона, то вам тоже не сюда. Кроме названий улиц и упоминаний денежной единицы Великобритании ничего не говорило о том, что действие происходит в Лондоне.
Мне вот интересно, если бы никто так и не узнал кто скрывается за псевдонимом Гэлбрейт, то эту книгу вообще заметили бы?P.S. Никогда не доверяйте отзывам от New York Times. Никогда.
8 понравилось
69
_Tatajurevna_3 мая 2016 г.Читать далееАссоциации
Очень и очень хороший детектив. Джоан Роулинг замечательно справилась с этим жанром. Книга не пресная, довольно динамичная с интересными персонажами. Стремительно развивающийся сюжет лишь изредка отходит в спокойное русло, для ознакомления читателя с личной жизнью главных героев.
Читается на одном дыхании, особенно ближе к финалу книги. О,финал поразил! Я, признаться, так и не догадалась, пока все не разложили по полочкам!
С удовольствием буду продолжать знакомство со Страйком и Робин!8 понравилось
21
inkunabel27 апреля 2016 г.Читать далеепосле прочтения этой книжки осталась под огромным впечатением и с не меньшим удивлением обнаружила сегодня в сети отзывы о ее посредственности! ну, я не большой любитель и знаток детективов, и вообще книги этого жанра раньше осознанно выбирала только в случаях, когда чего-то эдакого хотел мой муж в совместных отпусках (мы всегда читаем друг другу вслух, читаЛИ. то есть, до появления ребенка). теперь же для катания коляски этот жанр опять же показался очень подходящим. все это я пишу к тому, что плохо понимаю, как можно "Зов кукушки" назвать СКУЧНОЙ книгой, с банальным сюжетом и все такое. видимо, люди читают больше детективов с более закрученными историями и крутыми героями. но меня сразу подкупил психологизм. психологизм описания характеров, событий, живость языка (и кстати перевода тоже), рассуждения о жизни и ценностях. короче, не понимаю, чего вам еще нужно)))) но спорить не буду: каждому, как известно, свое.
ПС: я не читала НИ ОДНОЙ книги про Гарри Поттера. теперь думаю, что очень зря!
8 понравилось
47
oksanka3622 апреля 2016 г.Читать далее"Зов кукушки"- это совсем другая сторона Джоан Роулинг. Это история не мальчике-волшебнике, история о мужчине, который прошёл войну и душевно устал, у него неурядицы в жизни. В этой истории я увидела другую сторону Англии- наличие наркотиков. Почему-то я всегда считала, что Англия интеллигентная страна. В принципе, так и есть,но есть и другая Англия.
Так и у книги две стороны, свои плюсы и минусы. Книга вполне себе хорошая. Конечно,не вау как Гарри Поттер, но тоже неплохо. Минус лишь в том,что повествование тянулось очень спокойно и немного нудно.
Так же и у детектива есть две стороны. Работа сама по себе хорошая, но вот это копание в чужом билье не по мне. Ведь всякое разное можно раскопать. Да и к тому же многие не серьёзно относятся к детективами.
Новая Джоан мне понравилась,но моё сердце навсегда отдано Гарри. Читать продолжение буду, так как Роулинг как автор мне очень нравится.8 понравилось
19
smska8612 апреля 2016 г.Читать далееКнига, которая долго была в моем wait-list, и наконец-то до нее дошли руки. Начну с того, что написана она автором всеми известного «Гарри Поттера», но совершенно под другим псевдонимом. Легкий, хороший детектив в стиле Перри Мейсона… Захватывающий сюжет, большое количество героев, и, конечно, ожидание интригующей кульминации. Но, как оказалось в действительности, только ожидание… Ведь развязка сюжета получилась очень банальная. Ничего нового, познавательного для себя вы не найдете, кроме, безусловно, имени убийцы. В итоге, могу с уверенностью сказать: хотите отключиться от внешнего мира и окунуться в легкое чтиво, смело берите книгу в руки, и погружайтесь в переполненную тайнами атмосферу современного Лондона.
8 понравилось
24
Djamilka4 апреля 2016 г.Читать далееСтрайк Корморан-офицер в отставке, работает частным детективом, при этом почему то взывает смешанные чувства: с одной стороны, ветеран войны, сильный и мужественный; с другой-неряшливый, не совсем приятный, но с достаточно высоким IQ детектив, пытающийся самоутвердится в жизни...Сюжет крутится вокруг Лулы Лэндри-знаменитой топ-модели, покончившей жизнь самоубийством. Но было ли это самоубийство или все же в окружении Лулы найдутся люди, жаждущие ее смерти? Ответ 70:30 ясен, в принципе.
Книга читается легко и непринужденно, но не хватило чего-то))Больше банальный, чем интригующий сюжет. Все же фантастика у нее лучшая, и я ее очень уважаю))Буду читать и другие книги, пора уже))
8 понравилось
28
Nataliona26 января 2016 г.Никогда не была фанатом детективов, но теперь...
Читать далееМое мнение и отношение к детективам сильно изменилось! Как уж мне не понравилась книга "Случайная вакансия", так неожиданно феноменально меня поглотил интереснейший детектив "Зов кукушки". Потрясающие главные герои - каждое отступление от описания расследования в сторону их личностей, их жизни всегда кстати и не раздражает. Не хочется какие-то места читать по диагонали, пропускать, ни одной нудной или не интересной страницы во всей книге! Захватывает само расследование, читаешь и читаешь страницу за страницей, забывая про время, а когда книга заканчивается, то ,как и бывает после прочтения хорошей книги, не хочется расставаться с ее героями...
8 понравилось
18
SuperEnot14 июня 2015 г.Читать далееЛюблю я детективы :)
Поначалу к этой книге я отнеслась с предубеждением, ведь, как всем нам известно, написала ее многими любимая Роулинг. Подумала я было, что на Гарри Поттере закончилась ее писательская карьера и все остальные ее произведения, если и будут выпущены и мной прочитаны, то уже не впечатлят меня. Но нет! Роулинг еще и потрясающие детективы писать умеет! :) Это было мое первое знакомство с ее остальным творчеством после Гарри Поттера. И определенно, хочу знакомиться с другими ее произведениями и дальше.
От прочтения книги у меня остались самые приятные воспоминания и легкое, волнительное "послевкусие", если можно так выразиться. Вроде бы всё не в новинку - есть убийство, есть неизвестный убийца, есть много секретов и тайн, есть интриги, есть детектив и его напарница и есть расследование. К сожалению, нельзя ничего конкретного рассказать здесь про сюжет так, чтобы не спойлерить, а спойлеры в рецензиях я сама ой как не люблю. Но попытаюсь в общих чертах описать картину событий.
Убийство расследует детектив по имени Корморан Страйк. И как я поняла, будет целый цикл детективных романов с этим персонажем (следующая книга - "Шелкопряд", а еще есть и третья, которая очень скоро должна выйти). Я в предвкушении, потому что Страйк мне очень симпатичен, настолько живой персонаж, сразу проникаешься к нему. Так же есть помощница Страйка - девушка по имени Робин. Поначалу она мне казалась глупой наивной девочкой и невероятно раздражала на первых страницах. Но потом я и к ней прониклась! Ее деликатности и находчивости можно только позавидовать. Очень уж мне понравились Страйк и Робин, с нетерпением жду следующих их приключений. Остальные персонажи книги все как на подбор индивидуальны, друг на друга не похожи, со своими переживаниями, чувствами и тараканами в голове, к каждому можно проникнуться, потому что все они живые и искренние.
Сюжет закручивается на том, что топ-модель совершила самоубийство. Однако же, ее сводный брат так не считает, думая, что это было самое настоящее убийство и по этой причине нанимает детектива Страйка. Сперва кажущееся простым и банальным сюжет, к середине книги так закручивается, что становятся загадочными и непонятными даже самые обычные вещи и действия.
"Зов кукушки" - это интриги, неожиданные повороты событий, запутанное расследование, семейные "скелеты в шкафу" и, как многие заметили, перечисление женского гардероба :) Да, поэтому этот детектив, на мой взгляд, больше понравится девушкам, нежели парням, которые устанут от платьев, сумочек и украшений. Но сюжету это нисколько не мешает!
Хочу сказать, что в детективных романах я обожаю и очень ценю неожиданные повороты событий и если я сама не догадалась на протяжении всей книги кто же убийца, то от детектива я останусь под впечатлением! Прочитав первые главы книги, я очень расстроилась, потому что "догадалась", кто же убил девушку-модель. Хотела было отложить книгу и взяться за что-нибудь поинтереснее, но мне стало любопытно, как же все таки "убийцу" поймают. Но каково было же мое изумление, когда на протяжении всей книги я думала, что это один человек, а в самом конце оказалось, что совсем другой, тот , на которого я бы никогда в жизни не подумала! Обожаю-обожаю-обожаю это в детективах :)
Книга сама по себе совсем не маленькая, но написана таким интересным и легким языком (не путать с примитивно-легким и простым), что читаешь легко и быстро - как будто фильм смотришь. Конечно, по сути никакой философии в этот романе нет, но оторваться будет невозможно. В "Зов кукушке" мне понравилось всё без исключения, поэтому готова всем советовать эту книгу к прочтению. Хотя бы ради загадок и интриг. И нестандартного убийцы ;)
8 понравилось
31
lightning779 мая 2015 г.Читать далееК экзерсисам мадам Роулинг под псевдонимом Роберта Гэлбрейта я отношусь двояко.
С одной стороны – это очень качественные детективы, с живыми и интересными персонажами, которые интересны все – главные герои, которые получают свое развитие от книжки к книжке, второстепенные, которые все живые и объемные, преступники с их преступной психологией. Это интересный мир богемы и закулисье модельного и издательского бизнеса. Это тот случай, когда произведения можно сравнивать с лучшими образцами современного детективного жанра.
Но, с другой стороны – той, которая вопщем-то не имеет никакого отношения к собственно детективным сюжетам, эти книги – будто продолжение. Если бы Гарри Поттер вынырнул в реальный мир, то, наверное, он и был бы вот таким вот – покалеченным одиночкой без личной жизни, но с ворохом друзей.
И у мня есть масса вопросов к мадам Роулинг, которые касаются травмы Корморана Страйка. За две книги я узнала, как ухаживать за культей, что делать с протезами, как обращаться с инвалидами и многому сопутствующему. Ничего не имею против инвалидов, но как-то мне казалось, что физическая травма должна быть либо для чего-то сюжетообразующего, либо становиться частью личности. В книгах Роулинг отсутствующая нога – это полноценная сюжетная линия, которая пестуется и лелеется. Мне, как читатель, это не мешало, но вопрос – зачем? – остался.
И да, судя по «Шелкопряду» мадам Роулинг есть много чего рассказать про тайны издательского бизнеса.8 понравилось
40
Bukvoeshka3 апреля 2015 г.Читать далееСкучно, затянуто, нудно. Во время чтения этой книги не могла понять - что же не так, почему так медленно и тяжело читается . Это же Роулинг. Та самая Роулинг, от книг которой невозможно было оторваться.И язык вроде неплохой. А вот сюжетная линия...Непонятные передвижения главных героев, долгие занудные разговоры ни о чем. Отследить ход расследования я так и не смогла. Потом - бабах и главный злодей назначен. Заключительная драка и ура - наши победили. А внутренние страдания и самокопания Конморана Страйка - это вообще отдельная песня. И все же роман дочитан . Это радует. И надеюсь, что этот роман - первый блин на детективном поприще писательницы и последующие книги этой серии не окажутся такими же комочками.
8 понравилось
14