Рецензия на книгу

• 

  lightning779 мая 2015 г.

  К экзерсисам мадам Роулинг под псевдонимом Роберта Гэлбрейта я отношусь двояко.
  С одной стороны – это очень качественные детективы, с живыми и интересными персонажами, которые интересны все – главные герои, которые получают свое развитие от книжки к книжке, второстепенные, которые все живые и объемные, преступники с их преступной психологией. Это интересный мир богемы и закулисье модельного и издательского бизнеса. Это тот случай, когда произведения можно сравнивать с лучшими образцами современного детективного жанра.
  Но, с другой стороны – той, которая вопщем-то не имеет никакого отношения к собственно детективным сюжетам, эти книги – будто продолжение. Если бы Гарри Поттер вынырнул в реальный мир, то, наверное, он и был бы вот таким вот – покалеченным одиночкой без личной жизни, но с ворохом друзей.
  И у мня есть масса вопросов к мадам Роулинг, которые касаются травмы Корморана Страйка. За две книги я узнала, как ухаживать за культей, что делать с протезами, как обращаться с инвалидами и многому сопутствующему. Ничего не имею против инвалидов, но как-то мне казалось, что физическая травма должна быть либо для чего-то сюжетообразующего, либо становиться частью личности. В книгах Роулинг отсутствующая нога – это полноценная сюжетная линия, которая пестуется и лелеется. Мне, как читатель, это не мешало, но вопрос – зачем? – остался.
  И да, судя по «Шелкопряду» мадам Роулинг есть много чего рассказать про тайны издательского бизнеса.

  8

  40