L'Appel du Coucou

Гэлбрэйт – псевдоним Джоанны Роулинг, автора бессмертной (это я так шучу) эпопеи о Гарри Поттере. Если бы я знала об этом, то ни за что не купила бы эту книжечку. Но приглянулись цена, мягкий переплёт и размер. И опять же жанр — я люблю детективы (хорошие), а английские особенно. Но тут, как и ожидалось, мимо денег, но зато я поняла, почему так и не смогла осилить ни одну книгу из Поттерианы до конца. Джоанна Роулинг, как бы она не рекламировалась, писателем не является – по определению. Фантазия у неё вполне на уровне, сам сюжет её первого произведения для взрослых очень даже неплох, хоть и вполне традиционен и несколько даже списан у классиков. Но писать она не может, просто не дано и всё! Она даже не рассказывает сюжет, что само по себе было бы не так страшно, Диккенс, например, всегда так делал, и ничего — классик. Такое впечатление, что она пересказывает то, что она напридумывала, но на бумаге воплотить так и не смогла. Не хватает таланта. Или даже просто способности писать художественный текст. Это ведь только так кажется, что тут делать нечего: главное придумать сюжет, остальное приложится. Если бы всё было так просто…

Я поняла, я не люблю детективы. И помогла мне это понять именно Д. К. Роулинг.
Я, кстати, все никак не пойму, как же так быстро личность Роберта Гэлбрейта была раскрыта? То есть мотив, по которому известная писательница решила печатать детективные истории под псевдонимом мужчины мне понятна, ибо все это не ново. Но вот почему не удалось состоятельной писательнице сохранить свой секрет? То есть, я как бы не особо сильно интересовалась данным вопросом, даже не погуглила, лень. Но суть в том, что теперь читая Роберта Гэлбрейта я, конечно же, думаю о мальчике, который выжил. Плохо это или хорошо? Не знаю! Но Гарри Поттера я люблю (хотя и ругалась на автора за некоторые моменты в последних томах), потому что эти книги сильно изменили мое представление о моем собственном отношении к детским книгам и фэнтези. А вот Зов Кукушки ничего не изменил, скорее только доказал, что детективы - это не мое. Или просто я еще не встретила тот самый мой детектив.
При вем том, что книгу прочитала я очень быстро, герои меня не раздражали, а повествование в целом понравилось, увлекательным это чтение я назвать не могу.
Мне не было невыносимо скучно, но и интересно не было. Я осталась равнодушна к героям, следователь и его секретарша напомнили сто других книг с похожими персонажами. А само убийство, мотив, следствие в целом какое-то никакое. Не плохое, но ничего хорошего, интересного, нового, интригующего или запоминающегося не было.
Это, пожалуй, та книга, о которой ничего плохого я сказать не могу, но от этого еще хуже, ведь такая книга в отличие даже от очень плохой, абсолютно ничего не оставит ни в памяти, ни в душе.

Неплохой детектив. Достаточно продуманный, интересный. Читать было приятно. Убийцу я вычислила практически сразу, он себя уж очень выдавал. Думаю, сделать это не трудно, если обращать внимание на детали. В целом, мне очень понравилась атмосфера произведения и отношения главных героев. Было ощущение, что я посмотрела фильм по книге. Все описано очень детально. Начало для цикла задано самое правильное, я загорелась желанием прочитать продолжение, чтобы следить за дальнейшей судьбой Корморана и его верной помощницы.

Что мне понравилось:

1. Атмосфера. Передать ее автору удалось на все сто. Я погрузилась в этот грязный, лживый, развратный и липкий мир шоубиза.
2. Герои. Каждый герой со своей историей. Это не просто картонные образы с упоминанием привычек и описанием, а у каждого есть своя живая история, которая нитью проходит через все произведение.
3. Шерлок и Ватсон. Перефразирую: парочка "детектив и верный помощник" получилась очень колоритной. И спасибо Роулинг, за отсутствие любовной линии между героями. Это было бы слишком преждевременно, штамповано и ни к месту. Все-таки между Кормораном и Робин не может сложиться крепкого тандема за одну книгу
4. Сюжетная линия. Необычно и интересно. На самом деле, если внимательно следить за деталями и не обращать внимания на путаницу и отвлекающие манёвры автора, то можно легко вычислить убийцу. Мне удалось вычислить убийцу и причину смерти Чарли в самом начале. Достаточно было обратить внимание на детали.
5. Стиль написания. Если не брать в расчёт затянутость в сюжете, а обратить внимание на слог автора, то можно только радоваться. Читать действительно легко и приятно. Последние двести страниц я просто проглотила!

Что не понравилось:

1. Затянутый сюжет. Есть лишние, на мой взгляд, подробности, которые только отвлекали от общей картины. Я понимаю, что это нужно было, чтобы запутать читателя и растянуть книгу, но без лишней мишуры мне было бы проще читать.
2. Убийца. Вот кто-кто, а этот персонаж показался мне недостаточно продуманным. Практика показала, что у данного персонажа есть некий опыт тёмных дел и тем не менее в общении с Кормораном он выдавал себя с лихвой.
3. Бездействие полиции. Вот это меня удивило. Известная личность, шумиха вокруг, а полиция мало того, что не проверила улики, так ещё и мешала расследованию. Не понимаю я этого. Неужели положение тела не дало понять с силой оно было брошено или это самоубийство? Сомнительно.

Поклонником детективов я был еще с детства, но в конечном итоге любовь к фентези и фантастике вытеснила прочие жанры. "Зов Кукушки" Роберта Гэлбрейта (Джоан Роулинг) был удачной попыткой вернуть утраченный интерес. Не скрою, что основополагающим фактором при выборе книги стала информация об авторе. Для меня невозможно пройти мимо произведения "мамы" Гарри Поттера.

Было непривычно вникать в забытый жанр. Непривычная атмосфера, ощущение новизны, отсутствие привычного, но, спустя первые 50 страниц, уже ловишь себя на мысли, что ты на "крючке". Вместе с главным героем задумываешься о его деле, а герой очень даже колоритный.

Корморан Страйк - ветеран войны, а ныне частный детектив, который с самого начала оказывается в неудачном положении. Разрыв с девушкой, долги бизнеса, внутренние противоречия и прочие нюансы дают представление изрядно побитого жизнью, но упорного, крепкого человека. Он берется за сложное дело, о расследование которого и повествует автор.

Книга читалась не залпом, но с особым наслаждением. Мрачная атмосфера Лондона, натянутость моментов лишь подогревали интерес. Отличный выбор для любителей классического детектива и тех, кто решил попробовать новый жанр.

Да, произведению на гениальность не претендовать.
Да. сюжет не нов и, можно сказать, банален.
Да, намечающееся «чувства» разве что слепой не увидит.
И тем не менее, я даже не могу сказать по чему, хочется продолжить читать дальше! (нет, вот в данном случае мой ОКР на завершение ни при чём) К тому же, теперь мне не даёт покоя скорая экранизация — уж больно не похожим выбрали Корморана! Так что, мне, так или иначе придётся дочитывать цикл, дабы проводить параллели с сериалом, и я не могу сказать, что жалею об этом.

Отличный образец классического детектива. Это тот случай, когда писатель не пытается придумать что-то никем не придуманное, а делает то, что нам давно знакомо. Но делает это идеально!
Скажу честно и без доли иронии - я в восторге. Эта книга легкая, захватывающая, интересная, интригующая.
Для меня она стала лекарством от серых рутинных будней.
А если уж "повредничать" и таки придраться к чему-то... То мне не хватило парочки служебных романов. Но и без них книга с легкостью зарабатывает оценку "отлично". Спасибо автору за хорошее настроение и еще одну книгу в списке любимых книг.
Уверена, что не раз ее перечитаю.

тада-да-дам! Зов кукушки, знакомство с которым я откладывала уже, на минуточку, годик, свершилось. и надо сказать, дебют Гэлбрейта-Роулинг удался. я очень боялась, что мне, как и многим, не понравится, поэтому и не бралась, наверное, но история очень даже ничего)
единственное: для тех, кто знаком с творчеством Агаты Кристи, а в частности с одним произведением.. не буду называть имен;), финал не покажется шокирующим, а просто заставит вас удивлённо приподнять одну бровь ;)

но все же одному раскрывшемуся в финале факту удалось меня удивить ;) в следующей книге жду большего раскрытия истории отношений Шарлотты и Корморана, и появления её на поле событий, дождусь ли? не знаю, но хотелось бы :) а как вам очередное творение Роулинг?

Со всем присущим мне оптимизмом и желанием в каждой книге находить причину ее публикации , могу прямо сказать - большой радости данная у меня не вызвала. Сюжет несколько затянут и безумно предсказуем, может быть это связано с моим Агата-Кристи-прошлым, в котором, произведения этого автора заставляли шевелить всем серым веществом, но «Зов кукушки» безусловно не понравился мне именно поэтому. К минусам также можно отнести полный провал с главной женской героиней, если второстепенные персонажи удивляют подробностями, то Робин получилась очень плоской и нелогичной, а ее поступки можно объяснить лишь прихотями, любовью к опасностям и таинственной тягой к работе с очень своеобразным человеком. Но я хотела бы отметить язык, которым написана книга. В словах героев на прямую отражен их характер, воспитание и классовая роль. Основной тематикой опять же остается достаточно популярная тема «неправильного воспитания», которая раскрывается в той или иной книге постоянно. Проблематика: свое место в обществе , ревность, детские психические отклонения - тоже имеют место в данном романе, но не такой степени. Определено, не могу сказать, что чтение было увлекательным или захватывающим, но и историей Гарри Поттера в свое время я так же не особо сильно увлекалась. Однозначно, книга - не прорыв и тем паче не дань английскому детективу. В конечном счете, я немного разочарована, так как ожидания не оправдались.