I Buddenbrook. Decadenza di una famiglia

Лет так 10 назад я читала отрывки этого романа на занятиях по немецкому.

Торжественно обещала себе однажды таки прочитать его целиком, но, как вы уже поняли, руки до него дошли только в 2025.

Что тут:

Семейная сага, охватывающая жизнь нескольких поколений богатого и влиятельного семейства Будденброков: от пика возможностей до полного угасания.

Причём, весь этот процесс — медленного увядания и потери могущества расписан очень подробно и обстоятельно.
Иногда, на мой вкус, даже излишне, с другой стороны — отчетлива видна причина каждого следствия.

Роман начинается со сцены в семейном доме Будденброков, где старый коммерсант Иоганн Будденброк в окружении детей и внуков, обсуждает дела фирмы.

У них хорошее благосостояние, крепкое положение на рынке, отличная хватка, и дед уверен — уж наследники-то всё это дело приумножат.

Но, чем лучше финансовое состояние семьи, тем больше её члены начинают задаваться вопросами необходимости этой постоянной работы на благо фирмы.

Да и, что уж скрывать, далеко не каждый хочет посвящать этому свою жизнь.
Ведь зачем работать, если можно не работать.

Так, постепенно начинают утекать денежки, прибыль уменьшается, а не самые удачные сделки и замужества будденброковских дам изрядно «треплют» и без того сократившееся состояние.

Каждое новое поколение, «молодая кровь», которая в мечтах старших членов должна усилить их род и вернуть былое влияние, наоборот, ведёт их к большему упадку, а себя — к саморазрушению.

Томас Манн мастерски прописывает своих персонажей.
При этом, сам он держит дистанцию — нет у него любимчиков, кому бы неожиданно благоволила судьба или его авторская рука.

Почти каждый полон сомнений и противоречий, которые мешают им жить, приводя одних в психушку, других к неврозам и болезням.

Постоянное столкновение «долга» и собственных желаний — то, что лейтмотивом проходит через весь роман.

В этом свете было очень жаль юного Ганно — правнука Иоганна, названного в его же честь.

Есть в этом какая-то злая ирония, что тот, на кого возлагаются самые большие надежды на возвращение былого, меньше всего по своей натуре для этого подходит.

Ему безразлична коммерция, он талантлив в музыке, но долг и возложенная ответственность давят на него едва ли не с пелёнок.
Приводит ли это к чему-то хорошему? Несложно догадаться, что нет.

В общем-то, как и в «Волшебной горе»,  на протяжении всего романа здесь ощущается неизбежность какой-то тихой катастрофы.
И читатель просто смиренно ждёт, когда же она случится.

Что здесь для меня было сложным, так это женские персонажи. Антония — регулярная причина заката моих глаз и раздражения.
Я пыталась её «понять и простить», но это выше моих сил.

Возможно, остальные бы меня раздражали не меньше, ведь предпосылки к этому были, но так как Тони была всё время на переднем плане, то ей и приз моих читательских несимпатий.

Ну, а в общем и целом, роман понравился. Не уверена, что захочу его перечитать однажды, а вот экранизацию посмотрю обязательно.

В 40–60-е года XIX века, в немецком городе Любеке жила семья торговцев – здоровые, полнокровные, процветающие немецкие бюргеры Будденброки. В начале романа семейство находится на пике своего процветания, их бизнес успешен и доходен, они купили огромный дом и празднуют новоселье. Но постепенно всё пошло на спад. Семейный бизнес год от года «худел», семья вырождалась.  Богатую некогда торговую династию постиг печальный конец...

Почему это произошло? Думаю, потому, что Будденброки не хотели меняться.Это было время, когда по Европе, в том числе и по Германии, прокатилась волна революций. Каждая революция приносила перемены и в общественной жизни, и в торговле, но Будденброки не принимали их.

Жизнь шла вперёд, а они оставались прежними, даже порядки в их доме не менялись. Это как кочан капусты, который оставили на зиму в сыром погребе.Такие кочаны сгнивают изнутри. Так и Будденброки – сгнили, сидя без движения мысли и идей. Очень поучительно.

Сын мой, с охотой приступай к дневным делам твоим, но берись лишь за такие, что ночью не потревожат твоего покоя (с)

В основу семейной саги Томаса Манна, написанной в период с 1896 по 1900 год, и удостоенной спустя почти 30 лет Нобелевской премии по литературе, во многом легла история семьи самого писателя

Действие роман охватывает без малого  40 лет и разворачивается вокруг трех поколений почетного семейства немецких торговцев. Это история их финансового упадка в неравной борьбе уважения сложившихся традиций с неизбежностью грядущих изменений

В начале, я боялся, что плохое знание истории Германии сыграет со мной злую шутку. Казалось, в романе будет много политики и философии, что затруднит чтение. Опасения оказались напрасными

В «Будденброках» на авансцене характеры и судьбы, причем Манн не спешит вешать на своих героев ярлыки. Мне понравилось, что (почти) все члены семейства, движимые вполне понятными идеалами  - ценностью и целостностью семьи и стремлением приумножить капитал, – имеют право на ошибки, но не совершают абсолютного зла

При этом ни к кому из них долгое время не возникало привязанности. Лишь ближе к финалу я проникся симпатией к старшему сыну Томасу и дочери Антонии. Первый очаровал своими внутренними переживаниями кризиса среднего возраста, а Тони, несмотря на взбалмошность и высокомерие, чувством собственного достоинства и, пусть не всегда прямому, но настойчивому следованию интересам семьи

Стиль повествования Манна тоже пришелся по душе. Я люблю короткие главы и концентрацию на отельных интересных эпизодах в общей хронологии событий. Набившая оскомину фраза «вкусная книга» идеально подходит для романа, определяя не только слог автора, но частые описания аппетитных блюд. Даже детализация интерьеров не показалась мне скучной и затянутой

Манн интересно играет с образами и ассоциациями. Так, например, уютные морские пейзажи становятся символом молодости Тони и зрелости Тома. А совокупность персонажей увлеченных творчеством, которых зовут Христиан, Герда, Кай и Ганно (улавливается некоторое созвучие с Гансом), словно растворяет их линии в призраке сказочника Андерсена

Вообще, это одна из тех книг, в которой, как мне кажется, можно копаться бесконечно. Я даже поймал себя на мысли, что с удовольствием и воодушевлением написал бы по роману несколько «классических» школьных сочинений - от образов героев и поворотов сюжета до символизма и философии книги. Но как-нибудь в другой жизни. Поэтому в завершении скажу только, что если вы любите семейные саги, но, как и я, по каким-то причинам боялись близкого знакомства с Будденброками, велите подавать экипаж и незамедлительно отправляйтесь в их просторный старинный дом на Менгштрассе!

Мое знакомство с Манном началось с "Будденброков". А всё благодаря совместным чтениям. Слог автора легкий, читается быстро и приятно. Не смотря на большое количество героев, они хорошо прописаны. В них не путаешься и хорошо запоминаешь каждого. (Я сперва скачала себе семейное дерево, но заглянула туда ровно 1 раз). Еще и жанр "семейная сага" мне интересен. А теперь подробнее о сюжете и основных героях.

Будденброки - это большая знатная семья. Свое богатство они сколотили коммерцией и дело семьи переходило из поколения в поколение.
Иоганн Будденброк отец четверых детей.
Старший сын Томас - главный и единственный преемник бизнеса. Он делает только то, что правильно, слушает маму с папой и смело раздает советы о том, как правильно жить остальным членам семьи. Классический старший брат.
Тони - душа и сердце семьи. Искренняя, эмоциональная, и открытая. Но насколько это уместно в конце XIX века?
Кристофер - в семье не без урода, простите, непонятый гений, белая ворона или просто Кристофер.
Клара - младшая дочь с говорящим именем. Чистая, ясная и такая хрупкая.

Но было бы все гладко - не было бы произведения. Все катится к чертям Наступает упадок, а нам остается только наблюдать за тем, как главные герои, каждый по своему, пытается справиться с накатившимися проблемами.

Что ж, резюмирую: знакомство прошло успешно. (Поговаривают, Манн описывал свою семью в этом романе. Может от этого и получилось произведение таким искренним.) Но я не уверена, что хочу дальше изучать творчество автора.
Но может быть Вы читали у него что-то такое, мимо чего лучше не проходить?

Они гордо несли звание аристократов, бережно охраняли семейное дело, отстаивали фамильные интересы. Но были ли они счастливы?...
Я до последнего ждала, что Антония встретит любовь своей молодости и хоть немного побудет счастливой. Думала, что может быть Томас найдет отдушину...Но роман высокопарный, центральные герои если правильные - то в соблюдении приличий и гордости своей идут до конца. А те кто изначально слаб душою, таким всю книгу и жизнь остается. Накала страстей и чувств здесь ярко не увидишь - всё чопорно и благородно. Трепет, с которым Антония вписывает в семейную книгу события, проходит через всю её жизнь. Томас же тянул лямку фамильного дела, но утратил свое собственное я, растерял себя. А дети? почему только один сын? Девятнадцатый век, один ребенок - это очень мало, слишком мало для того времени. И финал произведения это доказывает. Интересно было наблюдать за мошенническими операциями того времени - как и зачем женились на богатых дамах, и чем обернулась женитьба "жуира" на ловкачке.

Но, к сожалению, эта книга - история конца некогда большой, богатой, величественной семьи Будденброк.

Читая этот роман буквально слышишь грохочущий шум надвигающейся трагедии. И особенно смертоносно - в минуты благоденствия, румяного семейного праздника. Как в сцене перед грозой, описанной автором: становится немыслимо темно, душно и каждый ощущает некую натянутую струну, которая вот-вот порвется. С печалью можно выдохнуть уже во время грозы и когда очередной член семьи Будденброков расстается с жизнью. Но ангел скорби продолжает нестись и трубя, возвещать о гибели.

Отмеченной мной огромное достоинство этого романа - отсутствие глубокого погружения в контекст сути времени. Здесь присутствует политическая, социальная, культурная жизнь, но ее назначение скорее декоративное. Обрамлять и подчеркивать, как у пальмы в гостиной. Это позволяет произведению не терять актуальности и выглядеть ошеломительно современным.

Здесь нет прямого ответа, почему же, в конце концов, все так вышло. Никто не назначается виновным и нет искушения искать какие-то переломные моменты. Когда все стало рушиться? Может виной обильные обеды, нечуткая родня или властный родитель? Современность, готовая рационализовать ту или иную проблему сотней способов, этого не любит. Мы готовы бесконечно искать, разгадывать, допытываться, чтобы предпринять контратаку и ни на секунду не отпустить штурвал. Но лично мне кажется что эти поиски нередко слишком наивны и трагедии просто суждено случиться "ни почему". И это на мой взгляд ценнейшее достоинство романа - описание этого падения вопреки усилиям, решениям, мольбам и хитростям. Герои отнюдь не покорно шагают в бездну и совсем не нарочно навлекают на себя "гнев судьбы", просто все происходит наихудшим образом. И всё. И к этому больше нечего добавить.

Для меня это совсем не просто книга из списка "сто великих романов" которую следует прочитать для какого-то там самообразования. Это живой, болезненный ответ на вопрос "Почему это случается со мной, когда я так стараюсь?". И как ни удивительно, этот ответ приносит утешение и желание просто склониться перед могучей стихией, а не орать в бездну.

Гибель идеи
В принципе, мой отзыв на Будденброков можно ограничить восклицанием "Как же я люблю семейные саги!!!" и дальше уже будет бессмысленно рассуждать.
Это совершенно потрясающий кирпич в известном жанре, который хочется продолжать читать - как жизнь, только на бумаге, страницу за страницей. История нескольких поколений богатой семьи коммерсантов-бюргеров, фоном - север Германии, 19 век и всё, что он с собой принёс. Времена эта семья переживает самые разные, но одно для них остаётся константой - вес фамилии, престиж, обязательства каждого дня и долгосрочные обязательства, которые эта фамилия диктует. И здесь есть Будденброки, охотно принимающие и понимающие свой долг, несущие его как бремя, но очень гордое и важное; но есть и другие - и нельзя сказать, что они противятся этому долгу сознательно или бегут от осознанных потребностей семьи. Им просто чудовищно тесно в рамке той картины, куда они попали. Они не просто не способны играть роли, которых от них ждут; они просто предназначены совсем для других своих жизней.
Цена иметь и носить эту фамилию давлеет одинаково над всеми, но в разных поколениях разные члены семьи воспринимают это по-разному. Это прекрасный, густой, фактурный, очень насыщенный роман, который на удивление легко мне дался от первой до последней страницы; не надоел и не утомил. Автор, надо сказать, относится к своим героям с нескрываемой и очень тонкой иронией, порой комментируя их действия, душевные порывы и реакции с лёгким, но очень метким юмором. Будденброки - это целая палитра человеческих характеров, судеб и лиц - во всех смыслах. В этих страницах не застреваешь, - туда с удовольствием погружаешься и смакуешь всё - описания северной природы, наряды дам и джентльменов, а частые праздничные семейные сборы и трапезы прописаны так детально, что невольно создаётся ощущение, будто не читаешь текст, а рассматриваешь картину.

Для меня эта сага представляла особый интерес к прочтению -ведь первый роман моего любимого Орхана Памука, "Джевдет-бей и сыновья", часто называют "турецкими Будденброками", не то с упрёком, не то с долей одобрения. И мне было вдвойне интересно мысленно сравнить собственные ощущения. То, что Памук ценит творчество Манна и всегда отдельно отмечает эту сагу среди своих любимых произведений, - информация открытая. Мне правда показалось странным ставить их рядом по какому-либо признаку, кроме как жанровому - по этому критерию сходства всегда можно найти.

Это жанр семейной саги - один из любимых, поэтому никаких колебаний с выбором не было.
Если можно было бы охарактеризовать книгу одним словом, я бы выбрала определение "добротная". Шутка ли, описать историю семьи в нескольких поколениях. Постепенно, шаг за шагом, иногда спрессовывая ленту времени и ускоряя бег событий, но останавливаясь подробно на основных вехах, знакомишься со всеми действующими лицами и проходишь все этапы семьи: её становление, развитие, расцвет и наконец, движение под гору и полный упадок. Но упадок не потому, что это воздаяние свыше за неблаговидные поступки. Этих людей никак нельзя назвать плохими или подлыми, они конечно не лишены недостатков (как то чрезмерная тяга к аристократичности у Тони, или склонность к лицедейству, шутовству у Христиана), но у них свои понятия о чести и достоинстве.

- вот напутствие, которое передаётся из поколения в поколение приемнику главы семьи и с которым он далее следует по жизни. Все действия и принимаемые решения направлены на прославление семьи и фирмы, даже в ущерб личным и сердечным интересам.
С рождением маленького Ганно вписана новая страница в историю. Но природа поскупилась одарить единственного продолжателя рода по мужской линии крепким здоровьем и твёрдым характером. С его уходом история семьи завершилась, славный род угас...
Печально и достойно сожаления. Но вспомним, и империи разрушались, что уж говорить об обычной семье бюргеров. Конец всегда неизбежен. Вот из-за этой неизбежности, которая явно начинает вырисовываться в последней трети книги, читать становилось все грустнее и грустнее. Но в целом книга понравилась.

Еще один роман, который я должна была бы прочесть более десяти лет назад, на третьем курсе института. Но тогда было не до Манна. А теперь вот есть время сесть и с удовольствием, неторопливо вчитаться.
Итак, что же я читаю? Как и указано в названии, «историю гибели одного семейства». В книге действует несколько поколений Будденброков, от вольнодумца Иоганна, которому любовь к несколько фривольным стишкам вовсе не мешала наживать богатства и железной рукой руководить фирмой, до его правнука и тезки, юноши талантливого и несчастного. И такая закольцованность наблюдается не только в именах. Роман начинается с того, что Будденброки переезжают в новый дом, выкупленный у разорившегося торговца, - и заканчивается тем, что уже новые «хозяева жизни» въезжают в бывший дом Будденброков. Все течет, все изменяется… кроме самих Будденброков, конечно. Они меняться не умеют и не хотят. Скорее уж, всех остальных укоротят и подгонят под свой шаблон, а что человеку неудобно и неуютно – так это надо перетерпеть во имя семьи и фирмы. И бродит по страницам романа эксцентричный Христиан, постепенно сходя с ума, и ищет спасения в музыке Герда, и не находит себе места и счастья Тони, слишком уж озабоченная «аристократичностью» и соответствием громкому имени (ах, если бы вернуть тот месяц на побережье, когда она единственно и жила полной жизнью…). Но и Томас, это воплощение «духа» семьи, губит себя, не в силах приспособиться к изменившемуся миру.
Текст романа очень плотный, «материальный», здесь много описаний – внешности, нарядов (да-да, это только женщины описывают рюшечки), гобеленов, домов, еды; много образов-символов – как та же ландшафтная, пережиток прекрасной эпохи вольнодумства, или пеньюары Тони, такие смешные и трогательные. Рождественские подарки, елка, угощения… И город, на самом деле – небольшой городишко с пятьюдесятью тысячами населения, но с ним у персонажей связаны почти все взлеты и удачи. Вне Любека Будденброки не приживаются, чему примером были все та же Тони и Христиан. Здесь их знают, уважают, может быть, даже любят. Они были неотъемлемой частью города, его гордостью… пока все не кончилось.
А дальше уже ничего не будет.