Попал роман в настроение, что тут сказать. Порой прочтешь такое и скажешь - ни о чем. А здесь именно в настроение. И не связано это настроение с сердечными драмами, а просто настала та точка, когда ты вроде бы делаешь все хорошо, так, как нужно, но нужно ли это тебе и людям вокруг? Необходимо решать и менять.

 9 долгих лет тишины о главном. Сомнения, обман - и все это скрыто за улыбками, ежедневными делами, которые нужно делать и делать хорошо, чтоб скрыть свои поступки и искренние желания.

Но каждый из них знал, что этот день - день правды настанет. Остается только собрать всю свою силу и выдержку и либо признаться, либо жить еще много лет во лжи.

По личным впечатлениям - мне понравилось то, как это написано - читаешь и не отпускает, хочется добраться до финала. Муж и жена, конечно, одна сатана. Но здесь, как по мне, жена переплюнула мужа в разы. Нереализованные возможности. Не те люди рядом. И клубок ошибок, из которых, женщине так точно, не выпутаться никак.

Финал открытый. Есть два развития истории и читателю предлагают самому выбрать ту, по которой будут жить герои дальше.

«Мост» - на мой взгляд типичный американский роман, из тех, что хотят быть большими книгами, вроде «Поправок» Франзена, и претендует на что-то глубокомысленное. Не скажу, что он прямо плох. Но скуууучен….

Семья, жена, муж дети. Жена решает искупаться в бассейне. Немного прохладно (20+ градусов), но почему бы и нет (на дворе у них ноябрь, и здесь у читателя из средней полосы России включается смесь раздражения и чувства зависти). Это событие (решить, одеть купальник, сесть на бортик) занимает где-то пятую часть книги. За это время автор не делает ничего, чтобы привлечь внимание к персонажам (они ничем не интересны), сюжету (его нет) или хотя бы к языку. Даже до рефлексии дело не дошло. Такое, знаете, длящееся ощущение туманного ленивого утра.

Возможно, в подходящем настроении и состоянии ума, это годное чтение. Но у меня не сложилось ни с тем, ни с другим.

Решение прочитать эту книгу было не спонтанным, а целенаправленным знакомством с произведением, вошедшим «В список лучших книг 2024 года» по версии Time и The Washington Post». Интересно, подумала я, и увлеклась непродолжительном чтением интеллектуального бестселлера, размещенной всего лишь на 160 страницах печатного текста.

Итак, что здесь будет. А будет тут один день из жизни семьи Беккет – жены Кэтлин, мужа Вирджила, и их сыновей Николаса и Натанеэля. Все они такие разные, но что-то все-таки их объединяет, и за этот день, в период которого идет повествование, читатель узнает многое об их жизни до сего ноябрьского воскресенья.
Героев в книге немного, познакомимся с ними поближе.

Кэтлин Беккет, а девичестве Лайвлез, родилась у Рут и Уолтера и была их единственным ребенком, потому что с детства была паинькой. Вот если бы ты не получилась, говорили они, мы бы пробовали еще, а тут я первого раза в яблочко. Но из-за этого Кэтлин в детстве приходилось грустить одной.
В юности она была спортсменкой, высокой и когда-то стройной. Спорт, которым занималась Кэтлин в студенческие годы – теннис. Где ей удалось достигнуть кое-каких успехов. А именно одержать победу на межуниверситетских соревнованиях 1947 - 1948 годах. И даже сейчас ее фото все еще весело в университетской библиотеке.

Её героиней в спорте была Маргарет Осборн Дюпон, текущая чемпионка США, у которой 33 титула на турнирах Большого шлема и 10 кубков Уайтмана. Она считалось самой выносливой теннисисткой. Кэтлин следила за жизнью известной спортсменки, и, порой, досадовала на себя, что бросила спорт. Вообще, она хотела пойти в профессиональные соревнования, но ее отговорили, указав на сложность данной задумки, и она осталась рожать и воспитывать детей.

В общем то, теннис Кэтлин, будущая Бэккет, бросила, найдя себе красавца Вирджила, который, не в пример ей, был действительно привлекательный.

Немного про Вирджила Бэккета. Немного о его красоте – «Его о мать, красавица блондинка, говорила, что волноваться не стоит - красивым это не зачем». Он был обаятельный и всегда производил благоприятное впечатление. Работал в страховой компании Манифест. Можно сказать, успешно, потому что руководитель очень в него верил. С ним многие готовы были пообщаться, но как только речь заходила о деньгах, разговор затухал.

Еще Вирджил также любил спорт. А именно он играл в гольф - такой спокойный и безопасный. И Кэтлин, которая играя в теннис и бешено размахивала ракеткой, никак не могла понять зачем Вирджил играет в игру, в которую никогда не выигрывает?

Муженек Кэтлин был в принципе достаточно «амебный», по-моему мнению. Выбрав себе в супруги Кэтлин, потому что удобно. Бросив свою любовницу крошку Мо, потому что она – это риск, а Вирджил не любил рисковать.

И вот два этих замечательных, на тот момент, студента, закрутили любовь. Сыграли свадьбу и на рожали двух деток Натаниэль – старший, который хорошо учился в школе и имел каштановые волосы как у мамы; и Николас – младший. Похож на Бетси (маму Вирджила), блондин, постоянно врет, часто случались простуды и были проблемы в школе.

В общем так текла их жизнь пока в один из дней они не переехали в штат, где все началось.
Полгода назад семья Беккет уехала из Потакета и приехала в Нью-Йорк, Деловер, откуда они были родом. Теперь каждое воскресенье они ходили в церковь, и это было идей Вирджила.

И тут, в одно прекрасное, ноябрьское утро, Кэтлин, надев свой старый купальник, ветхая конструкция которого, казалось, вот-вот развалится впиваясь в ее «мягкости», и отправляется в бассейн, где ее, плескающую в воде, находит потом муж. Осознает, что жена его уже совсем не так прекрасна, как его уже «бывшая» любовница крошка Мо, в таком красивом купальнике с оборочками на волнах океана. Но, все равно, это все блаж. Он любит жену и никуда от нее не уйдет.
Да и она тоже…

Им, как оказалось, столько есть что друг другу сказать, про звонок Коука (отца Вирджила), про Космо (досмовладельца), про звонок девушки, которая искала Чарли, но поговорить иногда бывает слишком сложно…
Всю интригу раскрывать не буду, думаю если аннотация понравилось, то можно потратить на чтение пару часов.

Читается легко, воспринимается все спокойно. Солнечные блики на воде в бассейне в доме, куда, как кажется, люди приезжают доживать, появляются в голове красочными мазками. Противопоставление характеров мужа и жены, характеров девушек, детей делает повествование интересным и запоминающимся. Герои кажутся живыми. Их жизнь обыденной, но с нотками перчика.

Получается, что все неплохо. Есть над чем подумать, после прочтения. Типо того, «что хотел этим сказать автор?».

Но, вот если прям откровенно, мне показалось немного скучновато. Не хватало какого-то драйва. Да, конец, немного оживил книгу, но это только небольшая частица, а хотелось больше, гораздо больше…

Эта книга оставила у меня странное, тягучее послевкусие. Та самая история про женщину, которая просто не вышла из бассейна.

Представьте: ноябрь 1957-го, холодок в воздухе, а где-то на орбите кружит спутник с бедной Лайкой. В это время Кэтлин Беккет надевает старый купальник и опускается в воду. Всё. Никаких драм, криков или битья посуды. Просто вода и тишина. Пока муж Вирджил играет в гольф и делает вид, что всё под контролем, она плавает. И этот простой жест кажется мне куда более взрывоопасным, чем любой скандал.

Книга читается быстро, буквально за один присест. Энтони мастерски нагнетает напряжение, не используя при этом резких поворотов. Но знаете, что меня немного смутило? Иногда казалось, что автор (и книга, и издательство, и другие рецензенты) ждут от меня большего восторга. История, безусловно, умная, стильная, но... чуть-чуть отстраненная. Словно наблюдаешь за жизнью через толстое, слегка запотевшее стекло. Красиво, но не всегда тепло.

Меня зацепила метафора с теннисом, которая проходит через весь текст. «Мост» - это ведь не просто переправа, это тактический удар, обманка. Кэтлин не убегает, она заманивает. Заставляет мужа и весь этот идеальный мирок 50-х подойти ближе, чтобы потом отправить мяч туда, где их нет. Гениально? Да. Но местами мне не хватило именно этой «грязи», настоящей боли, которая обычно прячется за таким лоском.

А ещё я ловила себя на мысли, что постоянно сравниваю этот бассейн с нашим современным состоянием. Ведь тоже хочется иногда просто «зависнуть», выключить уведомления, игнорировать звонки и требования быть удобной. Кэтлин - это про то самое право на паузу. Хотя, признаюсь честно, в какой-то момент мне захотелось просто вытащить её оттуда, укутать в плед и напоить горячим чаем. Слишком много в ней холодного расчета и слишком мало живого тепла.

«Мост» не дает ответа на вопрос «что делать?». Это книга о праве задать вопрос «а почему, собственно, я должна?». Книга-настроение, книга-атмосфера. Она не перевернет ваш мир, но заставит задумчиво посмотреть на свой собственный «бассейн» и тех, кто ждет вас на бортике. Признаюсь честно, местами в этой «воде» становится слишком холодно, чтобы хотелось оставаться там вечно. Могу рекомендовать только в случае, если вам откликнулось то, что вы прочитали в этом посте.

«Мост» Джессики Энтони — это та история, которая, судя по аннотации, обещает щемящую душевную боль, запретную связь и преодоление трудностей. На деле же я получила вялотекущее повествование с героями, которым хочется раздать бесплатные визитки к психологу.

Главные героини, мягко говоря, не вызвали симпатии. Вместо искры и химии между ними — сплошная незрелость, неумение разговаривать на базовые темы и деструктивные поступки, которые автор пытается выдать за «страсть» и «трагическое прошлое». Сюжет провисает уже к середине: одни и те же обиды, одни и те же ссоры, бесконечное хождение по кругу.

Пожалуй, единственный плюс — это слог. Читается легко (пока не начинаешь задумываться о логике происходящего). Но для меня книга не вытянула даже на троечку. Если вы ищете здоровые отношения или хотя бы внятную психологическую драму — проходите мимо.

Честно признаюсь, что книга привлекла внимание благодаря обложке: изящный женский силуэт в ярком купальнике на фоне прозрачной воды словно был намёком на сюжет с изюминкой. А ещё хотелось понять, причём тут мост.
Сюжет оказался не то чтобы банальным, но не новым. Как говорится, каждая несчастная семья несчастна по-своему. Кэтлин и Виджел 9 лет в браке, который кажется вполне благополучным. Но мы знаем, что первое впечатление бывает обманчивым.
Автор подтверждает это с помощью нескольких приёмов.
Во-первых, чередует точки зрения, сначала в повествовании - голос Виджела, а затем - Кэтлин. Разные взгляды на одни и те же события помогают вскрыть неидеальность этого брака. Естественно, мы лучше узнаем обоих героев. Про Виджела довольно скоро становится понятно, что он тюфяковатый и аморфный, а Кэтлин оказывается не так проста, в ней есть внутренний стержень и потенциал, о нереализации которого она сожалеет.
Во-вторых, автор не сразу вываливает на читателя секретики пары, а как будто бы случайно проговаривается то про одно, то про другое. Такая манера героев-рассказчиков тоже идёт на пользу повествованию, с одной стороны. Но с другой, - этим как будто оброненным мимоходом замечаниям не хватает глубины причинно-следственной связи. Вроде и понятно, почему Виджел такой и поступает соответствующим образом, но все равно хотелось бы более, насколько возможно, подробных объяснений.
Не могу согласиться с теми рецензентами, которые считают роман слишком статичным. Роман относительно небольшого объёма, масштабная событийность здесь будет лишней. Также думаю, что автор делает акцент на внутренней жизни супругов, специально даёт каждому право голоса, чтобы было понятно, почему их брак такой, а это, увы, не предполагает динамики повествования.
Интересно название романа. Для меня мост, помимо того, что упоминается в тексте, - день, описанный в романе, изменивший все, метафора между прошлым пары и их же будущим. Вот только намёк на будущее получился слишком туманный и неоднозначный. Понятно, что открытый финал здесь дан специально, но для его исполнения как будто не хватило завершающего аккорда.
В целом, эта история подойдёт скоротать час-другой, но ничего выдающегося от неё не стоит ожидать.