
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 октября 2025 г.Она была той ещё "светящейся" личностью.
Читать далееЗакончила вот чтение книги «Я — Мари Кюри». Это история о гениальной женщине, которая жила в мире, где доминировали мужчины.
Единственный положительный момент книги — это привлечение внимания к выдающейся учёной, чьи открытия изменили мир, а также к несправедливости и дискриминации, с которыми она сталкивалась. В остальном же произведение больше похоже на фанфик. Повествование ведется от первого лица, что придает книге художественную окраску и делает её менее биографичной. В книге рассказывается о сложном детстве Марии Кюри, её многочисленных любовных увлечениях (когда в тексте появлялся мужской персонаж, я опасалась, что Мария снова будет охвачена страстью). В произведении затрагиваются важные темы: детство Кюри, наука, борьба за права женщин и дискриминация, но они освещены поверхностно, а я начала читать книгу именно ради этих тем.
Повествование от первого лица не всегда эффективно, и эта книга — яркий пример. У меня вот возникает вопрос, могла ли женщина с аналитическим умом, склонностью к наукам и высоким интеллектом вынашивать столь сентиментальные и даже «ванильные» мысли. Возможно, автор стремился показать известную учёную в первую очередь как женщину с её чувствами и переживаниями. Однако, на мой взгляд, это получилось не совсем удачно. Главная героиня получилась какой-то искусственной, что неприемлемо даже для обычной биографии, а для художественной — просто губительно. Ещё она почему-то постоянно краснеет, почти в каждой главе по три раза заливаясь румянцем, а в какой-то момент автор вообще неожиданно выдал следующее:
Пьер опустился на колени, и внутри у меня что-то сжалось – как раз там, где, насколько я помнила, должно быть сердце.Мари Кюри забыла где находится сердце? Простите, но с какой стати Мария Кюри — женщина, изучавшая радиоактивность в лаборатории, где каждая ошибка могла стоить жизни, — вдруг «припоминает» расположение собственного сердца? Это не поэтическая метафора, а странная дезориентация, будто бы величайший ум своего времени вдруг забыл анатомию начальной школы. Автор, видимо, пытался передать трепет, но вместо живого чувства получил лишь неловкую карикатуру на эмоцию.
Автор сосредоточился на романтических увлечениях Марии Кюри, вместо того чтобы показать её как выдающуюся учёную, чьи открытия изменили представление о материи. В результате, вместо раскрытия феминистической составляющей её жизни, автор романа акцентирует внимание на её страстной любви к мужу и на том, как благодаря ему она стала той, кем мы её знаем. Однако стоит помнить, что её интеллект и талант принадлежат ей самой, а не её супругу.
Сначала автор подробно описывает одержимую любовь героини к мужу, затем переключается на её страстную привязанность к женатому любовнику. Неудивительно, что у Мари Кюри был роман. Она была женщиной, которая буквально светилась изнутри. Но читая книгу от её лица, создаётся впечатление, что кроме мужчин и любовных переживаний у неё нет других мыслей. А ведь это биография женщины, обладавшей выдающимся умом.
Сначала муж преподносится как её «вторая половинка» — тот самый, кого она якобы всю жизнь искала. А после его смерти героиня с той же пылкостью провозглашает любовника новым смыслом существования. Трудно поверить, что женщина такого масштаба — чей разум изменил саму парадигму науки — была до такой степени поглощена романтическими страстями. Её обаяние, безусловно, имело радиоактивный эффект на мужчин, она знала, как расщепить сердце мужчины на атомы и так далее, — но вряд ли её внутренний мир сводился к бесконечным размышлениям о любви. Гениальность редко сочетается с подобной сентиментальной одержимостью. А автор, похоже, намекает, что сердце Мари Кюри было таким же нестабильным, как ядро радия.
Повествование выдержано в унылом, вялом тоне, без драматического накала, без глубины анализа, без даже намёка на жанровую определённость. Произведение так и не решается стать ни подлинной биографией выдающейся женщины, ни бульварным любовным романом; вместо этого оно застревает где-то посередине — в пространстве пресном, расплывчатом и лишенном выразительности.
Впечатление остаётся двойственное. Подающий надежды, но слабо реализованный сюжет — за ним мерцает, однако так и остаётся невидимым истинный облик Мари Кюри.
P.S. Сцена, где мозги мужа аккуратно заворачиваются в платок «на память», — ну что сказать, автор? Едва ли это было уместно в повествовании о женщине, для которой разум был инструментом познания, а не святыней для культа.
Содержит спойлеры8236
Аноним7 мая 2025 г.Io sono Marie Curie, Sara Rattaro, Italian, pub. date March 5, 2024
Роман написан в стиле воспоминаний и мыслей ученой Мари Кюри. В нем мало информации об ученом и много о женщине. Мария Склодовская-Кюри не изменяла себе с детства, она умела принимать чужие правила, но продолжала жить свою жизнь.Читать далее
Повествование линейное, в тексте чувствуется как Мари Кюри хочет быть прежде всего ученым, а не женщиной. Удивительно, но ей удалось многое: Мария получила образование, возглавила научную лабораторию, преподавала, получила две Нобелевские премии, стала мамой, женой и любовницей.
Безграничная любовь к мужу делала ее сильнее, между ними была «химия» объединенная жаждой знаний. Внезапно Мария остается одна, она вынуждена противостоять консервативной научной среде, чтобы доказать свою роль в мире.
Роман написан легко, факты достоверные. Считаю, что автор донес необходимое послание. Рекомендую тем, кто может непредвзято относиться к женщинам, ученым, стране и эпохе.8200
Аноним14 ноября 2025 г.Любовь и наука
Читать далее«Я - Мари Кюри» Сары Раттаро стала для меня идеальной книгой под конец отпуска. К тому же это совпало с моим днем рождения, поэтому мне хотелось чего-то теплого, легкого и в тоже время трогающего за сердце.
Мария Склодовская-Кюри - одна из самых значимых фигур в науке и в женском сообществе. Это то самое имя, которое первым приходит на ум, если попросить назвать хотя бы одну женщину, внесшую важный вклад в науку. Ее заслуги как ученой невероятны, но сейчас речь пойдет о романе.
Роман основан на ее биографии, но не полностью соответствует действительности. От этого он не становится хуже или лучше - это просто художественный текст.
Сам язык книги легкий, красивый, местами даже поэтичный. Роман небольшой: в спокойном темпе можно прочитать за два вечера. Сюжет охватывает период от 1880 до 1911 года, то есть от детства Марии до получения второй Нобелевской премии. И все это читается не как сухая биография, а как настоящая история о женщине, которая жила и любила науку всем сердцем.
Мне понравилось, что при чтении нет перекоса только в любовную линию или только в науку. Ты видишь, что для Мари наука - это сама жизнь, а Пьер - любовь всей ее жизни. Эти две части одинаково важны для нее. Поэтому, когда Пьер умер (это не спойлер, это факт), Мария поначалу забросила исследования и потеряла себя. Она больше не чувствовала себя живой, словно перестала существовать. Но именно возвращение в лаборатории вернуло ей силы и позволило снова почувствовать жизнь. Она постепенно обрела твердую почву под ногами и даже смогла снова полюбить - или хотя бы позволила кому-то приблизиться к себе.
В романе настолько живо описаны чувства и переживания главной героини, что невольно начинаешь ощущать их вместе с ней. Любовь между Мари и Пьером - это любовь лучших друзей. Кто бы не хотел всю жизнь провести рядом с лучшим другом или подругой?
Весь роман пропитан атмосферой Европы начала прошлого века: неспешной, утонченной и немного туманной.
Моя оценка 5/5, роман легкий и одновременно глубокий, эмоциональный и вдохновляющий. Он оставляет ощущение тепла и большой любви.
Если вы ищете что-то не просто романтичное, а душевное и мотивирующее, очень советую прочитать «Я - Мари Кюри» Сары Раттаро!774
Аноним13 сентября 2025 г.Большая умница
Читать далееИстория о жизни Марии Склодовской - Кюри, первой женщины - лауреата Нобелевской премии (причем дважды).
Из хорошего: книга сподвигла почитать дополнительные материалы об этой выдающейся женщине и ее роли в науке. Всё остальное вызвало много вопросов: почему повествование обрывается буквально в середине жизни героини, будто дальше не о чем рассказать (а судя по биографии очень даже есть)? Зачем было писать от первого лица (вызвало сомнения, что дама с сугубо рациональным складом ума могла выдать такой сумбурный и местами сентиментальный текст)? Вообще повествование часто скатывалось в перечисление действий и фактов, не обрастая нужными деталями, поэтому проникнуться происходящим было затруднительно.
Впечатление осталось странное, словно посмотрел наброски к потенциально интересному сюжету и на этом всё.7177
Аноним26 апреля 2025 г.Не люблю писать негативные отзывы, но все же хочется высказаться. Начало у книги интересное, я так ждала интересного описания научной работы. В первой половине книги мне нравился баланс между работой и личной жизнью Мари. Однако последняя глава меня очень сильно раздражала. Не понимаю, зачем нужны подробности интимной жизни в биографической книге. И ещё не понравилось, что нас по времени перемещали часто, это же не детектив или триллер.
7204
Аноним1 октября 2025 г.Мари Кюри - одна из немногих женщин, чья судьба вызывала у меня интерес ещё со студенческих времен.
Читать далееПервая женщина, ставшая Нобелевским лауреатом, и первый ученый, получивший ее дважды. Она прожила нелегкую жизнь, наполненную гендерными предрассудками, жизненными потерями.
Конечно, нужно понимать, что это художественное прочтение ее биографии, в формате дневниковых записей.
Мне понравилась эта история. Стекло, несправедливость, ошибки. Интересные упоминания известных ученых и их влияния на ее жизнь.
В книге простым языком упоминаются научные эксперименты, поэтому будет понятно даже человеку, который не интересуется химией и физикой.
️В основном упор на ее чувства, атмосферу и исторический контекст. Красивая, эмоциональная и местами жестокая история.
Спойлер: Момент с изменой меня немного смутил, но так бывает, когда идеализируешь известных людей, а потом узнаешь их тайны.
Небольшой факт: она умерла от апластической анемии, вызванной воздействием радиации. Открытия, которые принесли ей мировую известность, в итоге стали причиной болезни.
А ее дневник до сих пор радиоактивен. Для работы с ним требуется специальная защита.
6124
Аноним18 июля 2025 г.Читать далееВ песне моего любимого исполнителя Pyrokinesis «Похвала бичам» я услышала строчку:
«Я ковыряю ядра, как Мари Кюри».
После неё мне очень захотелось узнать про Мари Кюри – первую женщину-ученого, получившую Нобелевскую премию, и единственную, которая получила их две.
Для более глубокого изучения биографии ученого я наткнулась на роман Сары Раттаро и не прогадала. Автор пишет настолько тонко и с любовью, что кажется, будто мы читаем то, что написала сама Мари.
В этой книге поднимается проблема, которая, к сожалению, остается актуальной по сей день, – отсутствие справедливости. То, что прощается мужчине, не прощается женщине. Прекрасному полу очень тяжело пробираться в мир науки, так как он считается «мужским». Возникает куча стереотипов. И то, что женщина-ученый для многих до сих пор удивление.
В романе раскрывается биография Мари: её детство, юность, взросление. Но у книги есть минус. Сара Раттаро настолько увлеклась рассуждениями о несправедливости и моментом из жизни Мари, связанным с отношениями с женатым мужчиной (это то за, что её чуть не лишило второй Нобелевской премии), что забыла рассказать про другие годы жизни ученого и её изобретения. Так, например, Мари изобрела мобильные рентгеновские аппараты под названием «Маленькие Кюри».
Несмотря на это, мне книга понравилась, после неё захотелось дальше узнавать про эту сильную женщину. На мой взгляд, книги-биографии о женщинах важны! Они помогают почувствовать, что всё возможно, и даже в профессиях, которые считаются «мужскими», можно достичь успеха.
Ставлю ей 8/10.
6121
Аноним4 мая 2025 г.Читать далееМари Кюри - умнейшая женщина своего поколения, которая дважды получила Нобелевскую премию. В этой книге автор рассказывает нам о личности Мари, кем она была за пределами лаборатории и какие роли успела примерить за свою жизнь: страстная до знаний девушка, верная жена, любящая мать и одинокая молодая женщина, поддавшаяся чувствам. И все было бы замечательно, но мне было слишком мало. Автор только чуть-чуть позволила соприкоснуться с миром и переживаниями такой великой женщины. И мне как человеку, который ничего не знал о таком замечательной ученой, было приятно погрузиться в эту историю. Поэтому рекомендую
6151
Аноним17 ноября 2025 г.Жизнь не легка ни для кого
Читать далееКонец XIX – начало XX веков. Мир, в котором молодые женщины пробираются через тернии, чтобы заниматься тем, чем самим хотелось бы, и выбирать дело жизни вопреки трактованию обществом. Посещение подпольных курсов как выход из сложившегося режима и дискриминации по половому признаку, стремление к свободе и справедливости.
Этот роман о том, как великая ученая сохраняла силу духа, становилась личностью, которой хотела быть и старалась не терять себя, когда из-под ног уходила почва и раскрывалась зияющая пропасть кромешного одиночества.
В этой книге можно найти вдохновение, познакомиться с жизнью, когда братья Люмьер придумали кинематограф, в театре ставились драмы Ибсена и Гауптмана, а наука открывала всем этот мир.
Каждый может увидеть в этой книге разные ценности, потому что в жизни Мари Кюри пересекается наука, любовь, семья, противостояние и борьба, как внутренняя так и внешняя. Личность состоит из разных граней, которые в совокупности и создают неповторимый и уникальный образ. И независимо от наших интересов, профессии и других определяющих ролей, нам так или иначе необходимо проходить через призму правил общества, самостоятельно принимая решения и делая выбор. Именно этим меня и зацепило произведение. Кто-то в этом романе видит явную любовную линию, кто-то, возможно, линию ученого и науки, а для меня это история человека, сочетавшего в себе многогранность всего.
По своей проблематике, сложностям книга напоминает Бонни Гармус - Уроки химии . Оба произведения покорили мое сердце и разум.
5147
Аноним9 июня 2025 г."- Вам когда-нибудь говорили, что вы красивая?"
Читать далееМари Кюри - величайшая личность, которая не нуждается в представлении. Ее история - лакомый кусочек для писателя. Но в этом и загвоздка - можно превознести, а можно очернить. Что же сделала Сара Раттаро?
Книга условно поделена на две части: до смерти Пьера Кюри и после.
Вначале автор описывает Мари Кюри, как гениального химика. Читатель погружается в мир науки, следит за лабараторными опытами и открытием новых элементов. Но уникальная Мария Склодовская живет и работает в мире, коим правят мужчины. И ей приходится отстаивать свой труд и себя, как ученого.
Эта часть показалось мне безумно интересной.
19 апреля 1906 года под колесами повозки погибает муж Мари - Пьер.
И далее Сара Раттаро смещает акцент на частную жизнь ученой. Науке и достижениям уже практически не уделяет внимания, зато роман мадам Кюри с Полем Левенажем выходит на первый план.
Этой частью автор как будто бы хочет показать, что Мари Кюри - такая же, как все, несмотря на свой гений. Что ее жизнь - не только наука, но и любовь.
Но не является ли это противоречием изначального посыла? Да, сюжетно тема сексизма прослеживается до самого конца. Но вот образ самой Мари Кюри из умнейшей ученой сводится к обычной женщине. Безусловно сильной, но как будто бы уже не такой великой.
Так в чем был замысел? Какой С. Раттаро хотела показать Мари? Гениальной, сильной или... обычной?
Безусловно, каждый великий человек - прежде всего просто человек. Со своими слабостями и недостатками. Но, как мне кажется, С. Раттаро не смогла удержать ту тонкую грань, и в итоге преподнесла читателю Мари Кюри, как жалкую, хоть и несломленную, женщину, которая потеряла свою гениальность из-за мужчины. Но это же не так...558