
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 декабря 2025 г.Какой прекрасной была бы жизнь, если бы все в ней оставалось столь же чудесным, каким было в начале.
Читать далееВ очередной раз закончила слушать книгу с мыслью: а зачем я вообще это читала? Совсем не порадовал меня моб "Выбор читателя" в этом году, каждый раз вписываюсь и с каждым годом все меньше и меньше годных книг получаю, эх.
История молодой учёной, пробивавшей себе путь в патриархальном мире. Сама тема интересная, но она занимает очень маленькую часть и так небольшого романа. Все остальное - любовная жизнь героини.
Если же её отношения с мужем воодушевляли и показывали поддержку, сопереживание друг к другу и движение в одном направлении. То роман Мари, после гибели мужа, с женатым мужчиной вызывал лишь недоумение.
Если хотите испытать испанский стыд за художественного персонажа, то вам сюда. Рассуждения на тему "я женщина, поэтому меня критикуют" были очень странным, ибо глупо оправдывать свой выбор за счет аморального поведения человека другого пола.
Понятное дело, что для мужчин это было более позволительно, ведь от женщин ожидали щепетильности и частоты в этом вопросе. Но будто и сама эта ситуация полнейший сюр.
64109
Аноним5 июня 2025 г.Женщина в науке
Толпа ... в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе.Читать далееМария Склодовская-Кюри самая, пожалуй, известная женщина в Науке: единственная за всю историю премии, дважды награжденная Нобелем по физике и по химии, открывшая радий, полоний (который книжная я считала данью уважения Шекспиру, тогда как на деле элемент Мари назвала в честь своей угнетенной родины); и радиоактивность как явление. Удивительно, но при таком всеобъемлющем присутствии в информационном пространстве - ведь, согласитесь, трудно найти человека, ни разу не слышавшего ее имени - мы так мало знаем о ее личной жизни. Да, была замужем за Пьером Кюри, в соавторстве с которым совершила свои эпохальные открытия. И все. И все?
Итальянская писательница, биолог и популяризатор науки Сара Роттаро в книге с амбициозным названием "Я- Мари Кюри" делает попытку приподнять завесу молчания, рассказав не только о Кюри в ипостаси ученой, но и о ней - женщине. Повествование ведется от первого лица, как если бы героиня сама рассказывала историю своей жизни. Детство с умными и прогрессивно мыслящими родителями в обществе сестер и брата, ранняя смерть мамы от туберкулеза, на всю жизнь оставившая в ней боль священной раны; работа гувернанткой ради возможности скопить денег на поездку в Париж и обучение в Сорбонне, влюбленность в старшего сына работодателей и тайная помолвка с ним, которая закончилась изгнанием девушки из богатого дома; встреча во Франции с Полем, ставшим ей идеальным мужем, совместная работа с ним, открытие радиоактивности и первая Нобелевская премия.
Однако был в жизни этой великой женщины эпизод, который мы сегодня воспримем как извинительную, хотя и не делающую чести слабость, но в начале прошлого века это стало причиной грандиозного скандала, едва не стоившего ей второго Нобеля и погубившего репутацию в глазах не только обывателей, но и Французской Академии, отказавшей ей в членстве. Спустя четыре года вдовства, Мари Кюри сблизилась с учеником и соратником мужа, который сотрудничал в ее лаборатории и принимал деятельное участие в работе (все же понимают, что эпохальные открытия не делаются талантливыми одиночками, за всем стоит командный труд).
Поль Ланжевен не только был женат, но и успел стать отцом четверых детей, его жена Жанна, в отличие от "паршивой польки" была француженкой и в придачу к мстительному нраву имела сестру, замужнюю за издателем бульварной газетенки. Этот листок, специализирующийся на скандалах-интригах-расследованиях опубликовал выкраденную переписку Мари и Поля, до небес взметнув тиражи и уничтожив репутацию мадам Кюри, в глазах французов, сделав ее "опорочившей память мужа". На самом деле, нормальные люди были далеки от мысли осуждать, но известно, что громче всегда бренчит пустая посуда. Отрадно, что в разгар скандала героиню очень поддержал Альберт Эйнштейн
Роттаро делает этот эпизод жизни Марии центральным, выстраивает вокруг него основную интригу. отдает описанию едва ли не половину объема книги, оставляя за ее пределами следующие 23 года, за которые успела сделать немыслимо много: от создания передвижных рентген-установок до Радиевых институтов, открытых при ее участии и под ее патронажем в Париже и Варшаве (аналогичные после открылись в Лондоне, Ленинграде, Вене). Создается впечатление, что единственным побудительным мотивом к написанию книги стал скандальный эпизод биографии Кюри, удобный для подверстывания к агрессивной фем-риторике: "вот если бы то же самое сделал мужчина, никто не стал бы его осуждать..." Ну, вы понимаете, жестокий мужской мир, историческая вина мужчин, и вот это вот все.
Могу ошибаться, но кажется, выстраивать рассказ о великой женщине вокруг скабрезности - не самый правильный способ рассказать о ней миру. Мария Склодовская-Кюри заслуживает большего внимания и более бережного отношения к себе, особенно от биографа, дерзнувшего так озаглавить книгу.
48450
Аноним25 мая 2025 г.Читать далееПолную надежд и устремлений в будущее, трагизма и открытий прожила жизнь легендарная Мари Кюри.
В ее жизни были взлеты и падения. Она сочетала в себе решительную и отважную женщину-ученую и нежную любящую мать и жену.
Она стремилась к знаниям и учебе, с детства любознательная, ей приходилось учится в подполье, т.к. женщинам запрещалось получать образование.
В книге очень интересно и легко рассказано о жизни и работе Мари Кюри. Вся книга построена как будто в виде дневника. И от того гораздо сильнее проникаешься ее биографией.
Я получила огромное удовольствие от прочтения этой книги, хоть жанр и не мой. Я редко читаю книги о личностях. Но именно эту я взялась прочитать, так как биография этой женщины мне всегда была интересна.
Но книга настолько малютка оказалась, что я нашла более полную историю Мари Кюри, написанную одной из ее дочерей.
46391
Аноним2 июня 2025 г.Слабовато
Читать далееДля такой женщины - эта книга просто капля в море.
Начало было многообещающим, но в процессе чтения я понимала, что если бы я не читала и не знала каких-то фактов о Мари Кюри, то книга составила бы совершенно не то мнение о ней, как о личности.
Упор был сделан на личную жизнь, которая шла параллельно (или вместе) с научной деятельностью. Всё вышло как-то поверхностно. Автору как-будто было жалко лишних слов. Я понимаю, что скорее всего задача была раскрыть другую сторону жизни, где главенствуют чувства и страсть, но вышло суховато.
Но не смотря на это, я прочитала книгу за день не отрываясь и благодаря этой истории я отметила себе темы, в которые хочется углубиться.
44473
Аноним10 мая 2025 г.Читать далееЯ люблю художественные книги об известных людях, но это непростая задача написать так, чтобы передать характер, тонкости жизни и не скатиться в бульварный роман, где из реального остается только имя.
Мари Кюри для меня личность вдохновляющая, сильная, целеустремленная, но было интересно, как будет раскрыта ее другая сторона - в отношениях, семье. Увы, но для меня книга слабая и судьба великой женщины показана поверхностно. Я даже удивлена, что можно так пресно рассказать о жизни такой интересной женщины.
По сути получился любовный роман в котором мало места уделено становлению Мари Кюри, какой сложный путь она прошла в науке. Больше фокуса автор уделила любовным отношениям с другом семьи после смерти супруга, но и тут о чувствах написано скучно. По итогу история для меня неживая, не чувствуется сила и мощь, а местами Мари вообще какая-то безликая.
40440
Аноним27 мая 2025 г.Вкусновато, но маловато
Читать далееКнига написана от первого лица – самой Мари. Она словно рассказывает историю о себе или ведет дневник. Слог автора и переводчика легкий, читается быстро и с интересном. И все бы ничего, но как-то мало. Я, хоть и любитель краткости и не раздутых в объеме книг, все же испытала легкое разочарование, когда перевернула последнюю страницу. Можно было бы написать больше, добавить еще каких-то подробностей о столь известной женщине. Получилось словно краткое содержание биографии известной личности.
Автор рассказывает о том, как простая, но невероятно умная и сообразительная молодая полька, которой в родной стране не было доступно получение серьезного образования и уж тем более занятие наукой, переезжает во Францию, чтобы исполнить свою мечту. Мы узнаем о ее знакомстве с мужем – Пьером Кюри, немного о их совместной жизни, любви, работе бок о бок и колоссальной поддержке и вере мужа в свою жену. Однако, изучение радиации принесло им не только славу, но и привело к трагедии. А в дальнейшем путь Мари оказался тернист, приходилось преодолевать несправедливость того времени к женщинам. Вся история Мари Кюри в книге показана довольно сжато, повествование иногда перескакивает во временном пространстве, что создает некую хаотичность и как будто торопливость.
Автор затрагивает проблему феминизма, борьбу за права женщин и то, как тяжело это все давалось в те времена. Это книга о стойкости духа, о силе воли, о большом уме, о равенстве полов, о тяжелой женской судьбе, о справедливости и конечно же о любви.
В целом, несмотря на довольно краткое содержание (а именно из-за этого я сняла одну звезду), книга достойна внимания. Она будет интересна как тем, кто любит биографии известных людей, так и тем, кто любит истории, основанные на реальных событиях.
255,5K
Аноним11 ноября 2025 г.Хотела феминизма и вдохновения, а получила посредственную лавстори
Читать далееЯ не понимаю, что я только что такое прослушала. По времени аудиокнига длится всего лишь пять часов, а по ощущениям - целую вечность, когда тебя потоком сознания кидает то туда, то сюда. И от болтанки этой скоро сделалась у меня тошнота и изжога.
Роман позиционирует себя как биографический роман, и я брала его для чтения именно как биографию великой женщины, дважды лауреатки Нобелевской премии, невероятной учёной, гениальной и уникальной. а получила.... Я даже не могу назвать это каким-то бульварным романчиком или фанфиком, потому что это было бы оскорблением этим жанрам. Это какие-то условно-последовательные куски, связанные между собой лишь именами героев и всё. Это не роман, это какой-то жалкий, крохотный кусок от него, причём кусок далеко не лучший.
Есть некоторый моветон в том, чтобы писать биографию от первого лица. Не слишком ли претенциозно? Роман написан на основе дневников? Да вроде бы нет. Что тогда даёт право так вольно трактовать мысли и поступки Марии Кюри? Возможно, глубокий анализ её персоны, её жизни, её научных трудов? И опять нет. Потому что никакого анализа даже близко не стояло рядом.
У нас есть вступление о смерти Пьера, потом о знакомстве с Пьером, а о том, как Мари получила высшее образование и учётную степень — просто упоминание в сноске. Я взяла книгу, чтобы читать о жизни великой женщины, о том, как она сама верила свою судьбу, а не любовную историю! Но умирает муж, и вот, казалось бы, давай, пиши, как Мари справляется со своим горем, но продолжает верить в науку и спасаться ею. Но нет, на сцену выходит новый мужчина и опять, и снова у нас любовная драма вместо научных изысканий и тяжести пробиваться женщине в мужском мире.
Почему необходимо сводить жизнь женщины опять только лишь к любви, отодвигая на второй план её заслуги. Или что, в конце 19 века так просто было женщине получать высшее образование и учётную степень? Нет же! И в книге об этом упоминается, но так вскользь, что это кажется почти неважным. Потому что это именно что упоминается, но оно вообще никак не показано. "Показывать, а не рассказывать" - всё ещё важно. Но даже если мы поверим книге и тому, что Мари хотела держаться подальше и не впутываться в феминистическое движение, она всё равно всегда была и будет ярким примером и вдохновляющей личностью для многих! Но всю книгу героиня только лишь ныла о том, что её ущемляют, срывалась на муже, а потом опять окуналась в любовные страсти. Это какой-то сюр чистой воды.
Как и то мы слышим, что Мари, как полька, имела очень непримиримое отношение к Российской империи. И тому были исторические причины. Но в середине книге просто мимоходом упоминается, что она УЖЕ является членом Российской Академии наук. А как? А что? А почему? Вообще ни слова про это не скажете?
Или, например, просто из ниоткуда мы узнаем, что кроме Мари в лаборатории работает ещё женщина. Но зачем о ней говорить, если куда важнее десять раз рассказать о том, как Мари хочет Поля.
Это какое-то оскорбительное для меня чтиво. Я не жду, что великая женщина окажется святой или какой-то доброй душкой, нет! Напротив, гений не уживётся в одном теле с лёгким характером. Если Мари Складовская-Кюри была эксцентричной эгоисткой, то покажите мне это во всей красе, а не только на примере её любовных утех. Покажите, как она всем жертвовала ради науки, ради своего гения, ради того, во что верила. Потому что так она будет настоящей, живой! Здесь же я вижу истеричку, которая жить не может без мужчин, где-то там на фоне у неё какие-то опыты, какие-то премии, какое-то неравенство и захваченная родина. Она то начинает бить сея тапком в грудь и говорить "Я - Мари Кюри!", уникальная, невероятная и бла-бла-бла. То, когда ей это удобно, заявляет, что она обычная женщина. И при всём при этом я никак не могу разглядеть в ней учёную. Пара страниц химических рассуждений, вкинутых в начале, вообще не в счёт.
Именно в то время женщина утвердилась рядом с учебнойПовествует нам книга после того, как у Мари рождается вторая дочь, но я только лишь учёную не услышала ни разу.
Женщина может быть женщиной, матерью, учёной - кем захочет и сама может это выбирать. В этом и есть суть феминизма. Но если мы говорим о такой величине, как Мари Складовская-Кюри, то не оскорблением ли памяти является низводит всю её жизнь только до скандала с вскрывшейся порочной любовной связью?
Единственный момент, который мне понравился сам по себе, не как часть книги: действительно ведь, окажись на месте Мари мужчина, даже близко не выросло бы такого скандала. И это действительно подчёркивает, на сколько сложно было тогда (да и сейчас тоже). И как к Мари приходит понимание, что важность Поля меркнет по сравнению с важностью и безопасностью дочерей. Но это - единственное.
Строить "биографическую книгу" на одном лишь только куске, притом, как в плохом ток-шоу, самом скандальном - дурной тон и не говорит в пользу автора ничего хорошего. Тем более, что после второй премии Мари прожила ещё очень много лет и там было, о чём написать. Но... Ушёл мужчина, ушёл и смысл.
Я ждала популяризации науки, истории о сильной женщине, преодолевающей испытания и склоняющей мир к своим ногам, а получила что-то невнятное, с привкусом дурного скандала. Ожидание VS Реальность опять меня обломали.
Содержит спойлеры23180
Аноним7 апреля 2025 г.Я Мари Кюри! (дуем губы и топаем ножкой!)
Читать далееНужен несомненный "талант", чтобы из великой ученой сделать пустоголовую девочку. Личность Марии Кюри известна каждому через оптику науки, но хотелось бы узнать о ней как о человеке. Но с этим романом такое знакомство крайне сомнительно. Неизвестно какую цель преследовал автор, но выглядит сей труд как смесь отрывков из учебников химии и любовного бульварного романа. Удивителен ракурс, который выбрала писательница - она представила ученую исключительно плоско и через амурные отношения. Вся книга это три мужчины, что были в жизни Марии. И везде у нее от этих амуров "кружилась голова, бабочки внутри вспархивали словно маленькие капельки неизведанного счастья" (примерно такой экзальтированный текст всю дорогу сопровождает читателя). Прочие аспекты жизни исследовательницы тоже в лоб - феминизм, учеба, "я Мари Кюри" - и все с притопом негодования и ворчания. Ну вот как так? Читаю про женщину, сделавшую прорыв в мировой науке, а в голове образ "тети Клавы с недовольным лицом и в бигуди, которая тайком читает бульварные, пошлые вирши и вздыхает от неразделенных любовей". Очень жаль, что от великого имени писательница выбрала только подход "желтой прессы" и "полоскания грязного белья". З.Ы. Чтения не прервала исключительно из-за небольшого объема и искреннего желания узнать про ученую больше.
21406
Аноним7 декабря 2025 г.Читать далееИ чем громче они расхваливали ученого, тем острее я чувствовала, до чего же мне не хватает человека.
Вот наоборот. Я очень радовалась середине книги, где опыты Мари и её мужа Пьера с радиоактивными элементами показаны достаточно подробно, и в целом, могу понять рассказанную биографию великой учёной до её открытий и момента, когда она стала дважды Нобелевской лауреаткой. Но добрую половину книги, аккурат после смерти Пьера, я читала мыльную оперу, коей уделялось слишком много внимания. И это меня расстроило. Ровно как и то, что потом книга просто обрывается. Мне не хватило научности и целостности, но безусловно, Мари я восторгаюсь. И была рада прикоснуться хотя бы к кусочку её жизни.
От описаний опытов с омертвевшей кожей после того, как они брали в руки радиоактивные элементы, у меня до сих пор мурашки по коже. Мари и Пьер Кюри были первыми, бросили своё здоровье на амбразуру - чтобы потом лучевой терапией можно было лечить онкологические заболевания. И к сожалению, создавать оружие массового поражения. Поэтому однозначно сказать о пользе полония и радия сложно, но от осознания в моменте насколько гениальные открытия совершила Мари Склодовская-Кюри, родившаяся в Польше, не имевшая право учиться в университете, но всё же нашедшая выход во Франции - накатывает понимание, что у истории действительно нет сослагательного наклонения.
Не буду окунаться в её интрижку с Полем после смерти Пьера - и в современном мире до сих пор вся вина ложится исключительно на женщину, что печально. Но обращу внимание на восхитительный союз Мари и Пьера. Как важно быть из одного мира, гореть одними идеями, быть ценностно общими для счастливой семейной жизни - особенно благость их брака заметна на фоне отношений Поля и Жанны, людей из разных миров. Если бы не талантливый тандем Кюри, не факт, что Мари удалось бы вывести свои открытия в свет - учитывая, что первую Нобелевскую премию ей как женщине не хотели присуждать. И всё же у неё получилось сотворить историю, совершить, казалось бы, невозможное - браво!
1977
Аноним3 мая 2025 г.Слабая книга о сильной женщине
Читать далееДавным-давно, ещё в школьные годы, мне задали написать доклад о неком Пьере Кюри. Дома я нашла маленькую синенькую книжечку в мягком переплете. Называлась она "Мария Кюри" (надо, кстати, найти ее и прочесть), и вот в ней я нашла одну страничку о Пьере Кюри. Доклад был успешно сдан, а интерес к этой необыкновенной семейной паре ученых остался со мной на всю жизнь. Поэтому не смогла пройти мимо новинки Сары Раттаро.
Пару лет назад я посмотрела замечательный фильм "Опасный элемент", откуда узнала многие факты из личной биографии супругов-ученых. Кстати, я очень рекомендую этот фильм. Поэтому к книге я подходила уже немного подготовленная. В принципе события жизни ученой переданы здесь достаточно полно, хоть повествование и нелинейно. Однако все повествование оканчивается моментом вручения Марии второй Нобелевской премии. Это событие произошло в 1911 году, а Кюри прожила еще 23 года после этого, участвовала в первой мировой войне, но автор этого даже не упомянула.
Несмотря на то что о научных изысканиях в книге тоже есть, акцент все же смещен на любовные истории героини. Вот про любовные опыты вы узнаете подробнее, чем про научные. Написана книга очень красивым языком, этого нельзя отрицать, но в центре внимания связь Марии с другом Пьера после его смерти. Да, это событие сыграло в жизни Марии, безусловно, немаловажную роль, но вряд ли это то самое главное, что нужно знать об этой удивительной женщине.
В любом случае я рада, что имя прекрасной польки не забывается, а ее вклад в науку ценится до сих пор. Автор также показывает, что в одиночку достичь чего-то очень сложно, что колоссальную роль в успехах Марии сыграла поддержка ее мужа Пьера. Но, если вы захотите познакомиться с историей этой ученой, я все же рекомендую вам фильм "Опасный элемент". В нем рассказывается и о научной, и о личной жизни Марии, но более полно и без смещения акцентов.
18361