Масло

Очевидный, безыскусный, совершенно никакой роман. Это картонная ростовая фигура, за которой нет никакого объема. Простая, но такая действенная метафора готовки как призмы, через которую женщина смотрит на мир, использована обескураживающе дилетанским образом: готовка - это забота о ближних и немного о себе. Асако пишет о кулинарных курсах, на которых собирались самые разные женщины (карьеристки, хранительницы семейного очага, просто любопытствующие), и все равно упирается во все то же самое ограничение - они все пришли учиться готовить для кого-то, а если этого кого-то в их жизни нет, то они будут звать друг друга в гости и готовить. Асако могла развить идею в десятке разных направлений: готовка как способ самовыражения, как хобби, как способ познания мира. Общая зацикленность на традиционных патриархальных схемах торчит из повествования, как солома из тюфяка: даже работая с образом главной антагонистки - этакой гедонистки, проповедущей любовь к себе и к удовольствиям и подозреваемой в убийствах своих партнеров, автор все равно умудряется прийти к выводу о прямой корреляции между желанием женщины вкусно готовить и наличием в ее жизни мужчины (показательно, даже не детей, а именно мужчины).

И ладно бы за этим патриархальным перекосом стояли какие-то любопытные выводы или наблюдения (в конце концов, даже на самую банальную мысль можно взглянуть по-новому) - во всем романе царит звенящая пустота. Асако сделала несколько робких попыток выписать в образах двух подруг - Рики и Рэйко - современных японских женщин, пытающихся найти себя в невероятно закостенелом японском обществе, но и здесь потерпела неудачу, так как во многом их изменениям содействовали мужчины вокруг. В итоге вообще непонятно, то ли Асако просто не хватило духу развить свои идеи относительно места женщины в современной Японии, то ли у нее в целом нет никаких идей на этот счет. При этом в романе есть совершенно очевидные золотые сюжетные жилы для потенциально сильных линий: это и все те же кулинарные курсы, на которых антагонистка никак не может влиться в компанию, потому что не знает базовых принципов женской коммуникации; и гендерный перекос в корпоративной Японии, где женщин-карьеристок постоянно подозревают в успехе через постель; и совершенно невероятный, достигающий абсурдных масштабов фетшейминг, ставший частью менталитета. Если бы вручалась премия за потраченный впустую потенциал, "Масло" однозначно было бы в числе призеров.

Эта история напомнила мне книгу Кэтрин Стокетт «Прислуга», где главная героиня писала книгу о темнокожей прислуге, чтобы поднять тему рабства и прав темнокожих.  Так и тут Рика пишет статьи пытаясь сначала оправдать Манако, женщину убившую трех своих любовников. После мировоззрение главной героини меняется и начинает рассуждать каким именно способом Манако удалось убить мужчин. Темы книг разные, но похожи главные героини.

Журналистка Рико, изучающая преступления Кадзи Манако, постепенно проникается её любовью к качественной еде и, особенно к сливочном маслу.
Пробует новые блюда, новых мужчин, изучает историю Манако и пытается понять мотивы. Выяснить действительно ли женщина является убийцей.
На этом пути сама Рика притерпевает внутренние и внешние изменения. Она начинает иначе смотреть на вещи и меняет свои привычки.
В книге огромное внимание уделено различным блюдам, и в какой-то момент, это начинает реально утомлять. Возможно, это задумка автора под этим культом еды подать человеческие отношения и раскрыть чувства. Но порой, сами чувства теряются за рецептами и постоянным упоминанием сливочного масла.

Несмотря на то, что аннотация может ввести в заблуждение, «Масло» — вовсе не детектив и не психологический триллер. Это гораздо более пронзительная и приземлённая история. Это роман о женщинах, которым за 30, о социальных ролях, в которые они вживаются — не по воле, а по давлению. О женщинах, которые кормят всех вокруг, но сами давно голодны: по вниманию, принятию и просто — праву быть собой.

Манако Кадзии — героиня странная и неуловимая. Она не красива, не худа, не «вписывается». Домохозяйка, содержанка и преступница. Или просто женщина, которой слишком долго твердили, что она должна быть милой и услужливой, чтобы заслужить любовь? Мужчины в её жизни умирают, но перед смертью успевают насладиться блюдами, за которые стоило бы вручать мишленовскую звезду. Смерть после беф-бургиньона — не худший финал, правда?

Через пищу и кухню автор показывает, как женщина может управлять, подавлять и выживать. Манако готовит как боженька, и в этом тоже скрыта суть: женщины веками были «богинями домашнего очага», но кто-то спросил, хотят ли они быть в этой роли?

На фоне этой странной фигуры, журналистка Рика — другая сторона конфликта. Она пытается взять интервью, но сама оказывается под влиянием своей героини. Постепенно Рика начинает сомневаться: в себе, в своей жизни, в своём понимании счастья. Манако словно вытаскивает из неё все несказанное — мысли о теле, возрасте, одиночестве, постоянном напряжении быть «достаточно хорошей».

Роман показывает, как мужчины годами диктуют, как должна выглядеть и вести себя женщина: будь стройной, опрятной, улыбайся, обслуживай, молчи, но будь интересной, живи ярко, но не слишком, и, конечно, умей готовить, но не ешь. При этом они не понимают, что быть «идеальной женщиной» — это не покой и уют, это адская смесь маниакальности, усталости и внутреннего надрыва.

Не читайте «Масло» натощак — описание еды здесь вызывает почти физическую реакцию. Вы захотите готовить, есть, жевать, пробовать. Захотите масла — в буквальном и метафорическом смысле: жирности жизни, её густоты, насыщенности, от которой отучили тех, кто всегда должен быть «лёгкой и удобной».

Успех книги говорит о многом. О том, насколько живы и болезненны темы женской телесности, социальных ожиданий, внутреннего гнева и подавленного желания.

«Масло» — это не история про убийства. Это история про то, как женщина может исчезнуть внутри себя, если слишком долго быть лишь чьей-то женой, матерью, кухаркой. И про то, как опасно недооценивать ту, кто знает рецепт идеального рагу — и чьё терпение давно закончено.

"Масло" - очень неоднозначная история.

И по сюжету и по мыслям, которые по ходу книги не оставляют в покое. От воздействия общественного мнения на красоту и качество жизни в целом, до буллинга и своего места под солнцем. Очень много мыслей про отношения между людьми, как дружескими, так и романтическими, а также про отношение к себе и с самим собой.

Мне в какой-то момент показалось, что в центре событий - не сами герои, а эти самые иди. Идеи зависимости, идеи потери себя, проблемы социального самоопределения, проблемы влияния общественных норм на личность человека, о попытке дотянуться до идеала (а откуда он вообще взялся и почему так важен).

Я знаю, что есть много больших отзывов и про сюжет и про социальные аспекты книги. И это круто, но мне писать отзыв трудновато как минимум потому, что книга выдала очень тяжелые внутренние переживания, которые, видимо, так и останутся внутри, потому что облечь их в слова невероятно тяжело. И для меня это хороший показатель, ведь книги которые заставляют нас настолько переживать, очевидно заслуживают внимания.

Прочитав первые 30-40 страниц, мне показалось, что книга не вызовет во мне интереса.

Но с каждой прочитанной страницей я все больше и больше погружалась в эту историю и слог автора.

Эта история не столько про совершенные преступления, сколько про отношение к женщинам, осуждения и обсуждения с которыми они сталкиваются на постоянной острове. «Рэйко примет ее любой, но общество, как бы хорошо она ни выглядела, -нет. Как бы ни старалась на работе, да даже если выйдет замуж и родит детей, - все равно общество не поставит женщине «высший балл» так просто. Неизвестно кем поставленная планка повышается с каждым днем, а критерии оценивания становятся все строже.». 

Отдельного внимания заслуживает как Асако Юзуки описывала вкус блюд, невозможно было читать на голодный желудок, да и на сытый тоже. Постоянно хотелось съесть что-нибудь вкусное, почувствовать вкус описанных блюд. 

«…Но ведь необязательно равняться на других, когда речь идет о количестве специй или о том, какую порцию съесть. Чтобы по-настоящему наслаждаться жизнью, нужно найти свою личную золотую середину…»

Ожидания не оправдались!

Читая аннотацию, ожидала очень крутой криминальный триллер с интересными подробностями и интригующей развязкой, такой объем страниц словно кричал «подожди, дальше будет интересней». На деле кругом сплошное масло, еда, рецептики, звучит конечно вкусно, но я приобретала триллер

Тема главной героини не до конца  раскрыта,  о других персонажах узнаешь больше, чем о той, ради которой собственно вся книга. Можно было написать, что это интересный драматичный сюжет о женщине, мечтавшей стать матерью и накормить всех досыта, но что-то пошло не так, а за одно и о многих других персонажах

Если не обращать внимание, что обманули с аннотацией, то как драма книга не плохая, жизнь сразу нескольких героев показана изнутри, их терзания и проблемы, с которыми сталкиваются люди повсеместно. У каждого своя боль, мечта, свои идеи и планы,  которые они пытаются воплотить, но все это есть и во многих других историях.

Здесь же ещё поднимаются вопросы отношения к телу, фигуре, взаимоотношений между друзьями и партнерами - показан в этом плане  менталитет страны, их взгляды на это и стереотипы.