Масло

В целом восторга от книги не получила. Меня больше раздражало, как автор описал устои менталитета страны. Из книги следует, что в Японии требования  к женщинам завышенные.
Цитата:
"И вообще женщина, пренебрегающая макияжем, одетая кое-как, к тому же такая толстая, наверняка страдает какими-то отклонениями,,
Толстая при росте 165 см 59 кг это толстая, а 70 кг вообще,, толстуха,,
Главная героиня Манако, та самая толстая женщина 70кг, которая специально записалась на кулинарные курсы, чтоб кормить своих состоятельных, мужчин, которые на много старше её. А потом якобы убивала их. Но против неё только косвенные улики, тогда вопрос, за что ей дали такой срок?
Остальных героев автор описал со своими,, тараканами в голове,, у всех страхи, травмы душевные, закомлесованность, не уверенность.
Нормального героя там и не встретить почти.
Ещё автор начинает писать мысль и будто не знает, как её дальше закончить,обрывает.
Из этого много не понятно, к чему всё это было?
Для меня книга не полная, вместо того, чтоб раскрыть главные аспекты, автор наоборот уделяет внимание мелочам, которые не обязательны.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "масло". Произведение покупалось в фиксе (я вообще в последнее время очень много удачных находок приобретаю именно там. Если, конечно же, я не покупаю целенаправленно уже проверенного автора"), и я ничего ранее не слышал про это произведение или писателя. Так что моя покупка была на удачу, но в итоге я ни о чем не жалею. Книга окупилась сполна, каждый рубль стоил того, чтобы быть потраченным : )

Не знаю насколько достоверно упоминание в аннотации того факта, что история написана на реальных событиях (вдохновлялась, взята частично или перенесена полностью на бумагу) я не знаю, но мне было интересно увидеть мир глазами социопата, считающего всех вокруг виноватыми. И только одна она святая и праведная женщина, которая знает как правильно жить. Кстати говоря, я даже частично согласен с её тезисами о том, что мужчины зачастую сами виноваты в своих бедах. Во время чтения некоторых сцен складывалось ощущение того, что местные мужчины сплошь и рядом бытовые инвалиды, не способные даже помыть после себя туалет.

Что уж говорить про более сложные вещи в виде уборки грязной посудки, стирки вещей или (о, ужас!) готовки еды. Вот где действительно шовинистический мир, превративший женщин в существ второго сорта. Но, к счастью, это лишь взгляд конкретного человека, чей разум сложно назвать чистым и незамутненный предрассудками. А еще не стоит забывать о том, что речь идет про человека, которая встречалась одновременно с несколькими мужчинами, и в убийстве которых она теперь обвиняется. Прямых улик нет, но косвенные доказательства указывают на неё.

В центре сюжета - молодая журналистка, решившая во чтобы то не стало взять интервью у одной из самых обсуждаемых убийц десятилетия. Это не только уникальный материал для компании, где она работает. Это прежде всего возможность проявить себя как журналиста и специалиста в сфере. Возможность взять одно из самых интервью за последние несколько лет и стать звездой для тысячи читателей.

Так что ставки высоки, желание человека пообщаться с таким колоритным персонажем очевидно и даже понятно такому далекому от темы человеку как мне. Но каковы будут шансы вытащить её на откровенную беседу? Ведь потенциальная убийца уже неоднократно отказывала в беседах представителям разных СМИ и четко давала понять, что её вся это возня попросту не интересна. Она даже себя не считает виноватой в смерти мужчин, так как они с её слов сами опустили себя до такого состояния, что к ним пришла странная смерть.

Дескать, глупо обвинять её в отравлении или смерти человека, у которого были проблемы со здоровьем в связи с ожирением и возрастом. Она не заставляла их неправильно питаться, и это было полностью ИХ решение. Которое и привело их к гибели. А её к тюрьме и к обвинениям в том, что она не делала. Ну или как-то так.

"Масло" - размеренное произведение, в котором события происходят неспешно. Сразу уточню, что здесь не будет сцен насилия или расчлененных трупов. Да, есть манипуляция главной героиней, но она происходит на уровне диалогов. Но никак не на физическом воздействии. Так что если вы не любите описание крови, то можете смело читать книгу. Она немного про другое, нежели про "классических" серийных убийц, жаждущих славы и внимания.

Что мне понравилось вдвойне - как менялось мое отношение к делу и к самому антагонисту произведения. Вначале нам рассказывают про отравительницу сожителей. Затем мы можем посмотреть на ситуацию её глазами и тезисами, после чего описанные ранее события уже не кажутся столь очевидными. И только ближе к финалу паутина лжи становится непрозрачной. И можно сделать выводы о том, кто на самом деле жертва, а кто виновник. Мне это действительно понравилось, потому что первоначально я был уверен, что роман будет написан в стиле журналистского расследования.

А тут автор все очень интересно завернул : )

Что нам рассказывают на страницах романа, если опустить очевидное расследование, проводимое журналисткой, которая пытается вытащить "признание" из уст преступницы, которую обвиняют в убийстве нескольких людей, ранее связанных с ней бытом, сексом и проживанием на одной территории? На самом деле тут есть о чем подумать. Даже если вы мужчина. Потому что некоторые вещи тебя не волнует именно потому, что ты с ними никогда не сталкивался по другую сторону баррикад.

На самой поверхности лежит то самое преступление, за которое судят человека. Есть подозреваемая женщина, проживающая одновременно с несколькими мужчинами, которые не подозревали о существовании других партнеров. Хотя из контекста текста я уловил важный тезис о том, что домохозяйка Манако никогда не говорила своим партнерам о том, что у неё нет других. И что у них серьезные отношения. Она никогда не скрывала ветренность своих взглядов на семью и никому не обещала верности.

Более того, она даже отказывала несколько раз, когда мужчины звал её официально замуж. Статус независимой женщины был для неё более важным и приоритетным в жизни. Не осуждаем, а понимаем. Остальное не является преступлением (встречать одновременно с несколькими людьми). По-человечески не поддерживаю, но это её личное дело, а не мое. Слов верности и клятвы она не давала, так что это проблемы мужчин, которые додумали что-то за неё. И почему-то решили, что у них все серьезно.

Первым "важным" проступком в глазах общественности является даже не обвинение домохозяйки в отравлении бывших ухажеров. А её внешний вид. Дело в том, что будучи весьма искушенной в плане еды и кулинарии женщина сама по себе была пышкой. Что и бесило общественное мнение. Дескать, как мужчины могли потерять голову от толстушки, и как она смеет гордиться тем, как она выглядит? А Манако неоднократно заявляла о том, что только недальновидные женщины будут пытаться похудеть и садиться на всевозможные диеты из-за чужого мнения.

Нужно уметь и принимать себя такой, какая ты есть.

Если так подумать, то очень здравая мысль. Даже в устах того, кто обвиняется в убийстве нескольких человек. Скажем так, мы разделяем её взгляды на некоторые сферы жизни и деяния, в которых её обвиняют. То есть люди волнуются не потому, что она убила мужчина. А потому что "посмела бросить вызов моде", указав на то, что женщина (продолжим её мысль дальше - любой человек) может выглядеть так, как хочет он сам. Если это, естественно, не нарушает законы страны. Например, голым ходить у нас запрещено по вполне очевидным причинам. Даже если человек сложен как Аполлон.

Вторая причина тихой ненависти заключается во взгляда антагониста к мужчинам. Она "смеет" не оправдывать мужскую "бытовую инвалидность", а осуждает её. Нельзя закрывать глаза на то, что дееспособный и взрослый человек с высшим образованием дома превращается в неадекватного дикаря, не способного помыть за собой посуду, приготовить еду или даже произвести уборку. И считающего, что это исключительно женское дело. Даже если его спутница работает наравне с ним.

А еще здесь проведена тонкая грань истерии, к которой приходят многие люди, доведенные "идеальными" историями "более успешных" людей из интернета. Попытка делать все идеально и соответственность "звездам из сети" действительно способна довести до нервного истощения и даже срыва. Потому что как ты не гонись за своими кумирами, тебе скорее всего не удастся встать с ними на один уровень. Хотя бы потому, что часть показанных красивых картинок лишь легенда, которую они должны создавать для образа.

"Масло" - действительно книга про убийства. И тут даже будет вестись расследование силами журналистки и её подруги, некогда подающей больше надежды в этой сфере, но решивший сменить профессиональную карьеру на домашние дела и рождение ребенка. Разбираясь в неоднозначной биографии домозяйки-отравительнице, подруги откроют для себя не только кулинарный блог и какие-то личные записки Манако, но и смогут оказаться у неё дома и пообщаться с её семьей.

Мне нравится манера подачи произведения. Мне нравится неспешность раскрытия истории отношений между обвиняемой и мужчинами, с которыми она жила. Очень колоритно переданы кулинарные рубрики и описания готовки пищи. Насколько я не эстет в плане еды, и красивой еде предпочту просто сытную, даже у меня были несколько раз порывы что-то попытаться приготовить красиво. Согласно "этикету", хдд. А еще тут будет упоминаться масло. Много и часто. Недаром роман так назван.

Я буду никого обвинять или оправдывать, тут хватает манипуляций среди разных персонажей, а после поверхностного анализа поведения партнеров Манако я даже склонен с ней частично согласиться о том, что несколько из них ТОЧНО сами разрушили свою жизнь неадекватным поведением и выставлением себя в роли "жертвы". Дескать, посмотрите на нас несчастных. Мы сами ничего не умеем и не можем, это все виновата ОНА! Как она посмела нас таких красивых бросить. "Мужчина". Да-да, вы. Если у вас руки растут не из плеч, и вы не физически не способны кинуть пельмени в кипящую кастрюлю, то можно питаться готовой пищей.

Для уборки нанять специального сотрудника. А не зарастать грязью и обвинять во всем женщину, которая посмела тебя "оставить одного". Тут даже я бы вспылил и добил такое недоразумение. Просто чтобы оно не мучилось и не бросало тень на мой пол. Потому что это странно "не уметь" в сознательном возрасте позаботиться о себе самостоятельно. Это ОЧЕНЬ странно.

"Масло" определенно остается в моей коллекции восточной литературы. И я доволен своей покупкой, друзья. С БОЛЬШИМ удовольствием поднимаю палец вверх, и рекомендую роман про странных манипуляторов и людей, полных стереотипов и чужих ожиданий для прочтения. Возможно, что кого-то эта история даже немного вдохновит на изменения в жизни.

Пять баллов из пяти.

В аннотации было заявлено, что это гастрономический триллер, однако я бы назвала это психологической драмой с изобилием рецептов как азиатской, так и европейской кухни. Еде в этом романе отведена отдельная роль. Здесь она представляется не просто как средство для того, что бы жить, а как отдельный мир, способный раскрыть в человеке то, что таилось у него глубоко внутри. В этой истории говорится о том, что есть нужно не столько, чтоб хватало энергии, а столько сколько хочется, постоянно раскрывая новые крысы и ощущения. 

   Ещё одним из главных понятий этой книги является баланс, как говорят здесь, «золотая середина». История дает понять, что баланс не одинаков у всех, нужно принимать свою «золотую середину» и жить с ней в гармонии. В гармонии со своими близкими, родными, работой и прочим окружением, а главное в гармонии с прошлым, ведь его изменить не удастся никак. 

   В романе отводится особое место и вопросу о женщинах. Домохозяйка или карьеристка? Можно ли объединить 2 этих типа вместе? Что из этого выйдет? Чего ждет от женщины общество и мужчины в частности? Какое место занимают или должны занимать мужчины в жизни женщины? Должна ли женщина идти на поводу общества или может сама устанавливать свои границы? В этом романе задается множество вопросов, над которыми можно ломать голову годами и так и не прийти к взвешенному ответу. 

   В общем «Масло» для меня стало открытием этого года. Вкусный, эстетичный, неспешный роман без резких сюжетных поворотов. Зато он пропитан японской культурой, от него исходит аромат сливочного масла и специй. И при прочтении чувствуется дуновение легкого ветерка, несущего за собой запах цветущей сакуры. 

Я уже дважды писала о книгах Саяки Мураты (Человек-комбини и Земляноиды). В обеих книгах лейтмотивом было сомнение в стереотипах, навязанных обществом. Видимо, в Японии это действительно большая проблема, потому что ещё один японский роман, на этот раз авторства Асако Юзуки, снова затрагивает эту тему. Но делает это намного, на мой взгляд, более аккуратно и в то же время доходчиво. А как? И чем вообще интересен этот роман? Сейчас расскажу.

Во-первых, хочется отметить, что роман «Масло» написан по мотивам реальных событий. Хотя в аннотации и значится «гастрономический триллер», от триллера тут очень мало, скорее в некотором роде детектив о журналистке, ведущей расследование и общающейся с преступницей. Прототип отравительницы Кадзии Манако – Канаэ Кидзима – и по сей день ожидает исполнения смертного приговора в токийской тюрьме. И даже оттуда она ведёт блог (вероятно, через своих адвокатов или других третьих лиц), оформленный розовыми цветочками. Не поленитесь, откройте ссылку и, хоть там сплошные иероглифы, оцените приторно-девочковый стиль оформления заметок о жизни авторства женщины-серийной убийцы. Как и в случае реальной Канаэ, так и в случае книжной Кадзии СМИ раздувают шумиху не только и даже не столько вокруг самих преступлений, но в первую очередь вокруг личности женщины, их совершившей. Критикуют внешность, обсуждают то, что она слишком толстая и не соответствует японским стандартам красоты. И, вероятно, ужасает общественность не сам факт отравлений, а то, что, оказывается, женщина, любящая и прекрасно умеющая готовить, может быть не только скромной и послушной домохозяйкой. Кадзия Манако вела за счёт мужчин роскошную жизнь, а когда по каким-то причинам они начинали подозревать обман, тем или иным образом убивала их – так же, как и её прототип. История Канаэ Кидзима, судя по всему, очень известна в Японии. До сих пор в каждом номере японского еженедельника Shūkan Bunshun выходят материалы журналистского расследования о жизни Канаэ Кидзимы с подзаголовком «Шрамы заключённой камеры смертников», которое она в своём блоге клеймит чуть ли не полностью лживым. Хотя с момента ареста Кидзимы прошло уже более 15 лет.

Во-вторых, главная героиня - журналистка Рика - часто задумывается о своём образе жизни, об образе жизни знакомых, об их не очень счастливых семьях, и в её переживаниях сквозят те же вопросы, которые более грубо и провокационно задаёт и Саяка Мурата: а кто сказал, как правильно? А почему человеку надо оглядываться на общественное мнение? Такой ли верный оно ориентир? И если Мурата доводит всё до крайностей, то Асако Юзуки показывает, что даже во вполне нормальной жизни её героиня сталкивается с огромным количеством стереотипов. Она немного поправилась – и ей стали об этом намекать окружающие. Её приятель никогда не говорил с ней о любимой группе, потому что эта группа считается девчачьей. Кажется, в Японии и впрямь полно подобных предубеждений.

В-третьих, стоит отметить, что и сама Рика, и её подруга Рэйко, и другие персонажи намного более проработаны, чем у Саяки Мураты. Отчасти это можно объяснить большой формой - полноценный роман против повести. Но мне гораздо больше нравится читать пусть и более длинную, но и более реалистично выстроенную историю. Да, с другой стороны, описывается по большей части рутинная жизнь – герои работают, ходят в магазин и кафе, ездят на метро, бытовуха, в общем-то. Но читается всё это легко и не утомляет, поскольку на этом фоне развивается действительно интересный сюжет. Таким образом, обыденность не выходит на первый план и не даёт читателю сказать, что он, дескать, всё это и так видит вокруг себя каждый день.

Как я уже писала выше, «гастрономический триллер» – не совсем точное описание, на мой взгляд. Однако прилагательное "гастрономический" здесь неспроста. Очень не рекомендую читать на голодный желудок! Я и не думала, что процесс приготовления и вкушания пищи можно описать настолько, не побоюсь сказать, аппетитно! Героиня под влиянием женщины-преступницы, с которой она общается, начинает сама готовить (чего она раньше не делала) и вкусно есть, познавать тонкости кулинарии и открывать новые ощущения в еде. Я настолько прониклась красочными описаниями, что тоже приготовила кое-что вкусное, а главное, домашнее, пафосно заявив, что устала от готовой еды.

В общем, этот роман хорош. 5/5 за сюжет, за деликатность, за живых героев, за важные вопросы и за чечевичный суп по рецепту из головы, о котором в романе не было ни слова, но который я, может быть, и не сварила бы в другом случае. А он получился – ну очень вкусный!

Эта книжка отличный вариант для тех, кто хочет почитать что-то азиатское, прикоснуться к японскому быту, но при этом Саяка Мурата для вас слишком хардкорная, а healing books с однотипными названиями - слишком сахарно.

В отличие от "Вегетарианки", героиня которой решает перестать есть мясо, в этой книге случается обратное - героиня начинает есть масло и в принципе обращает внимание на еду, на которую ей всю жизнь было плевать. Мне понравилась простая мысль, что с едой так-то связано много воспоминаний и людей. Что нездоровые отношения с едой чаще всего результат каких-то ментальных приколов. Звучит довольно примитивно, но у Асако Юзуки это подано (подано, ха!) так ненавязчиво, что совсем не бесит.

"Масло" мне показалась чем-то средним между поваренной книгой, рефлексивный детективом с фем-оптикой и стандартным азиатоцентричным романом о ролях в обществе. Книга чуть больше среднего размера, и так много разных тем и направлений пытается исследовать авторка, что не все мысли получилось довести до конца, но в конечном итоге понятно, ради чего всего это было (тут должен быть спойлер про финал, но я просто загадочно скажу, что меня он слегка разочаровал). Также для меня остались висеть интригой отношения главной героини и ее подруги, подчеркнуто гомоэротичные и в итоге не получившие не просто развития, но и какой-либо рефлексии. Типа про индейку мы на две главы порассуждаем, а про отношения с самым важным человеком в жизни героини, пожалуй, не будем, окэй....
В общем, неоднозначная книжка, хотелось бы еще почитать что-то у Асако Юзуки, но "Масло" единственный перевод на русский, к сожалению

Асако Юзуки — «Масло».
Гастрономический триллер о женщине — серийной убийце, основанный на реальных событиях.
Как любитель детективов и тру-крайма, я схватила книгу едва прочитав рецензию.

Вы бы устояли, против такого сюжета? Вот и я поддалась на эту уловку.
Что же «Масло» представляет собой в действительности: гастрономический и феминистический манифест, который очень далек от реальной истории, и уж тем более, тру-крайм.

Канаэ Кидзима — это реальная личность убийцы, которая получила прозвище «Черная вдова» за серию убийств мужчин.
Кидзима была признана виновной в убийстве трёх мужчин в возрасте 41, 53 и 80 лет. Суд установил, что она сначала усыпляла своих жертв снотворным, а затем отравляла их угарным газом, сжигая угольные брикеты в закрытых помещениях. Мотивом преступлений была финансовая выгода: Кидзима получала от мужчин деньги под предлогом подготовки к браку и не желала их возвращать. В суде она не проявила раскаяния и выдвигала нелогичные оправдания.И если реальная история ужасает и поражает, то книжная версия просто удручает.

В «Масле» нет никакой реальной истории, где бы раскрывалась личность убийцы, преступления и мотивы. А есть вымышленная история, с добавлением правдивых деталей, приправой из феминизма, и совсем другим взглядом на личность убийцы.
Главная героиня — журналистка Рика, которой поручают писать статьи о заключённой по имени Манако Кадзи(прототип — Кидзима). Манако — крупная женщина, обвинённая в убийстве мужчин, с которыми она знакомилась через сайты знакомств. Она не признаёт свою вину и вступает с журналисткой в интеллектуальную и гастрономическую игру, в ходе которой обсуждаются рецепты, вкусы, роль женщины, одиночество, общественные шаблоны и насилие. Но, о реальных преступлениях, которые когда-то потрясли Японию, в книге нет ничего, что мы ожидаем от «тру-крайм» жанра.

Я думаю, что книга замышлялась изначально, как феминистическое высказывание. Для того, чтобы привлечь внимание к этой теме.

Книга, больше направлена на то,
чтобы подчеркнуть, как в Японии относятся к женщинам:

Для меня эта книга показалась слишком растянутой и довольно нудной. Из-за сильных отличий Японской культуры от русской, повествование воспринимается сложно. А некоторые аспекты просто не понятны.
Например, я не оценила восторгов героини от вареного риса со сливочным маслом. Скорее всего, потому что для нас это обычное вкусовое сочетание, а в книге этому уделено больше страницы.

Если бы в книге, не искажалась реальная история Кидзимы, то моя оценка книге была бы более позитивной.
Но то, что нам показали, расходится с реальностью. Что отвратительно, потому что, такие вещи не терпят интерпретаций.
С другой стороны, было интересно узнавать некоторые факты про Японию. Я например, была уверена, что в Японии более прогрессивное общество, а оказалось, что все довольно грустно.
Я бы не смогла рекомендовать книгу всем. Возможно, она понравится тем, кто любит высказывания и размышления о феминизме и роли женщин в мире. Лично для меня, книга оказалась пресной, как вареный рис, хоть с маслом, хоть без.