Крампус, Повелитель Йоля

Совершенно ничего не ждала от книги, а она меня увлекла и читалась с большим интересом.

Для меня образ Санта Клауса очень далек, и я его вообще не воспринимаю, как добряка и вестника новогоднего настроения, это и понятно, Дед Мороз - наше всё! :-)
Поэтому то, и к истории про Санту отнеслась сразу скептически и с настороженностью, но каково же было мое удивление, когда история приняла совершенно неожиданный поворот.

Мне понравилось, как на страницах оживают легенды и мифы, как переплетается реальность и фантазия, как меняются местами добро и зло, и сам читатель уже решает чью сторону он принимает. Подкупало и то, как автор очеловечил Богов, хотя в тоже время сделал их более уязвимыми.

Во время этого путешествия настолько прикипела к герою и прониклась к нему симпатией, что с грустью пришлось расстаться с ним в финале и думаю я не одна такая.
А почему поставила 4, а не отлично книге, потому что на мой взгляд разборок с бандитами в этой истории было больше, чем самого Крампуса, а именно он для меня главный герой этой ужасной сказки! :-)

С Бромом буду встречаться снова, понравился его стиль и фантазия!

Отношение у меня к этой книге сложилось такое, весьма амбивалентное. И всё потому, что первую треть книга мне решительно не шла, и несколько раз возникало непреодолимое желание - забросить её подальше. А я ведь её и так долго откладывала, специально под Йоль.

Что-то в последнее время не заладилось у меня с американскими авторами. Как ни возьмусь, так какой-нибудь маргинес и нытье хлюпика-неудачника, который вроде бы и не дурак, но постоянно что-нибудь эдакое чудит, скатываясь на дно всё глубже и глубже. И вот уже  глубже некуда, пора отталкиваться от этого самого дна и выкарабкиваться, но тут снизу настойчиво стучат...

И мало герою реальных траблов, так набегают ещё какие-то черти (ой, извините, бельсникели) и оказывается, что дна там нет и близко, а есть еще некий козел (опять извините, Повелитель Йоля), но тоже неудачник полный. И всё это как-то поначалу растянуто и скучновато, и гнусновато, и неаппетитно, и ни фига ни празднично...

Впрочем, ко второй части сюжет по-немногу раскочегарился, неудачники повытирали сопли и хоть немного взяли себя в руки/когти/копыта/клешни (нужное подчеркнуть). Но тут начались бандитские разборки и тоже в том стиле, который я не люблю - куча кровищи и наматывание кишок на люстры. Хотя тут я немного преувеличиваю - ну какие люстрыв гаражах и конюшнях? Так что кишки пришлось наматывать на что придется. Но зато немного определились с главной темой: противостояние Йоля и Рождества, Крампуса и Санты, язычества и христианства, скандинавских преданий и библейских. И это мне уже было интересно. И Крампус на поверку не таким уж козлом оказался, а очень даже колоритный персонаж вышел со своими идеями и предисторией. Эдакий ярый гринписовец из прошлого, борец за все натуральное, гретатумберг с рогами))) и странноватыми понятиями о справедливости.

А вот третья часть меня очаровала окончательно, особенно эпизод в методистской церкви, гротескный и смешной одновременно.

И, конечно же, чудесные (просто бомбезные!) иллюстрации,нарисованные самим Автором. Согласна со многими рецензентами, что в виде комикса это получилось бы на порядок круче!

Крампус                                             Санта

и другие...

Вторую книгу читаю и второй раз говорю: Бром непревзойдённый. Гипнотизирующий, завораживающий, сводящий с ума. И сам он наверняка тоже безнадёжно съехал с катушек, однако это пошло ему только на пользу. Не только его картины становятся бесконечным поводом для созерцания и источником вдохновения, но и книги тоже. Он бесконтрольно генерирует многочисленные детали, зацепки, необычные штуки, вокруг которых можно накрутить целое мироздание.

Наверное, эту книгу лучше было читать под новый год, но у меня к ней был свой интерес, не имеющий к оригиналу, правда, никакого отношения. Однако заметьте, что, несмотря на разочарование от собственного прокола, я не мог от неё оторваться. По 300 страниц за раз улетало легко и непринуждённо, что при моём нынешнем утомлении от литературы весьма показательно.
Любопытный момент. В примечаниях Бром рассказывает, как ему пришла в голову идея этого сюжета. Мне всегда интересно, чем вдохновляются другие люди, особенно если они сами вдохновляют меня, но сейчас я малость прифигел. В общем, он узнал, что есть такой мифологический персонаж Крампус, привязанный к одной из языческих версий празднования дня зимнего солнцеворота, что по сути было более ранней версией привычного рождества, только с акцентом на природные циклы. Но как тогда связаны эти два праздника? Не в научно-культурологическом смысле, а в магическом. Как относятся друг к другу Крампус и Санта-Клаус? Хорошо или плохо? И что будет, если они подерутся? Подобная мотивация меня канеш слегка вынесла, я до их пор удивляюсь, как такое в голову прийти может, ну да ладно. Главное, что получилось в итоге полнейшее хо-хо-хо, от которого съезжают мозги.

Пусть здесь всё совершенно не похоже на "Потерянных богов". Другой стиль рисовки, другое место действия, другая атмосфера и в целом всё как-то добродушнее и адекватнее. Но зато главный герой опять окажется распоследним неудачником, который сталкивается с неведомой сранью, и смерть для него станет лучшим выходом, чтобы нырнуть во тьму и, заручившись помощью этой тьмы, наподдать всем, кто превращал его жизнь в ад. И снова у Брома будет всё тот же прекрасный синтез древней магии, забытых богов, загробной эстетики и самой бытовушной современности – грязной, приземлённой, криминальной. Они сплетаются просто в какой-то агонии, но при этом общая картина, несмотря на лёгкий диссонанс и всесокрушающий китч, смотрится на удивление хорошо и гармонично. В центре всего здесь будет скандинавская мифология, и если вам интересна эта тема, если интересны переработки мифологических мотивов на современный лад, то читайте обязательно. Хотя, казалось бы, при чём тут скандинавские боги, Один, Фрейя, Локи и другие, и привычный нам толстячок в красном костюмчике с ватагой эльфов, мастерящих подарки? Ооо, Бром вывернет всё в таком ключе, что нормальной здоровой логикой догадаться было бы просто невозможно.

Это мрачная кровавая рождественская сказка, сводящая воедино все зимние праздники и дающая им потрясающе неожиданную трактовку. Забудьте то, что вы знали о рождестве, эту приторно-липкую умильную сказочку с леденцами и летающими оленями. Всё было не только не так просто, но и просто не так.

С первой же прочитанной книгой у автора( Джеральд Бром - Потерянные боги ) появилось чувство, что я давно знаком с его творчеством. Было интересно, пусть и жёстко.
Как и в прошлый раз, автор совсем не бережёт чувства читающего. Лично мне, как молодому отцу, очень тяжело даются книги, где так или иначе есть жестокие сцены с детьми. И не только дочь ГГ.

Вся книга вызвала у меня ассоциацию с качелями. Мои эмоции скакали от сочувствия и сопереживания до лютого раздражения. Особенно раздражало поведение ГГ. Вначале тряпка, а в конце - мачомен. Да, согласен, что мотивация в виде твоего ребёнка способна сотворить чудо. А лично Вы на что вы пойдёте, чтобы защитить своего ребёнка? Готовы на сделку с таким существом? А дважды подумать и выдвинуть правильные условия? Но, возможно, это меня и заставило дальше читать. Ведь его взаимоотношения с Крампусом были очень деликатны.
А ещё автор подкидывает г**** на вентилятор))) Санта - плохой дед? Да и чертей нет, был только Крампус? Да ещё и бог - Она??? Ну и были ещё, как всегда, крутые наброски и великолелепные рисунки Брома. Очень яркий и гремучий коктейль получился, но где-то автору не хватило динамики. Просто всё взять и свалить на Крампуса, такого импульсивного и жаждущего свободы более 500 лет? Ну, допустим. И ещё мне не понравилось нервное напряжение, которое держал всю книгу. Я ждал треша от автора по отношению к семье ГГ, ибо уже видел подобное в другой его книге. Получилось несколько утомительно. Да и от Крампуса ждал чуть больше экшена. Но всё равно автору зачёт, буду и другие его книги читать.

Американцы умеют умилить. Главное, не умничать в процессе чтения, не искать корни слишком глубоко. Да вообще лучше не искать. Я это еще с диснеевского Геракла, сына Геры, усекла.

Это же не лекции по мифологии, а развлекательная литература. Трупы, расчленёнка, кишки вразлёт, сковородкой по морде, наркоманы с дробовиками, пожары, насилие. Просто получайте удовольствие. "Быть ужасным так клёво!". Не понимаю, за что Генералу и Дилларду мстить - они тоже были клёвыми, прям на 100%.

Придираюсь, да. Я весь фарш и интеллектуальные разговоры о сосании продиагоналила, так что не буду судить - возможно, они удачные и талантливые, не вчитывалась. Главный герой - Джесс - изображен из рук вон плохо, вот это не могу не отметить. Алкаш, размазня, неудачник, тряпка - а с Крампусом ведет себя так как будто ему сам чёрт не брат (извините за каламбур. - а был каламбур? где? (с)). Персонажи меняются со временем, согласна. Но не за сутки же. Вся книга в неделю укладывается, плюс-минус. А нам тут - полное преображение слюнтяя в суперстар показывают. Вернон за 100 лет ворчать не разучился. Изабель - девчонка-недотыкомка в свои 50 с лишним. Зато Джесс - ух!

Собственно, кроме Крампуса и его верных шауни (где-то заплакал один Койот), остальные персонажи вообще никакого приятного и понятного впечатления не произвели. Случайные недоразумения в случайной дыре. Без всякого Санта Клауса друг друга перерубят в мелкую капусту. Соц.драма в американской глубинке. Скука.

Мне было интересно, как автор плясал вокруг Йоля. Сумбурно. Но послесловие окончательно примирило меня с этой компотной историей. Бром искренне очаровался какими-то обрывочными знаниями о скандинавской мифологии, о кельтах, ирландцах, йольских не то козлах, не то котах - и слепил вестерн о древних богах. Уж как умел. Детская поделка из желудей и омелы с кровищей и индейцами. Христианством сверху присыпано тоже так себе, с прорехами. Но за интерес к Йолю, за вакханалию в баре, где грань между Явью и Навью стёрлась и были слышны вопли Дикой Охоты, за отличные иллюстрации и обращение к Великой Богине можно на многое закрыть глаза.

Единственное, что совсем не понравилось, явное доминирование христианского бога с его ангелами. Причем там мелькнула фраза, что он, мол, был до древних богов. А выжившие древние - развлечение для него. Это, конечно, подпортило впечатление. Ммм, да, не для него, для неё. Если переводчик не наврал, что христианский бог по Брому - она. Ничего не меняет. Даже если это воплощение Великой Богини, Матери-Природы, не понятно, зачем ей весь этот цирк с Санта Клоуном и почему она против ритуалов возрождения природы. Ой, забыла. Не надо копать.

Весёлого Йоля ;)

До этой книги с автором была не знакома. И я нисколько не жалею о прочтении этой истории. До такой степени мне понравился подход автора к уже знакомым нам мифам. Сюжет книги строится вокруг музыканта-неудачника, променявшего мечту, любовь и семью на алкоголь. С первых страниц герой не вызывает ничего, кроме отвращения. Но по мере развития сюжета мы наблюдаем как Джесс меняется в лучшую сторону. И вот он уже их глобального неудачника превращается во вполне нормального человека, который готов бороться за себя и свое счастье. Сюжет истории достаточно циничен, кровав и жесток. Но он и довольно динамичен. Скучать с этой книгой точно не придется. Бром очень органично сплетает реальную жизнь с криминалом, стрельбой и бандитскими разборками и мифологию, легенды. Крампус поначалу кажется маньяком, помешанном на мести Санта-Клаусу. Но узнав его историю подробнее, начинаешь понимать его чувства. У него отобрали все, ради чего он жил. Он готов на все, только бы вернуть Святки и Йоль в мир. По тексту книги видно с какой любовью автор рылся в поисках самых интересных подробностей скандинавских легенд. Подводя итог скажу, что эта книга из тех, которая при каждом прочтении будет открывать все новые свои грани. Думаю, что прочту ее еще не один раз.

Лично я столкнулся с «Бромовским бумом» в конце 2019 года, практически весь интернет гудел, словно улей, от восторгов относительно нового направления творчества художника-иллюстратора.

Прочитав «Крампус», могу сказать, что никакого «Вау» эффекта со мной не произошло, напротив, показалось странным воспевание похвалы за такое...
Данная книга впитала в себя если не все, то большую часть клише и дешевого наполнения среднестатистического американского фильма начала 90-х, однако чего-то своего, что должен привнести автор – обнаружить не удалось.

Судите сами: маленький городок, коррумпированная полиция, которая обеспечивает наркотрафик, автомастерская полная бандюганов, старый оборотень в пагонах выбирает себе молодую любовницу, свою жену он же убил, зарыв ее тело в лесу, городской петрушка гитарист на мели, его беспринципная и меркантильная жена.

Все человеческие персонажи – плоские, отрицательные и отличаются лишь тем, что говорят: «как они всех, в дыхательные и пихательные», ведь они круты, вот только плоские.

Джесс (ГГ) – это просто кладезь клише, он и музыкант-неудачник, как человек, тоже неудачник, алкаш, «шестерка» местной мафии, который хочет спасти свою дочь (непонятно от чего), а дочь хочет от него только игрушек.

Бельсникели, пресытившиеся крови Крампуса, продлили свою молодость и жизнь, но при этом остались «одноклеточными», что, в сущности, мешает пониманию того, как они выполняют поручения в городе на протяжении многих лет, но не набираются опыта, и не адаптируются к переменам. Зачем-то вербуют Джесса – учитывая, что до пещеры, могут добраться и без него и его авто, а вынести Крампуса, буквально на плече, к чему все и пришло в итоге...

Крампус – не только не ужасный Повелитель Йоля, сын Хель, внук Локи, он какая-то странная размазня, которая ведет себя абсолютно нелогично и непоследовательно.
На минуточку, пять сотен лет привязан в пещере и наблюдает за разложением собственного тела фактически став домом для насекомых на своей голове и не только.
Идеально знает современный английский и лопочет на нем даже в молитвах к родственникам. Еле слышно возмущается на Санту, напоминает прихвостням, что его слова – это приказ, рад чужаку Джессу и только, что не обнимает его. Серьезно?
А святочное путешествие по домам, что это было?!...

По версии Дж. Брома:

• ангелы – джедаи со световыми мечами;
• Бог – женщина, но при этом Крампус утверждает, что «Санта божий хреносос».

И снова много желающих найти некий скрытый смысл в книге, даже такого рода и уровня, приписывая ей любовный символизм, историю о дружбе и эко-тему.
Знаете в чем истинный смысл данной книги – это коммерческая развлекательная проза. И все. Больше в ней нет никаких смыслов, подтекстов, просто выдумка для одноразового прочтения на фоне массового шума, и не более того.

В тексте книги много ошибок, большое количество пропущенных предлогов, союзов, смены полов персонажей и иные моменты.

Как же мне нравятся книги Брома. Всегда что-то забытое старое он переворачивает на свой лад да ещё как!

На этот раз перед нами предстает Повелитель Йоля, Крампус, которого жестоко заточил в пещере Санта-Клаус( казалось бы, все привыкли к Санте как к положительному персонажу, а тут не так ). По сложившимся обстоятельства, естественно,Крампус,хотел вырваться наружу и снова вернуть свое былое величие,вернуть людям веру в себя и в Святки.  И в этом ему помог наш герой Джесс.

На самом деле, Джесс на протяжении всей книги меня бесил. Человек, который ничего в жизни не добился, потерял семью ( они живы чуть что), все время ноет,но при этом палец о палец не ударит, чтобы что-то поменять. Даже с учётом того, как он менялся на протяжении книги мнение о нем у меня не поменялось. По факту,все что он под конец имел - не его заслуга , а тупо повезло.

Сюжет интересный, противостояние старых традиций новым - это действительно впечатляет. И самое что интересное, я тут вот вообще не за Санту. Мне было искренней жаль Крампуса, ведь спустя столько лет заточения он всё ещё верил в себя, в свои традиции и старался не падать духом. Хотя его то и выставляют везде чудовищем или Сатаной вообще, но у Брома в книге мне хотелось только ему посочувствовать.  Про Санту мы все знаем давным давно, а вот про Крампуса действительно мало кто слышал.

Так же интересный рассказ получился о том, как раньше до вражды жили наши герои и что у них произошло по итогу , чтоб так ненавидеть друг друга.

Бельсникели - тоже интересные персонажи-это помощники ( хотя в книге считается, что они больше рабы Крампуса) , которых от смерти спас своей кровью Крампус, тем самым привязав их к себе. На самом деле даже с учётом того, что он мог отдать им любой приказ и они не могли его ослушаться все равно мне кажется, что они ему были как семья.Да и не так уж много приказов он им раздавал на протяжении книги.

Какие -то двоякие чувства у меня после прочтения,хочется только посочувствовать давно забытому прошлому, а ведь кто знает, может когда-нибудь никто не вспомнит и про Санту. Может появится что-то новое....

В начале года открыла youtube - блогеров и там-то попался обзор на творчество Брома. Меня на столько заворожили иллюстрации, что моментально заказала три книги... Поспешная покупка, ведь картинки - это конечно хорошо, но куда важнее сюжет.

Крампус, Повелитель Йоля — роман, с которого начала знакомство с автором. Увы, но никакого восторга не испытала. Словно смотрю боевик с фантастическими существами, а боевики не люблю. Да и в художественном плане Бром не зацепил.

Джесс Уокер — музыкант-неудачник, живущий в трейлере. Жена ушла, прихватив дочку, а сам Джесс глушит горе в алкоголе. Стандартная картина, но как-то в Рождество, Джесс становится свидетелем невероятной картины, где существа преследуют Санту и в ходе последний теряет свой волшебный мешок. Можно было бы свалить на пьяный бред, но все взаправду.

К сожалению не увидела того, что разглядели другие читатели. Лично мне было скучно и неинтересно. Герои не цепляли, кроме Изабель. Ожидала большего, но надежды не теряю. Впереди «Потерянные боги» и «Похититель детей» .

3 из 5

Не могу вспоминать об этой книге без нежных чуйств.) И автора понимаю чудесно - очаровался персонажем скандинавской мифологии настолько, что выразил свои чувства литературным путём. Да еще и как выразил! В книге присутствуют все структурные элементы приличного чтива.

1. Нужда у ГГ психологическая и моральная. Почти в самом начале книги автор показывает сильную нужду ГГ, которая на первый взгляд может показаться психологической, но на самом деле она еще и моральная - ведь из-за нее страдает возлюбленная ГГ. И именно из-за нее они не могут быть вместе.
2. Метаморфоза ГГ. Может показаться, что она слабовата, но это не так: автор не только прекрасно раскрыл тему избавления от нужды ГГ но и произошло это благодаря Крампусу - что весьма символично и играет на идею книги. Но к этому мы еще вернемся в пункте 4.
3. Живые персонажи. Герои не то чтобы очень яркие, но живые и правдоподобные. Самый яркий там, пожалуй сам виновник всего торжества - Крампус. Ну и конечно же он - очаровашка, сразу видно, что книга начиналась именно с этого чувства автора - очарования мифологическим персонажем.
4. Этический конфликт между Крампусом и Санта Клаусом. Вот это самый интересный момент и самое сильное место книги. Ведь идея произведения касается не только мифологии и развития религиозного мировозрения человечества, но и некоторых важных психологических тем. А именно способности находить компромисс между такими разными тенденциями человеческой души, как ОНО и Супер-эго. Извините мне этот оголтелый фрейдизм. Понимаю, что вся эта пошлятина давно устарела и была опровергнута научными исследованиями. И все же, в каждом бреде найдется рациональное зерно, а данные термины подходят здесь как нельзя лучше.

Не буду ходить вокруг да около, и скажу сразу: Крампус олицетворяет ОНО - всю эту дикую, необузданную энергию, сексуальную и не очень, творчесский потенциал и хаос. Все наши страхи, подавленные желания, неприемлемые тенденции - все в нем.

Санта Клаус - извечный антагонист Крампуса, то есть супер-эго - приличие и благопристойность, добро, милосердие, гуманность, конформизм, "правильность" и следование правилам. Та самая сила, которая подавляет Крампуса и сажает его в темницу, из которой последний, конечно же, выбирается (а как же, иначе не было бы Фрейда))) и отвешивает люлей обидчику.

ГГ затесался во все это тоже не случайно, ведь его нужда - не что иное, как подавленный внутренний Крампус. Не хочу спойлерить, поэтому не буду говорить, что именно имею ввиду - если будете читать, сами поймете.

И я просто не могу не выразить восхищения - как ловко автор показывает все это: поначалу сцена где истощенный жаждущий мести Крампус заточен в темницу. Потом идет череда сценок, где показаны страдания ГГ из-за его нужды - Подавленного ОНО - его противники искуссно давят на его нужду, ГГ страдает, как и положено ГГ в любой приличной книге.

К слову о конфликте между ОНО и Супер-эго - еще дядюшка Фрейд весьма сносно описал все возможные ситуации в их отношениях, а тантрические и йогические учения раскрыли секрет решения конфликта. Итак:
1. Крампус главенствует, Санта Клаус слишком слаб либо еще не развит, чтобы как-то упорядочить эту разнузданную силу. Этот этап в книге опущен и к нему автор ссылается во время флеш-беков в те времена, когда на Земле господствовало язычество со всем этим поклонением сексуальной энергии и т.д. Если мы позволяем Крампусу главенствовать - нам приходится нести бремя губительных страстей, а рабы страстей становятся животными. И не зря же Крампус является чем-то средним между человеком и козлом - символом похоти... всмысле, плодородия (тут уж, как кому больше нравится)).
2. Санта Клаус обретает силу и грубо подавляет Крампуса - люди начинают понимать, что быть животным - не так уж хорошо и смысл жизни человека не в этом. Тут и зарождаются религии основанные на нравственности и порядке. Люди пытаются обуздать грубую силу и сбросить с себя бремя страстей. Поначалу, конечно, кажется, что у них получилось и Крампус в темнице. Но не тут то было, Крампус - не зло, а часть человеческой психики, его энергия. Подавление ее не продуктивно просто потому, что требует слишком больших энергозатрат, а значит ослабляет человека и ведет к противодействию со стороны Крампуса.
3. Крампус наносит ответный удар. Обуздать животную силу не так уж просто, применение силы здесь бессмысленно. Любое животное - сильнее человека, поэтому человек должен применять разум, а не силу в процессе его приручения. То же касается и взаимодействия с животной частью человеческой психики. Ибо когда Крампус наносит ответный удар - Санта Клаусу сильно не здоровится. Он раздавлен и побежден, человек в таком состоянии переживает не самый лучший свой период - ему кажется, что он - жалкий слабак, безвольный и ни к чему не пригодный (надпись на туалете: "ничего хорошего из тебя уже не выйдет"). Но во всем этом есть и позитивная сторона - выпустив своего Крампуса на волю, позволив ему быть, человек находит в себе источник силы и вдохновения. Но это уже следующий этап:
4. Крампус и Санта Клаус приходят к компромиссу. Именно здесь и происходит кульминация метаморфозы - человек учится взаимодействовать со своим внутренним животным с позиции разума. Именно на этой стадии ГГ, под влиянием Крампуса, позволяет себе просто творить, не боясь, что скажут окружающие - просто отпускает себя и выходит на новый уровень развития. Наконец-то приходит понимание, что Крампуса нельзя подавлять, но и главным он быть не должен. Он должен быть направлен в русло творчесского развития, постепенно утончаясь и трансформируясь из низшей грубой, хаотической и сексуальной энергии в высшую творческую, интуитивную и духовную. У йогов для этого разработана целая система упражнений, простым же людям остается то, что им и завещал батюшка Фрейд: творчесство и интуитивный поиск пути.

ПС: думала к чему бы придраться, но даже учитывая всю мою вредность и скверный характер, так и не придумала ни одной приличной придирки. Со мной такое очень не часто.)