Рецензия на книгу

• 

  ada_king

  3 февраля 2019

  Няшный чертяка Крампусик-пампусик)

  Не могу вспоминать об этой книге без нежных чуйств.) И автора понимаю чудесно - очаровался персонажем скандинавской мифологии настолько, что выразил свои чувства литературным путём. Да еще и как выразил! В книге присутствуют все структурные элементы приличного чтива.

  1. Нужда у ГГ психологическая и моральная. Почти в самом начале книги автор показывает сильную нужду ГГ, которая на первый взгляд может показаться психологической, но на самом деле она еще и моральная - ведь из-за нее страдает возлюбленная ГГ. И именно из-за нее они не могут быть вместе.
  2. Метаморфоза ГГ. Может показаться, что она слабовата, но это не так: автор не только прекрасно раскрыл тему избавления от нужды ГГ но и произошло это благодаря Крампусу - что весьма символично и играет на идею книги. Но к этому мы еще вернемся в пункте 4.
  3. Живые персонажи. Герои не то чтобы очень яркие, но живые и правдоподобные. Самый яркий там, пожалуй сам виновник всего торжества - Крампус. Ну и конечно же он - очаровашка, сразу видно, что книга начиналась именно с этого чувства автора - очарования мифологическим персонажем.
  4. Этический конфликт между Крампусом и Санта Клаусом. Вот это самый интересный момент и самое сильное место книги. Ведь идея произведения касается не только мифологии и развития религиозного мировозрения человечества, но и некоторых важных психологических тем. А именно способности находить компромисс между такими разными тенденциями человеческой души, как ОНО и Супер-эго. Извините мне этот оголтелый фрейдизм. Понимаю, что вся эта пошлятина давно устарела и была опровергнута научными исследованиями. И все же, в каждом бреде найдется рациональное зерно, а данные термины подходят здесь как нельзя лучше.

  Не буду ходить вокруг да около, и скажу сразу: Крампус олицетворяет ОНО - всю эту дикую, необузданную энергию, сексуальную и не очень, творчесский потенциал и хаос. Все наши страхи, подавленные желания, неприемлемые тенденции - все в нем.

  Санта Клаус - извечный антагонист Крампуса, то есть супер-эго - приличие и благопристойность, добро, милосердие, гуманность, конформизм, "правильность" и следование правилам. Та самая сила, которая подавляет Крампуса и сажает его в темницу, из которой последний, конечно же, выбирается (а как же, иначе не было бы Фрейда))) и отвешивает люлей обидчику.

  ГГ затесался во все это тоже не случайно, ведь его нужда - не что иное, как подавленный внутренний Крампус. Не хочу спойлерить, поэтому не буду говорить, что именно имею ввиду - если будете читать, сами поймете.

  И я просто не могу не выразить восхищения - как ловко автор показывает все это: поначалу сцена где истощенный жаждущий мести Крампус заточен в темницу. Потом идет череда сценок, где показаны страдания ГГ из-за его нужды - Подавленного ОНО - его противники искуссно давят на его нужду, ГГ страдает, как и положено ГГ в любой приличной книге.

  К слову о конфликте между ОНО и Супер-эго - еще дядюшка Фрейд весьма сносно описал все возможные ситуации в их отношениях, а тантрические и йогические учения раскрыли секрет решения конфликта. Итак:
  1. Крампус главенствует, Санта Клаус слишком слаб либо еще не развит, чтобы как-то упорядочить эту разнузданную силу. Этот этап в книге опущен и к нему автор ссылается во время флеш-беков в те времена, когда на Земле господствовало язычество со всем этим поклонением сексуальной энергии и т.д. Если мы позволяем Крампусу главенствовать - нам приходится нести бремя губительных страстей, а рабы страстей становятся животными. И не зря же Крампус является чем-то средним между человеком и козлом - символом похоти... всмысле, плодородия (тут уж, как кому больше нравится)).
  2. Санта Клаус обретает силу и грубо подавляет Крампуса - люди начинают понимать, что быть животным - не так уж хорошо и смысл жизни человека не в этом. Тут и зарождаются религии основанные на нравственности и порядке. Люди пытаются обуздать грубую силу и сбросить с себя бремя страстей. Поначалу, конечно, кажется, что у них получилось и Крампус в темнице. Но не тут то было, Крампус - не зло, а часть человеческой психики, его энергия. Подавление ее не продуктивно просто потому, что требует слишком больших энергозатрат, а значит ослабляет человека и ведет к противодействию со стороны Крампуса.
  3. Крампус наносит ответный удар. Обуздать животную силу не так уж просто, применение силы здесь бессмысленно. Любое животное - сильнее человека, поэтому человек должен применять разум, а не силу в процессе его приручения. То же касается и взаимодействия с животной частью человеческой психики. Ибо когда Крампус наносит ответный удар - Санта Клаусу сильно не здоровится. Он раздавлен и побежден, человек в таком состоянии переживает не самый лучший свой период - ему кажется, что он - жалкий слабак, безвольный и ни к чему не пригодный (надпись на туалете: "ничего хорошего из тебя уже не выйдет"). Но во всем этом есть и позитивная сторона - выпустив своего Крампуса на волю, позволив ему быть, человек находит в себе источник силы и вдохновения. Но это уже следующий этап:
  4. Крампус и Санта Клаус приходят к компромиссу. Именно здесь и происходит кульминация метаморфозы - человек учится взаимодействовать со своим внутренним животным с позиции разума. Именно на этой стадии ГГ, под влиянием Крампуса, позволяет себе просто творить, не боясь, что скажут окружающие - просто отпускает себя и выходит на новый уровень развития. Наконец-то приходит понимание, что Крампуса нельзя подавлять, но и главным он быть не должен. Он должен быть направлен в русло творчесского развития, постепенно утончаясь и трансформируясь из низшей грубой, хаотической и сексуальной энергии в высшую творческую, интуитивную и духовную. У йогов для этого разработана целая система упражнений, простым же людям остается то, что им и завещал батюшка Фрейд: творчесство и интуитивный поиск пути.

  ПС: думала к чему бы придраться, но даже учитывая всю мою вредность и скверный характер, так и не придумала ни одной приличной придирки. Со мной такое очень не часто.)

  38 понравилось

  1,4K