Сочинения Н. В. Гоголя в пяти томах. Том 2

Повесть Тарас Бульба я осознанно прочитала сейчас, почти в 30 лет. В каком классе мы это проходили я уже не помню, но в голове только один вопрос:

- Вы издеваетесь?

• Да))

  Было крайне неприятно читать, как деду ну вот неймётся пойти кому-нибудь хлебасос разбить, да сыновьям это показать/предоставить, ведь только в бою закаляется характер и постигаются все мыслемые и немыслемые истины о жизни и смерти, аспекты человеческой природ и всякое такое прочее.

  Бедная мать, божечки, как раньше жили женщины. Мужик долбоклюй - горе в семье.

  В подробности религиозных терок и боевых конфликтов вдаваться не буду, отношусь к этому резко негативно.

  Оценила сейчас книгу на 3,5/5, но в будущем от повести у меня останется только остро-печальное чувство. Мать осталась и без мужа и без сыновей.

Удивительно тёплая повесть. Прочёл- и душа отдохнула.

Гоголь рассказал нам о семейной паре уже пожилых по тем временам людей, живущих в украинской глубинке. И вот вроде ничего в них нет примечательного, кроме какой то теплоты, идущей изнутри. По большому счету, они только и делают, что живут вокруг еды: приготовить да покушать. Причём эта еда описана так вкусно. На ночь читать опасно)) Но проскальзывает вначале что-то важное и глубокое в этих старичках. А потом случилось что случилось и ты понимаешь всю глубину чувств этих двух половинок одного сердца. Чувств, которые они не выбрасывали наружу, не показывали особо миру, но которые они чётко ощущали в себе и своём спутнике. И вот эти старички оказались мудрее и вернее, чем некто, кто может стреляться решится за свою любовь, и деятельность развернёт во всю мощь. Да вот только старички как то более настоящие оказались.....

И да, воровство и низость души не зависит ни от века, ни от национальности. Только от самого человека.

Как всё-таки полезно иногда перечитывать произведения из школьной программы. Я ничего не помнила об этой повести, кроме того, что Тарас убил одного из сыновей.  И вот, решила перечитать. Почему-то у меня сложилось смутное впечатление, что когда я читала произведение  в детстве, Тарас был героем. Сейчас же я в шоке. Я вижу его оголтелым фанатиком, которому нужна война ради войны. Он очкует нападать первым, поэтому готов спровоцировать врага, чтобы потом пойти со своим войском выжигать деревни, не щадя ни младенцев, ни женщин. Лично я не вижу в этом ничего героического.
Мне теперь даже предатель Андрей как-то более симпатичен. Да, он предал отца, казачество и родину, но сделал это во имя любви. Тарас и его товарищи, не спорю, может, и воевали во имя высокой, благородной цели, со словами о Руси на устах, за благое дело, но и Андрейка сделал свой выбор и погиб за свое дело, которое он  считал правильным.
Вообще, при все моем уважении, восхищении и любви к Николаю Васильевичу, считаю, что детям такое произведение читать рановато, очень много крови, описание всех этих убийств, казней...А потом ещё говорят, что подростки становятся жестокими от компьютерных игр.

Аудиокнига

Книга хорошая и смешная, но там были не очень хорошие словечки... И еще там было очень смешное слово "сатана", я смеялась.
Начало было такое. Кузнец был влюблен в Оксану, а она к нему не очень хорошо относилась, и она сказала ему, принесешь мне черевики, которые носит царица, выйду за тебя замуж. Кузнец на черте полетел к Царице, и она дала ему черевики. А пока его не было, все волновались, потому что кузнец сказал "Прощайте", и все решили, что он с горя пошел топиться. А Оксана от беспокойства в него влюбилась, и когда он вернулся, сказала, что ей не нужны никакие черевики, а нужен только он. И они поженились.
А еще когда кузнец вернулся, то он ударил черта 3 раза! Вместо благодарности! А мне черт очень понравился, потому что он был очень смешной, и мне было его жалко!
Еще мне понравился Чуб, потому что он тоже был смешной. И еще как мужики в мешках прятались.

Озвучка очень понравилась. У дьяка был очень смешной писклявый голос.
Книгу читал Александр Андриенко.

Ка летит время и как же обманчивы воспоминания! Я помню, что читала этот сборник по школьной программе и тогда у меня остались самые прекрасные воспоминания. Да, если честно сказать, к Гоголю после школы я и не возвращалась. Только недавно перечитывала его повесть "Портрет" из цикла про Петербург. Вот и не стоило мне перечитывать это сейчас, когда я не только мистики боюсь, но и не отдаю предпочтения литературе, в которой мало надежды.

Самые страшные, умные, учащие и зловещие истории - это народные сказания и предания. А если их дать в руки хорошему писателю, тонко чувствующему народ, их устои, настроения, традиции, то получится потрясающая проза. Именно такой этот сборник и есть - тонкий, ироничный, искрометный, местами страшноватый и мистический, но, однозначно, уникальный и великолепный. В каждом предложении чувствуется сила и боль, радость и желания обычного мужика. Которому надо кормить скотину, жену и детей, вкалывать до потери пульса, чтобы обеспечить себя и семью. Да еще при этом и не забывать, что ты казак, которому вообще-то делать ничего не положено, даже жена не нужна, всё, что нужно - конь, песни, люлька, да место, где можно спокойно валяться. Но ведь просто так валяться скучно, надо же и истории какие рассказать, чтобы и чертям было весело, да и несмышленным девкам было боязно не слушать старших.

Можно долго и много рассказывать, про что эти истории, но я не стану этого делать, ведь и без меня умные и грамотные люди всё отлично написали. Скажу только, что надо читать их и перечитывать в разном возрасте. В детстве будет весело, в зрелом возрасте приходит осознание, что время идёт, эпохи сменяют друг друга, даже царей уже нет, но всё по-старому. Ради любви красивой девы можно и душу продать черту, всегда есть тот, кто хитрее тебя и сколько ни прыгай, выше головы не прыгнешь.

Мне же в этот раз всё показалось слишком страшным и мистическим. Иногда прямо за душу брало от страха. Но слишком всё пессимистично и наполнено тленом и безысходностью.

И задумавшийся вечер мечтательно обнимал синее небо, превращая все в неопределенность и даль."

Завораживающе сказочно, но в то же время с глубоким смыслом. Я просто упивалась красотой повествования.

Автор рисует нам два мира - реальный и гоголевский. Заряжает нас духом украинской глубинки с её традициями, колоритом, обрядами, ярмарками, фольклором. Под пером автора все оживает - и месяц, и звезды, и ветер, и река.

Гоголь чувствовал где можно приправить свой рассказ мистикой и умело этим пользовался, но не для того, чтобы испугать своего читателя. Скорее ему хотелось удивить и позабавить. Что стоит эпизод как колдун ест галушки со сметаной.

На момент написания этой книги автору было чуть больше 20-ти лет. Наверное поэтому, наравне с огромным талантом здесь прослеживается некое озорство : хулиганистый черт, который ворует месяц перед Рождеством, любвиобильная Солоха, которая рассовывает своих поклонников по мешкам, капризная Оксана и гарный парубок Вакула, готовый на любое безумство ради своей красной дивчины.

Каждая повесть в этой книге по своему самобытна. Как говорил сам Гоголь, его творчество навеяно местными байками, легендами, историями, которых видимо невидимо в каждой деревне. Был бы только рассказчик хороший.

Я смеялась когда читала про Сорочинская ярмарку и Шпоньку с тетушкой и грустила, когда читала про утопленницу и страшную месть.

А какие у автора описания природы! Это история для отдельного поста. И вообще, это сложно передать простыми словами, поэтому читайте, наслаждайтесь, смейтесь, пугайтесь.
Лично мне после прочтения очень захотелось грушевого кваса с терновыми ягодами и варенуху с изюмом и сливами

«но его утешало то, что он сам нарочно этого захотел и сделал-таки не так, как ему советовали»

Кто не слышал о кузнеце Вакуле и царских черевичках? О черте, который украл месяц? А Солоха-то известна точно многим. Замечательная сказка, от мастера пера Николая Васильевича Гоголя, уже второй год подряд я так уютно читаю рождественские истории классических авторов.

Персонажи этой сказки яркие, и настолько очаровательны и запоминающиеся, что поневоле проникаешься с ним симпатией. Вакула пылко и безответно влюблен в первую красавицу на деревне Оксану, отец девушки Чуб, конечно же, против союза обычного кузнеца со своей девушкой. Черт, еще один яркий персонаж совершает мелкие пакости аккурат в ночь перед рождеством, крадет месяц, устраивает метель, и при этом очень не любит Вакулу. Черт здесь не злобный, но совершенно пакостный герой, не лишенный при этом обаяния. Солоха мать Вакулы, и при этом, она ведьма, которая имеет много поклонников, но самым желанным является Чуб.

Веселые приключения ждут всех жителей хутора, но самым главным для меня в этой сказке является язык, такой красочный, сильный, передающий особую атмосферу чудес и волшебства. Сама история такая близкая и родная, наверное, потому, что многие из нас знакомы с ней с детства.