
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 декабря 2018 г.История про Девочку, Которая Всем Мешала
Читать далееИ опять эффект завышенных ожиданий сыграл со мной злую шутку. Не могу сказать, что книга плоха, но шумиха вокруг цикла "Часодеи" явно не оправдана.
Идея магии времени очень интересна, но когда сюда приплетаются сопутствующие элементы (пространство и вещи, например) она теряет свою аутентичность, самобытность. Герои очень странные: ощущение, что бедную Василису ненавидят все, ну или, по крайней мере, паталогически ей не доверяют, даже потенциальные друзья (Лешка не в счет), хотя поводов для этого она не дает. Это раздражает. В книге много затянутых диалогов, в которых по пятому кругу обсуждаются одни и те же вопросы. Василиса не то что бы пассивна, но она решительно не знает чего хочет, по пять раз не дню меняя свои решения. Ну и эффект Мэри Сью не обошел ее стороной - и дочь-то она высших в своем круге, и способности-то у нее зашкаливающие, и дары ей преподносят эксклюзивные да на блюдечке. В общем, все как обычно. Да еще к слову о родителях: никого не интересовал вопрос, кто мать еще четверых Огневых и куда она девалась? Может, я не внимательно читала, но, хоть тресни, не помню, чтобы об этом как-то упоминалось. Что касается матери самой Василисы, мне было понятно, кто она, с самого начала, поэтому постоянные неуклюжие намеки казались нелепыми и слишком очевидными.
Из понравившегося отмечу задумку с часовым кругом и ключами, а так же ту часть повествования, которая посвящена приключениям в Королевстве Фей.
В целом, книга вполне читабельна, но определенно рассчитана на младшую возрастную аудиторию, не склонную к скрупулезному анализу и не ждущую от героев адекватного поведения.151,1K
Аноним18 октября 2017 г.Читать далееУдивительно, что столь незамысловатая книга меня захватила с головой, да настолько, что была проглочена в два дня. Теперь надо избавится от навязчивой мысли сунуть ее дочке почитать. Много хорошего сказано в рецензиях, много и плохого, вплоть до обвинений во вторичности, не будем это мусолить. Для себя отдельно отмечу несколько деталей:
1. В произведении действительно есть парочка неожиданных для меня лично поворотов сюжета. Да, все шаблоны мировой литературы уже песком на зубах скрипят. А тут удивили. Хотя о большинстве я догадывалась если не при первом намеке, то в самом начале сюжетного заворота.
2. Некоторые имена не соответствуют ожидаемому. Видела мнение, что вообще мешать выдуманные и русские не стоило, но это же отличный способ разграничения персонажей! Русские имена - Остала, выдуманные и вычурные - Эфлара. Но все смешала Елена, Нортон Огнев, Маришка... Разнобой, печально.
3. Вот что покоя не давало, так это обилие буквы Ч. Нет, серьезно! Часодеи, часы, часовые стрелки, часовой круг, часовщики, часовых дел мастера, часология... Я понимаю тематику, но это придавало какой-то особый привкус повествованию, привкус с буквой ч...))
4. Радует, что Василиса таки - обычная девчонка. Обычная, в смысле, не типичная мерисью, а со своими страхами, чувствами, провалами и успехами. У нее не всё получается, но она честно старается. Однако, как ни крути, ей написана в этой книге великая судьба. И не высшим провидением, а вполне силами её окружающих и хитросплетением их интриг (ну и Щербой, конечно :D ).
5. Пункт, являющийся для меня очень спорным, - это кинематографичность. С одной стороны, книга - фактически готовый сценарий для экранизации, лично у меня в голове все действие происходило под камерами. Но с другой - не хочется думать, что автор в процессе думала именно об этом. Хочется верить, что именно хорошая подростковая сказка была самоцелью.15446
Аноним11 сентября 2015 г.Читать далееОтличная фэнтези-история, еще больше нравится, что она написана русской писательницей и практически без русских имен (почему-то в книгах я их не особо люблю).
Речь идет о девочке Василисе. Она почти сирота и живет с бабушкой (не родной!). Скажете штампы? Да нет совсем. Отец находится почти в начале книги, и не добренький, а вполне себе злюка, такого и задавить не жалко. Тут в довесок и четвертак сестричек-братишек (тоже не штамп!). Потом,правда, девочка попадает в другой мир, но ничего, почти всю книгу пытается вернуться в свой, и только в конце книги понимает, что ей действительно все это мило, все это часодейство. В общем, штампы вроде и есть, а по факту их нет, это мне тоже очень понравилось в произведении. Нет какого-то мало мальски значимого смысла, да первая часть все больше введение, думаю, дальше многое перед читателем раскроется.
Порадовали неожиданные повороты сюжета - почти никогда нельзя предугадать, что выкинет автор, сюжет настолько изгибается, что следуешь ему с удовольствием, главное, чтобы сам автор не запутался в развешанных по истории ружьях, очень уж мне нравится, как у Натальи все вовремя выстреливает.
Что ж, первая часть удовольствие доставила, перехожу ко второй :)
15108
Аноним21 апреля 2014 г.Читать далее"Что это было, Холмс???"
Вихрь каких-то событий, несчастная сиротка, благородный друг, злобный отец, феи, чародеи (пардон, часодеи), огненные лестницы, полнолуния, тонкороги... оппа! "Кажется, мои приключения только начинаются", - подумала Василиса.
Конец первой книги.
А на подумать-то где???
ЗАЧЕМ это всё???
То есть вот вся первая книга - она ни о чём. Да, там много "картинок и разговоров" (особенно разговоров), но ей-богу, всё это можно было спокойно сжать раза так в три.
И вторичность, вторичность... Таня Гроттер, Гарри Поттер, Лира - кого только не вспоминаешь во время чтения. Всех обездоленных-талантливых сироток мировой современной подростковой литературы. ну и Джен Эйр до кучи, но это просто потому, что я к ней неравнодушна %)
И язык... ну товарищи, у Росмэна в принципе не водятся редакторы?! Невозможно же читать.Хотя... я понимаю, что современным 10-12-летним девочкам (возможно, и мальчикам, но сомневаюсь) это может понравиться. Просто вот на таких вот книжках и понимаешь, что на самом деле, тебе (то есть, мне) уже не 12, и эти ёлочные игрушки потихонечку перестают быть настоящими.
Я попробую прочитать продолжение. Но совершенно не уверена, что смогу его дочитать...
Три звезды - потому что я понимаю, кому книга может понравиться. И даже, почему может. Но лично мне - она не понравилась.
15145
Аноним3 марта 2014 г.Читать далееМы остаемся детьми сколько бы лет нам не было:)
Как же насторожено я отнеслась к тому, что в Книжном путешествии мне выпал раздел "Сказки", давно я ничего сказочного не читала, тем более приписка детские повергла меня в шок.
Из подборки была выбрана книга "Часодеи" об обычной девочке Василисе которая волею судьбы оказывается дочерью могущественного часовщика. А дальше.... тишина, больше не скажу ничего, эту книгу надо читать и наслаждаться переключениями, наблюдать за развитием отношений и переживать, я так не переживала за ГГ с времен прочтения Гарри Поттера. Кстати а книги то похожи, во первых два мира которые разделены, во вторых главные герои дети выросшие в обычной семье и попавшие в магический мир, кроме того оба наделены могущественными чарами. Ладно что то я разговорилась, так же можно и все интриги выболтать. Пошла искать остальные части, а то как то не честно "НА САМОМ ИНТЕРЕСНОМ МЕСТЕ"!1585
Аноним21 ноября 2013 г.Читать далееПодсознательно от "Часодеев" я ожидала такого же восторга, как от "Гарри Поттера", и в первый момент даже разочаровалась, когда не удалось погрузиться в серию с головой. Но идея мне понравилась. Не обычная магия, а часодейство! И, конечно, приключения в наличии.
Понравилось, что Василиса не шаблонная забитая сирота. Опекунша относилась к ней довольно неплохо, как я поняла. Ну и подростки, занимающиеся гимнастикой, в фэнтези мне ещё не попадались.
Понравилась Эфлара. Побольше бы описаний этого мира! Феи, люты, часовщики, волшебные животные.
Понравились другие герои: Ник, Фэш, Марк. Очень надеюсь, что в следующих книгах их будет много. Не до конца понятна роль отца Василисы, но тут виден задел на продолжение.
Ещё непонятно, как Василиса поняла, кем ей приходится Белая Королева. Может, я что-то упустила?
Обязательно возьмусь за продолжение, как только будет время.15117
Аноним16 ноября 2013 г.Читать далееЗавораживающая книга!
Когда-то я была прочитала Анну Кувайкову и ее серию книг "Друзей не выбирают" и была в таком восторге, что даже словами не передать, насколько классные герои, оригинальный сюжет, что беря в руки другие фэнтези книги, они быстро закрывались, так как ни одна из историй не впечатляла, как "Друзей не выбирают". Но тут я скачала Часодеев и... и я выпала из реальности, книга меня просто поглотила. Я этого совсем не ожидала и была очень приятно удивленна. :)Главная героиня Василиса живет на планете Остала со своей опекуншой, так как мать умерла, а отец куда-то уехал и так и не вспоминает о дочери. Василиса учится в школе, ходит на гимнастику и собирается ехать в летний лагерь. Но планам не сужденно сбытьсь, так как обьявляется отец с намерением забрать дочь к себе. Да, 12 лет не всоминал о дочери, а тут явился. И да, сам отец не простой, а влиятельный маг Эфлары - второй планеты, планеты Часовщиков.
И он ее забирает "домой". Василиса, понятное дело ни о какой планете, ни о часовщиках никогда и не слыхала и думает, что все вокруг просто сумашедшие. А тут еще новообретенные братцы и сестричка ей совсем не рады и строят всякие козни. Все от нее что-то хотят, какое-то посвящение нужно пройти, в общем с ума сойти можно. И она решает бежать. И вот тут начинается самое интересное, начинаются приключения, за которыми она узнает страшную тайну, попадет в ловушку собственного отца, будет подвергнется опасности, познакомится с феями, покатается на ящерках, и встретит трех друзей, Ника, Фэша и Диану, которые хотят ей помочь, но вот проблема - друзья ли они и можно ли им верить? А тут еще, кто-то желает ее смерти. Но вот кто? Одни тайны и ни одного ответа, и чем дальше, тем их становится все больше, все больше становится ловушек и интриг. Справится ли Василиса с трудностями? Сможет ли размотать этот клубок? А я уверенна сможет! Хоть ей и не так много лет, но она девочка с характером, смелая, не боится трудностей, а идет на пролом, и она еще покажет всем, кто такая Василиса Огнева!Потрясающая книга и что я еще больше люблю, непредсказуемый сюжет, завораживающий мир, прекрасные герои, которыми хочется восхищатся, много разнообразных тайн и море захватывающих приключений. В общем книге твердая пятерка, надеюсь серия и дальше не разочарует. :)
1587
Аноним18 апреля 2013 г.Потрясающий мир! Читается легко и просто! Скоро дети будут хотеть не на новом нимбусе 2000 летать, а иметь крылья часовщика! И это, друзья мои, ЗДОРОВО!
1574
Аноним22 декабря 2012 г.Читать далееСразу оговорюсь, что последними прочитанными и полюбившимися мне детскими книгами жанра фэнтези были книги про Гарри Поттера, которые сформировали мое представление об идеальной сказке. Казалось бы, давно пора забыть про мальчика с волшебной палочкой и двигаться дальше, но, как говорится, сердцу не прикажешь. И вся книга про часодеев прошла у меня с мыслями: "а вот у Роулинг было так-то..."
Постараюсь обойти стороной сравнения и запечатлеть те замечания и ощущения, которые у меня возникли по мере знакомства с книгой. В целом, книга показалась неплохой (чтобы сказать "хорошей" нужно все же прочитать хотя бы вторую часть), но слишком уж простой, с одной стороны, и в то же время достаточно сложной, с другой. Сейчас поясню. Простота, безусловно, в языке, которым книга написана, в предсказуемом сюжете, в характерах героев. Готова простить язык и сюжет, но не характеры. Уж больно однобокие получились герои. Либо совсем-совсем плохие, либо идеально хорошие, для маленьких детей, может, так и надо, чтобы не запутались, но дети постарше должны учиться сами видеть и отличать добро от зла, тем более что в жизни не бывает абсолютно плохих или абсолютно хороших героев. Допускаю, что я сейчас, возможно, перегибаю палку, литература все-таки детская, но как по мне, то, например, с отцом Василисы Щерба явно переборщила, получился невероятный мерзавец, прям квинтэссенция зла, так не бывает... Хотя о чем это я, все-таки сказку читала, там и не такое бывает!
Совершенно не понравилась главная героиня. Обычно главные герои созданы такими, чтобы на них хотелось походить. Здесь явный минус. Думаю, что и в свои 12 я бы не хотела быть как Василиса, которая чуть ли не до конца книги не переставала спрашивать: а что, а как и почему. Девочка-тугодум. Мне казалось, что дети расположены верить в чудеса и, попав в волшебный мир, перестают удивляться летающим и говорящим существам через несколько минут, а не задают ежеминутно дурацких вопросов, почему это оно летит, и тут же на них отвечают: "ах, да! я же в волшебном мире".
Теперь о сложном. С устройством волшебного мира, всей его иерархией, не говоря уже о процессе колдовства с помощью часов разобраться нереально. Точнее при желании можно, но нужно будет поднапрячься, и в результате все равно сойдется не все. Мне показалось, что Щерба, стремясь обойти стороной пресловутые волшебные палочки, нагородила такого, что и сама в конечном итоге запуталась. При попытках разобраться начинаешь видеть, что где-то объяснение оборвано и неясно, что и откуда берется, а где-то вообще появляется противоречие. А уж когда пытаешься вникнуть, куда там отклоняется стрелка от циферблата и какие там шестерни поворачиваются, возникает головная боль, а вместе с ней приходит смирение с тем, что можно воспринимать волшебство как данность: как-то там оно все крутится и получается, и слава Богу, меньше знаешь - крепче спишь. В конце концов отсутствие у большинства людей точного понимания того, как картинка и звук попадают в ТВ, не мешает им наслаждаться просмотром любимого фильма.
В общем, пока я читала, претензий накопилось немало, но при всем этом, книгу ругать не хочу. Более того, мне на интуитивном уровне кажется, что она хорошая, просто это я уже выросла и стала нудной теткой, которая ворчит и отказывается верить в чудеса. С другой стороны, в Хогвартс мне же хотелось верить, там было все так естественно. Может, дело в том, что там волшебники были среди нас, а тут они живут на другой планете. Как бы то ни было, повторю то, с чего начинала рецензию. Нужно двигаться дальше, не могут все писать про палочки, метла и мантии. Должно быть что-то новое. И тот факт, что мне, однолюбу в душе, тяжело проникнуться чем-то новым, не должен стать препятствием для будущих читателей книги. Помню, что после первой книги о ГП я тоже долго не понимала, от чего все в восторге, а потом прониклась. Возможно, что в случае с Часодеями нужно время, чтобы привыкнуть к новому волшебному миру, и первая книга - это лишь начало невероятно увлекательной истории.
15293
Аноним1 февраля 2025 г.Вопрос, конечно, интересный. Отвечать я на него, конечно, не буду
Читать далееСкладывается навязчивой впечатление, что именно это приговаривала автор во время написания книги. Сама в это верит и героям своим заложила также поступать.
Ни героине, ни, тем более, читатели, никто ничего не объясняет. И если сначала это выглядело более менее верибельно: мы с размах попадаем в мир, который живёт по своим законам, а героиня где-то что-то услышала, где-то что-то увидела, то чем дальше по сюжету, тем нелепее это выглядит, потому что на все вопросы героини на неё смотрят, как на дуру, спрашивают "почему ты этого не знаешь? Ты дура?" и продолжают накидывать всё новых непонятных слов и обстоятельств. Я, взрослый человек, чувствую себя дурой, потому что не понимаю происходящего, что уж говорить о двенадцатилетней героине.
Я вообще не из тех, кто считает, что детей и подростков нужно ограждать вообще от всего и до 18 в их информационном поле только бабочки и единороги должны скакать, но эту книгу я, честно говоря, вряд ли бы кому-то могла посоветовать. Героиню постоянно гнобят, обижают, унижают, причём дети и взрослые без разбора и, главное, вообще не понятно за что такая ненависть к ребёнку. Беспросветная, абсолютно. И при этом она, сирота (с такими родителями лучше не иметь родителей), продолжает всем верить. Никто вообще не пытается с ней поговорить, все её только используют.
У меня осталось ощущение полной беспросветности от этого всего, очень неприятное и мерзкое. А, главное, ощущение, что я этому не верю. Не то, что такого не может быть — очень даже может, мир вообще жесток, просто конкретно тут я не верю и всё тут. Всё театральной и неестественно и столько драмы нагнано, что хочется просто помыться.Персонажей, откровенно говоря, я давно таких злых похвально не встречала. Причём в большинстве своём беспричинно злых, просто потому, что нужно. Елена — вообще отвал всего, такая безумная злодейка с навязчивой идеей и единственным плюсом — хорошо умеет одеваться. Ещё и злодейский монолог двинула в конце. Вы серьёзно что ли? Ещё и сто пятьдесят раз просила у отца разрешение убить его дочь. Да поубивай ты там всех уже, заколдуй этого мужика своего, наверняка же какая-то лазейка есть во времени на цепь его у своих ног посадить и всё! Чо ты присмыкаешься, если такая крутая? Тоже мне, Беллатриса Лестрендж в красивом платье.
Про отца — о удельная история. Как человек, вросший без отца, я не то, чтобы не понимала желание Василисы ему верить, но... Но по мне, он лимит доверия исчерпал ещё в самом начале, а она всё продолжает к нему тянутся. Смотреть на это мне было откровенно жутко. Лучше уж никакого отца, чем такой,который бьёт, игнорирует, натравливает остальных детей на героиню, вечно использует и ничегошеньки не объясняет.
Вообще, на всю книгу с трудом наскреблось два с половиной человека, которые нормально относятся к героине и те - лишь мимолётное виденье. Тренерка, друг Лёшка и Лазарев-старший.С матерью тоже ясно, что дело тёмное. Как Василиса поняла, что она её мать, если до этого не высказывала таких высоких аналитический способностей? Почему Королева ничего ей не объяснила, а словила какой-то истерический припадок, катаясь на американских горках настроения во время разговора с дочерью и всё время на неё покрикивая? Родители, конечно, один другого краше. Или подобное тянется к подобному?
Ну и логика, конечно, просто аховая. "Мало кто делает помогать людям, думающим только о себе" говорит мать Василисе и у меня аж челюсть сводит от желания выматериться. А с какой стати, скажите мне, Героине помогать другим? Ей кто-то помог? Ей хоть кто-нибудь что-нибудь объяснил? Нет, говорят, ничего мы тебе объяснять не станем, гнобить тебя в этом мире будем, но ты очень эгоистично поступаешь, раз хочешь сбежать, а не остаться. Иногда и надо быть эгоистом, излишняя жертвенность никого ещё до добра не доводила.
Но это что. Буквально через пару страниц на попытку Василисы помочь другу та же самая мать закатывает глаза и требует от Василисы желание для себя.
Так а где логика-то?Любовный интерес понятен почти сразу и, в целом, максимально вписывается в концепт семейки.
Не удивлюсь, если и чёрная королева окажется Героине роднёй: тётушкой, бабушкой, сестрой, внучкой — тут черт ногу сломить с этими их временным приколами, которые нам никто так и не объяснил.Я даже не хочу говорить про язык, стиль, сюжетные повороты и прочее, потому что всё так тоскливо, что аж скулы сводит.
В общем, кроме раздражения и желания поскорее дослушать, книга у меня не вызвала эмоций. Да, мир очень интересный, с кучей мелочей и законов, но... Но я совершенно в нем не ориентируюсь и не получила внятных ответов на свои вопросы, поэтому для меня все эти продуманный красивости лишь декорации для картонные и невнятных персонажей, единственная движущая сила для которых - ненависть к главной героине. Ну и попытка спасти мир, но это так, ерунда.
Содержит спойлеры14370