Shirley

Я дочитала «Шерли» до конца и, если честно, финал меня разочаровал. Там прям хэппи-энд: подружки выходят замуж за братьев. И я понимаю, что это XIX век, и «так принято», но у меня всё равно ощущение, что меня обманули ожиданием. Я надеялась на книгу про женскую дружбу, про то, как женщины поддерживают друг друга в тяжёлой жизни, в несчастной любви, на фоне войны, бедности, общественной нервозности. А в итоге всё снова свелось к мужчинам, к брачной развязке, к тому, что «всё устроилось». Устроилось — да. Но мне от этого не радостно.

Самое обидное: в книге реально есть очень неожиданный для того времени взгляд на женскую долю. Там много мыслей про подчинение, про брак, про то, как женщине запрещают жить своим умом. В книге прямо проговаривается, что одинокая женщина способна на большее, что если бы ей дали возможность, она нашла бы себе полезное дело, а не сидела всю жизнь в быту, в шитье и стряпне. Там есть прямое обращение к отцам: перестаньте сковывать разум дочерей, дайте им дело, иначе вы сами же получите несчастных, озлобленных, пустых людей. Это звучит очень современно. И при этом сюжет всё равно упирается в счастливые свадьбы. То есть роман мыслит шире брака, а заканчивает браком. Он умеет критиковать порядок, но не до конца может вообразить альтернативу вне любовной развязки.

Второе разочарование - линия дружбы между Каро и Ширли. По рекомендации моей подруги, я ожидала настоящую историю женской дружбы в период Наполеоновской войны, общественных волнений и бунтом луддитов. Вместо этого я чувствовала между ними странную дистанцию, которая так и не сократилась до настоящей близости. Они были соседками, они вели интересные интеллектуальные беседы, но я заметила, как часто их самые критические моменты происходили в изоляции друг от друга. Когда Каролина была на самом дне, угасая от болезни духа, Шерли часто отсутствовала или была поглощена своими новыми заботами, в частности прибытием Луи Мура. Я чувствовала растущее разочарование от того, что эти две «подруги» редко говорят открыто; Даже их самый значимый разговор «по душам» в конце романа передан нам из вторых рук, как нечто, случившееся «за кадром», что заставило меня сомневаться, знали ли они друг друга по-настоящему. Их связь казалась мне скорее общностью двух пленниц, которые слишком вежливы, чтобы признать, что обе ищут выход.

Образ Шерли запал мне в душу. Я мысленно аплодировала ей, когда она сокрушала сексизм Джо Скотта, используя свой статус землевладелицы, чтобы требовать права думать и читать так, как ей заблагорассудится
А её прочтение Мильтона?

В такие мгновения Шерли казалась женщиной, способной изменить мир.

Но когда фокус сместился на Луи Мура, персонажа, который, по моему глубокому убеждению, является сплошным «ред флагом»... Его взгляд на любовь как на иерархию заставлял меня содрогаться. Я читала его дневниковые записи, где он говорил о «приручении» Шерли, об «исправлении» её характера и «искоренении» её причуд, и чувствовал отвращение. Ему не нужен был партнер; ему нужна была «львица» или «тигрица», которую нужно покорить, чья сила была лишь «ступенью», по которой он мог бы подняться выше. Это казалось регрессом, возвращением к динамике подчинения, которую роман только что закончил критиковать.

Я видела аналогичное эхо нереализованного потенциала в сестрах Йорк, Розе и Джесси. Речь Розы о её «десяти талантах» была для меня одним из самых мощных протофеминистских моментов в книге.

Она требовала жизни, полной действия, жизни, которая имеет значение, и на мгновение я подумала, что она может представлять третий путь для женщин вне брачного сюжета. Но затем она и Джесси просто... исчезли
Джесси умерла, а Роза по какой-то причине уехала за границу; их присутствие в романе показалось мне «спин-оффом», который так и не получил собственного развития

Итак, финал. После пяти сотен страниц, показывающих «ограниченную жизнь» женщин, Бронте возвращает своих героинь в тот самый институт, который она так эффективно деконструировала.

Знаете, к концу написания рецензии я вдруг поняла, что «хэппи-энд» на самом деле был трагическим компромиссом.
Эта книга — свидетельство женщины-писательницы, пытавшейся вообразить мир, где женщины могли бы иметь «волю и внутреннюю жизнь», только чтобы обнаружить, что стены истории и груз её собственного личного горя всё ещё слишком высоки.

Для меня «Шерли» — это памятник не только умершим сёстрам Шарлотты, но и всем тем «талантам», что были растрачены в тишине викторианских домов.

Я повелась на имя автора и фразу "остросюжетный роман" в описании, выбирая книгу, которая смогла бы отвлечь меня в марте 2022 года. Как бы не так! Уже с первых страниц мы погружаемся в сеттинг - Англия, участвующая в войне на континенте, споры о необходимости войны, санкции, разрушающие английские предприятия, безработица и бунты. Может быть, сейчас везде можно увидеть отголоски происходящего, а может - просто не повезло с "отвлечением".

Но вернемся к книге. Несмотря на внушительный обьем книги, у меня осталось впечатление недосказанности. Уж столько тем затронула писательница, столько героев ввела в книгу, что, по моим ощущениям, откусила больше, чем смогла прожевать. Здесь и тема неравноправия мужчин и женщин, войны и величия Англии, социального равенства, безработицы, отношения к деньгам и происхождению, положение гувернеров, воспитание детей!.. От книги с ощутимым нравоучительным тоном я ожидала, что хотя бы тема помощи потерявшим работу людям получит решение, но вместо этого элегантным росчерком пера война закончилась, а с ней и все проблемы.

Больше всего, разумеется, смущает название книги. Только ленивый не заметил, что на протяжении первых двухсот страниц читатель то и дело недоумевает: "А кто такая Шерли?" Возможно, для того времени ее характер казался революционным и этим объяснеется выбор. С современной точки зрения я вижу бессомненно смелого и умного персонажа, способного даже на некоторые нетипичные для женщин того времени поступки (впрочем, избегая спойлеров, скажу, что речь не идет о чем-то значительном). При это с Шерли в книге практически ничего не происходит: вот она живет в поместье, ведет дела, устраивает вечера, отвергает ухажеров - в сущности ничего необычного!

Каролина - образцово добродетельная девушка в книге - переживает намного больший спектр событий и эмоций: она влюблена, мечтает о матери, думает о работе, едва не умирает в конце концов! Читатель узнает ее самые сокровенные мысли, большую часть книги перемещается вслед за ней, знает все историю ее семьи, а на обложке все равно оказывается более эффектная Шерли!

Но если уж и выбирать, чье имя должно красоваться на обложке, то я бы выбрала "Роберт" (или более двусмысленно - "Мур"). Это самый деятельный персонаж в истории, который (что самое важное) значительно меняется на протяжении книги. Лишь он совершает ошибки, расплачивается за них, отказывается от своей гордыни и становится на добродетельный путь. Вот настоящий, объемный, яркий герой!

Я бы назвала эту книгу скорее исторической, нежели романтической - романтики в ней не так уж много. Зато много обсуждений общественных проблем, характерных героев времени и нравоучений. Все это растянуто на такое количество страниц, что вряд ли я бы посоветовала ее читать первому встречному. И все же, несмотря на ее недостатки, "Шерли" оставила у меня приятное воспоминание, глубоко погрузив в эпоху и (хотя бы немного!) помогла отлечься.

Достаточно медленная и неспешная книга, где большая часть сюжета приходится на размышления не только об отдельно взятых человеческих судьбах, но и судьбе целой страны.

У книги две главные героини — Каролина и Шерли, одна из которых нежное и милое создание, а вторая.. яркая и смелая, скажем так. Во время прочтения мне постоянно казалось, что Шарлотта Бронте выдумала Шерли как свою “Мэри Сью” — идеальную героиню, которой все хотят стать, в то время как Каролина — и есть каждая из нас. В принципе, в контексте времени это логично, потому что женщинам хотелось свободы, смелости, власти. Вообще, в этой книге очень ярко проявляется гражданская позиция Шарлотты Бронте по многим вопросам — уж очень много шпилек она разбрасывает в стороны власть имущих и думающих только о себе.

Книга интересна не только с точки зрения любовной истории, но и с исторической — как жили в то время люди, о чем мечтали, чего боялись. Это более серьезная книга, нежели “Джейн Эйр”, но все еще прекрасно написанная.

Я являюсь большим поклонником творчества сестер Бронте, а одна из них - Шарлотта - давно и прочно владеет отдельным местечком в моем сердце, ведь ее «Джен Ейр» Шарлотта Бронте для меня оказалась проводником в увлекательный мир литературы. Именно прочитав роман о бедняжке Джейн в свои 13 лет, я начала читать книги, помимо школьной литературы, и не просто читать - я проглатывала книги одна за другой. Даже, могу сказать больше - после этой книги, хотя она и весьма объемная, я научилась получать удовольствие от чтения, засиживясь до ночи с очередным произведением.
И даже сейчас, спустя столько лет, чтение остается одним из моих любимых и наиболее постоянных хобби.

Говоря о "Шерли" сразу хочется отметить, что это не классический роман Шарлотты. Романы сестер Бронте всегда легко читаются, они наполнены действием, даже если герои просто размышляют о чем-то, мне никогда не бывает скучно читать их романы. Эта книга же отличается. Местами мне было скучновато читать, повествование заметно замедляется, что весьма необычно. Но, все же, у меня не было желания отложить книгу в сторону, но вот мысль "как-то это не похоже на то, что я читала раньше, как-то все медленно происходит" проскальзывала.
Так же, что немного удивило, герои не являются каноничными для романисток. Женские персонажи изображены более активными, самостоятельными, чем было принято в то время, и чем сестры Бронте обычно изображают. Мужские же персонажи немного, я бы сказала, "не в фокусе" - слегка аморфные субъекты, что так же не характерно Бронте - например Хитклифф из «Грозовой перевал» Эмили Бронте - это весьма характерный персонаж, четко обрисованный, сразу понятно что он за субъект.

В остальном же, роман вполне соответствовал моим ожиданиям. Читать было интересно, в книге присутствует тот особый дух старой доброй Англии, как и во всех книгах Бронте, все так же ясно выражено восхваление добродетели и воспитанного ума. Одним словом - книга хорошая.

как же я люблю эти старинные романы!! они такие милые, немного наивны, но так очаровательны!
сначала меня очень испугала аннотация, в которой было сказано об ужасном любовном треугольнике и жуткой судьбе героинь (хотя и это заставило меня поскорее взяться за прочтение). а потом я начала читать и чуть было не уснула, пока не появилась Шерли. там уже началось движение, сюжет заострился, стало интересно, что произойдет потом. в общем-то, так и подозревала, чем все дело закончится! но, повторюсь, это так мило!!! не то, что современные романчики с предсказуемым сюжетом. здесь предсказуемость оправдывает себя.

Почему книга называется именно Шерли? Почему не Улибери или просто Йоркшир? Зачем надо было называть ее Шерли, если она не является ни главной героиней, ни хоть какой-то выдающейся. Шерли - это деспот. До глубины души раздражает ее безнравственность, эгоистичность, самовлюбленность и чувство собственно важности. Ее поведение, манеры, отношение с другими людьми. Меня возмущало безоговорочное подчинение Каролины и благонравное расположение всех мужчин. Ведь Шерли - это взбалмошная особа, которая во главу угла ставит только свое собственное мнение и собственную усладу. Уважение ее наиграно и действует только тогда, когда требуется, хитрость - не имеет границ и восторженная торжественность сравни только самой глупой деревенской девчонке. Это антигерой, в конце концов, с опустошенным мировоззрением и чрезмерной показной гордостью.

И это девушка ни капельки не любила никого кроме себя, ни Каролину, ни Роба, ни Луи. У меня вообще огромные сомнения в возможности любить хоть у кого-то кроме Кэри.
Но какой же это перелом в устоях и в мировоззрении, какой это перелом в женском поведении и поведении в обществе, взять хотя бы дочек Йорка.
Если бы чуть меньше разговоров и хождений вокруг да около, цены бы не было.