Shirley

Роман "Шерли" был написан свежераскрутившейся Шарлоттой Бронте сразу вслед за "Джен Эйр" в очень сложное для нее время. Смерть средней сестры Эмили (автора романа "Грозовой перевал") и болезнь младшей сестры Энн ("Агнес Грей") наложили отпечаток на содержание произведения. Взяв в качестве прототипа среднюю сестру, Шарлотта попыталась развить тему, представить - каковой бы была Эмили в дальнейшем, если бы осталась жива, и тем самым вдохнуть в ее образ новую жизнь, сохранив его навеки для себя и читателей. Достойный памятник автору лучшего романа о любви всех времен, которым является "Грозовой перевал".

Несмотря на эпизодическую вычурность Шарлотты (что, впрочем, объясняется не излишней глупостью, а излишней идеализированностью, связанной со свойствами личности и развитием в изолированной среде - сестры Бронте вообще жили очень уединенно), не думаю, что образ Эмили нарочито выдуман, даже в деталях. В тексте "Шерли" присутствуют множественные подтверждения, которые очень органично сочетаются с представлениями о человеке, написавшем "Грозовой перевал". Стоит многого, например, одно лишь обращение Шерли к самой себе в третьем лице. Думаю, что это имело место и в реальной жизни. Мы, королева Эмили, сообщаем вам, жалкие смерды, что любим вас несравнимо больше, чем те две котлеты, что пришлись нам впору на вчерашний ужин.

По тому, как настойчиво Шарлотта в "Шерли" делает из сестры филантропа - можно легко предположить, что Эмили ненавидела людей. Шерли у нас здесь веселая, непринужденная, довольно скромная - совершенно не кичится своим положением, богатством и происхождением - то есть, если мы хотим представить себе реальную Эмили (о которой нам так мало, увы, известно), то следует воспринимать образы, воссозданные Шарлоттой, в точности до наоборот. Понятно, что автор пошла именно таким путем уповая на светлую память и доброе отношение к сестре, тяжелой утрате, но, в настоящий момент, образ Эмили нисколько не теряет, если даже воспринимать ее прототипа как антипода. А собаку Шерли звали Варвар. Хе-хе. Сумасшедшая, сумасбродная, вся в себе девица, мизантроп - образ женщины-загадки - мы гораздо более трепетно будем относиться именно к такой Эмили. И что-то главное, что-то основополагающее из этого Шарлотта смогла передать при всей ее несколько слащавой идеализации собственной сестры.

Ближе к финалу автор "Шерли" оказалась в смысловом тупике - она ведь выбрала сестре мужичка сама, по своему вкусу (а какой роман без счастливого конца - свадьбы. Вот уж воистину "конец") и как бы теперь этак половчее его сестре подсунуть, чтобы все были довольны, в том числе и читатели. А мужичок никак не укладывался в качестве придаточного отростка к личности Шерли, не говоря уж об отношениях с предполагаемым мужем. Но пора было закругляться, ибо романчик в итоге (хотя и выдается за производственное социальное проблемное произведение о восстаниях на фабриках, все равно по большому счету является дамским романом) получился в два раза толще "Джен Эйр". Кстати, именно из-за этого он гораздо менее читаем и существует исключительно для состоявшихся фанатов автора. В конце концов Шарлотта нашла выход, довольно изящный, хотя и стандартный - написала от лица другого героя. Те самые слова, что якобы исходили из записной книжки нужного человека, придали мыслям автора нужное направление и смогли убедить читателей в реальности происходящего. А самое главное - самою себя. Все это лишний раз доказывает ее искреннюю любовь к Эмили. Впрочем, доказательством является вся книга. И именно любви, а не памяти о свежескончавшейся сестре.

Пару слов, как обычно, о самой Шарлотте. В очередной раз, как и в "Джен Эйр" (помимо эмансипирующей болтовни, в которой нет ничего кроме здравых рассуждений человека, родившегося женщиной по воле богов) Шарлотта поведала миру о своем чудесном мировоззрении, довольно объективном, но чрезвычайно оторванном от реальности. Тему, инициированную маленькой Джен, в "Шерли" автор подвергла обоснованию, уверив всех, что богатство ей нужно исключительно для "добрых" дел. Помните, когда девочкой Джен Эйр говорит о том, что не желает быть бедной. Гувернантка, как мне видится, из Шарлотты отвратительная. Она, как тот самый ученый секретарь, что в далеком прошлом пару дней по причине материального негодования отсидел на вещевом рынке, а затем еще лет этак 25 рассказывал всему свету о хитросплетениях торговли. А еще я углядел прикрытое недовольство, высказанное по отношению к папаше Бронте. В этом не уверен.

Подытожу, ибо вероятность дочитывания "Городка" очень мала. Шарлотта в итоге так и не смогла самоиндетифицироваться, ее долгие метания на страницах собственных романов не привели к какому-то осмысленному завершению. И это хорошо, ибо практически не найдется в мировой литературе таких непосредственных, искренних, мало подверженных чужому влиянию натур. При упоминании имени "Шарлотта Бронте" перед внутренним оком появляется нечто первозданное, гибкое, но незыблемое, сама природа во всей ее красе. Шарлотта - это уличный певец, который немного наивно, но от чистого сердца являет миру свои баллады. А перед ней нет ни чехла от гитары, ни какого-либо иного приспособления для сбора денег. Видели когда-нибудь такое?

"Любовь томит, влечет, но не осмеливается; страсть рвется наружу, но удерживают на привязи перепуганные Праведность и Благочестие".

Есть книги, авторы, жанры и направления литературы, любовь к которым у меня не проходит...

Английская классика, Джейн Остен, сестры Бронте и все аналогичные произведения, похоже, навсегда в моем сердце. Время порядочных героев и настоящих чувств, красивых историй любви, которой предстоит победить немало на своем пути, но это того стоит - ведь авторы обычно вознаграждают своих героев (и читателей) хэппи-эндом (за что я люблю подобные романы еще больше).

"Шерли" (а роман вполне мог называть и "Каролина", ведь здесь 2 главные героини и, пожалуй, история Каролины даже длиннее, хотя и у Шерли прекрасная история и не менее яркая) - прекрасный образец классической чуть сентиментальной прозы, с таким легким уклоном в романтизм. Яркие персонажи (а здесь такие все), которые не жалуются на судьбу, а предпочитают творить ее сами. Здесь нет места подлости и предательству, взамен их - честь, твердые принципы и прямота.

Роман о любви, но я бы не сказала, что он слишком женский. Ведь здесь очень харизматичный и мужской персонаж - Роберт Мур, фабрикант, чужеземец, переживающий не лучшие времена. Брак по расчету может спасти его детище, его дело всей жизни - его фабрику, но возможно ли приказать своему сердцу и чувствам, если ты его уже кому-то отдал?...

Драматичная во многом история на протяжении всей книги не оставляет (наоборот, хочется, чтобы роман длился чуточку больше: есть книги, в которых хочется жить...), переживаешь за героев и надеешься на чудо вместе с ними (а если и не на чудо, то хотя бы на тихое мирное спокойное счастье и радостную жизнь). Судьбы Шерли и Каролины переплетутся интересным образом и, конечно, не обойдется без мужчины...

5/5, хорошо все, что хорошо кончается (а герои безусловно заслужили сове право на счастье - они его отстояли:). Прекрасная книга о красивом женском поведении и женской гордости (не гордыне, а именно гордости). Побольше бы таких книг в современном мире))

"- Не имея на то права, я не стану тревожить ваше сердце ни теперь, ни в ближайшие месяцы. Мое сердце более не принадлежит мне...

• Вот и хорошо. Без сердца гораздо спокойнее. Доброй ночи".

Трудно оценивать роман, который с одной стороны и понравился, ну а с другой - вызывал очень острое желание бросить чтение. Хочется назвать его скучным, но это не совсем то слово - здесь все же есть действия, есть развитие сюжета, но все это так подано, что не вызывает восторгов, скорее тянется и тянется бесконечной терпеливой рекой повествования, неумолимо унося тебя в английскую глубинку, где самыми колоритными персонажами станут английские священники.
А ведь речь здесь идет об очень интересном периоде истории - восстании луддитов. Разрушители машин и их судьбы должны были прогреметь на страницах этой книги, сделать ее революционной, живой, но Шарлотта Бронте умудрилась все описать таким образом, что социально-исторические события канули в пучину многословия, не оставив на поверхности даже легкого волнения.

А еще меня ужасно смутило название - ну почему книга называется Шерли? Главная героиня - скромная, небогатая девушка Каролина, как ни крути. О ее чувствах рассказывается в романе, она играет важную роль во всем происходящем. Шерли - ее подруга, и в какой-то степени, соперница поначалу. Она более яркая, богатая, у нее большой дом и светлое будущее. Но она выступает всего лишь фоном. Именно она оттеняет тихую прелесть Каролины, делает ее более выигрышной.

Но, не смотря на это, главы об "укрощении строптивой" задевают.
Что касается Роберта Мура - то это классический образчик мужчины того времени. Вроде бы и наделен он многими положительными качествами, но одновременно и не знает чего хочет. Его желание жениться на богатой наследнице вопреки своим чувствам к Каролине, думаю, осуждать нельзя. Скорее стоит подивиться нравам того времени. Но даже тут автор, вместо того, чтобы оживить рассказ, превратила его в пресное месиво из разглагольствований на вольные темы.

Удивило меня и наличие персонажей, которые никакой роли не играют тут вообще. Но они тщательно прорисованы, более того, о их жизни мы зачем-то узнаем достаточно много информации, вникаем в их повадки. И автор словно не сомневается, что это нам небезразлично, словно мы ждем-не дождемся, когда же будет хоть словечко о мистере N. Странный ход.
Конец получился достаточно утопический - уж этого я не ожидала. После всех морализаторских ноток и душещипательных бесед, нарисовать подобную идиллию было жестоко со стороны Шарлотты Бронте.
Пишут, что роман поднимает разные важные вопросы:

Поднимать-то, может, он и поднимает. Только ничего существенно нового здесь не оговаривается. Все это мы слышали и раньше. Все это мы и так знали. И незачем было читать 700+ страниц ради единственно отрадного буколического пейзажа.

Романы Шарлотты стоит читать, потому что она пишет прекрасным языком. Описание природы, человеческого образа, характера, переживаний, чувств- всё на высшем уровне.
Интересно погружаться в ту атмосферу, где находилась автор. Неравенство между мужчинами и женщинами, беднота, безделье, необразованность. Характер Шарлотты можно почувствовать. Например, она возмущалась тем, что общество не уважает гувернанток и гувернеров. Считает их низшим сословием, хотя эти люди в большинстве очень умны и образованы. В то время очень важно было "положение". Через это слово нелегко переступить. Браки заключались по расчёту, редко по любви. И Шарлоттту этот факт тоже прилично возмущал.
Женщине ничего нельзя, кроме как заниматься домом. Работать неприлично, только от крайней нужды, но не ради удовольствия. Если ты всё же идёшь работать, то и отношение к тебе будет соответствующее. Если честно, то я никак не могу уловить в этом смысл. Я понимаю, что так реально было. Но в чём смысл? Человек идёт работать, а не валяться в грязи. Но к нему сразу такое отношение, что будто он именно извалялся в грязи.
Что сказать о сюжете. О любви, об отношениях и о том, что я уже написала выше. В книге есть момент, когда девушка сильно заболела и чуть не умерла от того, что думала, у неё несчастливая любовь. Вроде бы должно вызывать улыбку. Подумаешь, проблема. Но если задуматься получше, то ведь это действительно, можно сойти с ума, понимая, что любимый человек не доступен, тебе ничего нельзя, на работу ты никогда не пойдёшь и останешься старой девой, хотя внутри много молодости и энергии. Без врачей и таблеток восстановление длится месяцами. В то время люди долго болели. В наше время, когда можно часто менять молодых людей, строить новые отношения взамен старых, даже не укладывается в голове, стать старой девой, если этого не хочешь. Насильно! Поэтому и трагедия заключается, что судьбу не приходилось выбирать. Как лягут обстоятельства.
Еще один момент. Он очень хорошо и тщательно прописан, поэтому я в него поверила. У одной из главных героинь не было родителей. Отец умер, а мать пропала. Её воспитывал дядя. Неожиданно мать нашлась. И девушка очень тепло приняла её, полюбила. Хотя оправдания этой женщины звучали ужасно. Оказывается, она плохо жила со своим мужем, и оставила ребёнка, потому что та была красива. и на него похожа. Спустя восемь лет женщина захотела увидеть девочку, чтобы убедиться, что та стала дурнушкой. Но это оказалось не так, девочка не утратила природной красоты. И мать решила, ну и ладно! Воспитывать этого ребёнка я не хочу, вдруг она станет такой же, как и мой муж! Логика- на грани сумасшествия. И вроде бы сомнительно, что девушка, узнав обо всём этом простит мать. Но она простила. И более того, полюбила её всей душой. Почему так? Потому что она страшно одинока. Она умна и добра. Она умеет прощать и даёт человеку ещё один шанс. Это благородно и достойно уважения. Я бы так не смогла.
Такая литература мне нравится из-за языка. Я получаю эстетическое удовольствие. Сейчас так не пишут. к сожалению.

Мне на самом деле не легко писать отзывы на классические произведения, к тому же это мое первое знакомство с данным всемирноизвестным автором, но исторические романы я очень люблю. Автор в самом начале дает понять, что не стоит ждать романтики, любви и пылких чувств. Этот роман просто о жизни и обыденности 19 века. В нем хорошо показана жизнь как бедных, так и богатых сословий, их вечное противостояние, а также научный прогресс и его неприятие. Немалую роль играет в данной истории церковь. Хоть любовь тут и не самое ключевое звено в повествовании, но ее вполне достаточно в разных ее проявлениях.

Повествование очень размеренное, я бы сказала тягучее. Поначалу было тяжело настроиться на прочтение, но постепенно вникаешь во все эти перипетии и становится интересно наблюдать за героями. Да, читала я книгу долго, но уже прочтя полностью, поняла, что все на своем месте и ничего лишнего нет. В эту историю я действительно поверила и прожила жизнь героев в 19 веке. Описывать каждого героя я не вижу смысла, в каждом полно недостатков (все как в жизни). Подводя итоги, можно сказать, что знакомство с автором однозначно прошло успешно и продолжится, в списке на прочтение теперь "Эмма" и "Джейн Эйр".

Роман для поклонников классической… вернее даже – английской классической литературы. Остальной читательской массе он, скорее всего, покажется затянутым и скучным. Все эти салонные разговоры о высоком, прогулки по полям и лугам, душевные терзания несбывшейся любви, маленькие сельские радости, конечно, ни яркостью, ни динамикой похвастать не могут. Здесь нет никаких интриг и предательств, эффектных противостояний и захватывающих столкновений… даже небольших местечковых стычек и ссор тоже почти нет. Это плавное, умиротворяющее повествование, этакая неторопливая георгианская пастораль, очень лиричная и романтичная – все-таки чтение на любителя.
Да, здесь нашлось место и религии, и политике, и промышленности с торговлей, и противостоянию интересов, но основной темой все равно звучит любовь, как посмертная дань сестрам писательницы, как гимн Женщине. Она как будто заново пишет жизнь Эмили, рисует ее новыми, яркими красками, создавая ее образ и судьбу такими, какими они могли бы быть, какими виделись и мечтались.
Поэтому роман получился довольно ровным, повседневным, спокойным и невероятно притягательным. Он как будто погружает читателя в жизнь английской провинции начала XIX века, рисует ее пейзажи, показывает, как живут люди в хижинах и усадьбах, чему радуются и огорчаются, о чем разговаривают и чего ждут от жизни. Просто жизнь, просто судьбы, просто любовь…
Правда, весь этот житейский реализм немного нарушают слишком карикатурно нарисованные отдельные мужские персонажи и слишком идеализированы женские, но это, пожалуй, только добавляет истории так необходимую ей изюминку. А контраст образов мягкой, застенчивой Каролины и блистательной, эффектной Шерли придает сюжету своеобразное очарование.
Не совсем понятно, почему роман назван "Шерли", ведь обе девушки выступают здесь на равных, но видимо именно этот персонаж был более дорог Шарлотте, как тень ее потерянной сестры. Именно поэтому, наверное, это больше история Шерли, яркой, сильной, взбалмошной… настолько обаятельной, что даже ее недостатки еще больше подчеркивают ее идеальность, как бы противоречиво это не звучало.
Люблю я такие книги, поэтому читала роман с огромным удовольствием, смаковала каждую главу, каждую фразу. Не могла остановиться и не хотела, чтобы роман заканчивался. Не скажу, что он идеален, все-таки Шарлотта Бронте имеет свойство немного утяжелять написанное, и, на мой вкус, ей немного не хватает изящества Джейн Остин, например, или Элизабет Гаскелл. Но все равно это было прекрасно.

Когда-то давно в юности я читала «Джейн Эйр» . И, судя по своим ощущениям, мне было скучно. Эта же книга так вообще для меня оказалась сущим адом. Продиралась сквозь повествование, как через какие-то дебри. Сначала было очень скучно. Несколько раз даже хотелось бросить читать. Но игровые обязанности не позволили...Да и вообще не люблю бросать книги недочитанными. Еще я по началу путалась в именах. Где-то к середине книги наконец-то разобралась в персонажах...
Но сказать, что книга совсем без плюсов ни в коем случае нельзя!
Язык написания очень хорош! Особенно понравились тонкие, тщательные описания героев и их характеров.
Плюс - периодические обращения к читателю. А изредка даже извинения перед ним. А в каком-то месте так вообще была сказка. Автор нам говорит "Читатель, ты можешь смело пропустить эту главу". Ну не мило ли? Приятно, что о тебе заботятся :))
Но всё равно эти преимущества не смогли подтянуть мою оценку даже до . Я вообще очень добрый читатель, но , хоть и зелененькая оценка, но для меня лично низковата.
Еще, возможно, свою роль сыграла исполнительница аудиокниги, Татьяна Маркачева. Голос, вообще, довольно приятный. Но вот бесконечные ошибки в ударениях...А потом (такое я вообще первый раз слышу) она иногда ошибалась и сама себе говорила "Ошибка" и продолжала читать дальше. Почему-то никто не удосужился подчистить запись...Жаль. И хоть книга озвучивалась для библиотеки слепых, они что, не люди что-ли? Им не нужно качественных записей? Странно...

Бывает ли у вас что одно произведение автора вызывает восторг, а другое вроде как и написано интересно, а что то пошло не так?

Вот и с этим произведением у меня не сложилось, при этом меня восхищал роман «Джейн Эйр», нравился и сюжет и слог, да и спустя много лет, считаю его достойным чтением. А вот с этим произведением не сложилось: нравится слог написания, интересно описаны события, прописаны характеры героев, проанализированы взаимоотношения, но восторга не вызвало, скорее всего связываю, что не пришло время для ознакомления с этим произведением, и считаю, что надо выбирать ту книгу, действительно к которой есть интерес в данное время, а не читать по принуждению.

В аннотации нам описаются события, которые происходят в книге: книга о любви, об отношениях, о разных социальных слоях и их ценностях.

Как и любая классическая книга, это произведение нам постепенно раскрывает характеры героев, их переживания и радости, описывает нам атмосферу того времени со всеми подробностями, в этом плане понравилось историческое описание Англии, сопутствующие события (война и забастовки).
Любителям экш и триллеров думаю эта книга будет скучна и неинтересна, ну а любителям классики конечно же читать и наслаждаться.

Вторая прочитанная мной книга у Шарлотты Бронте.Как же я разочарована!Это совсем не Джейн Эйр!Книга неплохая,но совершенно точно на один раз.

Сюжет.Роберт Мур собирается жениться на богатой наследнице Шерли, хотя его сердце принадлежит бесприданнице Кэролайн, а сама Шерли влюблена в брата Роберта, нищего учителя.Сюжет сильно затянут.До средины книги ничего толком не происходит.

Герои.Не интересные.Прописаны,но им явно не хватает огонька.Все типичны для Викторианской Англии.Сейчас они уже устарели.

Язык.Слог красивый,лёгкий.Читается быстро.

Любовная линия.В предисловии автор говорит нам,что никакой любви ждать не стоит.Но любовных "страданий" здесь намного больше, чем в

Атмосфере.На высшем уровне.Прекрасно чувствуется эпоха.

Кому рекомендую прочитать.Мне кажется,что если нравится

то и Шерли понравится.

Кому не рекомендую прочитать.Если ждёте что - то похожее на Джейн Эйр,то явно не сюда.

Долго присматривалась к этой книге, я боюсь больших объемов, тем более когда это классика. Ведь авторы из тех далеких времен писали очень подробно и вдумчиво. Моё сердце отдано Шарлотта Бронте - Джейн Ейр , ведь не зря это произведение самое лучшее, и много раз экранизировалось. Шерли - совсем другая история, в ней нет тех приключений, что случались с Джейн. Точнее роман написан не про одну героиню, как можно было подумать из названия, а про двух, или точнее про одного - Мура. Но всё равно есть переживания, несчастная любовь, которая конечно же заканчивается хорошо. Плохо, что эту книгу только один раз экранизировали, было бы любопытно посмотреть "свежую" экранизацию.
Первые страниц 60, я скучала, и всё задавалась вопросом, а где? где же Шерли? и кто это вообще? Странно, что она появилась только на 200 странице. :((
Когда появилась Каролина, стало намного интереснее, ведь читать про священников и политические штуки было совсем не интересно. Шарлотта в этом произведении показывает не только любовь, но и исторические события того времени.
Язык у автора шикарен, как у большинства классиков, много диалогов и описания. Хотя "пустых" разговоров было предостаточно, но без них не было бы описания того времени. Очень понравились любовные переживания, мучения, от которых замирало сердце и даже наворачивались слезы.
Героев много, даже чересчур много для одного романа, но главные получились весьма занятные. Понравился Мур, конечно же Каролина и Шерли, у них разные характеры и положение в обществе, но всё равно они подружились.
Не знаю, что еще сказать, трудно писать отзывы на классику, не хватает слов. Так что, ставлю твердую 8 из 10, книга хорошая, но затянута.