Ничего поучительного и назидательного для себя я не нашла в этой книге. Но это моя вина, ведь это я жду от классических произведений обязательных уроков для себя. Впрочем, всё, что ни делается - к лучшему. Хотя бы узнать: что есть Обломов - для чего-то нужно было)
Ни на что не способный ленивец, даже о себе позаботиться. Гончаров в лице его друга пытается придать лени главного героя оттенок невинности, показать оборотную сторону медали. Но, видимо, я слишком тупа, чтобы это сторону увидеть. Недоступен мне мир человека, который только и делает, что дремлет. Даже если этим он избежит всех искушений сего грешного мира.

И. А. Гончаров. Обломов / " золотая классика" XIX века

С этого романа и началось мое знакомство с русской классикой по школьной программе десятого класса...

В книге показана однообразная жизнь Ильи Ильича Обломова, помещика у которого более 300 душ в имении. Ленивый, апатичный и бездеятельный герой, на которого повлияло общество и воспитание в детстве, поэтому его дни состоят из длительного лежания на кровати и безделья. Никакие проблемы — упадок хозяйства, угрозы выселения из квартиры — не могут сдвинуть его с места, и только его друг детства Штольц, полная противоположность вялому мечтательному Илье, заставляет героя на какое-то время очнуться, окунуться в жизнь, прежде чем он окончательно угаснет в «обломовщине».

В книге тесно связана любовная линия с линией дружбы. Ох, как же классики XIX века любили

Книга интересна на самом деле, но лишь в самой середине своего прочтения и очень не надолго... В некоторых моментах я с ужасом узнавала себя. И тогда мне хотелось бросить книгу и начать что-то делать. Читая книгу, можно откопать бездну психологии и философии, что очень кстати в таком произведении.

К сожалению, возвращаться к этому произведению у меня нет ни желания, ни интереса. Советовать не стану.

Насколько впечатления от данного произведения во взрослом возрасте отличаются от школьных! С уроков литературы я в основном запомнила, что книга о лени, а вернее, о чрезвычайно ленивом человеке, лежащем на диване в старом халате. Помнила, что у этого человека появится возможность изменить свою жизнь.
Насколько же глубже показалось мне произведение сейчас! Уже главной темой книги я выделяю совсем не лень. На мой взгляд, центральной темой является вопрос выбора (в широком смысле выбора жизненного пути).
Кто такой Илья Обломов? - Представитель дворянства, помещик с 300 душ. А также, по мнению близкого друга Штольца, самый достойный из всех знакомых ему людей. У Обломова "на блюдечке с голубой каемочкой" есть вся база, чтобы вести интересную, небедную, полную впечатлений жизнь. Так почему он лежит на диване в самом начале произведения и ноет?!
Честно говоря, ответ на этот вопрос я искала всю книгу.
С самого детства рядом с Обломовым образец наиживейшего и подвижного человека, который в противоположность Обломову "начинал с нуля". И казалось бы преданный Щтольц тоже должен бы стать двигателем Обломова...
Что-то заставит его подвинуться (иначе истории бы не было). Но как далеко? И почему?
И вот тут начинается самое интересное. - Выбор. Как его делает Обломов. Или Ольга. Или как твёрдо следует своим убеждениям Щтольц.
Удивительно, когда ты по сути презирая образ жизни Обломова, видишь логику и здравый смысл в его рассуждениях (например, о пустоте светской жизни с этими бессмысленными разговорами и миллионом формальностей). В какой-то момент ты ему сочувствуешь, и даже зная исход, надеешься, что все будет по-другому.
Как интересно претерпевает метаморфозы личность Ольги. С ней мы задаёмся вопросом и начинаем его обдумывать: можно ли спасти человека от самого себя, наставить его на правильный (с нашей точки зрения) путь.
Обдумывам вопросы любви. Какой она может быть разной, какие формы может принимать, как человек может обманываться, принимая за любовь другие чувства.
А этот диалог Штольца и Ольги ближе к концу о том, что же есть супружеское счастье в связи со смыслом жизни - это просто нечто невероятное. Там более 10 страниц и я готова их все со всеми предложениями подряд заключить в рамку и периодически перечитывать, потому что так правильно и глубоко описать вопрос, это что-то за гранью возможного, это больше, чем просто восхищение.
Вернёмся к центральной (на мой взгляд) теме. Если в начале ты не веришь и негодуешь на Обломова, то в конце ты с грустью приходишь к выводу, что его жизнь с тем наполнением это его выбор. Такова жизнь. Она вовсе не череда чудес и внезапных превращений. Понимаешь, хотя бы частично, почему так все сложилось.
Действительно, Обломов заслуживал спасения и лучшей жизни, и преданных друзей. А Штольтц явился образцом благородного, сильного и достойного человека.
Стоит ли говорить, что характеры всех других персонажей автор прописал бесподобно?! Взять хотя бы Захара - этого типичного слугу барина. Прекрасно показано, как это типичное барство шло к своему концу, к превращению во что-то другое.

Роман Обломов оставляет глубокое впечатление благодаря тонкому психологизму и вниманию к внутреннему миру героев. Особый интерес вызывает противопоставление Ильи Обломова и Андрея Штольца двух совершенно разных характеров и жизненных позиций. Штольц выступает своеобразным антагонистом Обломова: он деятельный, энергичный, стремящийся к постоянному движению и развитию, тогда как Обломов живёт в мире покоя, привычек и размышлений.

Однако автор не позволяет воспринимать Обломова исключительно как ленивого или слабого человека. Его образ вызывает скорее сочувствие и понимание, чем осуждение. В нём чувствуется искренность, доброта и стремление к внутренней гармонии. Именно поэтому трудно относиться к нему негативно: каждый человек по-своему понимает счастье, и жизненные ценности у всех разные.

Книга заставляет задуматься о природе человеческого характера, о выборе жизненного пути и о том, насколько сложно судить человека только по его внешней активности. Роман остаётся актуальным и сегодня, потому что поднимает вопросы, которые не теряют значения вне времени.