Рецензия на книгу
Обломов
Иван Гончаров
Аноним20 января 2025 г.К чему приводит "обломовщина"?
В деревне, где вырос Обломов, царила безынициативность, леность. Вся жизнь там сводилась к скучному и однообразному существованию, обыденным бытовым беседам, череде одинаковых для всех праздников (рождение, свадьба, похороны, - круг замкнулся). Между учёбой и жизнью существовала огромная пропасть. Люди не считали необходимым трудится, отказывались от всего, лишь бы не тратить деньги, панически боялись любых перемен. И Обломов с детства впитал в себя склонность к такому образу жизни. Уже будучи взрослым, герой не мог заставить себя подняться в дивана, мечтал о спокойной жизни в отделённой от всего мира деревне - "рае на Земле". Таким образом погибла личность, свершилось что-то вроде застоя, нечто близкое в деградации.
От чего зависит стиль жизни человека?
Сравним двух противоположных по своей сути друзей: Обломова и Штольца. Стиль жизни Обломова представляет из себя праздное существование, отсутствие цели, нежелание к чему-либо стремиться, деградацию. В то же время Штольц - энергичный, практичный человек, полный мотивации, любящий трудиться, гибкий, приспосабливающийся к переменам. Для выяснения причины столь колоссальной разницы, предлагаю взглянуть на то, с чего всё начиналось. Отец Андрея Ивановича тщательно заботился о формировании личности сына: обеспечил качественное воспитание и образование, привил любовь к труду, закрепил необходимые для практичной жизни навыки. Что же касается семьи Ильи Ильича, здесь окружению мальчика даже в голову не приходило заставлять ребёнка заниматься чем-либо полезным. Сама обстановка в Обломовке располагала к безмятежному и расслабленному существованию; а жители наслаждались спокойной, монотонной, одинаковой жизнью. Неудивительно, что оба друга, будучи выращенными в разных условиях, сохранили в себе на всю жизнь определённые устои и порядки, привитые с детства.
Действительно ли любовь слепа и глупа?
Познакомил Ильинскую с Обломовым их общий знакомый - Штольц. Спустя время влюблённые понимают, что не подходят друг другу. Вот как это аргументирует Ольга: «...я любила в тебе то, что я хотела, чтоб было в тебе, что указал мне Штольц, что мы выдумали с ним. Я любила будущего Обломова!..». Будучи заворожёнными и очарованными влюблённостью, люди часто не замечают недостатков и видят то, что ходят видеть. Получается, мы не выбираем, кого полюбим; это чувство приходит неведомо откуда, она не подвластно разуму.
Почему в жизни важно не смириться, а продолжить действовать?
Герой, не будучи способным справиться с собой и измениться, смиряется и бросает Ольгу. А вместе с ней и веру в яркую, полную целей и стремлений жизнь. В итоге герой умирает в рассвете лет, окончательно обленившись, погрязнув в трясине собственной праздности. Кто-то скажет, Обломову не суждено постичь другое виденье мира, ибо заложенные с детства установки невозможно сломать; однако, как мне кажется, при желании человек способен на всё.
Содержит спойлеры051